一括受電サービスの総会決議その７

>>6647 匿名さん
でも実際共用部低圧かどうかわからないのでは？
イメージって書いてある

>>6656 匿名さん
適当なこと言うのやめておいた方がいいですよ。

https://www.mem-coltd.com/shikumi.html

従来の図が共用部低圧マンションになってますね。
この業者、従来の図（一括受電前）が共用部低圧マンションになってて、低圧マンションと高圧マンションを使い分けてない。
誤解の元だから従来の図が共用部高圧マンションの場合も作成すべきですね。
業者のメールアドレス宛に親切なワタクシが業者に指摘してきますわ。
NTTファシリティーズの詐欺事件と同じではなくて、画像ミスだろうね。

明らかに共用部高圧マンションなのに、従来の図が共用部低圧になってる新築の例
https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html

>>6657 匿名さん
適当なこと言って詐欺と決めつけるのはやめておいた方がいいてすね。

>>6658 匿名さん

あー本当だ
素人は高圧受電マンションと低圧受電マンションの違いがわからんからな
こりゃ詐欺じゃないくさい
作図の手抜きか

詐欺だって騒いだ人大丈夫かな？
業者に確認してから騒いだんだろうね？
今のうちに削除依頼した方がいいんじゃないか？

>>6658 匿名さん

その例の画像端に

※概念図（資料提供：株式会社Ｍ・Ｅ・Ｍ）

とあるな

ミスでもないな

ケースバイケースを表す文言だな

にしても勘違いするわな

さすがに調べもせず詐欺呼ばわりは俺にはできんが

完全にここのスレは２～３人に乗っ取られた。
もうここは閉めるしかないかな。

↑
と、いう業者の願望

↓自称元火消し業者氏のいうまんま。

（引用）「●●とかの炎上を鎮火させる業者で働いてたけど質問ある？」より。

例えばある会社が不祥事で叩かれてネット上で祭り状態になってたとするだろ
パートスレになって凄い状態になってるみたいなの

こういうのを鎮火させるんだけど
数人でチームを組んで、その掲示板にその企業を擁護する書き込みをバンバン投下するわけ
そうすると、掲示板の住人は次第にその書き込みをする相手を攻撃しだすんだよ
わかるかな？

本来やるべきことは、その企業や個人に対して電凸したりスネークすることなんだけど
「ムカつく書き込みをする奴を叩く」という作業に没頭しだすんだよ
果てしなくこの行為に没頭しだすｗ
そうすると自然と人は飽きていなくなる


こういうのも全部心理学の観点から作られたマニュアルって社長が言ってたｗ


お前らにアドバイスするなら
祭りスレに現れる反論意見に対して、顔真っ赤にして攻撃しだすみたいなのはやめることやね
それは業者かもしれんから
もちろん擁護が目的でやってるのではなく
レスバトルに引き込んで祭り対象を叩くという目的から目をそらすためにしてる行為だからな

やるべきことは、ムカつく書き込みをする奴を叩くことではなく
祭り対象の企業や個人を叩くことだぞｗ

むやみに企業を叩くとケガしますよ

と書くと業者扱いされるんだろうが

【新電力・一括受電の参考にどうぞ】

専有部一律15％割引
共有部一律15％割引の物件（256戸）

※画像の”（共用部）低圧電力”は誤表記の指摘あり

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

株式会社M・E・M
一括受電シェア6位（九州シェア1位）
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなど会員業者が最終保証
設備は機構業者と共同所有だから管理組合の負担なし

※物件ごと契約条件が変動、要見積

割引率っていうのは分母と分子が何かっていうのをちゃんと確認しないと失敗する。

スーパーで半額シールついている食品についてもよく考えろ。

半額になった値段が、この商品の残りの賞味期限の日数に対して妥当か、

賞味期限までに食べきれるか。

そこをよく考えないと、食べきれないものにお金をかけることになるし、それを食べて病気になるなら、お金を払う意味がない。


そもそも、２倍の値段をつけて、半額シールはっても、半額だって騙せるだろう。

ちゃんと確認もせず詐欺扱いは控えましょう
人生失敗します

確認してから詐欺扱いするから大丈夫。

>>6671 匿名さん

>>6647
>>6650
>>6651
>>6653

は確認してから詐欺扱いしたの？

1人やらかしたな
業者に通報しとくか

共用部の割引は低圧基準で15%増しになるのか画像が間違ってるのかは置いといて（←私は詐欺扱いはしてませんよ、業者さん）
専有部15％割引だけでも頑張ってると思う

専有部15％引きは新電力にとって驚異的
まあ、新電力より安くなければ一括受電のメリットないから必然的っちゃ必然的
電力供給保証機構で他の業者より安心感もプラスして
今のところ一括屋の中では1番良さげな業者ではあるな
シェア的にもまあまあ
一応議題にあげてみるか
新電力との比較対象として

↑だからここは反対の為のスレで比較スレじゃねえって。上に書いてるの読んでる？

>>6676 匿名さん
反対でも比較はするよ

ふーん、反対ありきで比較してどうすんの？
比較して反対ならこっち来るとかなら解るけど。

>>6678 匿名さん
新電力が無い時代は比較対象が同業他社のみ
その時代に廃案
新電力の登場で現在新電力の検討中
比較対象が新電力と一括受電になるのは当然のこと
視野が狭い人間は自分の理屈でしか考えないから理解できないだろう
マンションの数だけ事情がある
いちいち事情を説明しないと叩くのか？
15％引き情報は新電力の契約に有利だ
情報提供者に感謝する

一部の反対者さんがカッとなって過剰に反応しすぎですね。
とうとう毎回午前3時～6時頃連投する反対者さんが証拠もなく業者を名指しして詐欺扱いまでして、別スレにも投稿したようです。
どんどんエスカレートしないか怖いですね。

連投してるの、業者じゃね？

既築で専有部１５％引きの業者があったら教えてよ。
新電力との交渉に役立てたいから。

>>6682 匿名さん
MEMは既築・新築含めて平均10％割引らしいよ。
戸数や共用施設によって5％かもしれないし、15％かもしれない。
だから既築も15％引きの業者だよ。

>>6681 匿名さん

毎回午前3時～6時頃連投する反対者さん
↓
>>6647
>>6650
>>6651
>>6653

特定業者・団体への誹謗中傷はお気を付け下さい。

>>6683 匿名さん
そこって共用部が低圧契約の場合だろ？
その場合、高圧契約切り替えで共有部、専有部が同時に安くなるってことだろ、と言うことは専有部だけに割り引きが有る場合
共用部の割引分を専有部に付け替えてる、今までのパターンと逆って事だろ。
違う？

だから既築も15％引きの業者だよ←全ての場合じゃないなら誤解を招く言い方だと思う。

>>6686 匿名さん
プランAとプランBがあるらしいよ。
https://www.mem-coltd.com/meritte.html
プランA　専用部と共用部それぞれ割引
プランB　共用部集中割引

共用部が高圧契約も対象のはず。
イメージ図が低圧契約しかなくて抜けてる業者ですが。

東京電力含めほどんどの業者が高圧受電マンション（共用部50kw以上）・低圧受電マンション（共用部50kw以下）の場合分けがない図を使用してます。

東京電力エナジーパートナー
http://www.tepco.co.jp/ep/private/smartmansion/

KDDI
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/29/news038.html

中央電力は場合分けしてます。
https://www.denryoku.co.jp/service/reduction/mansion.html

MEMは東京電力同様、場合分けがされてない図を使用しているだけで、高圧受電マンションでも契約できます。

九州電力でアンペア契約が出来る場合の試算ですね。
地域や条件がかなり限定される話ですね。
例えばアンペア契約が出来ない関西圏とかでは違ってくるでしょうね。
それに専有部１５は無いですねえ。

以前の書き込みでは既築で共用部高圧物件で専有部一律１５％割引ってのがあるって話だったような。

>>6689 匿名さん
マンションが九州の場合は九州電力に準ずるけど、マンションが関東なら東京電力に準ずる試算となります。
地域は限られません。

以前の書き込みはどれですかね？
私は把握してません。

【新電力・一括受電の参考にどうぞ】

専有部一律15％割引 ＆
共有部一律15％割引の物件（256戸）

※画像の”（共用部）低圧電力”は誤表記の指摘あり

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/

株式会社M・E・M
一括受電シェア6位（九州シェア1位）
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなど会員業者が最終保証
設備は機構業者と共同所有だから管理組合の負担なし

※物件ごと契約条件が変動、要見積

専有部10％引きは良く見かける

同意を断ってもしつこくしない業者ならいい業者だろうな。

相手している一括受電業者が、詐欺であるかどうかは、契約締結しているならば、民事裁判で係争して、裁判所に判決をもらえば良い。そして、差し止め請求や損害賠償請求すれば良い。
現実的ではないけどね。。


まぁ、業者が広告して反対者さんが詐欺だと思ったのは事実でいいんじゃない？
業者の広告が悪いならば景表法違反で訴求すればいいと思います。
面倒だからやらないけどね。。。

広告っていう程、業者は宣伝してないし、存在すら無視できる程（笑
ほっといても、ダメになるから心配いらないですよ。

悪質なユーザーが未確認な情報を何度もコピペしさらには複数のユーザーを装う自演を繰り返しています。初心者マークありとなしの同一ユーザーと思われる投稿を確認しております。皆さんご注意下さい。

契約しなければ被害遭わないので、大丈夫ですよ。
宣伝されても相手しなければいいだけ。

それだけ追い詰められているんだから、大目にみましょう。

ややこしい事を考えるくらいなら契約しないのが一番だと思いますね。
電力供給保証機構を信用しない場合もそうです。
デメリットを掲げて商売するところはありません。
私の場合は、今の電気料金が余程家計を圧迫しない限り契約変更は考えません。
不満のある結果になっても誰も責任を取ってくれませんから。

ただの概念図だから詐欺にも景品表示法違反にも問えないとは思います。
逆に名誉毀損で訴えられる可能性はあります。
赤の他人の言動に反応して人生棒にふるのもアホらしいでしょ。
どんなに好条件の業者が現れようと、契約者でもないのに詐欺扱いはやめたほうが賢明です。
複数スレで詐欺扱いした人は自業自得。
その人を養護すれば明日は我が身。

商品説明がおかしくて「詐欺だ」と言うと名誉毀損って、


業者の火消し係さんですか。


世の中そんなものだらけだよな。
「殺してやる」とか。
どうしてそう表現したかという説明もはっきりしている。


はっきり言って、

「拒否しているとマンション管理組合から訴えられて負けますよ」

と、一括受電の承認を強要した業者の方がよっぽど悪質だと思うけどね。


相当追い詰められてるな(苦笑
もっと事業運営に前向きになったらどうかな？

低圧自由化は何年も前から分かってたんだから。
いつから自由化スタート、が決定したのはその2年前ですよ。

>>6694

引っかかったら終わりだね。

導入しちゃったら、雀の涙みたいな割引なんて、
裁判費用で吹っ飛んじまう。
泣き寝入りするしかない。

まあそれが業者のつけ目でもあるんでしょう。

>>6692

「良く見かける」と言うなら、「良く見かける」ではなく、具体的業者名を出して下さい。

よく見かけるんだから簡単でしょ？
業者が特定されたら条件を調べて吟味して、ここで議論すればいいんです。

↑
どうでもいい質問を繰り返し論点をずらす作戦？（笑）　せこいな業者wwwww
ここで議論すべきは強引な業者をどう断るかなんだがな。

>>6688

MEMに限らずどこだって共用部高圧受電マンションは受けてますよ。
中央電力だけが受けているなんてことはない。

そもそも共用部低圧のマンションは、
専用部まで含めたマンション全体の、高圧と低圧の電力単価の率の比較では大きくなりますが、
差額の絶対値が小さく、
工事費等の固定費比率が大きくなって、業者にとっては全くおいしくないでしょう。
取りたいのは高圧受電の大規模マンションでしょうねえ。
うまく騙せば、暴利が取れると思ってる業者も居ることでしょう。

でも、話を持って行ったらきっと住民はHPを見るでしょう。
そこに本当の事が詳細に説明してあったら突っ込みを入れられ、
単に「何%安くなる」とだけ言って営業していたら困ったことになるでしょう(苦笑


まあ個別に見たら分かりませんが、業界全体としては概ね腐っていると思うべきでしょう。


そんな中からわざわざ良心的な業者を探し出して契約するなんて、
新電力という安全性の高い選択肢がある中で市場経済原則に反する行為です。
もし自主的な調査検討もせずに契約しようとしていたら、
頭が悪いか、管理会社に食い物にされているマンションではないかと思います。


でも管理会社や業者は仕掛けて来ます。潰れそうなところは死に物狂いで。
降りかかる火の粉は振り払わないといけません。

ですが、聞いた話、振込詐欺の成功率は2、3000分の1みたいですけど、
それでも引っかかる人は引っかかりますからねえ、一括受電だともっと高率に引っかかるでしょうね。

>>6702

＞どうでもいい質問を繰り返し論点をずらす作戦？（笑）

作戦なんてありません。
具体的に業者名を出さないで、アルアル、と言い続けないで下さい、
出せば情報を調べて議論できます、こう言っているんですがおかしいですか？

あなたが突っ込みを入れられたら困る業者さんでしょ？
どんどん手口が明らかになってますからねえ。


火消ししてるんでしょ？
輪番ですか？
ご苦労様です、合間に転職先に当たっておくといいでしょう。
見切りをつけて新しい道を模索する、
これができずに追い詰められる例を目の前で見て来たんでしょうに。

>>6704

因みに俺は、押し売りしてきた時点で屑業者認定して、問答無用で”契約の自由でお断り”を推奨してんだがな。

ところで、君の業者対策を教えて貰えるかな？どういう理由で断るんだい？

「よくある業者を言わないと教えない」とか言っちゃう？

ここに書き込むんだから当然、導入反対だろ？wwwww