管理組合・管理会社・理事会「一括受電サービスの総会決議その7 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 一括受電サービスの総会決議その7

広告を掲載

  • 掲示板
検討中の奥さま [更新日時] 2024-02-20 04:01:07

一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。

電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)

[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一括受電サービスの総会決議その7

  1. 11241 周辺住民さん

    共用部にしか有効性がない「総会決議による賛成多数」は情弱を騙すための印象操作だよね、はっきり言って意味ないのに

    うちのマンションも勝手に「居住者全員にメリットがあると判断」「議案上程することにしました」とかどんどん進めて総会開催の案内をよこしてきた
    あと、「議決権で賛成の方が多いという事は削減効果が明らか」とか意味不明

    もちろん説明やその他資料のどこにも「専有部の所有者全員が賛成しなければ導入は出来ない、されない」とかの記載はないw
    一括受電業者もマンション管理業者も絶対知られたくない部分だよねw

    「本サービスは居住者全員からの手続き書類のご提出が必要となる」

  2. 11242 周辺住民さん

    消費者を誤認させる勧誘、ってやつに該当しないのかね

  3. 11243 周辺住民さん

    国民生活センターによると、
    電力・ガス取引監視等委員会事務局に寄せられてる相談で
    一括受電に関する内容が結構来てるらしいですぞ

    【事例2:一括受電契約への切り替えについて】
    マンション(アパート)に住んでいるが、管理会社から一括受電契約への切り替え
    の協力依頼が来ている。文面上「協力依頼」となっているが、切り替えが強制・義務
    と読めるような内容になっている。住人としてはこれに応ずる義務があるのか。


    【消費者へのアドバイス】
    小売電気事業者と新たな契約を締結する際、消費者の皆様は、特に以下の3点につ
    いて確認しましょう。
    ①国の登録を受けた「小売電気事業者」か、またはその代理店か
    ②契約期間や月々の電気料金、解約要件など、契約の内容
    ③停電など困った際の連絡先


    また、2.の相談事例に関する消費者の皆様へのアドバイスについては以下のとお
    りです。

    (2)マンションやアパートなどにおける高圧一括受電サービスの提供契約について
    は、電気事業法上の規制の対象外とされています。同法は、当該マンションやアパ
    ートなどに入居する消費者の方にこのような契約の締結を義務付けるものではあ
    りません。当該契約への切り替えについては、契約条件などを十分にご確認の上、
    検討することをお勧めします。

  4. 11244 周辺住民さん

    その他、電気の小売供給契約を締結するに当たり、不審なことなどがあれば、
    経済産業省電力・ガス取引監視等委員会の相談窓口(03-3501-5725)
    または最寄りの消費生活センター(局番なしの188 い や や)に相談しましょう。
    4.情報提供先
    消費者庁消費者政策課 (法人番号 5000012010024)
    消費者庁消費者調査課 (法人番号 5000012010024)
    消費者庁取引対策課 (法人番号 5000012010024)
    内閣府消費者委員会事務局 (法人番号 2000012010019)

  5. 11245 周辺住民さん

    組合かどっかが、裁判をおこすとか管理会社を通じていってくるかもしれないが、
    節約で削減できる電気料金は「共同の利益ではない」と法的に判断されています。
    民事での判断対象は、あくまでも既得権益に対する損害賠償です。
    将来、得られたであろう節電による利益は請求できません
    裁判内でも「ただの節約」とか言われていたwwww

  6. 11246 匿名さん

    >>11245
    契約締結していないから、債務債権もないし、ましてや不法行為もない。
    誰も損害を受けていないのに、「誰が」「何を根拠に」裁判をおこす理由があるのでしょう?
    訴えは棄却されて終わりですよね。

    過去の判例は、元々、問題がある住民を外の理由で共同利益を毀損したとして、裁判おこされて、たまたまその人が一括受電の反対者だったのを、管理会社がいいように脅迫する根拠に用いただけです。

    要するに、裁判で訴えるぞは、からくりを知れば、脅し文句にも値しないです。
    反対する方は、ご安心下さい。

  7. 11247 匿名さん

    裁判で訴えるぞと言われたら

    これを見せてやればいい
    https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=88462

  8. 11248 匿名さん

    あと、これとか
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42065160V00C19A3000000/
    これとか
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42235220Y9A300C1CC0000/

    何だったら、コピーして全戸に送付してもいいぞって言ってやれば

  9. 11249 匿名さん

    https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/pdf/...

    経産省の、マンション一括受電の需要家の電事法による保護についての検討は、その後進んだのか、有耶無耶か

  10. 11250 周辺住民さん

    一括受電業が、電気事業者扱いではなく需要家の位置づけなのが業者にとって
    好都合なんだろうね
    規制対象じゃないから好き勝手している

  11. 11251 周辺住民さん

    ◆ 新電力の詐欺
    http://openblog.seesaa.net/article/451824709.html

    一括受電業者の売り文句 →「高圧電力を一括購入し、マンション内で家庭用に変圧して各住戸に分配することで、
    電気のご利用量によらず電気料金が5%※程度お得です」

    「電気料金が5%※程度お得です」と記しているが、これは真っ赤な嘘だ。

    ※ 共用部電気料金については、電灯は電力会社の低圧料金より5%程度安く、動力は電力会社の低圧料金と同等で提供する


    しかし、これは一種の詭弁である。
    これだけ読むと、「5%安と0%安の中間の値」というふうに感じられるが、実際には違う。
    なぜなら、共用部(動力)の料金の比較対象は、電力会社の低圧料金ではなく、電力会社の高圧料金だからだ。
    したがって、正しい値は、「5%安と15%高の中間の値」となる。
    現実には、安くなるどころか、高くなる。

  12. 11252 周辺住民さん

    このスレのみんなは、業者の説明会に参加してるの?
    反対表明兼ねて1度だけ参加して、その時一括受電業について調べた事を色々暴露して
    他の参加者がドヨドヨしてたから、無駄じゃなかったとは思うけど

  13. 11253 匿名さん

    当然参加している。
    でないと管理会社の独断場になって、出席者が「一括受電って素晴らしい。賛成賛成」って簡単に洗脳されてしまうからね。

    一括受電の問題点、配布されている資料に巧みに記載されたウソなどを指摘するたびに、一括受電業者や特に管理会社の人の表情が怒りに満ちてきて、人相がメチャ悪くなっていった。
    会場の雰囲気はお通夜みたいになったな。

  14. 11254 周辺住民さん

    そうですね、反対者のみなさんは、説明会にどんどん参加して反対の意思は固い旨
    わからせましょう!

  15. 11255 周辺住民さん

    このスレの割と最初の方に、マンション総会決議後に反対者に届いた管理組合から来た文書の参考例と思われる書き込みがあります

    事前にサンプルを見ておくと気分的に違うかもしれないのでよろしければどうぞ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592505/11/201/

  16. 11256 匿名さん

    >>11255
    そんな文書が来たら>>11247の2019年3月5日の最高裁判決文をコピーして

    「電力供給サービス」導入については総会決議し、区分所有者様から承諾いただいている事項でもあります、とありますが、

    管理組合の総会での決議は専有部には効力を有さず、専有部の既存の個別契約を解約する義務はありません

    と答えてやればよい。

  17. 11257 検討中の奥さま

    スレを立ち上げた者です。

    スレを立ち上げて、しばらく放置していましたが、、、未だに一括受電サービスの勧誘に困っていらっしゃる方が一定数いる事に驚いています。

    2016年の電気小売り全面自由化で、既に一括受電が不毛である事は露呈したと安心していました。

    一言だけ。。。
    反対者に対して、強迫してくるのは、管理会社、業者であって、他のマンション住民の皆さんではありませんので、ご安心下さい。
    悲しいことに、現実では8~9割方のマンションの住民、法的に言うと区分所有者は、一括受電を含め、マンション管理組合の総会の議案には、無関心です。

    一括受電サービスは、この総会に議案を上程すれば、自動的に可決してしまうマンション管理組合の悪習を、悪用したものです。

    マンション住民は、法的にも無知であり、みんなで決めたものは従わなければならないと思い、どちらでもいいが業者によって賛成者に仕立て上げられています。

    よって、反対する事でマンションのコミュニティが壊れる事はありませんので、堂々とご自分の意見をおっしゃるのも良いし、意見すらする必要なく、同意書不提出で一括受電導入を阻止する事も簡単です。

    うちは、大手デベの子会社が一括受電導入を進めてきましたが、提案から10年もたたないうちに、事業撤退し、関西電力へ事業譲渡していた事が発覚しました。

    契約書上での契約期間が10年であり、マンション側がこれより前に解約すると法外な違約金を請求する一方、業者側は自ら設定した契約期間の債務も果たせない状況だった事になります。

    御社の一括受電サービスのアピールポイントはと聞いたとき、大手「長○工」の子会社である事の信頼性ですとおっしゃっていました。今考えると、なんのアピールポイントもなかった事になります。

    後日談として、今回の一括受電サービスを通じてのグループ会社への利益誘導等が発端になり、管理会社への信頼がなくなりました。一括受電が全てではありませんが、これが一因となり、私が所有しているマンションではマンションの管理会社を変更しました。

    ご参考までに。

  18. 11258 周辺住民さん

    >>11257
    スレ主さん
    このスレを立ち上げていただきありがとうございます!
    業界の人でもちゃんと一括受電の闇の部分をはっきり指摘する人は結構いて
    そういうブログなど見てましたが、居住者という当事者、経験者による意見は
    またリアルに違いますからね~
    もう本当に参考になり感謝しています

  19. 11259 匿名さん

    マンションのためにも、一括受電業者のためにも
    説明に参加して「私はどんな事があっても絶対に賛成しないので何度来ても無駄です」とはっきり言ってあげた方がいい
    説明聞いて質疑応答でこちらがネチネチと矛盾点を突いたり文句言っても
    説得すればいいんだ、と勘違いするだけだから
    一括受電業者に下手に希望を持たせるだけお互いに時間の無駄でもある

  20. 11260 匿名さん‐口コミ知りたい

    長谷工のマンションに住んでいて一括受電でネクストパワーにさせられているのですが、強制的に一括受電のくせに別途手続きが必要で、共働きで多忙な為手続き出来ずに居たら、通知もなくある日突然電気を切られました。笑
    勝手にネクストパワーにさせておいて契約は自分達でやれって丸投げで、ネクストパワーに照会したらコールセンターのオバサンが「再三通知を送付したのですが」と威圧してきましたが、通知は入居直後の引越し後最も混乱している中に1通届いていたのみでした。あんな1通で生活必須インフラを電話一本督促入れず無言で切るなんて殿様商売で笑いました。
    無条件で一括強制契約させたいならお前らが下手に出ろって感じです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸