福岡市内で小中学校の学区について　 Part6

>>803 匿名さん

鉄板学区が嫌がるよね。

>>806 匿名さん

鉄板だけど、全く気にしません。
それくらいで修猷館落ちるレベルなら
たかが知れてるのは熟知してますから。

この中で、モンスターペアレントいますか？？？

うちにインフルの波が来たよ。
みなさまいかがお過ごしでしょうか？
西側は猛威を振るっています。
中央や東、南の方も多いですか？

自頭もお金もどっちも必要。東京だと優秀な人は大企業に就職して高収入である場合が多いんだけど、地方は片方しか無い場合が多いよね。でも本当に大事なのは努力だと思うけど。

修猷からの東大合格者が少ないと嘆いている方々は、ご自身も高学歴なのでしょうか？

>>811　修猷から東大は、知る限り30年程前からほぼプラトーです。
去年が悪すぎた特例くらいじゃないかと（受験マニアでないので
そこまで詳しくヲチしてないのはあしからず）
だから少ない（減った）とは思ってないし、そもそも嘆いてもいない。
当時のうちの学年は優秀なのはこぞって京大理学部に行ったもんだったが。

学歴でしたね。浪人して九大医学部は果たして高学歴なんでしょうか。
現役で慶応とか東工大とか山口大医に入ったヤツの方がよっぽど優秀でしたが。

>>792
>>流石に福岡の御三家全体で愛知の公立一校に東大合格者が及ばないのは距離だけではないでしょう

名古屋、札幌、福岡全てに在住経験があるものとして、福岡が比較するべきは北海道だと思います。
http://todo-ran.com/t/kijis/12088

愛知が地理的、経済的な要素から東大合格者の数・比率が多いのは当然です。
でも実は福岡も別に悪くないんですよね。

なんか一生懸命だよね。

少子化で子供も少なくなるからいづれは学区撤廃だろうから今はレベル上げなくて現状維持でいいんじゃない。

>>813 匿名さん

6大都市の中で悪く見えるのは気のせい？しかも最近は４大都市とか言われてるし。

>>816 匿名さん
必死ですね。
福岡は東京、大阪、名古屋に比べて、大幅に田舎なんですから、まずそこを認めることから始めましょう。

>>817 匿名さん
そうそう。大阪のグランフロントなんか見てたら、改めて福岡は田舎やと思うわ。

>>818 匿名さん

なるほどだから鉄板校区といいながら実績ないのも納得って感じ？

七社会の会社に、ガオカや福高卒が入社したら
修猷卒に引け目感じたりとかあるんだろか。
修猷卒が人数が多いってことなんだろか。
修猷卒は地元志向が多いってこと？

そんなことないだろ。
学区撤廃で学区なくて差があるならまだしも学区ないんだから。
しかもその高校から七社会なら大学は同じかお互い同じ大学に知り合いいるんじゃない？

その3高に社会的評価の差はないと思うけどなぁ

スレのタイトル。「小中学校の学区」について、ですね。

そうそう。小中学校の学校区の話に戻そう。話がぶれすぎ。

話題は小中から学区撤廃の話題になり大学、さらには東大京大への進学率から就職まで飛躍します。
毎回毎回戻しても同じ。