「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

同じくEVも電動アシスト自転車も増えすぎたら困る

さっさと自動運転レベル5に到達してほしいですね

脱線延々、みくるへ行ったら？

脱線、脇道、横道、寄り道、道草、は結構重要。このようなキュリオンシティ・ドリヴン（好奇心主導型）で発見されたものは多い。あえて遠回りをすることは重要。一方ゴールオリエンテッド（目的志向型)はまっすぐ道を進むので距離は短いが視野も狭くなる。日本社会は後者。目先思考が多い。

おおげさでしたか（笑）

年金の繰り下げ受給をやりすぎると手取り額が減る事があるという。
繰り下げで年金額が増えると、税金や保険料も増えることに触れないのが年金機構。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d6f7903018bfb7b9aa4ba07a2cbbbf15c83...

国が老人にひっかけ問題を出しているようでは、健全な社会はできない。衰退国の典型ケース。

トヨタの社長は最近ようやく EV を開発するという話だが以前は日本中が ev になったら日本の原子力発電所があと何十個も必要だとか言ってなかったかな。君子豹変する

確かに日本中が電気自動車になれば発電所がやられた場合全ての電気自動車が止まってしまう。国防的にも危うい

だから日産や三菱がやってるように発電専用のエンジンを搭載して電気モーターで動く車にすればその心配はない
つまりは発電所の分散化
回転数も一定で発電に特化したエンジンだから効率も悪くはない
ゆくゆくは各家庭で発電してインターネットの網目のようにお互いに助け合うような発電にすれば
国防的な面でも安全

貯蓄があといくら必要ですかと、ときどきネットで FP さんに相談してるのを見るがそんな人はもう一度小学生から算数を勉強し直した方がいい
上の例のように先に出発した a さんが貯蓄と年金。あとから出発する b さんは支出

いつ追いつくかの計算ができれば自分の貯蓄もいつ0になるかが分かる

寿命までに追いつかないようにするには A さんがもっと速く走る、つまり収入を増やすかｂさんがもっとゆっくり歩く、つまり支出を減らす。大まかなその単純計算ぐらいはできるようにしましょう

走る速度に応じて税金や社会保険料などの支出が増える事を忘れて、むやみに走ると逆に速度が遅くなるという年金繰り下げ受給の皮肉。

日経
「敬老パス無料」かすむ道筋。
交通「75歳以上」横浜市方針、財政、事業者負担重く。

>>15381: 匿名さん
トヨタ社長はEVがダメと言っているのではなく、インフラ問題前提で、EVも含めて世界中に対応するためさまざまな取り組みを開発すると言っているのですよ。雇用の問題も考えてます。

>>15383: 匿名さん
日産のEﾊﾟﾜｰは、ガソリンエンジン搭載の低燃費車で現状の車となにも変わらない。排ガスも今と変わっていない。すぐ、なくなります。

発電コストが高いしインフラ整備にも多額の費用がかかる。
単位電力あたりの走行距離を伸ばしながら、二次電池の充電時間を給油並みに短縮できないとEVの普及は遠のく。

EVは充電スタンドで充電するのに30分かかります。それで100キロぐらいしか走行できません。今の性能ではとても実用になるものではありません。現実的には意味のない車かもしれませんね。

トヨタの燃料電池車（水素エンジンで発電しながら、バッテリーで走る。水素を燃やしても有害なものは出ない。）
これだと、今のガソリンスタンドが、水素スタンドになればOK。今は値段は高いですが、将来性1番でしょう。

日本は水素もオーストラリアから輸入なんだよね。ほんと、資源ない国。

原発事故の時もエネルギーの問題はあちこちで議論されてなかったかな

噴火しそうな火山を抱えてる国だから地熱発電とか、微生物によるバイオ発電とか。
アメリカが産油国になるくらい世の中何が起こるかわからないから日本もこの先何か見つけるかもしれない

水素も結局ガスや電気分解ので作るから別のエネルギーが必要なのは同じこと

自動車は排気ガスをさまざまな所で放出し拡散し大気になってしまうので処理が難しい、工場で水素を生産する場合、有害ガスはそこで処理すればよい。その違いが大きい。

港に船が来なかったり地震で発電所がやられたりテロにあったり集中することによる危険も色々。
分散することによる効率の悪さは安心安全安定との引き換え。

日経
マイナポイント6月から。
首相表明、保険証口座登録で付与。

国がポイントをつける財源は他人の税金。

国はマイナポイント分の税収入を減らすべし。保険証口座登録カード所有者の税金から引くべき。

ポイントを付与して経済効果などと考えている政治家は引退すべき。

高橋洋一先生がまたも YouTube で明快に言ってる
財政を言う時は借金も資産額も同時に言うべきであって
いつも片方の借金ばかりを脅しにかけて保有資産の事は言わない
個人で言えば借金は1000万あってもも保有資産が何億もあれば
そんな借金は屁でもない
住宅ローンの残高が何千万あろうと自宅が何倍も値上がりしていれば全く心配しないのと同じ
個人で言えばそんなに借金返したければ自宅をさっさと売ってアパートに引っ越しすればいい

時々それを言うとそれは売れない資産だと弁明していたが
実は9割近くが金融資産ですぐに売れると発覚
なのに売れないのは自分が天下りするため

資産を売るということは民営化するということ
民営化反対は自分がぬくぬくと天下り先を確保するため

以前はいい立地に土地やビルを所有していると、その会社の本業と関係なく株価が高かったが、それはその土地を売って現金化する現実性が高かったため。それを含み益として株評価の大きな要素だった。含み益は現金化しないと現実には利益にはならない。しかし今、例えば丸の内の大家さんといわれている三菱地所の株価が低迷しているのは、土地やビルは持っているが事実上は売れないものだからである。

財政借金と国家資産を比べても意味のない場合も多いのが現実問題。

お題に即した年金の話で、４月以降、コロナ禍で賃金減少を反映させ受給額０.４％引き下げ。ま?数百円だから大勢に影響ないでしょう。

年金の微調整をするという、役人の仕事したふりの方が有害。いつも『やってる感』ばかりで何も改善されない。

海外だったら株価総額が企業の含み資産を大幅に下回ったら全部買い占められる。その後売りに出す。
日本は不思議と誰かがそれを阻止する。いつまでも会社にしがみついて離れない創業者一族と天下りの仲良しグループだろう

つまりは特定グループによる企業や国有財産の私物化状態

どこの国も似たようなものだ

天下り先で、お茶と煎餅で過ごすだけで1億円の退職金。悪しきエリート社会。年金ぐらいは辞退しろ。

電気自動車で家庭電源を賄えるのは災害などの発生した時だけじゃなくてインフラの整わない田舎の一軒家でも有効。
たまにしか使わないなら電気の基本料金も払わずに使えるから経済的。
発電できる ePOWER車 なら災害で停電になってもガソリンさえあれば電気をつかえる

原子力発電事故でさんざん迷惑をかけた電力会社も一向に役員や社員の給料は高いまま。電気料金もじわじわ上がってきている。それが可能なのは独占だから

e POWER の発電効率は50%
一般の火力発電所は35%から55%
いかに発電効率がいいかわかる
分散発電だから広域停電は起こらない。隣国の迎撃できない超音速ピンポイントミサイルやサイバー攻撃で電力ダウンされるリスク
分散する方が安全
国防は一切無視して自身の天下りや利益ばかり気にしてる政府や財務省に任せてるから日本が貧乏になった
そしてさらに危なくなってくる

夏場のピーク電力の時だけでも自家発電を使うのもいいだろう

山奥住なら枯れ木を拾って薪ストーブ
暖房費もいらないんだろうなぁ

免許返納判断、食料品の値上ラッシュ、ガス電気料金が値上げ、株価上昇相場は終わり、4月から年金大改正、輸入価格の異常な上昇、消費者物価上昇、企業物価上昇、など不安要素は多数。

現役世代の希望『賃金は上がるだろうか』やはりここがポイント。

議論は、「定年後ビンボーでも怖くない。」って方向になっているのでしょうか。
もしくは、問題は国にあるので、どうしようもないということでしょうか。
まあ、生活力を身に着けておいたほうが、良さそうではありますね。

自分一人でコントロールできないことをいくら知っても仕方ないし何の得にもならない。悪くすればノイローゼになるだけ。だから政治や経済のニュースなんか見ないで自分でコントロールできることだけに関心を持とう。
という意見もあるが、とりあえず根本原因も知っとかないといつまでたっても搾取されるだけだから。
皆が知れば多少は毎日の生活や選挙にも影響して何かが変わる。
わずかな望みでも庶民にはそれしかない

まあ、社会の環境が変化するのは当然。人は問題のあることは放っておくと悪影響が拡大するので、本能的に注意するように出来ている。反対に良いことは放っておいても問題ないのであまり気にならない。

新たな感染症や南海トラフなどの大規模震災、大型台風の上陸などリスクを考えたらきりがない。
個人で出来るのは、定年後に金の心配をしないでいい生活環境にすることぐらい。

格差があるのは才能や努力の差だと思わされてるが実の原因は差別。
決められたレールに乗って決められた仲良しグループに入らないと全て差別される。目に見えない身分制度。

派遣社員の方が世の中でもまれていて、正社員より能力がある場合が多い。日本では指示待ち人間的思考が強いで、正社員は中年になっても成長しないで思考停止型人間が多い。

75歳まで年金を繰り下げ受給にすると84%アップだとさ
この場合いったい何歳まで生きたら普通の年金より有利になるのか。
いっそ百五十歳まで繰り下げ受給した場合は世界最高齢の記念に1億円あげてもいいだろう

騙されてはいけない！
年金は直近のタイミングから貰い始めるのが確率的に一番得です。

そう、例え生きていたとしても、動けなくなってからではね . . .

>>15417 匿名さん
年金を繰り下げて受給額が増えると、所得税や住民税、健康保険料など所得リンクの支出が増えるので実質の手取りは額はそれほど増えない。
65歳から受給するのが最良。

65歳を過ぎるとその間もらわなかった分を一括で貰ってから通常の年金をもらうか、
繰下げ受給による割増をもらうか選択が出来る。

もらわなかった分を一括でもらっても金利はつかないだろうが
ここでも自分の寿命が何歳までか判断が必要
年寄りにギャンブルさせてはいけないｗ

ねんきんネットで５パターンまで試算が出来るから、各自でもらう時期検討すればいい。

この社会状況で年金受給を、先に延ばしていい結果が得られるはずがない。早くもらって自分でコントロールできる状況がいい。

受給年齢で厚生年金加入者が給与なら４７万以上の給与なら年金減額されるので寝かせておいた方がいい。非正規になり厚生年金から外れれば給与がいくら貰おうと満額出る。