ＮＨＫ受信料の営業の人がしつこくて困っています　その2

東京都心部だと50%も契約していないでしょ。

マンションなら10件に1件ぐらい？　契約するのはかなりの変人です。

都内は６８～７０％の契約率
５０％以下は非常識な沖縄だけ
全国平均は８０％超えてる
沖縄に電波送るなNHK、設備も撤去しろ
そうすれば民放もみれなくなる沖縄ｗ

都内も非正規が棲む民間アパート以外は契約してないですね。

カワイソウですけど、貧乏人は契約せざるを得ないようですw

東京都全体ではNHK発表でも契約率70%に達していないので、
都心部やセキュリティが強固な住居に限れば、50％も行かないでしょうね。
実際に周りで契約しているという人もあまり聞かないし。
お年寄りは割と契約しているのかもしれませんが…

と、田舎者の妄想　（笑）

そうですね。

田舎者ほど契約している人が多いし、契約してしまった貧乏人は貧困にあえいでいます。

世の中不公平にできているものです。

好き嫌いだけで人事をするから組織はおかしくなる、
どうかんがえれば、透明性を高めて、大人な人事をするべきです。

沖縄など田舎では加入率が低い、モラルも低い田舎者。

本人の努力不足ってのは確かにあるかもしれないが、しかしまじめにフルタイムで働けばそれなりに生活の余裕があり、結婚してもやっていけると思える程度の賃金水準の社会になって行った方が良いなとは思う。

確かに田舎者だと何も知らずについNHKと契約してしまうことが多いでしょう。
老人も契約するのが当たり前だと思い込んでいるようですね。

最低賃金ではたらいて生活保護と大差ないワーキングプアばかりでは、国がじわじわ衰えますよ。
働く若者には十分な賃金を払えず、過去の老人の病院代ばかり払って、儲かるのは医者ばかりというような国では、何とも先が思いやられます。

中国人も払ってますよ！
２０年も待たずに「日本の代わりは中国で」と世界の目はかわり、相手にされず
貧国になってしまうこともあり得るのかもしれない。

テレビが有るなら契約義務が有るという事を知らないバカは田舎者ですかぁｗｗｗｗｗ
テレビが有るなら契約しないという選択肢は日本にはありませんが、朝鮮人ですかぁｗｗｗ

朝鮮人ですが、払ってます。

朝鮮人と中国人と老人だけが契約しているようですね。

日本の国際競争力が衰えていることの、一つの主因ですね。
実力や将来性ではなくコネや第一印象で全て決めてしまうから、ミスマッチや周囲の社員の不満(モチベーション低下)を招くとも。

それは逆でしょう。むしろ環境汚染を「私人間の問題」ではなく「公共への害」として「公害」と呼んだことで、世論に「公害対策」の必要性を認識させた功績があるのではないでしょうか。

払いたくない馬鹿どもは裁判所からの特別送達を楽しみに待ってろｗ

被害を受けることで偉くなれると、
あなたが本気でそのように考えているのなら、
ぜひお考えを実行に移されることをおすすめします。

契約に応じない者に対しては裁判提起してくださいとの最高裁の指示。
裁判でNHKの負けは絶対にない、悪態ついたり屁理屈や居留守使うと裁判される恐怖。（笑）
去年の判決後、賢い者は契約済み、そして全国の契約率が８０％越え。（笑）

「偽善者と言われないためにはどんな悪事も辞さない」みたいな人が実際にいるのだな。

つまりそれは、NHK人事部の者です、採用の件についてお話したいのでよろしければフォローのうえDMをお送りください的な。。

そうかもしれませんが、そうでもないのかもしれません。
色々な考え方があります。

1817さん、貧困地域にお住まいなことがバレてしまいますので、そういうこと言わないほうがいいですよ。
実態がわかってらっしゃらないようですね。

完全かつ検証可能で不可逆的な眠気におそわれたので、ちょっと寝る

ＮＨＫ職員のために受信料は支払えよ、おまえら凡人と違って給料高いからよｗ

今ある契約だけで高給を維持できるから払わなくても大丈夫だよ
とNHKの人が言っていた。

なるほど。
払わなくていいんだ。。

都内でも足立区の人は払っていますよ。
貧困な固定ほど払っているようです。
払っているから貧困なのかもしれません。

私はまじめに払っていますよ。
だからビンボーです　笑

ありがとうございます。

NHKのＷ杯直前特番をちょっと見てたんだけど、どうしてこういう番組に笑いを求めるのか真剣に意味がわからなかったのでスイッチを切った。

スイッチ切ろうがNHK嫌いだろうが契約して受信料払うことは日本が決めたこと
黙って払え貧乏人

私は非正規ですけど払っていますよ。

正社員で余裕のある人も払ってください。

お願いします。

1人あたりの人件費1800万円のさらなるアップのために
皆さまの受信料が必要です。
ご理解のほど、よろしくお願いいたします。

しかし、
犯罪の多いNHKの方から来た人に恐怖を覚えた時は退去命令後、
警察に通報しましょう。
身の安全が一番です。

そうです。

お願いですから払ってください！

ビンボー人の私も払っているのです。

みんなが払わないのはくやしいです！

確かに貧乏人の楽しみはテレビぐらいなので、受信料を払うのは仕方ないことです。

大阪の地震速報もNHKが一番早く切り替わりました。
このような災害時、CM無しで状況を連絡出来るTVは貴重です。
やはり、受信料は払うべきですね。

その通りです。

私のようなビンボー人も必死に払っています。

生活に余裕のある人は払ってください。

貧乏人の私は、娯楽はテレビぐらいしかないので、仕方なく払っています。

大阪北部地震でのマスコミによる二次被害始まる。
加害者トップバッターはNHKか。

RT
許可なしに中継してしまい先生に叱られるNHK…
#大阪北部 #地震

昨日、宛名付きの重要封筒が投函されてました

登記情報みて送ってくるのですね

あ、それは無視していいですよ。

部屋番、名前入りで一瞬びっくりしました

NHKは全体でそれなりの金額払って登記情報入手しているんですね

テレビの無い我が家にも届いた。

お金払って個人情報集めるなんて非常に気持ち悪いですねNHKは。

これ、初回だけで人件費除いても見積もり最大21億超の予算がかかる訳で。
一人あたりの人件費1800万円なだけあるわ。

受信料払ってる方々も太っ腹。

NHKはなんの根拠もなく適当に送付しているだけで、相手にしなければ手も足も出ません。

無視するのが吉、相手にしないことです。

未契約世帯は把握済み訪問員の端末でも簡単にわかる、恐いだろぉ～～～ｗ
日本の法律では受信契約はテレビ主事世帯は義務で問答無用で払うことが決まっているｗｗｗ
馬鹿がこんなスレで払いたくないと必死に叫んでも許してくれないのにバカ丸クンｗ

その通りです。

我々貧乏人は、爪の垢に火をともすような生活をしながら必死にNHKに払っているのです。

高級マンションに住んでいて、NHKをシャットアウトできるような身分の人も公平に払うべきです。

惨めで惨めで悲しいです。

"w" 多用すると一気にアホっぽく見えるね

NHKに払っているような人は品性が下劣になるようです。
それは間違いありません。

まともな日本語もかけていないようです。

知性のないコメントを多用したくなる気持ちはわからないではありません。

なぜなら貧乏なのに払っているのが自分たちがごく少数派であることに彼らは気づいています。

逆に、都心のマンション住まいの人はセキュリティに固く守られていてNHKが付け入るスキがないのです。

不公平に感じて怒りのあまり、残念なコメントになってしまうのです。

日本ではテレビあるなら受信料払うのが義務で決まってる事
受信料払いたくないのはわかるが払わない事に無理に理屈付けても無駄で恥晒すだけ

今現在受信料払っていない世帯は全国で十数％の馬鹿な貧乏世帯だけ
８割以上のまともな世帯は支払っている、決まりだから当たり前だけどね
テレビあるのに払わないバカの言い訳など誰も聞かない

確かにその通りですね。

多くの貧困世帯がNHKの受信料を負担してくれています。

都心の富裕層も契約する気になってほしいものですね。

"w"を多用する人が、本当に幸せで笑っているならいいのですが、

まぁそんなことはないでしょうね。

>未契約世帯は把握済み訪問員の端末でも簡単にわかる、恐いだろぉ～～～ｗ

国会より
>「生活保護世帯へのNHK受信料強制徴収があった」

前半で知性の欠片もないコメント引用しましたが。
一人あたりの人件費1800万円確保の為、把握してるのにも関わらず生保世帯からも騙して脅して強制徴収とは。
NHKって＊＊＊より怖いし酷い。

ところで払うと何かよいことあるの？

NHKの
1人あたりの人件費が1800万円から2000万円に増えます。

未契約世帯は把握済み訪問員の端末でも簡単にわかる、恐いだろぉ～～～ｗ
日本の法律では受信契約はテレビ主事世帯は義務で問答無用で払うことが決まっているｗｗｗ
馬鹿がこんなスレで払いたくないと必死に叫んでも許してくれないのにバカ丸クンｗ

別に払いたいわけではないけど、特に払うメリットもなさそうだから、私はパスかな

↑間違えた、
正：払いたくないわけではないけど…

まあ人それぞれですね。。

昨日のＷカップはＮＨＫでの放送。
皆の支払ったお金で、放送権を買ったりしているのですよ。
支払っていない人は、それを「タダ見」をするって
普通の人なら気が引けて見ませんよね。

見なかった

今年のソニーの株主総会では、NHKが映らないテレビを発売するよう株主提案があったそうだ。

負担してくれているバカがいるからタダでワールドカップも観られる。

馬鹿には一生払い続けてもらいたい。ありがたいことだ。

>>1863
払っている人に、ひれ伏しなさい。
愚民どもが。貧乏人どもが。

よろこんで♪

貧乏人が払ってくれているおかげで無料でテレビ見放題♪

払ってない人は遡って払うことになるからお金準備しといたほうが良いよ
最高裁判所がそうしろと言ってるんだからしゃーないよねｗｗｗｗ
この世の中、ウソがいつまでも通用するほど寛容じゃないんよねぇ

警察呼んでテレビが無いこと確認してもらったらいい　笑

それともテレビが有るけど警察にも無いと嘘つくかな　笑

NHKの訪問営業は不法侵入でもなく合法的な訪問、契約拒否るなら明確に理由を伝えろ　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ

NHKが映らないテレビでも受信契約は義務、NHK映る映らないは無関係
受信料は受益者負担じゃなく公共の利益を担保するための費用バカの浅知恵が笑える

テレビが有るなら契約義務が有るという事を知らないバカは田舎者ですかぁｗｗｗｗｗ
テレビが有るなら契約しないという選択肢は日本にはありませんが、朝鮮人ですかぁｗｗｗ

未契約世帯は把握済み訪問員の端末でも簡単にわかる、恐いだろぉ～～～ｗ
日本の法律では受信契約はテレビ主事世帯は義務で問答無用で払うことが決まっているｗｗｗ
馬鹿がこんなスレで払いたくないと必死に叫んでも許してくれないのにバカ丸クンｗ

クスリでもやってるんでしょうか
でなければ、素でやばい奴か

>NHKの訪問営業は不法侵入でもなく

言葉足らずだな

仲間同士でツルむことによって際限なく党派性を強めて行く党派的なバカを視覚化している一方で、対立する両派をたしなめてさえいれば高貴な中立性を保てると思い込んでいる底なしのバカを量産していたりもする。

いや、後学の為に災害時に何を首長が決めて、何を教育委員会が決めて、誰が責任を取るのかを教えていただけませんかね？
この後、大阪市や大阪府以外で災害が起こることもあるでしょうし。

>災害時に何を首長が決めて、何を教育委員会が決めて、誰が責任を取るのかを教えていただけませんかね？

首長(地方公共団体の長)各知事のこと
①広域による災害は知事会で決められたブロックごとに広域応援対応を決定
②局地的な物は知事の判断で応援対応を決定

教育委員会
「学校危機管理マニュアル」に沿って行動。

責任をとる人
全ては最終判断は知事によるもので、知事が責任を取る。

テレビはないが、ワンセグ携帯は持っているという世帯に、
NHKの受信契約を結ぶ義務が発生するかどうかが争われた訴訟で、
東京高裁（萩原秀紀裁判長）は6月21日、締結義務はあるとの判決を出した。

同種の裁判は今回も含め5件あり、
1件は地裁判決後、義務ありで確定。
残る4件も高裁ですべて義務ありとの判断になった。

この訴訟は、「NHKから国民を守る党」の代表で、
東京都葛飾区議の立花孝志氏がNHKに対して起こしたもの。
放送法64条1項の「受信設備を設置した者」に契約義務があるという文言について、
持ち運んで使う携帯電話が「設置」に該当するかが争われていた。

一審の東京地裁は、「設置」とは、受信機を管理・支配するという
観念的・抽象的な概念であるとして、契約締結義務があるとしており、高裁もこれを支持した。



萩原秀紀裁判長閣下。が、見事な判決を出されました。

登場人物を犯罪者の悪人とするのも無垢な善人と見るのも間違い。二元論はいけない。世界はもっと複雑だ

しつこいバカどもだな
日本では受信契約は義務と決まっとる

時代とともに認識出来る世界はどんどん変わっていくのだなと。スゴイ!

ついに　スマホ持っていれば
大体ワンセグ繋げるからね。
これで、TV持っていなくとも
スマホ持っているだけで　契約対象者だね。

いやー裁判官すごい判断したね。

契約するのはなんとなくダサいので私はパスかな
実家は田舎なので払っているようですけどね

根本の部分は、そんなに変わってはいないと、なんとなくそう思っている。

冷静なわけでも賢いわけでもない人たち。怒ることで傷ついたり精神が消耗するのを怖れている人たち。怒って疲れて傷つくだけの余裕がない心で生きている人たちなのです。私もパスかな。

「テレビはあるけど、ワンセグはない人」とくらべたら、
「テレビはないが、ワンセグならある人」なんて少数派でしょう。
当然うちもあてはまらない。
なので私もパスかな。

日本ではテレビが映れば受信契約が義務と決まっとる
なにをマヌケな屁理屈で金払わない理由かたっとるんよ？　知能低すぎｗ

結果としては、何も起こらなかったわけだが、無事で済んで万々歳というわけではない。

そうでもないよ。
多少なりともかかわっているあらゆる社会的な場面で、やりとりするすべての人々が、発言を穏当な範囲に誘導するべく粘り強くはたらきかけてきている感じを抱いているし、パスかな。

払ってないことを遡って払う義務が生じたりするし
ＮＨＫは最近の民放がすぐに漫画をドラマ化したり、
健康かぶれ番組と、動物かぶれ番組ばかりなのとＣＭがうぜーし

私はＮＯパス　かな。

この部分を解きほぐさなければならない。これは、一見政策などに関する論争に見える事象も、同じことかもしれません。
感情に作用するためには、身体性が大切で、たとえば、反対があっても出られて、認定されるとか、そのような環境の変化によってそれを受け入れてもらえることもあります。

まぁそういうご批判もあるでしょうな。
私もパスですが。

受信料は払うことに決まってるから、逃げるのはミジメ
受信料払わずに借金取りに一生追われる貧乏人かなｗ

そう思う人はパスしないほうがよいですね。
私はパスですが。

今朝試してみたらなんということもなく解決しました。

理由はわかりません。

そうですね。こういう社会で暮らす人々は、自分の理想を実現することや、自分の考えを表明して他人にわかってもらうことよりは、むしろ、現実の社会の中で主流を占めている思想に自分の思想を同一化させることに注力することになるのだと思います。

何事にも限界があるでしょ。

老後になればいくらでも休めるからと言って、毎日週7日で働けますかね？

ワンセグ携帯は持っているという世帯に、
NHKの受信契約を結ぶ義務が発生するかどうかが争われた訴訟で、
東京高裁（萩原秀紀裁判長）は6月21日、締結義務はあるとの判決を出した。

この東京高裁の　萩原秀紀裁判長のことを悪く言う人がいます。
それはお門違いだと思います。

製造建設小売飲食どれも機械化自動化に余地がありますよ
いままでの不況で遊ばせてた設備にやっと人が拡充されてこれからって時に何言ってるんでしょうね

一番反対するのは公務員ですから、抵抗は凄いですね。
決定過程を公開すべきです。一部のお手盛りで決めるので、横行するのです。
責任を負っているとか言っているだけで、何もしない理の多い事。

そのあたりから営業の人のしつこさが出てくるのでしょうね。
ということで私はパスです。

受信料は払うのは決まり、何をいまさら寝ぼけたこと言ってる？ｗ
なにを叫ぼうが払いたくないという屁理屈は通用しないし相手にもされない
最高裁の判決もあったのに、相当ねちっこいバカがいるようですねーｗｗｗｗ
今現在は全世帯の８割以上が契約済みというが残りはイジメの対象だなｗ

「法令に従って公正・厳正・総合的に判断し、」という説明を散々聞きますが、玉虫色の法律なんだからどうにでも解釈できるね。全く説明になってないけど、それがまかり通ってる不思議。