ＮＨＫ受信料の営業の人がしつこくて困っています　その2

子育てしている現役世代が、年金とNHK受信料を二重払いさせられる理由は何だろう。
将来、年金を大幅削減するから今から自己責任でどうにかしろってことだ。

このような制度を作って、老後不安を煽り現役から金を巻き上げているから少子化になるんだよ。
社会保険料もどんどん負担が重くなっている上に、こんなものまで払えるか。今すぐに年金を下げて世代間格差を是正するべき。

そういうことは最高裁判所に言いなさい、相手にされないけど。　（笑）

テレビ捨てれば受信料払わなくっていいってよ、捨てれば？　無知なおかた。ｗ

先が見通せないと言いつつ、なんで老後があるということは見通せるのか不思議だ。

だってさ、ウチの身近な人たちは　結構早く死んでいってるんだよね。理由も結構明らかで、ウチら貧乏人は医療だってろくに受けられないし、結局貧しい人々って、早死にしてしまう確率が高いんだと思う。

>357

都市と田舎をごちゃ混ぜにするのはどうかな？
マンハッタンに比べたら東京都心の地価は確かに安い
だが都市暮らしは絶対にゆずれないという外国人も多い

どなたかが書いてらっしゃったけど、普通に生活するのに精一杯だと保険にお金を投資するのは難しいですよね。
結局、現役時代から裕福な人は老後も裕福。そうで無い人は余裕がなくなる。資本主義だからしょうがない？

↑　
それ普通ですが、嫌なら中国にでも行く？　あっちは階級制度がまだあるし居住地には住みわけがある
それとも北朝鮮にでも行く？
黙って受信料払って日本にいるのがお得だよ

それに、生活保護が「健康的で文化的な最低限度の生活」というのにも関わらず年金がそれを下回るおかしな問題を解決してもらいたいわ。国民年金など今でも受取額は少ない。

国策としての年金という詐欺にあったのだから,効果的に作用する事も考慮すべき、かな。

私のようなクズの為に必死で働いてくれてありがとうぉ～～

必死で働け労働者！

ナマポは受信料免除なんだよな、おれもナマポめざそーｗ

親が見たら泣くだろうな・・・。
あ、親もナマポか。

だからもう少しだけ頑張りを報酬ってかたちで認めて欲しいんだ。
それを使うための時間ももう少しだけ欲しいんだ。
だからみんな払ってほしい。
自分だけ払うのはいやだ。

みんな払ってるだろ
テレビ捨てたかナマポかテレビ無いと嘘ついてるアホ以外は払ってだろ

↑
非正規も払ってる。えらいゾ。

>335

挑戦は良いがコンプライアンスを忘れずに。
コンプライアンスが守られなければ、それこそ会社は死ぬ。

>> 356

年収1000万円超を「お金持ち」と言われてもなぁ。サラリーマンの課長クラスではないですか？

課長って年収２５０万くらいだろ、だれだ１０００万とか言うのは？　wwww

↑
お前の零細企業ならな wwwww

> 235

朝日の報道が事実だったとき、ネトウヨはどういうのだろうか。

いつのレスに反応しとるんだ？　アホくさ

このスレも大法廷判決出てからは払わないゾネタが通用せんから過疎っとるな

悲しくて大昔の投稿ひっくり返す愚か者湧いてんのか

その通りだね、非正規も払っているんだから、

マンション住まいの高給取りも払えっ！

>>1396

早くそうなればいいね。
いつそうなるの、来年？　再来年？

年金者も受信料払っとる、つるべに乾杯見にゃいかんからな。

家族に乾杯な爺さん
鶴瓶に乾杯してどないすんね
ボケても受信料払いよるわ

そうです、みんな払いましょう。
高級マンションにお住いの正社員の皆さんも払ってね！

確かにボロアパートに住まないといけない我々非正規には「契約しない」「払わない」という選択肢がないのでつらい。
教養もなく、いまどきテレビぐらいしか娯楽のない貧乏暮らしなの。

つらいことは、学校では教えてくれない。
一般庶民に知恵をつけられたら困る人たちがいるから、わざわざ教えない。
親世代の知識はアテにはならない。時代が違う。

と　団塊世代の閉鎖的思考を恥じています

それに、非正規で働いていることがいかにも「自己責任」のように言われていますが、それは間違いです。

1973年生まれの高卒です。「自業自得」との話ですが、低収入なのに、まじめに受信料を払い続けてきました。

とても不公平で悲しいです。

みんな、払いましょう。

トランプ大統領は、読書をしないらしい。
歴代大統領は読書好きだが、トランプ大統領は、テレビはよく観るが本は読まない主義のようだ。
トランプ大統領のような人はテレビをよく見るのだろう。

無年金の貧困者が後を絶たたないと聞く。多くは生活保護に頼っている。大きな社会的損失だ。

セキュリティができているマンションに住んでいる人は、NHKの委託業者らしき人が来たら、絶対に出ないことです。　　もし対応することになってしまったら、相手の免許証などの身分証明のできるものの提示を要求しましょう。それが出来なければ不審者と思っても良いです。　　誰かわからないので警察を呼びますと言って帰ってもらうか、「お帰り下さい！」といって、帰らなければ不退去罪を行使しましょう。

そんなことをする必要はないでしょう。
部屋に入れて、テレビがないことを示せばいいだけです。
二度ときません。

今どき、テレビを持っているような非正規労働者だったら別ですけど。

低収入の非正規にはテレビぐらいしか娯楽がないのでね。

部屋に入れるなんてとんでもない！　プライバシーの侵害です。
私もＴＡＫＥ６の意見に賛成です。

こちらから招き入れるぶんにはプライバシーの侵害のはなりません。

施工業者やクリーニングを入れるのと同様です。

テレビがないことを見てもらえれば、二度とこなくなります。

おまえらにＮＨＫと契約をするしないを選択する自由はない！　と最高裁大法廷で判決済みだ

テレビが有るなら強制契約だ、契約の自由はない、公共の福祉が優先する

テレビが無いと偽ったりするとそれ自体が違法だ、そんな姑息でセコイことしても無駄

やれるもんなら逃げて逃げて逃げまくれよー　人生かわいそうな奴だ～～

あ！　ネットもスマホも受信料徴収する予定らしい　強制徴収なwwwwww

↑
お前は一生払い続けろwwww

>>801

あ、その通りでした！

>1456

払っていないお前は遡って請求されるから心配するな
自分はバレない見つからないと思う姑息な小心者はとことんイジメつくす！
豊かではない年金者も契約していることを考えると逃げ隠れする奴は絶対に許さん！

覚悟しておけ

そうなるとイイね、本当に。

期待して待ってるよ、アホ　笑

↑
楽しみに待ってろよアホ連呼爺さん(笑)

↑
一生払い続けろよアホ連呼爺さん(笑)

庶民は、家計のやり繰りに大変なんですよね。

いまだに払っている人がいるの？

NHKの開示情報は疑わしいらしくて、東京だと契約者は既に５割を下回っているとか。

受信料払ってんのに、昨日も今日も来るのは何故？オートロックごしで詳細言わないからウザい！

　払っているのに来るなら、猛抗議してやればどうかな？　電話でなく放送局へ行って抗議するよ。　電話代が勿体ないし、ちょうどいい憂さ晴らし。

払っているのに、わざわざ営業に来ることはあり得ません。
虚偽の投稿に違いありません。
地域スタッフは忙しいわりに収入の少ないアルバイトです。
無駄なことをする余裕がありません。
生活にも余裕がありません。

今どき契約するような殊勝な人は、ネットで契約するから、外回りの営業は大変だろうね。

たまには相手にしてあげるといいよ。

>>24 匿名さん
金額の問題ではない、
無駄な金は払いたくないだけ
NHKは民営化すれば解決する。

防犯カメラ付けたら来なくなった。
NHKの下請けをyoutubeにアップするのがはやってるからかな。

　その手もありますね。　防犯カメラは使用規約で閲覧が困難ですが、機器は交換して間がないので、録画は完璧です。

正当な理由があってお宅訪問するのに防犯カメラがどうかしたのか？
テレビが無い家庭なんてないんだからよ受信料は黙って払えよコジキ（笑）

　払えばＢＳも見放題。　ＥＴＶも見放題。　勉強になるよ。　ＮＨＫも来ないし。

スクランブルかけろよ電波押売チンピラ

「裁判してください」「お帰りください」だな。

　そう、スクランブルをかけ、登録しているＴＶだけ見られるようにすればいいのに。　　

>1474
裁判しなくても判決出てるじゃん、それも大法廷判決(笑)
判例あるなら後の争いは判例に準ずることになってるけど、どうかしたの？
それとスクランブル掛けても無駄だよ、判決はNHK見なくても契約義務ある判決

　「払えばよい」　悪法でも法だから。
　払いたくなければ、法改正に努力すべし。　
　改正方法は、各自で努力し、知らべるなり、放送局へ怒鳴り込むなど勝手に。

テレビがあるからNHKに突っ込まれる。
ネットで番組見られるんだからテレビいらないじゃん。
テレビがなけりゃインターホン越しに「テレビありません」の一言で終わるのに。

>1475
安倍首相が放送改革で「ネットがあればテレビいらない」的なことを言いだし
ましたが、ネット配信になるとNHKはスクランブルとほぼ同じ仕組みになるみたいです。

以前ＮＨＫはネット利用者全員から受信料を取ると言っていましたが、総務省に
「ネット配信はおまえらの本来の仕事じゃない」と一喝され、ＮＨＫ試聴用アプリ
を入れた人から受信料を取ると路線変更しました。

これだとＮＨＫを見ているのに受信料を払ってないとか、ＮＨＫが不要なのに
受信料を取られるといった不公平感がなくなり、契約もネットで全て終わるので
下請けの訪問員もいなくなって万事解決だと思います。

近々にはネットも受信料取るらしいぞ、スマホもな。
利用料にプラスして取られるから問答無用だな。
テレビ関係無しにNHKの情報料としての受信料だろ。

1476　判決文　全部読んでないな　マスコミの受け売りはやめろ

最高裁判決の内容　ＮＨＫに有利とは思わないがな　最高裁判決が出たから契約が必要ていう言い方はセールスートークでしかないんじゃないか

一件一件裁判して判決が出たら払えばいい、そしてＮＨＫを見続ければいい、見たくなければ受信施設を放棄すれば裁判は無効になるて、判決は出せないて最高裁は言ってたんじゃないか

だから即ＮＨＫと契約というのはおかしいね、まず　裁判するべき

ｔｖ持ってる人に対して、ＮＨＫは裁判するべき　裁判の中でＴＶをどうするかＮＨＫと契約するか、しないか、判決を出させるか出させないか

裁判中に受信機を放棄すれば、裁判は無効となりＮＨＫは裁判を取り下げることとなる　最高裁の判決文で言ってるよね

ＮＨＫ裁判９００万世帯にやらないと受信料負担公平の原則が崩れるよね

↑
おまえが何言おうが大法廷判決がすべて、個人の契約の自由よりNHKの公共の福祉が上。
NHK見なくても受像機あるなら契約義務があると確定済み。
今後NHKがどのように既存の契約者も含め公平に受信料を徴収するか厳しく見られる。
契約し払った者が不公平感を持つようでは納得しないだろうね。

訴えられたらテレビを捨てるだけ。
争点を失ったＮＨＫは裁判に負ける。

最高裁判決により回避策が確立されたので
ＮＨＫ契約が不要になりました。

ＮＨＫから国民を守る党を応援してください。

ます放送法及び受信規約の内容に納得した上で、自分の意思でNHKテレビを設置・視聴している人は、迷わず
契約して受信料を払って下さい。　それが最も手間のかからない方法です。

ただ、巷間いろいろ見聞きするにつけ、本来受信契約を締結する必要の無い人達に対しても、NHKやそのポチ
等による執拗な嫌がらせや脅しが横行しているようです。

その場合、勇気のある人は、毅然とした態度で｢帰れ！｣とだけ言って相手にしないのが最良の方法ですが、
自分自身ではなかなか怖くて文字通り声が出せない人は、PCの技術の助けを借りましょう。

スマホ等に音源を入れておいて、インターホンの前で相手が諦めて帰るまで繰り返して再生してやりましょ
う。 その際、できれば相手の様子を録音・録画しておくと後々役に立つかもしれません。

その1：真面目で穏やかな｢訪問お断り｣バージョンです。

http://waco88.web.fc2.com/NHK/OKOTOWARI.html


その2：少し茶目っ気のある人は、百均で水鉄砲でも買ってきて遊んでやるのも面白いかもしれません。

http://waco88.web.fc2.com/NHK/HOUSUI_JUUGEKI.html


皆さんの御健闘を祈ります。

理屈の上では、最高裁判決によって、契約（義務ではあるが）をしない限りは払わなくてよいことが明らかになり、不払をしやすくなったのかもしれませんが、もともと支払いを求められる機会もなかったので、特に環境が変わった実感はありません。いきなり訪問されても怪しいから反射的に追い返してしまうと思うので、あらかじめ趣旨を説明する資料を送っておいていただいた上で訪問していただければ、支払うことも検討できると思います。

>>1488

貴方のように心優しい人ばかりだと、NHKはウハウハでますます金が取り易くなるでしょうね。

>あらかじめ趣旨を説明する資料を送っておいていただいた上で訪問していただければ、・・・・

ところがどっこい、NHKの資料は信用してはいけません。

↓15年前のNHK宣伝パンフです。
http://waco88.web.fc2.com/NHK/FILE0001.JPG

当時の永井副会長が顔写真付きで堂々と；
「受信料の支払いは法律で定められています」とか「ひとりひとりが公平な負担」
等、いかにも無知な大衆が騙されてしまいそうな、一見心地よい響きの言葉を並べていますが、
金を取るためには、事実であろうがなかろうが、見境無いNHKの姿勢がありありと見えます。

｢受信料」については、当時から「法律｣では定められていません。　明らかに嘘！です。
我が家を訪問してきた"ポチ"おばさんは、｢これがその法律だ｣と言って受信規約の写しを置いて
ゆきました。　
「受信規約」は「法律」ではないですね。　契約していない人は「受信規約」には縛られません。
私を含めて、法律に疎い素人は騙されてしまいます。


また現在の受信料制度は、決して「ひとりひとりが公平な負担」の仕組みにはなっていません。
2人家族でも10人家族でも、受信設備が1台しかなくても10台あっても同額なのでは、どう考えて
も不公平な制度でしょう。

「ひとりひとりが公平」にするには、所謂人頭税のような方法しかありません。
こうなるともはや税金ですね。 税金で賄うなら、国営放送になってしまいます。
所謂「大本営発表」に加担して多くの国民を死に追いやった忌まわしい体制に逆戻りです。

善良で無知な国民は、自分だけ払わないと不公平で悪いことでもしているような錯覚に陥るかも
しれませんが、多分それがNHKの狙いでしょう。

これらの点について、過去数回NHKに文書回答を求めていますが、10年以上無視されたままです。
NHKは、自分に都合の悪いことについては、一切返事をしません。
それでいて、一方的に "受信料払え" の馬鹿の一つ覚えの言葉を繰返すだけです。

NHK相手に議論を楽しみたい方は、おおいにやられば結構ですが、そうでない方は、最初から何
も話をしない、相手にしないのがBESTだと思います。　
放送法64条に該当する受信設備があるかどうかも含めて、大切な個人情報をNHKに知らせる義務
はありません。　家宅捜査権限もNHKにはありません。
契約してもらいたけれれば、受信設備の有無を含めた具体的状況をNHKが立証する必要があります。


ところで >>1488 はNHK関係者による投稿でしょうか？

>>1489: の訂正です。

$$15年前のNHK宣伝パンフです。

　　↓

　13年前のNHK宣伝パンフです。

に訂正します。(話の大筋には影響しませんが・・・)

　

　ＮＨＫは目立たない方法で、以前契約済み住戸を特定していました。　今は情報端末があるでしょうから、危ない方法は使わないでしょう。
　私は、又吉直樹のヘウレーカやクローズアップ現代を見たいので、契約しています。
　契約をしているので、ＮＨＫは来ません。

「ＮＨＫ受信料の営業の人がしつこくて困っています」

という板なのだから、

「普通に契約して見ています」

という投稿は筋違いのような気がする。

ひょっとしてあんたもNHK関係者？

２０１８年最新式　NHK集金人撃退法
「裁判所に訴えろ」

「裁判所に訴えろ！」のシールも是非作って下さい。

万が一訴えられたらテレビを廃棄すれば争点を失ったＮＨＫは敗訴確定なので訴えを取り下げ終了。

裁判所に行くか行かないかはＮＨＫさんの勝手だからしょうがないよね。

判例は下級審での判決に適用され違う判決を出すのは不可能。

契約の自由という人権よりもNHKの公共の福祉性が優先される。

受像器がある場合は設置時からNHKとの契約義務がある。

NHKの視聴の有無は関係ない。

以後の裁判ではこれらが引用され、NHKが負けるという事は完全になくなった。

ＮＨＫは８日、２０１７年度決算の速報を発表した。
受信料収入は前年度比１４４億円増の６９１４億円となり、
４年連続で過去最高を更新した。
受信料の支払率は８０．４％となり、
１５～１７年度の３カ年経営計画で目標としていた８０％を達成した。
衛星の契約割合は５１．０％だった。

裁判で勝ってから契約者が゜増えたことを意味するね。
次は、払っていないあなたの所に裁判のはがきを送るよ。

1人あたりの人件費約1,800万円のNHK
受信料でウハウハだね。

でもこれからはNHK側の訴訟コストが増えて大変だね。
視聴者側は訴えられたら払えばよいだけだからリスクゼロだけど。

判決が出た１２月だけで、
増加数は通常月の５倍を超す約５万６千件に上り、
その後も増加傾向が続いたという。

結果　昨年１２月から今年３月までの
自主的な申し出による受信契約の増加数が、
前年同期より１０万件多い１３万６千件に上った。

裁判して、結果出れば、加入者は増える。
そして、過去に支払っていなかった分も
請求できる裁判結果が、増えたことに繋がったと思われます。

TV捨てようが、買った事実があれば、
請求できるね。NHKの大勝利です。
NHKが頑張れば、大河ドラマとかにお金が使えるから、
良いドラマができるんだよね。
そうなると地方とかの活性化にもつながったりして
今度は地域にお金が落ちることもあるんだ。

NHKは全てが悪ってことではないと思うし、
頑張って良い物を作れば、今度はそれがお金を生むこともある。
NHKには頑張ってもらいたいと思います。
どんどん裁判で、勝って契約を結んで徴収してほしい。

出来れば、TV購入したときに、更新するのが面倒なので
自動で契約する仕組みを作った方がより簡単に徴収ができると思う。

契約者で未払い者には請求可能ですが、
未契約者に支払い命令は出せません。
契約義務は下記のとおり、法規で定まっておりますが、
支払い義務はありません。

契約指示を出すのみです。ただし契約すれば支払いが発生しますけどね。
支払い命令を下したら違法です。
契約指示を出しつつ徴収する大人の対応をすると思いますが。

払っているが、民法で十分です。
昔はありがたかったとは思いますが、
今のご時勢で、国営があるべき理由は無いと思います。


【放送法】
第六十四条　
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送
及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
設置した者については、この限りでない。