- 掲示板
当然だよね♪
[スレ作成日時]2015-09-16 22:05:51
当然だよね♪
[スレ作成日時]2015-09-16 22:05:51
アメリカの見解
米国が日本に支援を求めうる事態
〇日本の安全保障に『明らかに』重大な影響を及ばす中国や北朝鮮による軍事攻勢
〇日本自体に害を与える国際テロ
これだけ
日本側の安保反対派の主張どおりの状態がこのまま続くとすれば、、、
米国民や米議会は、アメリカが日本防衛の為になぜこれほどの『一方的支援』をし続けなければならないのか?
という疑問、不満を提起することになった。
そして、日米同盟の基盤はやがて確実に深刻な侵食の危険に直面することになった。
反対派からは
アメリカに頼らない現実的防衛策が一つも出ていません。
日本も憲法解釈で核武装をしましょう
本気で日本に軍事的脅威があると思っているバカがいますが、撲●してよろしいですか❔
アメリカの侵略戦争加担法案でしょ!
>>366
「安保条約はすでに死に体だよ、集団的自衛権を認める形をとっても変わらない、集団的自衛権を日本が認めたところで
アメリカのやる気がどう変わるんだい?」
こんなことを得意げに繰り返し曝して、紋所でも出してるつもりかい?
すでに死に体だったら尚更必要でしょ。足りないくらいかもね、或いは日本が防衛の為の軍事力をガンガン増強しなきゃならないね。日本が集団的自衛権を条件付きで認めたからって、アメリカが格段に驚異的な犠牲を払ってでも日本防衛の為に無条件で血を流してくれるようになるから集団的自衛権を認めるべきだ、なんて考えて賛成してる奴はほとんどいねえよ。
こんな程度で対等になれるなんぞとも思ってねえよ。
いざとなったら人の血が流れる事態に対する条約として最低限の措置だよ。アメリカが弱体化してきている中で今まで以上に更に「死に体」化したらどうすんのよ。
不思議なんだが、そういう平和主義反戦という「言葉」と感情論だけを繰り返してる奴らは何でアメリカとの安保条約そのものを破棄しろ、とハッキリ主張しねえんだ?どうせ日米安保なんて「死に体」で、今回の法案が成立したって変わらねえんだろ?既存の安保条約だけで充分とかなんとか言ってたの誰だよ?、死に体だってんなら「充分」でもなんでもねえじゃんか、笑。しかもアメリカの都合の為だけの条約でそれはケシカランのだろ?
だったら必要ないからハッキリ安保条約そのもの破棄しろ!
って言ってみろよ。共産党みたいな一貫性すらねえじゃねえか笑。まあ共産党の場合は最初っから最後まで一貫して間違ってるだけだけどな。笑
それと?なんだっけ?
「日本の存立危機事態による日本防衛の状況などは起こらず、アメリカの言いなりで海外へ派兵(?)するようなケースばかりが増えるよ」
国連の平和維持活動に参加することを指してんのか?
アメリカ軍による海外でのドンパチの後方支援やらされる、って言いたいのか?地球の裏側まで行って後方支援するような場合は相当なハードルと制約が今法案にはあるんです。というか不可能に近いでしょう。
国連の平和維持活動は次元が違いますよ。
日本の領土領空領海が直接に存立危機事態に犯されて自衛しなければならなくなるような事態が発生する可能性確率よりも、現にアチコチで紛争が起きてる、或いはようやく鎮静化してきた地域での国連平和維持活動における危険事態発生の可能性確率の方が頻度としては圧倒的に高いに決まってるでしょ。日本国の直接的防衛の為の措置は万が一の事態に備える為でしょ、そう簡単に現紛争国と同じような確率で発生されたら困りますよ。笑
日本国そのものの存立危機事態と、国際貢献(国連平和維持活動)を勝手に混ぜ込ぜにしてんじゃねえよ……
マジで馬鹿なんじゃねえのか?コイツ……
↑
377は法案を読んでないので、、
我が家族もそうですが、、
呆れた事に、そんな日本人ばかりです
だってアメリカのクソ犬じゃん!
フィリピンがいい例だよ
>>378
キミは何年生きてるの?
過去を見てれば日本と米国は対等じゃないんだよ。米国は今までも
国連の名を利用して戦争商売してきたんだよ。今回の集団自衛権の俗に言うほう法の縛りだけど
制約を決めておきながらそれを法解釈で逃げ道があるような官僚作文もおそらく同じ官僚が
作成してるんだよ。そんなザル法のような条件付き文章で米国に逆らえると本気で考えてるの?
そこが終戦から米国と日本の関係を知らない経験不足の露呈という事だよ{笑}
また海外の軍事支援も平和維持活動の名を利用した米国主導による国連名目ならまだしも
米国が関わる紛争の大部分は米国主導の西側有志国という形態が多いんだよ。
だから落ちぶれ先進国のイギリスも西側主導の大国のように米国に加担するからテロ事件に
見舞われている。
集団自衛権に対して8割の国民が自国防衛から端を発して国際貢献に変化した経緯を
説明出来ないからわざと説明しない。要するにマトモに説明すると矛盾が露呈するんだよ。
矛盾が露呈するから説明が出来ない事が8割の国民から見ればよくわかる。
キミも意味不明の話の中で文面からすると反対意見の一部を先に肯定して追加反論するような
形だけどそれは立派な言いわけだよ{笑}
キミに勉強してほしいのはキミが思う以上に日米の上下関係はひどいものだよ。
日米地位協定も変わらない。日米安保条約も米国が条約を順守すればそれで十分だという
話で普通は条約を交わしたら順守するのが国家間の常識だろ。米国が順守すれば集団自衛権は
必要ないんだよ。自国防衛の為に武器を使えないなら自衛隊法の改正をすればよい。
自衛隊法の改正の方が時間も掛からず国民の納得も得やすいだろ。何しろ最初は尖閣も含めた
自国防衛という話だろうよ。安保法案が既にあるのに集団自衛権を成立させて先の法案が
まるで不必要。死に体にしたのは政府与党の方でしょ、私が言ってるわけじゃないよ{笑}
私も中国が死ぬほど嫌いだけど大規模な戦争を起こす程馬鹿じゃない。むしろ工員国家
{ブルーカラー国家}の限界が来てると思う。要するに賃金の上昇限界で外資の資本投資は
減少し続けているからね。自由主義経済の中で軍事力は経済力の脅威の前には弱いものだよ。
むしろ諸刃の刃だよ。現代世界の主流国は経済のお互いの影響が大きく戦争など出来るはずが
無いんだよ。だから国家的軍事脅威など発生しない。
また「米国側が攻撃をされたら」という想定があるがそもそも中東に不安定をもたらしたのは
ブッシュ政権だよ。日本も感謝されないのに1兆7千億ドルも米国の戦争商売に加担させられたが
キミの言う幼稚な国際貢献の範疇に入るのかい?中東の国からすれば米国こそがテロ国家なんだよ。
現代の主流のテロ戦争は標的が一般人なんだよ。自衛隊なら良いわけじゃないがテロ攻撃の対象国に
なるとこちらが止めるという問題じゃなくなるからね。
どうせ米国に逆らえないわけだから君らのようにむしろ盲目の方が幸せかも知れないが
賛成する人達の考え方の甘さばかりが目立つし、安保で弱腰の米国が集団自衛権でなぜやるの?
という問いには結局、ガックリこける様な返答だね{笑}。そんな連中が2割程度というのが
不幸中の幸だ。相手に反論させないように一部肯定する古い話法は自分の考えを曖昧に感じさせる
だけだよ。
> 384 事実の隙間に思わせぶりな妄想を差し込んで論理を飛躍させるあんたの論法も、相古典的というか詐欺師の典型だけどな。
「安保で弱腰の米国が集団自衛権でなぜやるの? 」って意味わからんが、過去のレスから推察するに、「安保法案で弱腰の米国がやる気出すのか?」と言いたいんでしょうね。
ここで論理を飛躍させてる。賛成派は誰もそんな主張をしてない。そんな事が賛成の根拠となってない。
反対派こそ反対理由の説明が幼稚だよ。徴兵制は荒唐無稽だし、米国の戦争に巻き込まれる論は50年前からある妄想だが、現実にそうならない事は立証済み。
人に勉強しろとかいう奴は、視野が狭く合理的な思考が出来ない傾向があるな。384はひょっとして団塊の世代のおじいちゃんか?
ちなみに私は378ではなく、通りすがりの40代後半です。
ナンダカンダと言っても最後は できたら畳の上で死にたいね
> 387 マジレスしよう。
安保反対派が余りにもキ○ガイじみていて、こいつらのいい様にさせてはいけないと思うことが一番大きいな。
新安保法案の内容自体には大半の賛成派も不満感あるんじゃない?
実害があるとは思わないが、確かに中途半端だ。
まあ、海外的なアナウンス効果ぐらいはあるから全く無意味ではないだろうね。
>安保反対派が余りにもキ○ガイじみていて、こいつらのいい様にさせてはいけないと思うことが一番大きいな。
分かる!
賛成派は生きる価値ないからシ ネとか。
>388さんの言う通り、反対派はキ●ガイじみてて怖い。
他スレでも訳の分からないスレ立てて、安倍政権を無茶苦茶に書いてたり。
冷静に見てたら、この人達はどこかがおかしい人達だと、誰でも思うよ。
米国の既に金融奴隷だよね。
米国が自衛隊を海外に連れ出したい為の法改正だよ。
あいつらにとって日本は都合のよい子分だよ。
安保の学生運動は歴史に残る凄まじい物だよ、それが米の都合だとはね。
いつの時代も賛成する軽薄な国民のおかげで米国が儲かる。
いずれ日本も難民になるのか
> 390 米国の金融資本がーとか軍産複合体がーとか、典型的な陰謀論ですね。安保の議論から飛躍しすぎです。
米国を全面的に信用できるなんていってる奴はいない。
でも、漠然とした不安を政局に利用しようとしてる安保反対派の方がもっと信用できない。本当にキモチワルイ。
因みに、日本の金融は相当頑張って抵抗できてる方だよ。
完全に隷属しちゃってるのは韓国ね。
たまには朝日新聞以外の新聞も読んで情報刷新した方が良いですよ。
あんた全体的に発想が古いわ。
アメリカのための安保法案‼️
日本も核を持って、軍拡して、自分の国が自分で守れるように
なればいいんだけど。
それこそ、左翼が発狂して、そんなこと無理なんだから、アメリカに頼るしかない。
日本がアメリカに頼らざるを得ないのも、全て、左翼が悪いんじゃない。
それとも、日本がアメリカに頼らないくていいよう、日本が軍拡するのは賛成なの?
日本の元凶は、いつの世も在日中心の左翼達。
何とかならないものか。
↑
反対派の言い分は(特に母親たち)
『憲法9条があるから、日本は戦争に巻き込まれない』
ルクセンブルクは、どこにも属さない中立国で非武装だった。
国際的に中立を表明していたのに、武装国家に侵略された。
2回の侵略を許した末、今は軍隊を持っている。
反対派の言い分で
戦争に巻き込まれないためには、
現実的には、中立国で強固な武装が不可欠。
困った事だけど、現状では強固な武装とは核兵器。
日本に核所持は不可能というか、絶対にダメ。
よって、、、
困った事だけど、日本はアメリカの核の傘下に入るしかない。
スイスは各家庭で核シェルターを持っているから
日本も各家庭で完璧な核シェルターを持つ方法もある。
日本は核武装するべきだ!
> 国立大学特上クラス
爆笑してしまった!
笑かそうと思ってこの名前つけたの??
それとも本物のバカなの?
こんなネーム付けて、レスの内容は脳みそかき回してやろうかって
頭の悪いヤンキー丸出しやん(笑)
安保法案の11にもなる内容を知らずに賛成しているだけですよ。
それは、安保法案に賛成だと言ってる誰一人として、11もの内容について説明すらできないからです。
てか、特上寿司が食べたくなったよ、
>>384
おいおい………笑
何を支離滅裂晒してんだ?あんた笑
自分の言ってることの自己矛盾がわからんの?
しかもこっちの言ってることを理解出来ないどころかロクに聴いてもいない………
「今回の法案成立によってアメリカと対等になれる」なんて私言ってませんよ笑、「この程度のことによって対等になれるなんぞとも思っていません」と言っています。
「集団的自衛権を日本が認めたぐらいでアメリカが俄然とやる気満々になる」なんてことも言ってません笑、「賛成してる人のほとんどはそんなこと思ってねえよ」と言っています。
そんなことだけの為に今法案が必要だ、なんて言ってないよ笑
んでさ、
自衛隊法の改正だけでいざというときの自国防衛の必要性は満たせる、って本気で思ってんの?めでたいねーあんた笑
しかも日米安保はアンタ曰く、とっくに「死に体」なんだろ?日米安保が既に「死に体」なのに自衛隊「法」を改正するだけで充分対抗し得るの?自衛隊法を改正するだけでいざという事態の際に事実上日本単独で防衛しきれるということ?笑
んで一方では「集団的自衛権なんか日本が認めなくとも既存の安保条約をアメリカが順守すれば済むことなんですよ」とか言っちゃってんの?笑
日米安保はほとんど「死に体」なのに、でもアメリカはそれを順守してくれるという保障があるの??
わけわかんないよ、アンタ笑笑笑
それともなに?今回集団的自衛権を日本が条件付きで認めたことによってそれだけが原因で日米安保は直ちに急転直下に
「死に体」になったの??
アンタの言ってることの中で、強いて言えば、大国間における経済関係を犠牲にしてまで戦争行為に踏み切るという可能性は以前より低くなってるハズ、というのはかろうじて賛同できるけどさ、でもゼロにはならないんだよ。
アメリカと中国がそう単純においそれと直接戦争に踏み切るなんてお互い考えてない、というのもわかりますよ、極論いえばそれは最悪の場合お互いによる核戦争をも覚悟しなければならなくなるかも、ですからね。
集団的自衛権を日本が認めることによるリスクはゼロだ、なんぞとも思ってませんよ、しかしそれを超えてでも一歩を踏み出さないと旧来の「死に体」(?)の安保条約のままでは更にアンタが嫌っている属国化が進む可能性だってあるんですよ。アメリカの総体的軍事的パワーは退潮傾向にありますからね。多分あんたには意味わかんないだろうけどさ。笑
要するにアンタは、
またアメリカがアフガン戦争やイラク戦争のような戦争を起こしたら日本政府与党は、自分達で立ち上げた今回の法案における諸条件等は一切無視して勝手で強引な解釈でもって、そんなアメリカの報復戦争にまで無条件に加担していく、それもヘタすりゃ後方支援どころかイギリスや、現在のシリアにおけるフランスのように直接武力行使するようになるんだ、とでも
言いたいわけ?
もしホントに一気にそんなんなるんだったら、そりゃ気い付けなきゃね笑。
アンタさ、自民党員なんだろ?多摩地区の。
そんな風に自民党自身の政策に疑心暗鬼になってるんなら、
とっとと自民党員なんて辞めてくれよ。笑 迷惑だし邪魔だよ笑
なんか最先端の状況情報を自分は理解しているんだ、って自負があるみたいだけど、アンタの思考パターンというか思考感覚そのものが古いよ。
結局は、多少なりともリスクがあるんだったら、先へ進むことを否定して事なかれ主義でいきたい、
って感じにみえますよ。
> 388 だけど、387さんにマジレス返したのに此処までコメントがないようです。なんかレスしてくださいよ。
あと、お前が新安保法に反対する・反対せざるを得ない理由を本音で端的に説明してみろ。建前は書くな。
まあ、どうせ悪口か妄想しか書き込めないだろうけど。
結局反対派って、現状に漠然と不満で、その矛先を現体制に向けようとしてるだけなんだろ。
法案廃案して政府の邪魔したい、それが無理でも支持率が下がって現政権の求心力を下げたい。
それが本音だろう。中身なんて揚げ足取れれば関係ないよな。
「11にもなる」連呼さんも揚げ足取る気満々だもんな。
結局、政局に利用してる政治屋か、その政治屋に踊らされてる大衆の群れなんだよね。
まともに議論する気ないんだろ。
違うなら合理的に反論してくれ。
↑病院に行った方がいい。
何度、同じ事を説明されても理解できないようだから。
> 406 はい、はい、無意味な悪口どうもありがとう。
次。
ビフテキ食べたい
ハイ 次
マジになりすぎ。・°°・(>_<)・°°・。
中核団体とか相手にするのは怖すぎ。反対派には近づきたくもない。
最近、休日に近所でやってた反対デモが無くなった。
何処から集まってきたのか、炎天下で子供まで連れて、声を張り上げて騒いで、
明らかに異様な集団だったので、いなくなって正直ほっとしてます。
やっと平和な公園に戻りました。
このまま静かになってくれるといいのですが。
マジになり過ぎ・・苦笑。
405、支離滅裂でしょ・・・あれじゃ恥かかされて当然でしょ。
疑問に答えてないからね。特攻隊向き・・・
実際反対派のデモって、
とりま反対!とか漠然とし過ぎて
戦争法案!とか妄想甚だしくて
しかも暴力的で、まともじゃない
安部さんへの攻撃は完全にヘイトだし
車の通行止めるために寝っ転がってジャマしてた姿なんてただの駄々っ子
答えが無いって言われてもアホらしくてね。
安保条約で逃げ腰のアメリカが集団自衛権ならどうして逃げないという具体的な理由を
と再三、質問すると「集団自衛権なら守ると思ってるわけじゃない」とかね、
じゃあ何の為に締結しようとしてるんだよ{笑}そこが一番大事なポイントだろう。
なら安保でも集団自衛権でもアメリカが来るのか根本的にわからず同じ中身の条約だろうよ。
違うのはこちらが軍隊として晴れてアメリカの手伝いに行けるという事だろ。
頭が悪いようだから」再三、再四言うけど、当初、安倍内閣が主張するように自己防衛なら
自衛隊法の改正で十分なんだよ、「安保も破棄すると主張しろ」というがそれは集団自衛権の成立に
賛成した連中が自動的に破棄した事になるだろうよ。こちらにいう事じゃないよ。
安保じゃ当てにならないから集団自衛権なんだろ?それで集団自衛権でもアメリカが来ると
思ってないって言われちゃね・・・トホホ
自国防衛がいつから世界貢献に変わったんだよ?この前の朝まで生テレビでも尖閣を含めた自国防衛の
議論などまるで出てこない。そもそも憲法違反だから話すことすら無意味。
わざわざ平和な日本を危険に晒すアメリカと馬鹿役人、政治家に腹が立つ
俺は自民党員で安倍側近の議員の後援会役員をやっている。純粋な日本人だよ。
安保をめぐる当時の学生運動はこんなものじゃない。あれだけの世論を無視して締結した条約が
実際に現実になり始めたら逃げ腰なんて当時「米国と対等」とか、「これで日本を米国が守る」だとか
ノンキに大騒ぎして賛成していた脳天気な連中を思い出すよ{笑}
意味不明な賛成の持論をぶち上げてね、歴史は繰り返すという事かい?苦笑
賛成する奴の無思考ぶりもいつの時代も変わらない。
「日本人は懲りねーな」ってアメリカの高笑いが聞こえるようだ。
長え。端的って意味がわからんのか。
ラップ調のリズムで、〇〇反対!
オウム真理教の選挙運動を思い出した
客観的に見て
反対派の書き込みは暴力的