安保法案　賛成！！！♪

＞＞３７８
キミは何年生きてるの？
過去を見てれば日本と米国は対等じゃないんだよ。米国は今までも
国連の名を利用して戦争商売してきたんだよ。今回の集団自衛権の俗に言うほう法の縛りだけど
制約を決めておきながらそれを法解釈で逃げ道があるような官僚作文もおそらく同じ官僚が
作成してるんだよ。そんなザル法のような条件付き文章で米国に逆らえると本気で考えてるの？
そこが終戦から米国と日本の関係を知らない経験不足の露呈という事だよ｛笑｝
また海外の軍事支援も平和維持活動の名を利用した米国主導による国連名目ならまだしも
米国が関わる紛争の大部分は米国主導の西側有志国という形態が多いんだよ。
だから落ちぶれ先進国のイギリスも西側主導の大国のように米国に加担するからテロ事件に
見舞われている。
集団自衛権に対して８割の国民が自国防衛から端を発して国際貢献に変化した経緯を
説明出来ないからわざと説明しない。要するにマトモに説明すると矛盾が露呈するんだよ。
矛盾が露呈するから説明が出来ない事が８割の国民から見ればよくわかる。
キミも意味不明の話の中で文面からすると反対意見の一部を先に肯定して追加反論するような
形だけどそれは立派な言いわけだよ｛笑｝
キミに勉強してほしいのはキミが思う以上に日米の上下関係はひどいものだよ。
日米地位協定も変わらない。日米安保条約も米国が条約を順守すればそれで十分だという
話で普通は条約を交わしたら順守するのが国家間の常識だろ。米国が順守すれば集団自衛権は
必要ないんだよ。自国防衛の為に武器を使えないなら自衛隊法の改正をすればよい。
自衛隊法の改正の方が時間も掛からず国民の納得も得やすいだろ。何しろ最初は尖閣も含めた
自国防衛という話だろうよ。安保法案が既にあるのに集団自衛権を成立させて先の法案が
まるで不必要。死に体にしたのは政府与党の方でしょ、私が言ってるわけじゃないよ｛笑｝
私も中国が死ぬほど嫌いだけど大規模な戦争を起こす程馬鹿じゃない。むしろ工員国家
｛ブルーカラー国家｝の限界が来てると思う。要するに賃金の上昇限界で外資の資本投資は
減少し続けているからね。自由主義経済の中で軍事力は経済力の脅威の前には弱いものだよ。
むしろ諸刃の刃だよ。現代世界の主流国は経済のお互いの影響が大きく戦争など出来るはずが
無いんだよ。だから国家的軍事脅威など発生しない。
また「米国側が攻撃をされたら」という想定があるがそもそも中東に不安定をもたらしたのは
ブッシュ政権だよ。日本も感謝されないのに１兆７千億ドルも米国の戦争商売に加担させられたが
キミの言う幼稚な国際貢献の範疇に入るのかい？中東の国からすれば米国こそがテロ国家なんだよ。
現代の主流のテロ戦争は標的が一般人なんだよ。自衛隊なら良いわけじゃないがテロ攻撃の対象国に
なるとこちらが止めるという問題じゃなくなるからね。
どうせ米国に逆らえないわけだから君らのようにむしろ盲目の方が幸せかも知れないが
賛成する人達の考え方の甘さばかりが目立つし、安保で弱腰の米国が集団自衛権でなぜやるの？
という問いには結局、ガックリこける様な返答だね｛笑｝。そんな連中が２割程度というのが
不幸中の幸だ。相手に反論させないように一部肯定する古い話法は自分の考えを曖昧に感じさせる
だけだよ。