広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2022-02-21 22:06:11
現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう？
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか？
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか？ 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2015-07-26 22:41:18
| 物件概要 |
| 所在地 |
全都道府県 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
二重床より直床の方が高性能だと思います Part3
-
267
匿名さん
>261
直床って隣の部屋にも床が直につながってるから、振動が伝わってくるのは避けられないんだよね。
-
268
匿名さん
二重床の合板下地でシックハウスになったるしたらシャレにならないですよ。
健康的にくらしたいですからね
-
269
匿名さん
二重床は火事の時にも危ない気がします。
木材で床を組んだところに火が出ると、燃え広がったら大変ですね。
マンションでの火災は近くの家に迷惑をかけますから。
-
270
匿名さん
二重床の太鼓現象で足音が増幅されることがわかっています。
そのため二重床では遮音性能がマイナスに。
それでよく遮音じゃなくて増幅なのに、それでよく遮音二重床を名乗れたものだなと思います。
-
271
匿名さん
二重床でちょっとしたリフォームをしようとしたら、リフォーム会社から床を全部剥がさないと出来ないと言われることがあるらしいですよ。
直床だと簡単にできる工事が、二重床だと周辺全部解体してから全部作り直す必要が出るとか。
リフォーム性の悪い二重床。
最近よく聞く言葉ですよね。
-
272
匿名さん
>>265 匿名さん
>昨年末に見学した物件が配管むき出しだった。
どこそれ？
教えてよ！
まあ、むりだろうが。
だいたいそんな物件を見学してて、よく高級マンションがどうのこうのと語れたもんだなwww
-
273
匿名さん
>265の見学物件が気になる。
二重床派も気になってるはず。
買ってないなら公表できる、よな？
-
274
通りがかりさん
>>270 匿名さん
>>270 匿名さん
大丈夫ですよ。
適切なスラブ厚スラブ面積、そしてきちんと施工された二重床マンションであれば全く問題ありません。
あ、ゴメン。直床さんはそんなまともなマンションではなく、粗悪な二重床マンションで騒音被害にあってアンチ二重床になったんでしたね。
我々二重床派は高級マンションまでいかなくてもまともなマンションに住んでますから騒音被害なんてあったことがないんです。
その辺をよく理解して書き込まれた方がいいですよ。
-
275
評判気になるさん
>>271 匿名さん
大丈夫ですよ。
まともな稼ぎがある人はそんな事気にしません。それよりもリフォームの自由度が重要です。
-
276
匿名さん
首都圏で二重床が主流になってもう10年以上でしょ。
大多数が満足しているのだろうね。もはや二重床の世評は盤石といっていいだろう。
直床好きな人は廉価マンションから選べばいい（簡単だよね）。資産価値をそれなりに考慮すれば必然的に二重床マンションになるけど。
-
-
277
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
-
278
匿名さん
>272
物件名は伏せるけど、大手財閥系の物件。急行停車駅の駅近で、驚くことにパンフレットには高級を謳っていた。安普請の高額物件にしか見えなかったけど。
-
279
匿名さん
遮音性を置いておいて
資産価値でみれば、直床はダメですね。
-
280
匿名さん
このスレでいう“高性能”の定義って何？
何の性能が高性能なのかをカテゴライズできてないからこうグダグダになる。
-
281
匿名さん
-
282
匿名さん
すでに床で一番大事な遮音性においては、2重床派も直床に劣っていることは認めているのだから、それで終わりでいいのでは？
もちろんマンション選択においては、床は判断材料の1つにしかすぎず、2重床がマイナス要素だが、全体で判断しているので別に2重床マンションでも良いと思いますし、資産性についても別に直床単体でどうこうなることもない。
> 資産価値をそれなりに考慮すれば必然的に二重床マンションになるけど。
これも同じ。特に都心は、なぜかネームバリュー重視の人が多いから、2重床物件が多いというだけ。
まぁ実質的な性能がよくないと長い目で見ると資産性は落ちるとは思うけどね
-
283
匿名さん
はるぶーさんがちょうどスムログでこのテーマ書いてるけど、彼も遮音性では直床のほうが少しいい、と言いながら自分は二重床マンションに住んでる。つまりそういうこと。
首都圏では資産価値を考えれば必然的に二重床マンションとなる（残念ながら、直床物件で資産維持できそうものは皆無）。
-
284
匿名さん
愛知県で「ハイグレードマンション(定義は不明)」39件中、直床16 二重床1 不明21 混合1。図からすると不明の半数以上は直床。
この地域では、安物の方が二重床を探しやすい。
都内の二重床へのこだわりは異常。
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
まあ、直床派と二重床派の対立は首都圏と地方との価値観の違いとも言えますからね。
地方で粗悪な二重床マンションを掴まされた人が二重床アンチを叫んでいる感じでしょうか。
