車の無い生活に憧れます。 part6

このスレ主は、免許を持っていないか、自動車を買えないんでしょうか？

わざわざ買った車を手放すってよっぽど計画性がない無駄な行為。

必要なきゃ最初から買わない。要らなきゃ売れば良いだけ。

どうかしている。

全国規模で考えれば車はまだまだ便利で手放せません。

だろうねー。

だからこそ、車が無くても不自由なく暮らせる環境に憧れる。
計画性が無いのではなく、住環境を変えた結果、車の必要性を感じなくなる。

憧れないだろう。

世帯の半数は車を保有しないんだから。

ウザいだけだからやめてくれ。

>24
>車が無くても不自由なく暮らせる環境に憧れる。

公共交通の便利な場所に住みたいってことで車は関係ないででょう。

結果的に不要ならば売れば良いだけで、憧れとは全く関係ありません。

あなたは憧れない・私は憧れる
それだけの話なのにそれすらも許容できないもんかね
あ、私は憧れる方でしたがもうかなえたのでどっちでもいいです

勝手に憧れるのは結構だが、何に憧れているかよく分からない。

車は簡単に手放せるから関係ない。

便利な場所に住んでても 車と運転が好きな人だっています。
車の無い生活が良ければ 持たなければ良いだけ。

>>29
同感です！

家にピアノがないと不便、困るという人はいるのかもしれませんが車も同じレベルの趣味アイテムにすぎないと考えられる程度の都会に住みたいものです。

自動車なきゃ生活の不便な沖縄移住組だが、沖縄の生活は快適だよ。

ツールは必要かどうかで保有するかどうかを判断すりゃ良いだけで、憧れるべきものは生活の質や豊かさだと思う。

何が何でも車不要に結び付けたいここのスレ主の考え方は本質的におかしい。

ポイントは、車があっても無くても生活が成り立つ環境に憧れる、ということであって、実際の車の有無や必要性は人それぞれで良いのでは？

そういう簡単なことをわからんわからんというのが目的のスレッドです
最近沈んだままだったのに何故唐突に上がってきたのか

別に憧れなくても簡単に実現できますよ。車を買わずに、電車とバスで生活すれば済むだけの話。以上。

車は関係ないということで、よろしく!

車が必需品な田舎をしたいというスレですよ。都会暮らしに憧れるわけです。

何だ田舎者の憧れか?でも都会を脱して田舎の車依存の生活もいいぞ。渋滞は大変だが、潮干狩りも簡単にできる。

田舎はある意味車に縛られた生活だからねぇ。男の価値も車で決まったりする。
解放されたい気持ちわかります。

都内の駅徒歩5分の戸建てを選びました。
生活するのに全く車は必要ないけど、気が向いたらドライブに行きたいので車買いますよ。
大きめの物の買物でどうしても当日持ち帰りたいときとか、レジャーとか
車はなんだかんでいってあっても困りはしないよ。

>>40
外周区の郊外の駅だと車必須ですよね

>39
田舎だと細い道が多いから軽四がスタンダードなんだが?

偏見で凝り固まってないかね。

車なんてどうでも良いことなんだが、気にするってことが、他人を意識し過ぎている。

車はあれば便利だよ。

行動範囲が広がり視野が広まる。

たまにしか使わないなら、
タクシーやレンタカーの方が断然、便利。
維持するのって、めんどくさいじゃん。

しょっちゅう使えばレンタカー借りる方が面倒じゃん。

維持するって簡単だが?

要は車は手段であって目的ではない。だから憧れとは無縁なんだよ。

憧れるべきは崇高な目的とか目標なんだよね。

エコライフに憧れるのは結構だが、それって車だけではない話だし、代替手段があっての話。レンタカーやタクシーは必ずしも代替手段とはならない。現実に生活に必要な人が主に保有しているのが現状だし、そもそも不要な人は保有しない。

車の無い「生活」に憧れるのは、間違いでは無いですね。

手段の有無は関係ないでしょう。

憧れる対象すなわち目的を書かないと意味がないってことですが。

車はツールですからその有無は憧れとは無関係です。

自分で車の運転しなきゃ生きていけないような土地には、転勤したくない・・・

＞しょっちゅう使えば
そんな不便な生活憧れない。

まずは車の有無は別にどんな生活したいのか、普通はそれを述べるだろうが。

車なんて必要な人が使えば良いだけで、生活の本質とは関係ないのだが？

お前の主張は理解できない。

>49
>50

意味がありますか?

>>51
様々な利便性が、車の無い（要らない）生活、の一言に集約されてるんじゃないの？

利便性の良い生活に憧れる訳ですか?だったら、便利な場所に住みたいだけじゃない?


車とどう関係があるの?馬鹿丸出しだと思います。

＞53

同意。

車なんて持ってるだけで面倒じゃん。

車があれば更に便利と思う人もいる。

要らなきゃ普通は持たないから、車のない生活に憧れる必要はない。

不要なものを持って、それがないことに憧れるとはアホ以外何ものでもない。

車が無くてもそこそこ便利な生活ができる立地と生活環境があっても、車があればさらに利便性が増すのは明白。経済的な制約があるから、妥協してやむを得ず車を持たず我慢しているのが車の無い生活。憧れの対象でもなんでもなく、単に経済的な制約から妥協したライフスタイル。

特に都内の場合には、車を所有するには駐車場代等々かなり維持費が必要となるためある程度の富裕層にならないと車を持つのは難しくなっている。

おかしな奴だな。論理的にありえへん∞世界だろうが。

車の無い生活に憧れる奴は車は最初から買わない。

間違って車を買って車の無い生活に憧れる奴は即車を手放すから、車の無い生活に憧れる必要はない。

何を言いたいんだお前は。ウジウジと何度も何度も誰にも理解できないことを書くな。

>58
は
>55
に対してね。

便利な都心で、車を保有するのはむしろ難しいというのは事実でしょう。

>>59
その通り。従って、車の無い生活というのは憧れるものでは無く、経済的な制約からやむを得ず妥協して我慢したライフスタイルであるということ。

だが郊外に住んで車を持っている奴よりも、車なしで都心に住んでいる奴のほうが裕福そうに見えるのも事実。

>>61
だが都心に住んで車を持っていない奴よりも、車持ちでで都心に住んでいる奴のほうが裕福そうに見えるのも事実。

このスレ主、車を維持できないことによっぽどコンプレックスがあるのだろう。

気の毒だなあ。

言い訳だらけの人生って。

スレ主は、免許が取れなかったのかも知れないですよ。

原チャくらいは持ってることを祈る

車を持たないスマートな生活に憧れます。
趣味で所有するのは否定しませんよ。
私も所有してますので。

皆難しく考えすぎで、
・持たざるを得ない（から持たなくてはいけない）
・持たなくてもいい（から持たなくてもいいけど持ってもいい）
この二択ってだけの話だと思いますけど
なぜか難しく考えざるを得ない方たちがいるようですけど

>>67
もっとシンプルに考えた方が良いよ。
車を持ちたいけど経済的な制約から持てない人が、「車の無い生活に憧れます」という詭弁で自分を慰めて納得させようとしているスレ、という整理が正しい。

ここのスレ主以外こんなアホなことを繰り返す奴はいない。

便利な生活に憧れるのはわかるが、何が便利なのかはそれぞれのニーズで異なるってわからないのだろうか?

足腰の悪い人を病院に連れてゆく必要のある家庭には車は必要不可欠なんだが、そう言う諸条件を考えずに道具が無い生活に憧れる?車を保有する人は便利だから保有している。

ない方が良いのに持っているというのは>>66だけ。

バカじゃこいつは。

必要のない車を買って、バッテリーあげて、安く手放すマヌケな生活に憬れます。