- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?のPART13です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-02-05 19:28:42
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?のPART13です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-02-05 19:28:42
>>200
貯蓄がある人なら問題なし。
貯蓄がない人は金利が低いからといってお金を貯められる能力が低いのだから、思い通りにならないと思うよ。
そういう人が破綻予備軍や老後ビンボーになるんだろうね。
さあ、また変動金利改定が近づいてきた。
また、0.775%かな。
変動にして本当に良かった。
後一年ガンバ
平成29年4月に消費税が10%に引き上がるのからな。
俺の10年間の平均金利が0.775%も現実味が出てきた。
今はいつでも固定に切り替えられる変動もあるんだから、変動で借りて、借りた当時の35年固定の金利を覚えておいて、10年や15年固定金利がそこまで騰がったら、さくっと切り替えればいいんじゃないの?
フラットと変動で迷ってる人は、こうすれば少なくとも後悔はないと思うな。
変動が上がるわけがない
円安になるわけがない
By3年前のあなた
円安になろうが株高になろうが変動が上がる兆しがないね。
順位が決定しました。
資金的に余裕があっていつでも繰上げ返済で対応できる変動金利
資金的に余裕がある固定金利
資金的に普通の固定金利
資金的に余裕のない固定金利
現在は資金的に普通だけど金利が上昇したら苦い顔をする変動金利
資金的に余裕のない一触即発の変動金利
上位にいくほど優秀です。
別にローン返済だけが目標じゃないなら、↑こんな順位は気にしないこと。
資金的に普通の固定金利だけど、住宅ローンより高いカーローンなんて使わないので、
2年続けて現金払いで新車を買うことに。
でも、気が付けばいつでも完済できる固定金利になっている。
金利がどんどん上がっていけば、全て利確の予定。
今のところ、低金利政策の恩恵を満喫させてもらっている。
いつでも完済出来る固定金利?
意味不明。
変動だっていつでも完済出来るけど???
出来たとしても、預貯金か外貨預金。
それなのに、政策金利は上がらないと言い張る、言動が意味不明な変動。
いいじゃん。ローン返済だけが目標なら。
異次元緩和を指示してる日銀の黒田自身が国債暴落のリスクを述べてるのに、変動は政策金利だから大丈夫と言う人のメンタルは相当強いと思う。
黒田総裁ついに白旗…国債「リスク資産化」で高まる暴落危機
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/158014?pc=false
増資に躊躇する銀行に代わって、変動が黒田と一緒に国債を買い支えるつもりなのかも。
>>218
何を持って結構前と言ってるか知らんが、記事自体は3日前。
黒田の発言は一ヶ月前くらい。
記事自体が偏りすぎだとは思うが、問題は黒田自身が
「国債がリスク資産にされると、損失に備えて銀行は巨額増資や融資縮小を求められる。
銀行が増資の代わりに保有国債を大量売却すれば長期金利の上昇を招く。」
って言ってること。
銀行の保有国債の売却は既に始まってる。銀行だけではないが。
変動が増えてるって?なんかニュースやってたな。
賃上げや臨時賞与など、景気がいい記事が日経にも多いけど、
その中でもアメリカの利上げは先延ばしすべきといった記事もあって、
景気が本当に良いのかどうかわからない。
ただ利上げは簡単にはできないということなんだと思う。
借入条件に納得して借りるのだから、どちらも損をすることはない。
しかし、どちらが得をするかと言えば、金利動向を読んで的確な判断力が出来ればやはり変動だと思う。
自分自身は判断力も無いし、金利が上がった下がったと言う緊張感にも耐えられないので固定にしていますが、周りの友人は変動を選んでいる人が多いよ。
金利動向を読んで的確な判断力が必要なのは、実は固定を選ぶとき。
変動の場合は実行後完済するまで、市場金利の動向ではなく、政策金利と金融情勢のほうに常に関心を
向けておかないといけないんだよね。
でもこれだけ金利差が縮まると、精神面含めて差し引き、どれ程の得になるのだろうか。
ローン組んだらもう金利の事なんか考えなくて良い固定の人達がわざわざこんな掲示板まで来て、嫉妬に満ちた書き込みするって事はまだまだ変動が正しいんだろうね
>浮いた金利分で
そんな浮いたお金は即座に繰り上げか、繰り上げのための貯金にまわってるんじゃね。
まともな反論なんて期待しない方がいいんじゃ。
>225
「資金的に余裕があっていつでも繰上げ返済で対応できる変動金利」
の人にとって別に反論する必要のない内容なのだけど
住宅ローンの浮いたお金でカーローンを使わなくてすんだぜやったー
みたいな層には大問題なのかな?
>住宅ローンの浮いたお金でカーローンを使わなくてすんだぜやったー
>みたいな層には大問題なのかな?
まるで>225が言ったとおりの人が、ご登場だね。
キャシュで家を買う話なら、浮いた金の総額のことだろうが、
住宅ローンの話なら、普通、ローンで浮くお金というと、
1ヶ月とか1年分くらいのことだから、いいとこ数十万円。
中古車だとそんな金額でも買えるのか。
こんな層なら、先ずは日経の購読から始めるべきかも。
今の変動と固定の金利差でも車1台分くらいの差にはなりそうだな。
皆さん35年もかけて払うつもりなの?
35年で組んで10〜20年位で返すのが普通じゃないの?
住宅ローンを取り扱う金融機が懸念する中長期的な採算性悪化の要因
2位:資金調達コストの上昇 41.4%
3位:金利変動によるデフォルト・リスクの拡大 37.0%
変動押しにするか、固定押しにするか。金融機関側も、悩みが深いね。
ここまで低金利だと急いで返さなくてもいいんじゃないの?
10年は、1パーセントは戻ってくるしね。
残債の1%ね。
2014年度調査結果が発表されていたね。
住宅ローンを取り扱う金融機が懸念する中長期的な採算性悪化の要因
2位:資金調達コストの上昇 41.4%→41.1%
3位:金利変動によるデフォルト・リスクの拡大 37.0%→31.1%
4位→5位:任意繰り上げ返済発生増加 26.5%→17.8%
金利上昇に伴う資金調達コストの上昇リスクは相変わらず高止まりのままだが、
新規住宅ローンの変動選択者の割合が、10.2%ポイント下がった(68.4%→58.2%)
影響で、変動のデフォルト・リスクと繰り上げ返済増リスクがそのまま10%ポイント
下がったかんじだね。
これだけ金利が下がると、無理して変動にしなくてもいいと思う人が増えたってことかな。
http://www.jhf.go.jp/files/300208028.pdf
これだけ無謀な金融政策してたら
金利暴騰も夢の話ではない。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2015032700982
つい数年前0.775%で低いと思ってたら
団信込みで0.675%まで下がるとは
0.575%も近いかもしれないですね。
フラットは、徐々に上がっているよ
5年固定とかの方が安いから変動も下げないとなかなか新規では選んでくれないだろうね
今じゃ相対的に割安感の減ってしまった変動をあえて選ぶ理由ってあるんだっけ?
金融機関を助けてあげるためとか?
金融機関を助けてるのは固定でしょ?
どんなに差が縮まっても未だに固定にして得した人が1人もいないんだもんなあ。
勉強不足です。出直しなさい。
>どんなに差が縮まっても未だに固定にして得した人が1人もいないんだもんなあ。
得はしないだろ。
でも、変動を選んでいたら、完全に出遅れてしまってチャンスを溝に捨てたと
後悔していただろうな。
>>252
得する人は居ても、損する人は居ないよ。だって、実行金利を納得して借りているのに損と言う考えはおかしいよ。
私は10年固定1,05%で借りましたが、変動は得してるなぁと思いますよが、固定で損をしたとも思っていませんよ。
15年ローンで10年後に一括返済をすると住宅取得控除を受けると、実質負担金利は20~30 万円ですよ。10年間、金利の上昇を気にすることなく、過ごせたら安い保険ですよ。
そう言えば、金利の底が長く続いていたことを、株価もずっと底だと勘違いしていた
おめでたい変動がいたな。
勉強不足なのも、ある意味本人自身は幸せなのかも。
>>252
謙遜しなくても、変動は十分金融機関を助けているよ。
住宅ローンを取り扱う金融機が懸念する中長期的な採算性悪化の要因
2位:資金調達コストの上昇(41.1%)
→ 変動が金融機関のリスクを負担してあげているじゃないか。
だから3位と4位は気にするな。
>>255
その通りですよね。損するという表現はおかしいですよね
うちは、数年前0.775%なので、返済開始から10年後に繰上返済で、ローンの金利と保証料、手数料含めてもほぼ0円です。(減税分や保証料返金考慮で)
だからと言って、最近の固定0.5%とかと比べて損しているとも思わないです
現金一括払いよりは、10年間の生命保険分として役に立つ分得していると思います。
ここ最近に借入た方で、現金一括払いより多く払うかたは少ないと思います。
いやいや、変動に比べれば確実に金利負担してるから損してるでいいだろ?
そうですね。
今なら、銀行の団信込み0.53%固定が変動より低いから良さそう
繰上時に保証料も返金されるし
5年や10年固定って変動組だろ。
まあ先延ばしした消費税10%が本当に実行されるかがポイントだね。変動は高見で行きますか。
結局、変動のほうが安く済みそうですね。
変動の不安なんかより
固定の不安が圧倒的に目立つな。
固定は銀行がrisk取る分、金利がfixで納得済みのはずだから不安なんてないでしょ。
契約済の変動は金利が上がることはあっても、金利が下がることはないからね。
半分は金利がfixしているってことだよね。
変動にしたばっかりに、今の超低金利の変動や夢のような金利の10年固定にさえ
借り換えの踏ん切りがつけられない。
固定の発言すべてが煽りにしか聞こえない。
これ以上の不安が固定の方にあると?
いったいどんな不安なのかね。
このスレに張り付いてる変動さんは、このスレしか頼るところがないから絶えず不安なんですよ。
日経新聞すら怖くて読めないんだからw
10年固定ほどマヌケな商品はない。
だから固定は毎年どれだけ損してるか計算してみろ。
順位が決定しました。
1.資金的に余裕があっていつでも繰上げ返済で対応できる変動金利
2.資金的に余裕がある固定金利
3.資金的に普通の固定金利
4.資金的に余裕のない固定金利
5.現在は資金的に普通だけど金利が上昇したら苦い顔をする変動金利
6.資金的に余裕のない一触即発の変動金利
上位にいくほど優秀です。
優秀とかいっても、出遅れたらダメでしょ。
返済だけが目的の可哀相な人が考える順位だから放っておけば。
変動金利と言っても、5年間は固定金利であり、年2回の見直しを
5年間行い、5年後に新たな金利による支払いとなりますが、上昇の上限が
定められており、現在の支払いの25%以内です。
固定で低利金利が最後まで確保できると思うのが一般的ですが、
変動金利の場合、現在、金融機関によりけりですが、自己資金が20%以上あること等の条件で
で0.9%やもっと低い0.6~0.8%の金利があるようです。
現在は、繰り上げ返済も自由にできますから、最長35年で組んで
低金利0.6~0.9%で実行させて、10年くらいで全て返せばかなりお得です。
ただ、投資用の不動産を購入する場合は、0%台の金利は無いようです。
やはり最低でも2%台です。
銀行もカネを貸す先がかなり減ってきているようです。都民銀行と八千代銀行が合併。
横浜銀行と東日本銀行が合併。今後も合併する金融機関は増えるでしょう。
現在、金利は住宅ローンなど条件次第で1%を下回って0%代です。 繰り上げ返済も自由に出来る。
固定で借りるより、低金利の恩恵が受けられる変動金利の方がお得です。
また金融機関も多すぎるから、顧客主導となれる。 借りるには良い時期である。
銀行は、まず焦付き債権を回収する事の方が先ではないか?
競売予備軍は、日本に100万人はいるといわれているらしい。
銀行は、カネがある人・所得が高いし人・公務員・医者・資産がある人等には
低金利で貸すようですが、本来、カネがないからカネを借りる訳であって
カネがある人は、借りる必要性が少ない。
だから、カネが無い人には低金利で、カネがある人には高金利という
事であってもおかしくは無いと思う。
ただ単に、カネが無い人に対するイジメと取られられてもおかしくは無い。。。
SBIの5年固定0.49%、3末までにこれ借りられた人が神。
たった5年の固定は変動と一緒だよ。
大丈夫ですか?
>条件変更で下がるよ
それじゃ固定といっしょだろ。
大丈夫?
> 銀行は、まず焦付き債権を回収する事の方が先ではないか?
> 競売予備軍は、日本に100万人はいるといわれているらしい。
確かに金融機関の1/3がリスクとして考えているね。 ↓
住宅ローンを取り扱う金融機関が懸念する中長期的な採算性悪化の要因
2位:資金調達コストの上昇 41.1%
3位:金利変動によるデフォルト・リスクの拡大 31.1%
変動借りてる人が
金利上がってから固定に切り替えようとしても
固定金利が上がる方が変動より早いから手遅れになる。
変動は金利が上がったら繰り上げや一括返済で損失を少なくする対応ができるが、固定は既に払い込んだ利息は戻らない。
住宅ローンの金利は、10年物の国債の利回りに連動すると言われているが、
現在の10年物の国債利回りは0.6%くらいかな?
低利の今は、借入れ時。
また、銀行の規定も緩やかになっている。
地方圏・都心部の郊外で、土地を買って建物を建てて、35年のローンを組む人は
今後、お得かもしれないね。
人口減少が著しい地域では、もし競売になっても買い手いないから、競売で回収しようが
ない。 競売の原理・原則が機能しない。 そのまま、借金踏み倒して住めるかもしれない。
新潟県のスキー場のリゾートマンションの競売など、最低落札価格は1万円。
それでも、買い手がいない。 今後、そんな事が頻繁におこるだろう。
競売は、買い手がいなければ意味無し。 しかも複数の買い手による
競争が生じないと。
人口の減少が、今後著しい地域に、マイホームを買えば、お得。
数年前に借りたのですが、0.775%です。
借替えると、0.655%や0.53%になるのですが、差額0.12%程度では、借替え手数料負けなんですよね
http://www.smtb.jp/personal/loan/house/karikae/
フラットとかだったら、さくっと借り換えてたと思うけどね
以前のフラットさん達は金利を気にせず安定を求めてたのに借入初期の大事な時期に高い金利を払って、また手数料払って借り換えて大変だね。
今からローン組む人は、変動でも固定でも良いと思うよ。
でも金利高い固定からやや低い固定に借り換えた奴は高い安心料だったね。
301はpcも使いこなしてないでしょうね。
10年物の国債の利回りは、
3月は0.307~0.398%
かなり低いわ。
新発十年物国債
新規発行される償還年限が10年の国債のこと。日本では毎月入札によって発行されている。
信用度が高く売買も活発なため、その流通利回りが長期金利の代表的指標となっている。
0.3%代さらに0.2%台へ
変動金利は、今後さらに低くなる。
国債の信用度が高く(笑)
踊らされてるな(笑)
日銀が国債買うの抑えてきたら
変動厨はどんなことを言い出すのだろう
10%増税以降かもね。
上から目線の変動さんは、「粛々と」繰上げや一括返済やってんじゃないの。
変動厨には2種類のタイプが居る。
1.はじめから借入額が少ない又は自己資金が豊富にあるから変動で借りた賢者
2.今の金利が安いからとりあえず目先優先で変動にした愚者
↓
1の場合は金利が上がればどうとでも対処できる。
2の場合は手に負えないことになる。
これが一色単になっているから一生答えは出ない。
アベノミクスの恩恵があるうちは、別に早く金利が上がれとか思わない。
金利が上がれば利確していくことになるかもしれないが、変動じゃないから
無理して繰り上げにまわす必要もない。
異次元とかいって相当無理しているのに、いつまでも異次元緩和が続くとか、
黒田+安倍の金融・財政の舵取りを盲信しているかのように、低金利が続く
と信じ込み、日経記事やFPの発言に敵意をあらわにする。
固定やフラット選択者に対しては、「早く金利が上がるといいね。」と発言。
ここまで来るとカルト宗教の域だな。
でもフラットスレは荒らしに来ないでね。
ただただ邪魔だから。
>>321
10年間住んだマンションを2020年までに売って新しい家買って、次にローン組むときは固定もありかな。
同じような状況の固定よりも確実に余計な利息や手数料を払うことにならない。
35年もかけて返す人は少ない。
再ローン組める状況か否か次第の皮算用。
固定で高く払った金利分は永遠に帰ってこない。
今の所変動の圧勝だけど、もしも、金利が上がり出してから切り替えても今の固定あるいは融資時点の固定金利よりは低い金利で組めるんじゃない?仮にそうならなくても、そのころには元金が減ってるから問題ないんじゃない?
金利は元金が多ければ多いいほどダメージがデカいんだから借りてから最初の10年辺りが最も重要。
変動の低金利で10年もやり過ごせればその後固定に切り替えても「最初から固定にすれば」なんて思う事はないと思う。
>>329
現金一括との比較ではなく変動と固定でしょ。現金一括できるならローンスレに来る必要ない。
10年後にできるだけ繰り上げすればいい。2月以降のフラットであれば変動とたいして変わらない。
頭金入れたり、繰上げたりして、初期元金を大幅に減らしているのに
フラットとの差が小さくなった変動にこだわるのが不思議。
審査料・手数料が惜しくて今更変動から変更できない人達だから?
>>328
保証してやんよ
10年後の2025年4月8日に
↓リンクをgoogleカレンダーか何かに登録して通知するように設定しておいてください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554103/res/330/
団信込み変動金利0.675%が、フラット優遇切れ団信無しの1.3%超えてたら
なにすっかな
この中に金利が一気に4%とか上がると思ってるやつがいるな。
333 のことだね。でも上昇傾向としか言ってないのでは。
変動金利が上がらないと先を読んで、変動でローン組んで残債がしっかり減ってる人は正解。
目先の金利の安さ?
理由がしょぼいな。
>346
335のようにずーっと上がらないと保障してもらえるなら、
つまり固定と同じなら、急いで残債減らすより、有効活用
したほうが遥かにメリットは大きい。
なのに残債にこだわるのは、住宅ローン減税しかメリット
の無い変動だから。
結局、目先の金利の安さ。
ホントしょぼい理由だよね。
330でなくて335にリンクずれたけど、みんな、おいらにまかせといて
もちろん、1.3%超えてなかったら・・・
なにしてくれる?
金銭授受とかめんどくさいのはいらないから、
10年後のローン残債といっしょに自宅写真でもUpしてくれよ、約束だよ!
日銀が量的緩和を継続するってニュースあったけど
いつまで続けられるかね。
せいぜいここ1〜2年間ってとこでしょ。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0LF1YJ20150211
1〜2年後の変動厨の阿鼻叫喚が目に見えるぜ。
>>353
1・2年どころか消費税10%になってさらにそれが12%15%となっていくまで
金融緩和はやめられないよ 何で金融緩和をしてるのか、の意味を考えたらわかる
たぶん近いうちにフラットの金利が変動金利より安くなるだろうから
さすがにそこまで行けばさしもの変動派もフラットに白旗上げるかもね
政府が国債発行→日銀が国債引き受け
これが永久に続けば、究極の錬金術が成立するな。
バブルで踊らされて破産したヤツはどれぐらいいると思う?
永久に続くと勘違いして痛い目に遭う。
まさに変動厨がその精神を引き継いでますね。
バブル(笑)
具体的にどう破産するのか。
変動も優遇金利がなきゃ2点幾つでしょ。
フラットからフラットへの借り換えは可能と聞いた。
借換えによるデメリットは、
・Sのメリットがなくなること
・借換え手数料が高いこと(金融機関によって違うかも。うちは残債の何%だったので)
・取引期間が1年以上であること(うちの金融機関の場合)
2月の金利だと、借り換えた方がよかったけど、取引期間が足りず無理だった・・・orz
だけど、もう銀行を信用する人達がいなくなったではないか。
今後、銀行からカネを借りるのは公務員くらいか。
金利が低くて、優遇があっても、銀行は何かきな臭いね。
今後、再びリーマンショックのような社会事変が起これば
競売にかかる物件数は凄いだろう。
賃貸の方がいいのかもしれないよ。
今後空き室が鰻上りに多くなる。 で初期費用は、安い。
修繕費も要らないし、エアコン壊れてもオーナーが直してくれるし。
霧ヶ峰にちゃんとしてくれるか交渉しないといけないのが面倒くさいじゃないですか。
一生賃貸がこんなとこまで来て持論かよ。
すみません。思いっきりヨコレスで恐縮なんですが、宜しければご教授ください。
現在固定の金利は10年間の優遇で0.6%マイナスなんですよね?
一応、調べた限り一番安い金利が35年固定だとSBIモーゲージ 【フラット35】S(金利Aプラン)で0.71%で10年後1.31%になるんですよね?
変動だとイオン銀行 住宅ローン<全期間金利差し引きプラン>手数料定率型で0.57%で保証料無料で繰り上げも全額でなければ無料です。
やはり、無学な私にはよほど金利が高騰しない限りは変動の方が得にしか見えません。
固定の優位点ってどこにあるのでしょうか?金利高騰のリスクが回避できる事だけでしょうか?
宜しければご教授ください。
ネット検索でも銀行のパンフでもそれぞれのメリット、デメリットが日本語で載ってるよ
ってか10年固定は固定じゃねーから!
変動だからな。
そんなこともわからずに金借りん方がよろし。
変動金利が4%に上昇するということは、
物価も同様に上昇するということは
6~7千万程度の建売住宅ですら1億以上になるということ
平均賃金も1千万円程度になるそのような経済状況な中、
借入残高が残ってたとしても、まったく影響無いに等しいと思う
ここの固定さんは給料も物価も上がらず金利だけ上がると思ってるみたいだよ。
ありがとうございました。リスク回避なんですね。
何か他にあるのか気になっていたので安心できました。
0.57が1%を越える前に固定にすれば良いという事ですね。
ここに貼り付いてる変動さんは給料も物価も金利も同時に上がると思ってるんだなw
>379
金利変動リスクは、金利を決める金融機関がとるべきもの。それが固定。
その金利変動リスクを変動は負担してくれるので、固定より安い金利が
プレゼントされるだけです。
固定金利は、動き出すと、急激に上がったりするので、借換えの審査等
にかかる時間などを考慮しておかないとタイミングが難しいです。
従って、余裕のある変動さんは、最初から固定に変えるつもりはなく、
繰上げ返済や一括返済の資金準備に余念がありません。
その通りです。
よく、変動だと破綻するとか書き込みを見かけますが、
破綻するのは、金利0%手数料無しの分割払いだったとしても、破綻するかた達です。
金利は無関係ですね。
基本的に長期固定金利(フラット)で借りるのは、銀行で最優遇金利で借りられない方が利用しているようです。
変動の人は資産も現金でなく変動金利のつく金融資産にしとくといい
借金の金利が上がっても同時に資産の金利も上がるので少しは相殺される
最優遇金利がだしやすいから変動が圧倒的に多数なんだろうね。
優遇の無い変動なんて誰も飛びつかない。
他のスレの書き込みとかでも
所得の少ない方にはフラットを勧めてることが多いような気がします。
変動はローン減税目的などで、比較的高所得な方向けなのかも
変動多いって当たり前じゃん。
リスク高いんだから金利低く設定して
たくさん集めないとビジネス成立しないでしょ。
銀行の住宅ローンって手数料ビジネスでしょ
特にフラットなんてノーリスクで機構債券の
募集・販売しているだけでは?
あまりに変動と固定の金利に差が出過ぎたから10年間の金利優遇ができたわけでしょ。
それでも変動の方が金利が低い。
景気が回復しないままに金利だけ猛烈に上ったら日本終了です。
上がるときは住宅ローンだけ上げる事は出来ないんだから、日本中の中小企業が融資を受けられなくなって大破産時代になります。
それは平成版バブル大崩壊であり日本発の世界大恐慌です。
そうなると思うのなら固定にすべきですね。ならないと思うのなら変動がお得です。
>>392
くだらい二択を提示する前に説明頂きましょうか。
>日本中の中小企業が融資を受けられなくなって
変動は、中小企業を巻き込みたがるね。
リスクを自らとる変動と一緒にしてはだめでしょ。別にセイフティーネットを検討すべき。
まさか、金利が高騰するデフレ(貸しはがし)が出現するとでも預言するのか(笑)
>景気が回復しないままに
変動は世界恐慌・国の破綻が大好きなんだね。
でも景気が回復しないことのどこがバブルというの。
それとも異次元緩和が失敗して行き着く先でも予言されているのですか。
>変動はローン減税目的などで、比較的高所得な方
なので、万一金利高騰になれば、やはり中小企業救済策を優先すべきだよね。
政府が国債発行→日銀が国債引き受け
これが永久に続くと思ってるのが変動、
続かないと思ってるのが固定、
でいいんじゃねぇ。