購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART77】

マンション民は使用してみて
オートロックいいね～
セキュリティ契約してあるといろいろ便利～と言ってるのに
セキュリティとは無縁な戸建民が必死になって否定する滑稽さよ

>>592
> 耐震性能の誤謬。
東日本大震災でもマンションは１つも倒壊しませんでした。
戸建は倒壊したり火災や津波で多くの被害がでましたよね。
沿岸部の鉄筋コンクリート造の建物は流されずに無事でしたよね。
災害に強いのはどちらなのかは子供でもわかります。

>セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多い
これぞデータもソースもない典型だろ
ほんとアホ

＞601
＞484参照
＞オートロック式とひとくくりでまとめても中身は多種多様で、簡易的なものでしかなく防犯上はさほど役に立たないものから、警備員が駐在して監視カメラも常時回っており、厳しい監視体制におかれた中での稼働のものまで多種多様なため、導入されていれば良いというものでもない。

防災、防犯、防寒。
何も防げない戸建。
家族の安全・安心考えたら、マンションしか選択肢にない。

＞防災、防犯、防寒。
＞何も防げない戸建。
＞家族の安全・安心考えたら、マンションしか選択肢にない

家族を性犯罪から守るにはマンションはだめでしょ。
戸建ての防災、防犯、防寒、これは建築構造や設備を導入すればでどうにでもなる。

マンションの集合居住や区分所有権、狭さはどうもならない。
立地のいい23区内でも、占有面積100㎡以上のマンションは全体の2％以下しかない。

＞602
http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/nenpo/no55/ronbunA/a55a0p07.pdf
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0674pdf/ks067413.pdf
http://www.kenken.go.jp/japanese/research/lecture/h23/pdf/bri20120309_...
http://www.nhk.or.jp/sonae/column/20131226.html
まだ沢山有りそうです。

＞東日本大震災でもマンションは１つも倒壊しませんでした。
＞戸建は倒壊したり火災や津波で多くの被害がでましたよね。
＞沿岸部の鉄筋コンクリート造の建物は流されずに無事でしたよね。
＞災害に強いのはどちらなのかは子供でもわかります。

マンションは倒壊しなくても、全壊して住めないものが100棟ほどあったはずだけど。

＞598
マンション君お得意のソースやデータがない限りそんなことはいえません。
セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多いんでしょ。

だから、セキュリティがあるマンションのデータを出してから言ってくれよ。
総務省統計によるとオートロック導入の共同住宅は全体2,209万戸全体の3割なんでしょ。
どの程度被害でてるの？

戸建てで女性1人暮らしだと、性犯罪の的だね。

受け売り。

東日本大震災後、
＞＞マンションに対する評価は、「地震に強い」→「キラーパルスが弱かっただけ」→「地震に弱い」「怖い」と一変した。
＞＞厳しい現実を直視し、的確に対応していく必要がある。

戸建てだと、もう暖房つけてるんでしょ。
なのに、居室以外の廊下や玄関が寒い。
布団の中で便所我慢が必要だし、炬燵から出られない。

＞戸建てだと、もう暖房つけてるんでしょ。
＞なのに、居室以外の廊下や玄関が寒い。
＞布団の中で便所我慢が必要だし、炬燵から出られない。

自分の古家のボロ自慢されてもね。
今年建てた都内の戸建てだけど、今日も暖房いらないよ。
炬燵なんてもってない。
床暖で十分だと思う。

床暖必要なんじゃん。

マンションは上下左右の騒音と赤の他人の温もりがダダ漏れだから暖かい。
マンション自慢されてもねぇー

これだけ地震が多いとバリヤフリーでもある平屋が見直される。

土地の有効活用という点では都市化という思想に逆行するが、
高速交通網を整備すれば無理な立体化をして密集する必要はない。

グーグルマップの航空写真見れば、
日本はまだまだ緑がいっぱい。
土地はいくらでもあるんじゃないの。

少しずつ開発して人口密集させて高く売る、
流通を制限して高値を維持する商法だね。

戸建は、30年前のマンションより寒いからね。

最新高級マンションでも上下左右からの騒音問題が深刻。
代償として赤の他人の温もりで暖かい。

冷暖房が買えない人はマンションでいいんじゃない。

田舎のマンションには一切の価値が無い。
よって都心以外のマンションを購入する人間は白痴レベル。

これはマンション派の主張なので、都心プレミアマンション以外の方は、二度と書き込みを禁じます。

田舎は戸建もマンションもどっちも価値ないと思うが。

一例だけどもこの方30年騒音に悩んだことはないけど。確かにトラブルはあるにはあるけど騒音に悩む人なんて少ないんじゃないかな。上に住んでる人がたまたまいい人だったのか。

まあ、性犯罪は顔見知りによる犯行が大半だからね。通り魔的な犯罪に対してマンションのセキュリティが有効なのは、実際に新聞勧誘や訪問販売の類が玄関先まで来たことがないことからも明らかなわけです。あ、完璧でないのは承知。

ここは郊外ファミマン住民しかいませんよ。

駅近分譲マンションって10年もしたら賃貸住民だらけになってるね。

戸建てのセキュリティ
「知らない人がいたら、近所の人がきづく」

>>618
いや、30年前の団地より寒いが正解

戸建が全部流されてしまったところに鉄筋コンクリート造のビルだけが残ってますね。
607さんは沿岸部で津波が来ると警報があった場合、2階建の木造住宅と7階建の鉄筋コンクリート造のマンションどちらに避難しますか？

性犯罪は顔見知りの犯行が多いなら、マンションだと住民に加害者がいそうですね。セキュリティが有効ならその可能性がますます高まる。

あなたみたいに30年前の団地の寒さは知らないが、戸建てに引っ越すまでに住んでたシングルサッシの賃貸2軒、分譲賃貸3軒のマンションより今の戸建ての方が暖かい。
要はサッシの性能が大きいと思う。

今の戸建は二重ガラスが常識ですよ
枠も樹脂なら完璧ですけど

ちっとも寒くないわー

〉〉629

東京の山の手の戸建ては、内陸の 海抜40メートル以上の場所。
津波の心配したことありません。
ウォーターフロントの防波堤のようなマンションのほうが心配でしょう。

＞629
＞607さんは沿岸部で津波が来ると警報があった場合、2階建の木造住宅と7階建の鉄筋コンクリート造のマンションどちらに避難しますか？
遠くへ逃げます。
海は危険ですから高地の平屋に住んでます。

そもそも立地も広さも資産価値も全てにおいて満足して建てた家ならマンションに目がいかないんだよな。それより他の家ばっか見ちゃっていいなとかここはちょっととか考えるのが普通だと思ってるんだが。
このスレは満足できない家を持った人が同じ様なレベルのマンションにいちゃもんつけるスレだよ。マンション購入者も予算レスにしたら戸建てを検討する人も増えるのは確かだろうし。

戸建の老後は昇降機に閉じ込められる。

>631
いいえ。戸建の方が確実に寒いです。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

防犯ガラスは寒いですよね。どっちにするのかな。片手落ち

おしくらまんじゅうですね！

＞６３７
予算あるなら、どっちでも良いよ。
予算に限りあるならマンション。

>641
戸建ての寒さ認めちゃったね。

子供が巣立ったら２階の部屋は、
ウォーキングスルーの季節もの置きに変身して大活躍

プレミアマンションにするなら、戸建は立地は問わず土地70坪以上にしたら。

まあ、強風とか大雪とか、建物の強度がないといろいろ大変かもしれませんね。

戸建は子どもが巣立ったらそんな使い方になりそうだね

実家は築20年だから南向きの部屋以外は寒いよ。
昔遊びに行ったマンションの北部屋も結構寒かった気がする。

大活躍というか…だけども笑
単なるものおきじゃん

戸建は風の通りを重視。
反対側の窓を開ければ、一気に空気が入れ替わる。
カビも安心。
マンションの窓の反対側は他人の家かビル内の廊下でしょ。

戸建ての北側１Fの部屋は１００％寒くてかび臭い。

窓開けての換気は健康に良くないよ。
要らないものたくさん入ってくるでしょ。
２４ｈ換気設備のフィルターでしっかり空気をきれいにしてから、
取り込みましょう。

冬は寒いにきまってる、外には出かけないのか。
家と温度差が有り過ぎるといい事無い。

＞＞651
北側って言っても戸建てだと東や西側にも窓あるから大丈夫ですよ。

>>653
あんたの考えが普通だよ。ここの戸建てさんの反応が異常。

652は外に出かけない。
外気は体に悪いみたい。

652がんばってますよね。羨ましいですね^^

>656
程度の問題でしょ。
家にいるときくらい、綺麗な空気が良いんじゃない？
特に戸建は、土埃や車の排気ガス等、外の空気悪いからね。
PM2.5吸いながら、寝たくないでしょ。

温度差と外気の話は別でしょ（笑）そんな考えならミネラルウォーターや浄水器なんて必要ないでしょ？

防犯、防災、防寒に加えて、防塵も、戸建のダメリストに追加します。

外にホタルが飛ぶくらい空気のきれいな所だから心配ない
でも都心まで２５分なんだな。

遠い。

ホタルいても、PM2.5と関係ないんだけど。

PM2.5も換気設備フィルターできれいにできるの？

取れるものが売り出されています。

理屈では24ｈ換気で１日で部屋と同じ容積の空気は取りこんでるんだが、
隅の空気まで入れ替わってる訳じゃないんだな。
空気が澱むとカビが発生する。
うちも24ｈ換気してるが、時々空気は入れ替える
澱んで滞留してる空気は風の流れで入れ替えるしかない

時々なら良いと思いますよ。
程度の問題ですから。

＞653
高断熱の一戸建てに住んでる。
気が付いた事が有る、一寸だけ外に出る時上着も着ず、素足で出る、外気0℃程度なら問題ない。
高断熱で輻射で暖まってると体の芯まで暖まってる、風呂の浴槽でゆっくり暖まった状態と近い状態になる。
短時間なら薄着でも気にならない、足裏は冷たい。

高断熱でもマンションだと何もつけなくても室温が低くならない、戸建ては床暖房なりエアコンなりなにかしらが必要なんだよな。そこらへんが違うかな。
個人的には暖炉のある天井の高いリビングのある戸建てには憧れる。

寒がりの人が多いのかな、
冷え症は温めるより自分の力で発熱できる体質になるほうがいい
生姜を食べたり運動して直そう。

＞６６８
高断熱でも戸建の中ではマシなだけで、30年前のマンションより寒いという現実。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

角部屋は寒いんだね。中は窓が少ないからかね？

>672
戸建てが寒いの納得いただけたようですね。

30年前の団地よりでしょ。

＞666
＞理屈では24ｈ換気で１日で部屋と同じ容積の空気は取りこんでるんだが、
2時間で同じ容積の空気は取りこんでます。
＞隅の空気まで入れ替わってる訳じゃないんだな。
風がなくても拡散が有ります、人が炭酸ガスを吐いても口の近くだけが濃くなる事は有りません、部屋の炭酸ガス濃度は何処でも殆ど同じです。
同じ容積の空気では部屋の60％が換気されます、換気されない空気は40％です。
0.4ｘ0.4ｘ0.4ｘ0.4＝0.256 8時間で4回換気しますと換気されない空気が2.56％残ってます。
一日で12回換気します、0.0017％だけ換気できない空気が残ります。
＞空気が澱むとカビが発生する。
カビの発生条件は湿気、酸素、栄養、そして胞子が付着することです。
風が有る程度強いと胞子が付着出来ずにカビを抑制出来ます。
空気が澱みますと汚れ（栄養）が溜まり易くなります。
空気が澱む場所は壁際、隅などが多いです、其処の気温は室温より低いことが多いです、相対湿度が高くなりカビが発生し易くなります。
風が澱んでもその場所の温度が高く相対湿度が低ければカビの繁殖にはなりません。
丁寧な拭き掃除も有効です。
昔は風を通すしか有効なカビ対策はないですが最近の家なら局所的な低温部を防ぎ過度な加湿をしなければカビを防止出来ます。

＞671
＞673
マンションの真ん中にある住戸Ｑ値1.8以下の一戸建て住宅は多くなってます。
高気密高断熱で人気の有る一条工務店はＱ値1.0以下です、約半分の光熱費で済みます
＞668参照
マンション住まいも経験有ります、高断熱にすればマンションより暖かいです。

＞マンションの真ん中にある住戸Ｑ値1.8以下の一戸建て住宅は多くなってます。

どのくらい普及してますか。
それ以外の戸建は、すべてマンションより寒いってことですね。

シングルガラスのマンションより断熱ガラスの戸建ての方が暖かいよ。
断熱ガラスのマンションなら戸建てより暖かいだろうけどね。
たかが数千円の光熱費の違いなんかどうでもいいけどね。

高級マンションでも上下左右からの騒音問題が深刻。
その代償として赤の他人の温もりで暖かい。

マンション唯一のメリットが、必死に語られていますね。

＞６７８
30年前のマンションより戸建が寒いのは明白です。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

特に廊下や玄関等の居室以外が寒い。
ヒートショックに注意です。
夜は便所を我慢。朝は布団から出られない。
戸建ては未だに昭和の生活です。
だって、30年前のマンションより寒いんだから。

結局、マンションでも戸建てでも自分の求める条件を満たす物件を選んでるんだから不満は無いはず。
それぞれ条件は十人十色なんだからどっちがどうだなんて喚いているのは、値段や実家事情とかで妥協しちゃった人なのがバレバレ。

＞679

むしろ、戸建の長所は広さのみで、その他、マンションに全敗だと思いますよ。
戸建てって、新聞配達のバイクの音で目が覚めちゃうんでしょ。
天井ぺらぺらだから2階の音が響くし。

>>680
マンションのQ値って30年進化してないの？
結局マンションの暖かさ自慢って窓が少ない自慢だよね。
自慢することか？

>>682

＞むしろ、戸建の長所は広さのみで、その他、マンションに全敗だと思いますよ。

いろんな戸建て、マンションがあるのに、こういうこと言っちゃうって程度が知れますよ。

ちなマンション派。

＞677
寒い北海道は8割だそうです。
主力大手Ｈ.Ｍが怠慢なので他県はお粗末な状態のようです。
次世代規格も過去の規格になりましたから新規格による新築は高断熱が常識になります。
＞すべてマンションより寒いってことですね。
＞日当たりが悪くて寒い賃貸マンション、あるいは公団や古い社宅などマンションでも断熱材そのものが入っていなかったり、薄くしか入っていないマンションは結露が悩みの種、というマンションも多いですが、マンションそのもののもつ特性は上のようなことなのです。
マンションの真ん中にある住戸はマンションの一部ですから間違えないようにして下さい。
マンションの断熱材の厚みは一戸建てよりは劣るようです。
一戸建てでは断熱材の厚みが400ｍｍ等の住宅も有ります。
日本ではまだ外断熱のマンションは殆ど無いようです、内側に断熱材を入れますと狭い部屋が更に狭くなりますから断熱は疎かにされてます。
部屋のおしくらまんじゅうで暖かいだけです性能は劣りますマンションの端は夏と冬に地獄を見ています。

＞６８５
日本のほとんどのエリアで、マンションより戸建が寒いということが、よくわかりました。

どっちでも良いけど自分の条件↓を満たすのがたまたまマンションだった。

・予算６０００万円台まで
・通勤５０分以内
・近くに大きな公園がある
・小学校まで５分以内
・大型バイクも停められる、マンションなら駐車場は平置き
・マンションなら１００平米以上、戸建てなら１２０平米以上
・戸建てなら庭付き
・マンションなら共用施設付き（ゲストルーム、パーティールーム等）
・マンションなら５００世帯以上


そしたらたまたまマンションだっただけ。　戸建ては条件満たすものが無かった。条件満たす戸建てがあったらかなり迷ってたかも。

実際にマンションの騒音問題ってどのくらいあるのかね？知ってる範囲では全く聞いたことないからちょっと想像できないな。一軒家で近所迷惑になってるオバサンのニュースとかなら見たことあるけど。

＞680
http://www.fpcorp.co.jp/super_q/
トップランナー住宅です。
これ以上性能を上げますと冬でも冷房になってしまいます。

＞686
理解力の乏しい方ですね。
郊外の大規模マンションなら真ん中にある住戸は多いです。
ほとんどのマンションは端の部屋が多いのが現実です。
端だから窓が有る、最上階だから音の心配がないと宣伝に乗せられて余分に高い金を出してババを掴まされています。

色んな条件があるけど、予算だけは限度があるからね。予算でどっちがいいかなんだよね。こういうと戸建てを買う予算が無いとか言い出すんだけど、論点のすり替えなんだよね。予算が上がればその予算でまたマンションと比較するだろうから。

>>688

分譲マンション６部屋目だけど、騒音で悩んだことも無いし、苦情も無い。
マンションに騒音問題はあるが、全分譲マンションの部屋数からすると１%程度だろう。
賃貸マンションはもっと多そうだ。

>新聞配達のバイクの音
最近めっきりか聞かなくなった
経営は厳しいだろうな。

この辺の人は図書館が近いからそこで読んでるのかな
散歩がてらに図書館で、
流通新聞やら英字新聞やらたくさん読めるよ

>>691
戸建ても都内でもペンシルなら4,000万台で買えるしな

>>687

その条件全部？
全部なら凄い。

毎朝図書館行くんですかね…
周囲に引退された方が多いのかな。

ＷＥＢ刊と言うのもある

戸建てのほうがうるさいでしょ
トリや虫の声とか道路を走る車やバイクのエンジン音、振動、
消防車やパトカーの音って、戸建だとなぜか遠くからでも聞こえる
道路と地続きだからなのか木造だからなのか

マンションだが、鳥や虫の音は聞こえた方が良い。その他は聞こえない方が良い。
鈴虫などの音はいいけど、虫が庭や部屋に入り得るのはいやだな。
子どもの頃はコオロギやバッタ飼ってたのにな。

戸建でもマンションでも良いのですが、都内の戸建ては土地代がかかるので上物を同価格帯のマンションと比較するとどうしても劣って見えます。