購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART77】

マンション民は使用してみて
オートロックいいね～
セキュリティ契約してあるといろいろ便利～と言ってるのに
セキュリティとは無縁な戸建民が必死になって否定する滑稽さよ

>>592
> 耐震性能の誤謬。
東日本大震災でもマンションは１つも倒壊しませんでした。
戸建は倒壊したり火災や津波で多くの被害がでましたよね。
沿岸部の鉄筋コンクリート造の建物は流されずに無事でしたよね。
災害に強いのはどちらなのかは子供でもわかります。

>セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多い
これぞデータもソースもない典型だろ
ほんとアホ

＞601
＞484参照
＞オートロック式とひとくくりでまとめても中身は多種多様で、簡易的なものでしかなく防犯上はさほど役に立たないものから、警備員が駐在して監視カメラも常時回っており、厳しい監視体制におかれた中での稼働のものまで多種多様なため、導入されていれば良いというものでもない。

防災、防犯、防寒。
何も防げない戸建。
家族の安全・安心考えたら、マンションしか選択肢にない。

＞防災、防犯、防寒。
＞何も防げない戸建。
＞家族の安全・安心考えたら、マンションしか選択肢にない

家族を性犯罪から守るにはマンションはだめでしょ。
戸建ての防災、防犯、防寒、これは建築構造や設備を導入すればでどうにでもなる。

マンションの集合居住や区分所有権、狭さはどうもならない。
立地のいい23区内でも、占有面積100㎡以上のマンションは全体の2％以下しかない。

＞602
http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/nenpo/no55/ronbunA/a55a0p07.pdf
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0674pdf/ks067413.pdf
http://www.kenken.go.jp/japanese/research/lecture/h23/pdf/bri20120309_...
http://www.nhk.or.jp/sonae/column/20131226.html
まだ沢山有りそうです。

＞東日本大震災でもマンションは１つも倒壊しませんでした。
＞戸建は倒壊したり火災や津波で多くの被害がでましたよね。
＞沿岸部の鉄筋コンクリート造の建物は流されずに無事でしたよね。
＞災害に強いのはどちらなのかは子供でもわかります。

マンションは倒壊しなくても、全壊して住めないものが100棟ほどあったはずだけど。

＞598
マンション君お得意のソースやデータがない限りそんなことはいえません。
セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多いんでしょ。

だから、セキュリティがあるマンションのデータを出してから言ってくれよ。
総務省統計によるとオートロック導入の共同住宅は全体2,209万戸全体の3割なんでしょ。
どの程度被害でてるの？

戸建てで女性1人暮らしだと、性犯罪の的だね。

受け売り。

東日本大震災後、
＞＞マンションに対する評価は、「地震に強い」→「キラーパルスが弱かっただけ」→「地震に弱い」「怖い」と一変した。
＞＞厳しい現実を直視し、的確に対応していく必要がある。

戸建てだと、もう暖房つけてるんでしょ。
なのに、居室以外の廊下や玄関が寒い。
布団の中で便所我慢が必要だし、炬燵から出られない。

＞戸建てだと、もう暖房つけてるんでしょ。
＞なのに、居室以外の廊下や玄関が寒い。
＞布団の中で便所我慢が必要だし、炬燵から出られない。

自分の古家のボロ自慢されてもね。
今年建てた都内の戸建てだけど、今日も暖房いらないよ。
炬燵なんてもってない。
床暖で十分だと思う。

床暖必要なんじゃん。

マンションは上下左右の騒音と赤の他人の温もりがダダ漏れだから暖かい。
マンション自慢されてもねぇー

これだけ地震が多いとバリヤフリーでもある平屋が見直される。

土地の有効活用という点では都市化という思想に逆行するが、
高速交通網を整備すれば無理な立体化をして密集する必要はない。

グーグルマップの航空写真見れば、
日本はまだまだ緑がいっぱい。
土地はいくらでもあるんじゃないの。

少しずつ開発して人口密集させて高く売る、
流通を制限して高値を維持する商法だね。

戸建は、30年前のマンションより寒いからね。

最新高級マンションでも上下左右からの騒音問題が深刻。
代償として赤の他人の温もりで暖かい。

冷暖房が買えない人はマンションでいいんじゃない。

田舎のマンションには一切の価値が無い。
よって都心以外のマンションを購入する人間は白痴レベル。

これはマンション派の主張なので、都心プレミアマンション以外の方は、二度と書き込みを禁じます。

田舎は戸建もマンションもどっちも価値ないと思うが。

一例だけどもこの方30年騒音に悩んだことはないけど。確かにトラブルはあるにはあるけど騒音に悩む人なんて少ないんじゃないかな。上に住んでる人がたまたまいい人だったのか。

まあ、性犯罪は顔見知りによる犯行が大半だからね。通り魔的な犯罪に対してマンションのセキュリティが有効なのは、実際に新聞勧誘や訪問販売の類が玄関先まで来たことがないことからも明らかなわけです。あ、完璧でないのは承知。

ここは郊外ファミマン住民しかいませんよ。

駅近分譲マンションって10年もしたら賃貸住民だらけになってるね。

戸建てのセキュリティ
「知らない人がいたら、近所の人がきづく」

>>618
いや、30年前の団地より寒いが正解

戸建が全部流されてしまったところに鉄筋コンクリート造のビルだけが残ってますね。
607さんは沿岸部で津波が来ると警報があった場合、2階建の木造住宅と7階建の鉄筋コンクリート造のマンションどちらに避難しますか？

性犯罪は顔見知りの犯行が多いなら、マンションだと住民に加害者がいそうですね。セキュリティが有効ならその可能性がますます高まる。

あなたみたいに30年前の団地の寒さは知らないが、戸建てに引っ越すまでに住んでたシングルサッシの賃貸2軒、分譲賃貸3軒のマンションより今の戸建ての方が暖かい。
要はサッシの性能が大きいと思う。

今の戸建は二重ガラスが常識ですよ
枠も樹脂なら完璧ですけど

ちっとも寒くないわー

〉〉629

東京の山の手の戸建ては、内陸の 海抜40メートル以上の場所。
津波の心配したことありません。
ウォーターフロントの防波堤のようなマンションのほうが心配でしょう。

＞629
＞607さんは沿岸部で津波が来ると警報があった場合、2階建の木造住宅と7階建の鉄筋コンクリート造のマンションどちらに避難しますか？
遠くへ逃げます。
海は危険ですから高地の平屋に住んでます。

そもそも立地も広さも資産価値も全てにおいて満足して建てた家ならマンションに目がいかないんだよな。それより他の家ばっか見ちゃっていいなとかここはちょっととか考えるのが普通だと思ってるんだが。
このスレは満足できない家を持った人が同じ様なレベルのマンションにいちゃもんつけるスレだよ。マンション購入者も予算レスにしたら戸建てを検討する人も増えるのは確かだろうし。

戸建の老後は昇降機に閉じ込められる。

>631
いいえ。戸建の方が確実に寒いです。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

防犯ガラスは寒いですよね。どっちにするのかな。片手落ち

おしくらまんじゅうですね！

＞６３７
予算あるなら、どっちでも良いよ。
予算に限りあるならマンション。

>641
戸建ての寒さ認めちゃったね。

子供が巣立ったら２階の部屋は、
ウォーキングスルーの季節もの置きに変身して大活躍

プレミアマンションにするなら、戸建は立地は問わず土地70坪以上にしたら。

まあ、強風とか大雪とか、建物の強度がないといろいろ大変かもしれませんね。

戸建は子どもが巣立ったらそんな使い方になりそうだね

実家は築20年だから南向きの部屋以外は寒いよ。
昔遊びに行ったマンションの北部屋も結構寒かった気がする。

大活躍というか…だけども笑
単なるものおきじゃん

戸建は風の通りを重視。
反対側の窓を開ければ、一気に空気が入れ替わる。
カビも安心。
マンションの窓の反対側は他人の家かビル内の廊下でしょ。