青色LEDの中村氏ノーベル賞受賞の発言について

中村さんは会社からかなりのお金をぶん取りましたよね。

社畜の諸君にはわからないだろうが
会社とは利用するものなのだよ
はっはっは

>160
157をちゃんと読めよ。

中村氏への共感がないのは、このレスの住民が妬みっぽい人が多いから

164
それは違うね。
大抵の人は、偉業を成した人にはそれなりの人格を期待するが、それが裏切られたからでしょう。

↑
そういうことだね。

授賞者だって人形じゃない、人間だ。
人形を演じろ、というのが日本人、人間を演じたい、と言ったのが中村博士。

そいうは言っても
演ずるにことかいて
「銭ゲバ」とは

もうちょっと役を選びましょう。

中村先生は徳島大学にもちゃんと寄付しているよ。
ゼニゲバではない。

いろいろ批判が出てから、
日亜に関係改善を持ちかけたり、徳島大に寄付の申し出をしたり・・・だからなぁ。

まずいこと言ってしまった、とは思っているんだろう。

ノーベル賞授賞された大科学者のお心を忖度するとは、失礼では
ないでしょうか？

百日の説法屁一つ

せっかくの偉業がもったいない。
忖度することが失礼と思えるような言動をして欲しかった。

日本でも、去年の照明関係の市場は前の年より３割も増加している。その牽引力と
なっているのがＬＥＤです。

照明器具全体でもＬＥＤ関連の製品は５割を超えている。照明器具メーカーにとって
ＬＥＤ様様ですよ。

中村教授の悪口をいくら言っても、青色ＬＥＤが及ぼした影響の大きさは消えません。
中村教授の功績は希望の光になったのです！！

173
だから何？

だから、
科学者としての業績は立派、
でも人となりは悪口言われても仕方ない、
ということかな。

もうアメリカに帰ったのかしら。
寄付した徳島大で盛大な歓迎を受けたというニュース、誰か聞いた？

１７３
言っとくけど本当の功績があるのは別の二人だ。
良く勉強しろ。

中村さんが今までの科学者のタイプと違いすぎるので、みんなが戸惑ってる
だけですよね。
日本の人ってステレオタイプの研究者像に近い人しか尊敬できないらしい。

人間にはいろいろある。それが容認できないんですね。

あの場であのような発言をする人は、世界のどこへ行っても尊敬には値しない。
人の個性として寛容出来る範囲を超えている。
この事とノーベル賞受賞とは別だ。

ノーベル賞は人格に与えられるものではありません！！

そのおかげで私たちの生活が便利に豊かになってるわけで。
中村さんも他のお二人もともに凄いですよ。

それ以上でも以下でもない。

＞180
だから？何？

表彰されるレベルの人は、もれなく人格も付いてきますから
心配無用ですよ　苦笑

だから、ノーベル賞を取った事だけを評価して人格がおかしいことは眼をつぶってください！　

>>180
その通りだよ。人格を選考基準に入れたら、この人ノーベル賞どころか何の賞も取れなかっただろう。

どうでもいい
できることからコツコツと
明日から頑張ろうっと

青色ＬＥＤで眼精疲労・網膜障害の恐れ。

「週刊文春、１０月２３日号」

「青色ＬＥＤが発するブルーライトは眼に悪影響を及ぼす。
　マウスの実験で緑、白、青の２色のＬＥＤを目の細胞に２４時間照射した
　その結果、緑色の光では細胞障害が起きなかったが、白は約７０％、
　青は８０％の細胞が死滅した」
（岐阜薬科大学　薬効解析学研究所の教授）

そりゃ２４時間も照射したら
目に悪いわな

眼精疲労で盲目になったら中村教授に訴訟を起こすことが可能ですかね？

中村教授は真っ青になって震えるでしょう。

「アメリカには、サラリーマンがベンチャーっを起業しやすい土壌が
　しっかりあるし、転職文化も根付いている。
　一方、日本にはベンチャーキャピタリストもろくにいないし、定年
　まで勤め上げるのがサラリーマンの鑑みたいな固定観念が依然として
　ある。
　司法も私が経験した通り、大企業に有利な判決しか出さない」
　（中村修二博士）

「こんな状況で特許権が会社のものになってしまったら、サラリーマンは正当
　な発明対価など得られません。　経営者が得するだけです。
　
　日本のサラリーマンはお金儲けが悪いと考えている。でもよく考えて下さい。
　仕事をするのは、おカネのためでしょう。いい仕事をしたら、沢山のおカネを
　もらう。当たり前のことです。」
　（中村修二博士）

ノーベル賞を受けるような科学者に「お金のために仕事をする」などと決して言って欲しくない。
結果としてカネが入ることがあっても、カネを目的に仕事しないで欲しい。

山中教授が「iPSで儲けよう」と思っているであろうか？

内心思ってるけど言っちゃダメでしょう。科学者だって聖職者じゃあるまいし当然金ほしいだろ。ただ中村のように露骨に態度にだすのはよろしくない。我々サラリーマンだって給料もらうために働いてるんでしょうが。

中村修二氏は本心を隠すな、と言ってるんだろ？
それは正解じゃない。サラリーマンだって給料を貰うために会社に勤務して
いるのだし、俺は奉仕しているとかうそぶく人もいるけど、かえって
そんなことを言うのはコッケイだ。

「いい仕事をしたら、たくさんのおカネをもらう。仕事をしない人は
　給料を減らされる。当たり前です。」
　
　中村修二さんの話です。
　当たり前のことを言っています。

あくまでも、いい仕事をすること事体が目的であるべきです。
おカネのために、儲けを目標にいい仕事をするのではありません。
仕事の成果をカネで評価することはありうるでしょう。
はやぶさ2号に携わった人たちの、仕事への心意気も参考になると思います。

例えばマンション建売も販売が目的で売れる物件にするために品質よくするんでしょ？ 利益なんて二の次で私が建てたマンションにお客様が幸せに住んでもらえることが目的とか思ってるデベロッパーが本当にあると思ってるの？

世の中は貨幣経済で売れてナンボですよ。それを面にだすださないのモラルの問題です。

男はみんなスケベでセツクスしたいから彼女と付き合うのと一緒だよ。

良質な住居を提供するのが住宅会社の社会的使命です。
継続して使命をはたすべく、相応の利潤を追求しています。

といったところか。

中村さんが自分の業績を正当に評価してないと言って、
日亜と裁判沙汰になったことには、少しは解らないでもない。

しかし、ノーベル賞という科学者にとって世界的、最高の評価をもらった時に、
地方の一企業が評価しなかったと、根に持って第一声として発したことは非常に残念な行為だったと思う。

受賞式でのスピーチは、それらのことを全て払しょくするような立派なものであることを期待する。

貧乏人の子供は品性を学ばないからね。
中国を見ろ、金持ちと言っても日本に来れば山賊とそう変わらない。

まずは利益あるべき。ボランティアしてるわけじゃないんだから。でもそれは隠して表向きは社会に貢献だの仕事のやりがいだの心にもないことを並べるよ。政治家のマニフェストみたいにね。

「一生懸命仕事したら、カネは後から付いて来た。」
　

「カネを追って仕事したら、逃げて行った。」
　

受賞式でのスピーチで勤めてた会社への恨み節

一つ聴かしょーか、ねんころりー♪

本日のノーベル賞授賞式前の記者会見。
天野浩名大教授、中村修二教授が会見に臨んだが、赤崎勇教授は欠席された。

赤崎教授と中村教授は仲が悪いから、どちらかが欠席するとは思った。

最近の報道は中村シカトして天野教授ばかりクローズアップしてるね。

>>207
それはおかしい。中村さんと天野さんに差はつけられない

ＴＶは中村教授を持てはやすと聴取者からクレームが来るのでは？

天野さんのお子さん、娘が京大農学系院で息子は東大工学部に在籍中とのこと。