広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-12-01 00:13:26
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!!その12
-
251
匿名さん
>>249
物のとらえまたが違うからかみ合わない部分があると思います
>・金利はこれ以上下がらない(長期スパンでは、たぶん上がる)
長期スパンで上がっても短期スパンで上がらないならば変動が有利と思っています。
>・上がり幅は大したことないかもしれないが、固定との金利差は保険と思って容認する
上がり幅が大したことが無いならまさに変動が有利です。
>・そもそも不動産購入でリスクを取ってるからこれ以上のリスクは取りたくない
負債がいつまでも減らない事も大きなリスクと捉えています。
>・金利が上がれば、物価も上がり借金の価値も減ずるので万々歳
その通り。それは変動にとっても同じ事。
-
252
匿名
言い尽くされた感がありますね。
固定派さんも変動も、支払いに励み、かつ、家族との時間も大切にして生活したいですね。
今後、金利を取り巻く状況が大きく動きそうな時が来たらまた盛り上がりましょう。仕事と家事が忙しくなりますので、私はひとまずおいとまします。
-
253
匿名さん
言いたい事は分かるが、あくまでも、今の低金利が続く前提だな。
-
254
あ
変動でも金利が高くなってきたら固定に乗り換えたら良いやん
-
255
匿名さん
>>254
変動金利が3.5%とかになった日には固定は5%超えてると思うぞ。
-
256
たまごっち
今、変動って0,675とかで借りれるから固定にしてる人は、全体の5%くらいしかいないらしい
-
259
匿名さん
変動って低金利で固定って勘違いしている人がいるね。
-
260
購入目前
元金均等変動35年払いにして、10年〜15年で完済できるように繰り上げ資金を貯めていく。住宅ローン控除の切れる10年目か金利急上昇時に一期に繰り上げ返済。これが一番リスクが少なく、期間の利益が大きいと思います。
-
261
匿名さん
そりゃ変動の基本は金利の低いうちにとっとと返済しちゃうことだ。
逆に固定で勝負したいなら繰上げ返済なんてしないこと。
支払い金額FIXしている以上期間の利益を最大限享受すべし。
繰り上げ返済する金があればリスクとって運用すべし。
勝負したくないなら別にいいけど
-
262
匿名さん
-
-
263
匿名さん
固定のメリットはまさに利率を固定していること。
余計なこと考えずに、固定期間は繰り上げ&貯金を計画的にできる。
商売が順調であればだけど、これは変動も同じ条件だからね。
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
疑問があるけど、固定で繰り上げする人は10、20年固定なのかな?35年固定ではないよね?
-
266
匿名さん
>>262
だから勝負したければと書いた。
>>264
勝負したくなければ繰上げ返済しろ
そう書いた
-
267
匿名さん
>>265
オレは5年固定1.9%
利子補給があるから個人負担は1%
住宅ローン減税があるから実質金利ゼロ
これで繰り上げ返済したらただのあほだろ
-
268
匿名さん
>繰り上げ返済する金があればリスクとって運用すべし
全期間固定にして繰上資金を運用して年間60万運用益を出すのと、
変動金利にして全期間固定と同じ返済額を払って年間60万元本が多く減るのとどっちがリスク高いと思う?
年間60万の運用益を出すのはそれなりの資金も必要だし、リスクも高いと思うけど。
このご時世、変動で余計な金利を払わず、その分繰上たほうが下手な運用よりよほど現実的だと思おうけど?
-
269
匿名さん
>>268
だから変動はさっさと繰り上げ返済しろって書いてあるだろ。
固定にして勝負したい時と書いた。
勝負したくないなら固定だろうが、変動だろうが繰り上げ返済
とっととしてくれ
-
270
匿名さん
>>269
急にトーンダウンですね。
>繰り上げ返済する金があればリスクとって運用すべし
って言っていたのに。
-
271
購入目前
利子補給があるなど例外的な場合は除いて、時代の金利が高かろうが低かろうが買いたい時に買おうとすると、10年完済を目標として元金均等変動にするのがお得でリスクが低いと思います。そのためには、身の丈に合った物件、ローンにする必要があります。僕は内装と広さを妥協しました。
-
272
匿名さん
>>244
微妙に意見の違う部分を指摘させてもらう
>貯蓄した上で余剰資金があれば繰り上げしまくり、は変動も固定も同じだから、対処方法にならない。
変動の方が、余剰資金は多くなる状況でスタートするから、対処方法は同じだが、効果の面で違い
(当面は変動優位)がある
>上昇リスクをどうとらえるかによって変動にするか固定にするか決まるだけでしょう。
この部分は同意
補足すると、「金利上昇リスクの受入と(当面の)元本返済の進捗」⇒「今後の金利動向の読み次第」で各人の判断
(変動・固定)が分かれるのだろう
>不測の自体(←事態だよね?)がおきない限り、結局どちらでも大差ないような気もしますが。
この部分も同意
不測の事態がおきない限り、「ローン完済(目的)」は変動・固定共に実現するであろうから、差はない
但し、完済した時点(将来)で、総支払金利の差額(変動選択の場合と固定選択の場合との差)が確定し、
「どちらが優位であった」との結果がでる訳で、その額(結果)を大差ないと思うかどうかは各人次第