デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その13)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その13)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-29 01:30:00

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/

[スレ作成日時]2005-11-28 01:54:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その13)

  1. 101 匿名さん

    >>97
    戸建ての建築費なんて、坪50万くらいだよ。

  2. 102 匿名さん

    >>>>100

    うちはリフォームだけで坪単価36万取られてますよ。

  3. 103 匿名さん

    戸建なんて坪いくらっていうのはあまり目安にならない。
    建坪が少なければ少ないほど、へーベルなんかとても高くつくし、
    建坪が大きければ、良いものを使っても意外と安かったり。
    大手メーカーだと相場は知れてるけど、注文だとホントに分からないよ。

  4. 104 匿名さん

    なんかぁ〜最近テレビでの報道を観ていて小嶋社長がコテンパンにやられている姿をみて
    可哀相になってきました!
    テレビの制作側も一方的な偏りがあると思います。
    常識的に考えて欠陥マンションを造れと指示したとは考えられません!
    ただ小嶋社長はテレビに出すぎだと思います。

  5. 105 匿名さん

    >>104
    それが作戦でしょ。

  6. 106 匿名さん

    >>103
    まったく、その通りです。
    私が過去に手がけたお客様で最高額は坪当たり原価で300万というのがありました。
    決して豪華仕様ではないのですが、ご主人がほとんど海外出張で
    留守宅家族は女性ばかりなので徹底した防犯住宅とのご希望でした。
    とにかく神経質な方なので2階建てをSRCで作ったのは後にも先にも
    その物件だけでしたね。

  7. 107 匿名さん

  8. 108 匿名さん

    SRCで2階建て!?

    すごいすごすぎる。

    延べ床面積と土地の広さは?

  9. 109 匿名さん

    >>108
    あまり詳しくは申せませんが延床で120坪の豪邸です。
    敷地は千坪以上ということでご勘弁願いますね。

  10. 110 匿名さん

    >>104
    イーホームズの藤田もコテンパにやれと言うなら話は分かるが。
    コテンパン?コテンパ?

  11. 111 匿名さん

    >110
    コパンじゃないの?

  12. 112 匿名さん

    この間、小嶋が横浜だかの物件を見て、これのどこが、壊れるって言うんだよ、
    ちゃんと建ってるじゃないか。と嘘泣き?してたけど、この人やっぱりオカシイよ。
    見た目だけしか、こだわってないと言うことが良く分かった。とりあえず、
    外見がOKなら、良いんじゃないが、と言う発想。明日の参考人招致はTV生中継して欲しいな。

  13. 113 匿名さん

    日本ブレイク工業、作業開始。
    ヒューザーの欠陥住宅を解体せよ!

  14. 114 匿名さん

    住人の中には、弁護士?(弁護士資格を持った人?)が居るらしいね。それだけの頭脳があるなら、
    買う前に瑕疵担保責任能力があるかとか、考えなかったのかな?それともただのギャンブラー?

  15. 115 匿名さん

    >>98 >>99

    すげーー無知蒙昧。 アメリカは、日本より迅速に果敢に公的資金を民間の金融システム
    維持のために投入したのも知らんのか? それに、アメは、日本よりはるかに
    大きな政府だよ。

  16. 116 匿名さん

    あーあっ!国は居住者のみに支援だって!!

  17. 117 匿名さん

    >114 「瑕疵担保責任能力」?
    「瑕疵担保責任」と「責任能力」がごっちゃになっているようだな。
    住民である弁護士の心配をするより、自分の心配をした方がいいぞ。

  18. 118 匿名さん

    >>115
    金融システムと個人の家の欠陥と一緒にするんですか(爆

  19. 119 匿名さん

    >>118

    不動産は金融システムの一環。 実際、このままだと、住宅投資や、住宅ローンの
    システムに支障が生じかねない。

  20. 120 匿名さん

    >>117

    114じゃないが、厳密な表現ではなくても、114が言っているのは
    責任履行能力のことだって普通にわかるし、どこもごっちゃにしてないぞ

  21. 121 匿名さん

    マンションの10棟や20棟に欠陥があったって金融システムはびくともしないよ。

  22. 122 匿名さん

    >>114
    弁護士といっても得意分野があるし万全という訳ではない。

  23. 123 匿名さん

    >>119
    お宅の住宅ローンシステムには支障が生じるかもね、
    なにしろ、担保価値が土地代以下になっちゃったからね。

  24. 124 匿名さん

    だけどあの弁護士顔隠してたからやっぱり恥ずかしいという自覚はあるんだな

  25. 125 匿名さん

    ほとんどの住人は顔隠しているし声まで変えているのもいるね。
    やはり後ろめたいのか、
    それとも恥ずかしいのか。

  26. 126 匿名さん

    >>119
    例えヒューザーの欠陥マンションがすべて不良債権化したとしても銀行の損失は多くて200億程度。
    この程度の不良債権で支障が生じるほど日本の銀行が弱くないよ。
    ヒューザーの資産と物件の土地を差し押さえればそれなりに回収できるし。

  27. 127 匿名さん

  28. 128 匿名

    →127
    秋田住宅訴訟
    http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/2-6-08-07-1=akitakenmokuju...(eno).htm
    115ではありませんが

  29. 129 匿名さん

    >62 :名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 14:05:38 ID:UKnCUEnYP
    >住民の皆さん!むごいと思いますか?
    >しかし実際のところ、これ位しか手だては残されていないのです!
    >あなたたちも「なんとかなるでしょ」と思ってますか? しかしもう選択肢はありませんよ?
    >所有してない物件のために数千万円のローンを返しつつ賃貸で生きてく覚悟をしてください!
    >私は偽善が嫌いなのではっきりと忠告しておきます!

    >               住民 m9(^Д^)プギャー

    こんな悪辣な書き込みにもめげないでくださいね>マンソン住人各位

  30. 130 匿名さん

    >>121

    10や20だけって、だれが保証してくれるの?あなたが保証しても誰も信用しないよ。
    金融っていうのは信用でなりたっているんですけどね。
    不動産を担保にできなくなればどうすんの? こういう事件があると住宅買う人も、金貸す方も
    慎重になる

  31. 131 127

    話の流れをご覧頂ければ分かるかとは想いますが、
    日本では無く、アメリカでの事例を。って意味ですよ。

  32. 132 匿名さん

    >>130
    >>130
    信用できないからしっかり調べて買うのだろうが。
    みんながみんな、デベの営業の言うこと鵜呑みにして今まで家買ってきたと思っているの?

    そんなのあんただけだろ、だから騙されるんだよ。


  33. 133 匿名さん

    >>125
    そりゃ安いの買ってキャンキャン吠えるんじゃ。市営住宅とか引越ししてばれたらこまるじゃん。
    あの人たち家賃肩代わりしてもらってるのよ、とか。

  34. 134 匿名さん

  35. 135 匿名さん

    >>125
    説明するようなことではないのですが
    日常生活の困難を少しでも少なくしたいんです。
    ヒューザー難民って、お金持っていないとおもわれてて
    うちはローン組んでないですが
    民間の賃貸を申んでも、
    事情を話すと断られそうで、、、

  36. 136 匿名さん

    >>133
    どっちにしろ引越し先ではすぐにバレるよ

  37. 137 提案

    購入価格の7割くらいで政府が買い取り、その代わり取り壊しも政府の負担で
    行う。これくらいがちょうど良い落としどころなのでは?
    購入後のリフォーム代や家具を備え付けた費用は全額本人負担で。
    そんなに経ってないのでリフォーム件数は少ないと思いますし。

  38. 138 匿名さん

  39. 139 匿名さん

    政府・与党は二十七日、耐震計算書偽造問題で、公的支援の対象を当該マンション居住者らに限り、建築主には公的支援を行わない方向で検討に入った。政府筋は同日、「今回の件は法的責任がどこにあるかはっきりしている」と述べ、責任は全面的に建築主にあると強調した。関係自治体は、既に居住者に対し公的住宅を斡旋(あっせん)しているが、政府・与党は居住者への融資など支援策を検討する。ただ、ずさんな建築確認を許した国と自治体の責任を追及する声も強く、論議を呼びそうだ。
     政府・与党が公的支援を居住者に限定する方向で検討に入ったのは、民法上の瑕疵(かし)担保責任が建築主であるマンション販売会社にあるからだ。与党幹部によると、当該マンションのすべてを建築主が買い戻した場合にかかる費用は七百億円前後にのぼるとみられる。
     自民党の中川秀直政調会長は二十七日のフジテレビの報道番組「報道2001」で、同問題について「全面的に建築主に責任がある」と指摘、「与党として行政上、法律上の責任がどこまで課せられるか検討したい」と述べた。
     しかし、今回問題となった建築確認は、平成十年に建築基準法が改正され、従来の地方自治体に加え、国土交通相などが認定した民間の指定確認検査機関も代行できるようになった経緯がある。現在では民間機関が半数以上を担っているものの、法的には地方自治体などが行う「公の事務」に該当するため、居住者からは建築主だけでなく、国や自治体の補償を求める声が強まっている。
     中川氏も「公の事務がかかわっており、純然の『民・民』(の関係)とはいえない問題だ」と指摘したが、公的支援については「新たにどこかへ移住するといったことに対する融資で、あくまで居住者が中心になる」と述べ、限定的なものとなる見通しを示した。
    (産経新聞) - 11月28日3時7分更新

  40. 140 匿名さん

  41. 141 匿名さん

  42. 142 匿名さん

  43. 143 匿名さん

  44. 144 匿名さん

    >>137
    どう考えても政府が買い取る義務も可能性もないんですが。
    ヒューザーの欠陥マンションを政府が買い取ったら、今までの欠陥住宅やヒューザー以外の欠陥住宅を誰が責任を取るのですか?
    瑕疵保証の責任はヒューザーにあるから、ヒューザーが賠償すればいいでしょう。

  45. 145 匿名さん

    そう、政府が買い取ったら大変なことになる。
    今後またどこかで欠陥が見つかった場合、また政府がということで・・・・

  46. 146 匿名さん

    >>137
    意味分からん。何故7割も何の価値も無い、屑同然の建物に
    政府の金(税金)が投入されなければならないのか?
    多少の価値があるとしたら、土地だけ。
    取り壊しの為にはは、周辺住民の安全の為に使われても良いと思うが。

  47. 147 匿名さん

  48. 148 匿名さん

  49. 149 匿名さん

    >>144
    確かに。後半年、いや3ヶ月もすれば大半の国民から忘れ去られるようなことだと思う。
    今でこそ毎日のそうにマスコミが取り上げているから問題になっているが、落ち着いてきたら
    あまり気にかけなくなり、たまにニュースで裁判云々の話題が流れたとき、「あぁ、そう言えば
    ヒューザの件はどうなったんだろ?」くらいまでになっているだろう。

  50. 150 匿名さん

    >>147
    横レスすまん。
    信用創造とか言うのですが、信用破産したのはあくまでも個別の業者であって、不動産業界ではありません。
    どんな大手でも個別業者の信用が業界全体を代表しない。
    雪印がつぶれても明治を飲むだけ、三菱自動車がぼろぼろになってもトヨタがぼろ儲け。
    この件でもつぶれたのはヒューザーであって、マンション業界ではない。
    個別業者の信用問題を業界全体とすり替えるのはそもそもの間違い。

  51. 151 48社のうち18社で不備

    18社で検査手順に不備 耐震強度偽造で国交省

     耐震強度偽造問題で国土交通省は28日、大臣や地方整備局長指定の
     確認検査機関を対象にした緊急調査で、48社のうち18社で建築確認の際、一部の
     書類添付を確認していない例が判明したと明らかにした。

     http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

    公的資金を導入したら、全部でとてつも無い金額になりそう。。。
    これから続々判明してきそう。

  52. 152 匿名さん

    >>150
    同感。これからの購入者は、慎重になるとは思うが、マンションが一気に売れなくなる事は
    無いでしょう。

  53. 153 匿名さん

    >マンションのすべてを建築主が買い戻した場合にかかる費用は七百億円前後

    全てがヒューザーでないにしろその何割かは小嶋たんが背負うんだろうね。

    >公的支援については「新たにどこかへ移住するといったことに対する融資で

    つまり引越し代金は出すよ、ってくらいか。1戸につき50万円くらいかなぁ。
    せめて年越しの餅代くらいは余分に出してあげても・・・・・は無理か。

  54. 154 匿名さん

  55. 155 匿名さん

    >154
    書いた147自身が一番わかってないと思うけど
    銀行の信用創造とマネーサプライがヒューザーの欠陥マンションとどう関係あるのかいまだに説明してないし

  56. 156 匿名さん

  57. 157 匿名さん

    >>152
    イーホームズとかもありますよね、不安要素。
    いろいろなマンション購入サポート業者を調べたけど構造のことまでは
    さすがにどこもやっていないです。
    OKでている図面をみておかしいと確信もって身体を張るサポート業者は
    今後もいない気がするし
    なんか怪しかったら買い控えですよね、自分が忘れてきにならなくなるまでは。

  58. 158 匿名さん

    >>157
    構造計算を勉強するとか。
    プロは一ヶ月とかで作り上げなきゃならないから大変だけど、
    素人なんだからじっくりチェックすれば良いんだから。

  59. 159 匿名さん

    書類は全部正規のもので施工で思いっきり手抜きされてるものもかなりありそうです。
    これからは非破壊検査が常識?

  60. 160 匿名さん

    内覧業者は、現物のマンションで柱や梁の断面図(鉄筋の配置)を分析できる非破壊検査技術を導入すべきと思う。
    これで売り上げ倍増、デベやゼネコンも真っ青だね。金属探知器や超音波はアバウトだからダメじゃないかなぁ。

    ヒューザーの購入者だって内覧業者を連れていった人もいるはず。意味なかったんだろうな。

  61. 161  

    胎児の成長を見るのに超音波が導入されていて、14週で手とか肘とかちゃんと確認できるから
    わかるんじゃない?
    ヒューザーの購入者だって内覧業者を連れていった人もいるはず。意味なかったんだろうな
    今までは建築士に建物がゆがんでいないかとか外部の部分しか見ていなくて、
    内部構造まで調べている人はいなかったんだと思う。
    これで購入する前に内部構造までを調べる人が出てくると思うけど

  62. 162 匿名さん

    >159
    >書類は全部正規のもので施工で思いっきり手抜きされてるものもかなりありそうです。
    前から思ってたけど、それの方がすまーとだよね。

    三者にネゴッたりしたら、足がつきやすいじゃない?
    落とすのは施工者だけでいいと思うんだけどなぁ。。。 ねぇ?小嶋クン。

  63. 163 匿名さん

    >>160
    心配ならどうぞご自由にという感じかな。
    まあ、ほとんどのデベやゼネコンが真っ青になることはないから・・・。
    ここまで、騒がれると不安がアウトブレークするのは仕方がないけど。
    実際、ほとんどのマンションがマトモに造られていると思うよ。

    ただ、検査機関側の問題は別次元で、今後抜本的に是正していかないといけない
    重大事だね。現にヒューザーみたいな悪意をもって分譲してたマンション供給者が
    存在し、実際にそれをチェックできなかったのだから・・・。

  64. 164 匿名さん

    まともなとこがないと思えば楽になるじゃないか。

  65. 165 匿名さん

    つまりさ、歯止めが利かない現状システムではダメだってことなんだよね。
    仕方ないとは言え、設計・施工・審査の3者が政治で結託しちゃったらお話にならないんだよね。

    まともじゃないものが建築されそうなときに,最終ラインで守ってくれる仕組みがないとね。

  66. 166 匿名さん

    強力なX線で透視すれば良いのだが周辺とくに人間からの遮蔽が問題だな
    安全対策が困難だろう
     あるいは磁場を用いるか・・・

  67. 167 匿名さん

    >164
    確かに、性悪説から入るってのは落胆がないよね。 いいねぇ。

  68. 168 匿名さん

    >>165
    そうだね。
    実際は霞ヶ関や虎ノ門方面の抵抗があるだろうから、実現性は?かもしれないけど
    民間で審査するのであれば、建築した建物に対して法定瑕疵担保期間以上の保険を掛けることを
    義務付け、検査自体もその保険会社にさせる案が一番理に適っているのでは・・。

    ただ、地震などの天災も考慮に入れなきゃだめだから、地震大国の日本では難しいかもしれないけど。

  69. 169 匿名さん

    GS池上と江川もですってね。

  70. 170 匿名さん

    1階や地下に駐車場がある物件は構造的にどうであれ俺は買わないな

  71. 171 匿名さん

    >170
    そのこころは?

  72. 172 匿名さん

    ヒューザーの解決案は超一流の絶叫マシンやホラー映画を体験しているようだな

    購入者に
    「こんなに怖い思いをするぐらいならいっそ殺してくれ!」
    と言わせたいみたいだな

  73. 173 匿名さん

    イーホームズのホームページで代表みたいな人が寝ぼけたことを言ってますが、あの天下り野郎も加害者ですよねー。

  74. 174 匿名さん

    >>169
    まじ?

  75. 175 匿名さん

    >>174
    今フジのニュースでやってたよ。

  76. 176 匿名さん

    今TBSでヒューザーの調査でさらに川崎と大田区のマンション
    各一棟が耐震性に疑問って言ってたけど、これ大変なことじゃね

  77. 177 匿名さん

    1階や地下に駐車場がある物件は、やめた方がいいと、何かの本で読んだ。
    どうしても、構造上弱いんでしょ。まあ、想像すれば分かり易いけど。
    上の重さに耐え切れない(耐える事が難しい)場合が多い。

  78. 178 176

    ごめん既出だったね

  79. 179 匿名さん

    >>169
    江川ってどっかの番組で調査して大丈夫だって言ってたのに

  80. 180 匿名さん

    あれ?グランドステージ江川って古館の番組で
    問題物件と比較して、建築Gメンのなんとかってやつが
    太鼓判押してなかったっけ?

  81. 181 匿名さん

    >1階や地下に駐車場がある物件は、やめた方がいいと、何かの本で読んだ。
    どうしても、構造上弱いんでしょ。まあ、想像すれば分かり易いけど。
    上の重さに耐え切れない(耐える事が難しい)場合が多い。JR西日本の列車が突っ込んだマンションはまさにそれですがびくともしませんでした
    事故後の耐震診断もまったく問題なしでしたが何か?

  82. 182 匿名さん

    1億円以上も払って買っても、広さが120平米程度では、魅力ありませんね。ヒューザーの物件を選べば、横浜鶴見のマンションなど、150平米・家具付で4000万円ちょっとで買えますよ。LD26.7畳、キッチン6.4畳、3つある洋室は6.5から10.4畳の広さ、計9畳分以上の収納、トイレ2つ、豪華玄関ホールと玄関収納(1.5畳)つき、南北両面バルコニー、15メートル弱のワイドスパン、平置100%駐車場+来客用2台駐車場完備、1フロア2部屋のみの構造ーーーです。億ション並、いや、それ以上でしょう? 確かに立地は少々不便ですが、それでも都心までせいぜい40分です。土地やデベロッパーのブランド志向とはいい加減お別れして、実質「億ション」以上の中身を伴うヒューザーが供給するような物件こそ、みんなで支持して日本のマンション・イメージ(75平米平均、ウナギの寝床間取り、豪華だけど本当は不要なオプション多数)を変えませんか?
    です

    こんなこと言ってます。バトル編で。

  83. 183 匿名さん

    イーホームズとか今回倒産さえしなければ
    一流マンション購入サポート検査子会社作って
    これから稼ぎを増やしたりするんだろうな。
    一物件200万で安心検査とかいって
    建設会社やデベと話さえつければ
    1物件の設計チェックと購入者サポートで業績2倍。

  84. 184 匿名さん

    この写真のヒゲ親父だろ↓↓
    あいつのコメントが一番偽造だよ!
    http://www.kenchiku-gmen.or.jp/

  85. 185 匿名さん

    http://yaplog.jp/nagano/
    >長野智子blog
    >1999年に建設された、ヒューザー&姉歯によるグランドステージ江川と、
    >2004年に建設され、今回耐震強度が偽装されたグランドステージ東向島を、
    >専門家と検証したのですが、まったく造りが違うんです。
    >グランドステージ江川を検査した先生、「ヒューザーと姉歯で、こんなきちん
    >としたマンションも作っていたんだ」と、ビックリ。
    >江川は、検査機関が民間に移行する直前の物件で、川崎市がしっかり配筋検査
    >をしたようです。

  86. 186 匿名さん

    >>182
    実質”億ション並、いや、それ以上”と来ましたか。取り壊し、建替えを考慮すれば、
    ”実質、億ション”かも。豪華な外見だけど、必要な鉄筋は無かったと。
    はっきり言って、同情はできないな。申し訳ないけど。

  87. 187 匿名さん

    その番組見ました!
    グランドステージ江川も不適合でしたらびっくりですね。
    そのGメン先生、テレビ出まくりですよね。
    他の番組で玄人が見ればすぐ柱や梁の太さで分かるとか
    ほざいてましたし。。。
    そもそも疑問だったのが、
    優秀な建築士でしたら、その専門性を生かして仕事をするわけで、
    建築士としては仕事が出来ないから資格だけを武器にして
    あーだこーだ言ってどうにかご飯の糧にしてるとしか
    思えなくて仕方なかったです。
    見ていて痛々しい。。

  88. 188 住吉住民

    うちだって内覧会のときに内覧業者に
    立ち会ってもらって太鼓判押されたのに・・・
    http://www.sakurajimusyo.com/

  89. 189 匿名さん

    >188さん
    それならお金を払って見てもらっているのだからそれなりの責任を追及できるのでは?

    構造までは見てないとか言われるのかな?
    この言い訳は報告ほしいですね。
    今後の参考になるのに。

  90. 190 匿名さん

    >>185
    結局ベテラン一級建築士でも何にもわからないってことですか??

  91. 191 匿名さん

    >>187
    だけどヒューザーの調査っていう所がミソで、小嶋社長はあの白髪の先生をかなり
    恨みに思っているようだから、恥をかかせてやろうとしているとも考えられる。

  92. 192 匿名さん

    住民のみなさん、
    くじけずに気だけはしっかり持って、
    前向きにがんばってください。
    人生、これで終わったわけじゃないんですから。
    家族の絆を強くして、試練に立ち向かってくださいね。

    それと、今回の件を見ていて気付いた事は、
    小嶋社長は悪徳不動産屋かもしれませんが、
    一点、見習うべき点は、あのなりふりかまわぬ執着心だなと。
    どんなことをしても生き残ってやろうという生存への執念です。
    あれだけは一生活者として感心しています。

    これから寒い冬を迎えます。
    慣れない転居先で風邪などひかぬよう。
    最寄の駅頭などでヒューザー関連の募金を見つけたら、
    些少ですがご協力させていただきます。

  93. 193 匿名さん

    >>190
    たぶん、基礎(杭)まで含めて、構造計算書等をチェックしたら
    出てきたんじゃないかな?
    そうだとすると、ちょっと現場調査したくらいじゃ、絶対に判らないね。
    そんなに心配だったら、構造計算書の写しをゲットして調べてもらい
    現物は、金を掛けてマンション全体でチェックしないと・・・。
    TVでのあのGメンとやらは、あくまであの部屋だけしか見てないようだったし・・・。

  94. 194 匿名さん

    >>184
    なんだこいつもウソツキか。
    これで連日のTV出演依頼もなくなるだろう。この騒動でTV出演や検査依頼が
    殺到して美味しい思いしてたのもつかの間。完全に信用を失ったね。
    建築Gメンがきいて呆れるな。自信満々だったのにな。
    是非ともGメンに見抜けなかった言い訳が聞きたいものだね。
    謝罪会見でも開いてくれると面白いけどね。


  95. 195 匿名さん

    なんかすごい波及しそうですね。
    聞くところによると、
    あちこちで工事ストップもしくは販売中止になってますね。
    ○井不動産や○急不動産、○村不動産、○クセルなど、
    疑惑ある行動が見えます。
    なぜかというと、今後は検査が厳しくなって中間検査や検査済み証
    が下りない可能性があるからですよね。
    ではそういう会社が今まで販売した物件はどうなのでしょう?
    想像するだけで恐ろしい。

  96. 196 匿名さん

    >>192
    ヒューザー関連の募金・・・ってそんなのある訳ないじゃん。
    あったとしたら、それ自体今流行の募金詐欺かも・・。

  97. 197 “

    そもそも、購入者の自己責任って言うのも奇妙な話しだ。

    購入者が責任を負わなければならない買い物なんて聞いた事が無い。
    国が保証を出してるならなお更だ。

    たとえ下見もせずに、カタログだけで買っても、不良物件に対する
    購入者の責任なんて問えないよ。不良なら交換&返金が原則なのは
    どんな買い物でも同じ。買う前の慎重さなんて一切関係ない。

    運が悪かった、と言うなら兎も角、自己責任って言うのはねえ・・・。
    他人事と思って、滅茶苦茶言いすぎ。

  98. 198 匿名さん

    >>195
    裏づけがとれた、確実な情報なの?
    もし違ったらあなた最低。
    これ以上、不安を煽る様な言動慎めよな。
    事実ならソース示せよ!

  99. 199 匿名さん

    >あちこちで工事ストップもしくは販売中止になってますね。
    >○井不動産や○急不動産、○村不動産、○クセルなど、
    >疑惑ある行動が見えます。

    いいんじゃないの?
    日本の景気が悪くなっても、地震で押しつぶされるよりマシ。
    それで潰れるなら、さっさとそんな***な企業は潰れて。
    自業自得。

  100. 200 匿名さん

    イーホームズも建築Gメンも内覧業者も
    すべて無審査状態〜〜〜〜〜

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸