ヒューザーのマンション（その16）

そうここの施工と建築、設計が解ればと思っています。
ここだけまともに出来てるのでしょ？
建築は木村で無いでしょと設計は森田？
そうすればヒューザーでもまともなところがあるのかもと考えています。

ローンの空払いは自己責任だよ
ま、次ぎに住む引越し費用や当面の家賃ぐらいしか出してもらえないよ
素直に自己破産しろって

そもそも一級建築士30万人って多すぎる。
粗製濫造しすぎでは?

超級建築士の資格を新たに設けて、30戸以上入居の集合住宅は超級が必要とする、
かつ、総数を1万人程度に抑えたら?

そうすれば仕事も回ってくるし、いんちきする意味がなくなるのでは?

>>04
賃貸のひとは引越し費用が出て、入りにくい公営住宅に入れて、家賃３月
免除って、むしろラッキーだな。

いやいや
超級ではなく段では？
１段２段３段...名誉９段とか

では無く、専門分野ごとに分かれるのが良いのではないでしょうか？
分野毎で、何分野資格をとっても良いけど１物件については１分野のみとか
それと広く浅くの責任のみのマネージャ
だめかな？

１物件に担当する人数を少なくするのではなく多くし不正を相互に防ぐ仕組み？

各戸の一番奥の部屋にコンクリート流し込んで柱にしたらどうだろうかなあ。
自重は増えるけど、かなりしっかりしたものになると思うんだけど。
１００平米が７０平米になったところで、誰も文句は言わないだろう。

《2004.11.28》竣工済みは現在の物件名に修正(引用資料).
【国交省発表：竣工済み】
　　サン中央ホームNo.15：千葉県船橋市湊町2-14(31%)
　　コルギーＳ船橋：千葉県船橋市本町3-9(39%)
　　グランドステージ稲城：東京都稲城市矢野口字中島3750-3(33%)
　　グランドステージ茅場町：東京都中央区新川2-3-7(41%)
　　京王プレッソイン茅場町：東京都中央区日本橋茅場町1-3-4(26%)
　　ドルチェ芝浦弐番館：東京都港区芝浦2-8-5(44%)
　　ＳＴＡＧＥ大門：東京都港区芝大門2-11(26%)
　　スカイコート西早稲田：東京都新宿区西早稲田3-6-4(43%)
　　フォルトゥナ代々木初台：東京都渋谷区初台2-13-3(78%)
　　グランドステージ東向島：東京都墨田区墨田3-43(31%)
　　グランドステージ住吉：東京都江東区扇橋2-10(37%)
　　グランドステージ川崎大師：神奈川県川崎市川崎区中瀬3-21(30%)
　　コンアルマーディオ横濱鶴見：神奈川県横浜市鶴見区小野町(56%)
　　グランドステージ藤沢：神奈川県藤沢市藤沢545(28%)
【国交省発表：工事中・未着工】
　　ラ・ベルドゥーレ白井：千葉県白井市笹塚2-3
　　湊町2丁目中央ビル：千葉県船橋市湊町2-12
　　セントレジアス船橋：千葉県船橋市本町6-14
　　グランドステージ船橋海神：千葉県船橋市海神町2-3-21
　　グランドステージ竹ノ塚：東京都足立区保木間5-360-5
　　グランドステージ北千住：東京都足立区千住関屋町10
　　グランドステージ町田：神奈川県相模原市上鶴間本町5-2650-1外

【報道されたもの(漏れ／ミスがあるかも^^;)】2005.11.30 20:00更新
　　群馬県前橋市「グレースイン前橋」：営業停止
　　群馬県渋川市「エクセルイン渋川」：営業停止
　　東京都港区「ＳＴＡＧＥ麻布」(賃貸)：偽装発覚
　　東京都大田区「グランドステージ池上」：偽装発覚
　　東京都豊島区「京王プレッソイン池袋」：営業停止
　　東京都羽村市「プラザイン羽村」：営業停止
　　神奈川県川崎市「グランドステージ江川」：偽装発覚
　　神奈川県平塚市「パークイン平塚」：営業停止
　　千葉県市川市「グランドステージ下総中山」：偽装発覚
　　長野県松本市「エースイン松本」：営業停止
　　岐阜県高山市「カントリーホテル高山」：営業停止
　　静岡県静岡市「三交イン静岡」：営業停止
　　静岡県浜松市「くれたけイン浜名湖」：営業停止
　　静岡県掛川市「くれたけイン掛川」：営業停止
　　愛知県岡崎市「岡崎第一ホテルイースト館」：営業停止
　　愛知県刈谷市「名鉄イン刈谷」：解体決定
　　奈良県奈良市「サンホテル奈良」：営業停止
　　奈良県大和郡山市「サンホテル大和郡山」：営業停止
　　三重県桑名市「三交イン桑名」：偽装発覚(営業停止?)
　　兵庫県姫路市「ヴィアイン姫路」：営業停止
　　福岡県苅田町「苅田プレモントホテル」：偽装発覚（建設中）
　　福岡県北九州市「アルクイン黒崎」：営業停止

＞２７
構造がこんな簡単なら皆そうすると思う。

５０平米でも何とかなるならそうさせたいけど、自重もあるからね。

一家崩壊「姉歯ファミリー」は「創価学会員」だった
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

２００％であれば、横向きにしても自壊しない。
これが震度６に耐えられる設計。
１００％＋５０％でも５強には十分耐える。
しかし、１００％だと僅かな応力で自壊する

１００％＋２６％では、自壊はしないものの、
震度５ぐらいで軽く崩壊する可能性がある。

縦の柱がいくら太くても横の柱が駄目ならなんの意味もない。
コンクリートの重さが増えて余計にもろくなる。

基礎も持ちませんよ。
自重に合わせて造っているはずですので。

PCで引っ張る。
・・・鉄筋に電気かけて強度を上げる。鉄筋に磁力を入れる。
なんかないの？そんなことできたら、ノーベル賞か。
だれか考えてる？考えようよ。いっぱい出てくるよ欠陥ビルこれから。

構造設計は、一級建築士の上に、構造士ってのがあるよ。

>>25
でも、住民の方たちは狭すぎるとかペットがかえないとか
文句をおっしゃっていますよ。

↓川崎市長にききたい

居住権者に対し不動産所有にかかる税金を
猶予ではなく免除するとのことですが、
民間の商行為、不法行為の結果で生じたことに対し、
ここまで判断できるのは何故ですか?
また、災害に対する特例条項を適用とありますが、
本件に該当させるのが相当な根拠は何でしょうか?
基本原則である売主の瑕疵担保責任で補償が為され、
そこから先は設計士、設計事務所、検査機関、地方自治体の
責任所在に応じて賠償をする、この正規の筋をいとも簡単に
崩していると思います。居住権者に瑕疵がないのは明白ですが、
発覚まで、通常の2倍の広さのマンションで快適な暮らしをする
権利を得ていたことは、返せば、所有する限り納税義務者としての
責任が存在するはずです。自ら選定したマンションなのですから。
市営住宅の無償に近い提供等も含め、強い違和感を覚えます。

川崎市民として、市長のご英断を誇りに思います。

38さん
市長にメールすれば？

自己破産ってそう簡単に出来るものなのでしょうか？
でも、自己破産させない事が国としても一番良い選択だと思われます。

マンションの建替え費用程度は国が“融資”しても良いのではないでしょうか？
少し考えたのですが、一部屋を２ＬＤＫ、５０平米程度の賃貸型マンションで
安く建てれば、建物は現在の半分以下になり、地盤をいじらずに済むかも知れません。
お値段も取壊し費用含めても一世帯あたり１０００万以下の負担に抑えられるかも知れません。

低い金利で国が再融資すると提案しているので、
この事を考えれば住民の負担もそれほどは増えないと考えています。
（元々、高い買い物が出来る世帯ですので借金１０００万増程度では破綻しないと予測しております）

訳有りの土地に地震で壊れるオブジェ(マンション)では、周辺住民にも心配でしょう。
しかし、国の融資なしのマンション住民だけで行う事を想定した場合、資金等の問題があり、マンションを壊すだけでも時間が掛かると存じます。

現在、マンションに住む人も多額の借金を抱えていて、そのことを考慮すれば所得は高くとも決して金持ちとは言える状況とは考えられません。
（だけど、貧乏とも考えられませんけど・・・）
土地の再利用を考えても、土地を売って他の会社がマンションを建てるにしても地盤などの再工事を考えると割高な土地となるのでどこも手を出さない可能性があります。
やはり、その土地には現在のマンション住民が住むことを考えることが一番問題が少ないと考えております。

まあ、色々と問題のある机上空論なので現実性は低いが最大の欠点ですね。
そう言えば、賃貸型マンションっていくら位で建つのだろう？
ちょっと無責任な意見でした。

基礎工事は杭なんかにお金かかるから、今のを利用して、隙間にもう一本ずつ打って、
そうすれば、10階建て。
でももちろん50平米で我慢して、一世帯あたり2戸所有して、一軒は賃貸にだせばいい。
そのうちお金もたまって、いつか2軒賃貸マンションまてるようになる。
そんな夢見ながら、少しいろいろがまんしてみたら。

>>38
川崎市は再開発でこれからマンション増えるから、
マンション販売に悪影響がでるようなことはしないと思うよ。
開発が終ったらどういう対応になるか分からないが。

いつか2軒賃貸マンションまてるようになる。
間違い
いつか2軒賃貸マンションもてるようになる。「もてる」ね。

42で44.
住民はこれを「ばね」にしないと！

＞４４
>>3参照のこと

38さん、川崎の方ですか？
川崎はホームレス対策やひとり親家庭の援助、外国人の方の生活の援助にも
いち早く取り組んできてますね。
そういう環境の方にも、自分の責任だから！としないところです。
だから福祉の街とも言われてる。
いち早く困っている方に行政で手助けをすることは、川崎の良いところですよ。

X＞４４
O＞４５

前すれ490さんへ
確かにきっこさんはテレビで言えない人物「Ｕ」の話とかしていて、
もっと政治の闇に突っ込め！！と応援したい。
ただ、情報源がどこからかわからないけど、
よく調べもせずに聞きかじった話を書いているのか、間違っている話もあるのでは？と思う。
ｂｙヒューザーの物件だけど姉歯と木村建設に全く無関係のマンションを、
きっこさんに姉歯と木村建設の施工マンションと名指しされた住人より。

俺が川崎市民だったら税金支払いやめるね。

＞４５さん
情報ありがとうございます。
・志多組関連
グランドステージ稲城 構造設計：姉歯、設計事務所：スペース・ワン建築研究所、施工会社：志多組、検査：イーホームズ、耐震数値：０．３３
・下河辺建築設計事務所関連
グランドステージ船橋海神　構造設計：姉歯？、設計事務所：下河辺建築設計事務所、施工会社：木村建設、検査：イーホームズ、耐震数値：中規模の地震で損傷

＃グランドステージ川崎は　下河辺建築設計事務所 志多組
だけど構造設計は今回の事件の告発した構造設計の社長です。
だから構造設計に関しては白な筈です、が両方黒の建物をやっていたのですね。

最初の構造設計は大丈夫だけど後から設計変更させられているのかなあ？

http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200512010242.html

>>48
実は横浜市民です。
市長へのメールって住所や電話番号まで記載するので
ためらってしまいました。
でも、もし横浜市も免税措置までやるのなら
抵抗したい（納得いくまで払いたくない）というのが
正直な気持ちです。
行政ってなんなんだ・・感情に流された役人のさじ加減ひとつかと・・

>>55
そうなんですよ。
酷いのは、今回の偽装とかは関係の無いちゃんとしたヒューザの物件も資産価値が
下がってしまうことですよね。
いくら関係ないと言われても、やはり人気が下がるのは避けられない。
ずっとこの先の、あのヒューザの物件か？と思われてしまうことですね。
影響は偽装されたマンションだけでなく、ヒューザ全体に及ぶのでは？

>>57
>ちゃんとしたヒューザの物件
希少価値がでないかな

>>50
>きっこさん
あのブログみたけど、ネットの掲示板に流れてるネタを整理して、自分の推測を入れただけの内容しか見えない。
それに、内容から見ると個人的な政治理念による偏りがかなり目立つので、
ネタとして楽しみのはいいけど、本気にするほどの内容ではないと思います。　

ここで必死に自己責任だの民対民だの、煽ってる心無い奴が居るけど
気にしない方がいい。

今回の事件は、国が保証すべき図面レベルで捏造があったと
いう事で、純然な民対民の問題とは言えないのは誰にでもわかる事だ。
JISマークが付いてるのに、それが間違っていたのと一緒。

公金は出すのが当然。
というか、こういう事に公金使う為に税金払ってるんだろって。
公金出すのを反対してる人は、そんな暇があるなら、自分の自治体の
税金無駄遣いを調べて、それに抗議の電話でも入れなさい。
下らない住民叩きに時間使ってないでさ。

http://www.komei-kanagawa.com/member/okamurateruko/

強度の問題ですが、
下の方の階ぼど床から天井までの頑丈な家具（金属製の金庫みたいなの）を設置することにより
何とかならないものか。
広さは犠牲になるが収納は増えてよい。

>>56
12月の28日あたりから来年1月4日くらいまで横浜市から別の市町村に住民票移しましょう。
出来れば人口が少なくて業績がいい有名な企業の本社がある自治体がいいですよ。

>>55様
それは、住人が一番わかっています。
姉歯・木村建設でなかったからといって安心もしてないし、
ヒューザーの信用もしてないのは一番は住人です。
もちろん、管理組合レベルでヒューザーと無関係の第三者機関で調査の依頼中です。
ただ、事実と違うことを調べもせずに適当に書いている部分もある、と言いたかったのです。

≫53
同じ志多組でも稲城と川崎とは、現場の人間がちがったのかもしれないね。

≫57
グランドステージ川崎や他が大丈夫なら、もっとマスコミで発表すればいいのにね。
ヒューザーでも大丈夫なものがあるのが認識されれば、
世論だって、変わってくるでしょう。

>>66
大丈夫かどうかなんて誰にもわからない。

江川みたいなことになって恥じかきたくないし。マスコミも。

63さん
床ぬけるよ。なんでそんな事書くの。やめなよ茶化すの。

≫67
≫３みると、このコンビで不正物件を作ってたら、告発は出来ないでしょう。

>>69-70

たかが数百億程度で・・・。
朝銀に1兆円提供した事に比べれば、遥かに有意義な使い方だ。
「国民の財産と生命を守る」のが国家じゃないのか？
こういうケースに使わなければ、国家の信用問題に関わるぞ。
国に過失があったら補償するのが正しい国家の姿だ。
今回のケースは、明白に過失があるじゃないか。

＞公金は出すのが当然。
＞というか、こういう事に公金使う為に税金払ってるんだろって。

違うだろ。
なんで一部の住民や企業の尻拭いの為に、我々の血税が使われなきゃいかんのだ。

>>73
朝銀の処理と今回の件は全く関係ないでしょう。
国の過失というが、審査、見逃したのは地方、民間の審査機関。
そもそも欠陥住宅は住民と売り主の間で解決しなければ行けないだろ。
なんのための瑕疵保証なんだよ。

>>76
国なんてとうの昔からに信頼してないよ、
自国の国民が外国に拉致されても取り戻せず逆に食料送ったりしているんだから。

在外公館行って見、サービス最悪だから。

しかしね、自分の財産は自分で守るのがまず第一に必要、
それをしないで責任ぼかして、日本はいつから無責任、責任転嫁国家になったのか

>>61
それはおかしい！
だれも、今回の様なことに保証する為に税金は払ってないよ。
それに建築確認申請は、そもそもその図面のものを国が保証する制度ではないし
そんなことは建築基準法のどこにも書いてないよ。（都市計画法もね！）
あなたの論理で行くと、犯罪被害者にすべて国が保証しなきゃいけなくなるし。
ＪＩＳマークがついている商品についても、何かあればそれによる
損害が発生した場合は、第一義的に国が保証するなんてことはないでしょ。
もっと、関係法令のイロハを勉強してからレスしてほしいものだね！

＞６５さん
早く結果が（良いほうに出て）解ると良いですね。
グランドステージ川崎見たいなものもあるから。（第３者の確認はまだ無いでしょうけど）
告発して再検査をした構造設計氏が設計したのなら、普通丈夫だと考えますよね。

今回の一件であの社長が...で資産価値を大幅に下げていますよね。
メモの件からTV出演の件も
建物の支持は多分真っ白ではなく黒ではないのかも知れませんが
過度に＊安く＊作れとやったことで終わりではと思っています。

でもOKであれば資産価値としては下がったと思いますが良い物件として買われて住んでいられるので
良いですよね。

中古で出ればいわくつき物件という事で安値でも買う人間が多くいるのでは無いでしょうか？

黒幕方向へ行くのかと思いましたが、NTVでは小嶋たたきが始まりました。

びっくり！
茅場町の住民説明会（テレビ放映）で、
小嶋社長も「こわがた」”だぁー”てどなったけど
住民のおばちゃんも「こわがた」”だぁー”になっちゃってた。
こわ。

>83

なんですか、この

>「こわがた」”だぁー”

って????

何も国税全部を使おうというのではないでしょ。
反対しているあなたの「血税」はまた違うところで有意義に使わせて戴きます。
今回公費投入に賛同されている方だけの税金分でもまかなえる範囲。
「俺の税金は使ってない」と思えば、お気が楽になるでしょう。。。。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1516117/detail?rd

「姉歯建築士雲隠れ」というこのニュース、どう見ますか？

>>86
それなら公費投入に賛同されている方だけ「欠陥住宅処理税」を課せばいいでしょう。
歳出圧縮で大変な時期だから。

>>76
国を信じてないのはあなただけでしょ。
こっちは、基本的に信じてますよ。
今回の件は、悪意を持った詐欺師デベ達が、検査機関の目をごまかして
その隙間を狙って行なった犯罪行為。
制度に隙間があったことに関しては、今後改善していくべきだけど
それをもって国を信じられなくなったのであれば、それはあなた個人の問題だね

85さん
だって、YAKUZA　ってかくと削除だし・・・。
なにいってだぁー！（とかとか。）
の「だぁー」

>>86
日本国中、すべての建造物について、
違法な図面を認可してしまった物件を正常に戻すための費用を、
完全に国税でまかなった場合、国税全部を使っても足りないかもしれない。

そうしてくれるのか?

一戸建てだけど、俺のうちも国の税金で直してくれるのか?
転居費用も、その間の家賃も、固定資産税も、すべて税金でまかなってくれるのか?

そんなことありえない。

そして、この欠陥マンションを買ったと言う一部の住民だけ特別扱いはおかしい。

タカリ行為のほうが屑とおもってる人が多いでしょうね。
それを恥ずかしげもなく書いてるのは、当事者でしょうか。
ほんと、やれやれです・・。

私は国に過失があるかいなかの話しをしてる。
イーホームズのみならず、各自治体も最大手のERIも捏造を見抜けなかった
以上、国の建築物認定プログラムに大きな問題がある。
従って、国に補償責任が発生するのは当然。

裁判になればまず認められるだろう。
その上で、あとは幾ら補償すべきか。
それは裁判で戦ってもいいが、俺は今回のケースは、今後のマンション業界への
影響も考えて、早々に自民が不足分の全額補償の決断を下すべきだと思う。
額だって、石原の言うとおり、大した額でもない。
俺はこういう不幸な事件にこそ、税金が使われるべきだと思うね。

ま、そこは政府のバランス感覚の問題。

>>82さん
「65」です。
住人以外の部外者からのつらい言葉が並ぶこの掲示板で、
（でも見てしまう自分・・）
優しい言葉をありがとうございました。
大変、救われた思いです。

過失相殺されて、国は住宅斡旋程度の責任分担じゃねの？
売主が悪いし、騙された側も悪い。その尻拭いを善意の第三者である
納税者全員で行うのは、常識のある人であれば反対するもんだ。

>>93
>国の建築物認定プログラムに大きな問題がある
ことと、
>国に補償責任が発生する
ことは法律に明記されているのでしょうか？
これを押し進めると犯罪がすべて国の責任になってしまいます。
殺人や詐欺などすべての犯罪は「国が認めた」治安システムに大きな問題がある、という論法で。

>>93
補償責任があるかどうか認定するのはキミではない。
裁判に持ち込むなら裁判に持ち込めばいいが、国の認定機関によるミスを認定機関に請求せず国に請求すること自体まずおかしいので一蹴されるのだろう。
たいした額ではないというが、今回の件に対する補償が認定されれば全国の欠陥住宅すべて国が補償しなければ行けない。
それこそ国の年間予算すべてつぎ込んでも足りない。
石原はびた一文出す気はないから「国に責任がある」と実際認定した地方自治体の責任を国になすり付けただけ。

そうそう、騙されたレベルでしょうね。
安すぎることを敬遠した人が多く存在する以上は、
こんなマンションを購入した人は・・騙された！っていうレベルです。

隣の家の失火で、うちが燃えた。
消防署は他の火事と道路の渋滞、放置自転車にじやまされ到着が遅れうちは全焼。
焼け爛れた柱が数本残っただけ。

我が家は火災保険に入っていない。
出火もとの隣は、破産状態で損害請求不可能。

この場合、地方自治体と国の、防火対策、道路行政、放置自転車対策が不十分だったとして、
4000万円の損害賠償請求が可能ですか?
まず無理なのでは?
もし可能ならば、誰も火災保険なんて入りませんよ。

住宅保証機構って何のためにあるの?
入っている物件買った私は馬 鹿ですか?

住宅のコストに反映されているのに。

地震災害と同じにするべきだと思うけど。
それなら税金投入しても納得する。
で、それは
仮設住宅建てればいいと思う。
ただで貸せばいい。

訂正
>国の建築物認定プログラムに大きな問題がある
場合に
>国に補償責任が発生する
ことは法律に明記されているのでしょうか？

>>93
万一国の不備が認められたとしても、なんで「不足分の全額補償」を
国が出さなきゃならないの？
第一、そんなことが求められたら今後も第二・第三の
ヒューザー・木村建設が現れるね。

無数にあると思うよ、
これは間違いなく氷山の一角。

いんちきした者がちで、国は破綻するよ、

関東板でもそうだけど、必死になって国に「補償」を求めることに
無理やり正当性をもたせようとしている人って、購入者？

購入者だったら、図々しい。
応援者だったら、頭わるい。
冷静な人ならば、「有り金」全部を募金してやれ。

マンション購入予定でその1から見ていたが…
こんだけスレを消費して覚えているコテハンが
もとデベと 杏 マ マ
だけか。
マンション買う気なくしたよ。
頭金かき集めたのに。
ポルシェでも買うかな。

要するに民民談合と言うことで良いのかな
それともホントに技術レベルがアフォなのか

≫99
お命が助かって良かったですね！
住宅保障機構とやらに入っていて幸いでした！

税金で私財が保証されるのなら消費者は賢くなる必要がなくなる。

怪しいところでとにかく安く買って、何か問題あれば、国から税金で補償受ければよい。

ずるがしこい人が一時、わざと潰れそうな高金利の銀行にお金預けて、
潰れても全額保証されていたから逆にまともに銀行選んでいた人より甘い蜜吸っていた時代があったけど、
駄目な銀行が淘汰されずに金がかかって仕方ないと言うことで、ペイオフ解禁されたよね。
許認可の牙城である銀行ですら国の責任で保証されるのは1000万円まで。

何でもかんでも国で保証するとなると、
逆手に取った強欲な消費者と悪辣な業者だけがのさばることになりかねない。

>>104

ヒューザー社員じゃないのかな。
であれば、責任逃れも甚だしい。
だね。

>>99
そのとおりだと思います。
ヒューザーはその住宅保証はおろか、
「設計住宅性能評価」や「建設住宅性能評価」すら
受けていなかったよね。
今時このような住宅性能評価制度を利用していないデベは
本当に少ないのに・・・・。（やっぱり用心が足りない・・・）
なぜ利用しないかは、理由は明らかだよね。
①その費用がもったいなかった。
②評価制度を利用すれば、確認申請の他にもう一回外部のチェックを
　受ける為、バレるのが怖かった。
これ以外にないよね。

その「設計住宅性能評価」や「建設住宅性能評価」を
イーホームズやERIもしてたんですってね。
信用できるのかしら。

112

信用はできないかもしれないけど、最低限の振るいにかけることは
できるよね。評価を受けていない会社は、更に胡散臭いという。

>>112
少なくともデベが倒産したときに、90%の補償が受けられる。

>>112
そうだよ。でも建築確認とは全く違う担当者が図面や現場をチェックする。
だから、ヒューザーにとってはそれでバレる可能性を無視できないことは確か。

あと、今回のことで全てのことに疑心暗鬼になるのは判るけど
大体デベロッパーとして「通ればラッキー」的な内容の構造計画を申請すること
自体がもう異常であり、殆ど犯罪行為だからね。
普通は、何処の検査機関に出しても「間違いなく通る」内容の構造計画を申請するものだし、
圧倒的大多数のデベや設計・施工者はそうしているよ。

助けてあげよう派VS助けるな派の書き込みを比べると
助けるな派の書き込みは文体とか反対意見に対する揶揄の仕方とか
人間的に問題ありそうな気がするのは私だけ？

>>114
それは住宅性能保証制度ね。
性能評価は保証はなし。でもないよりはマシだよね。

>>116
そうです。あなただけです。

日経平均、終値で1万5000円台・5年ぶりの高値水準
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051201NT001Y04901122005.html
こんな事件、どうでもよいがごとく株価は驀進していますね。
公金によって補填しようがしまいが、すぐに皆忘れ去ります。
だからどっちでもいいじゃない？

黒幕がコンサル契約している企業が1000社有り
木村建設がその１つでしかないのであれば
税金でどうのこうの言ってるレベルでは無いよね。
政界との癒着が発覚した暁には税金で無く
「他」でなんとかしてほしい。

>>119
しかし、国家の借金だけはしっかり残る。