広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2005-12-12 19:32:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その24)
-
82
匿名さん
>>15
川崎のソープマンションは、とりあえず設計、施工ともにまともな会社みたいだよ。
-
83
匿名さん
SGとかSG会っていうのは、総合研究所、総研グループもそう自称していたようだけれど、
単なる偶然ではなく、必然的に彼らも自称していたのだと思うよ。
イニシャルのゴロ合わせって言う感じなのかな?
前レスで【犬】が笑い話的に出てきたけれど、このレスにも工作員が紛れ込んでいる証拠だね。
-
84
匿名さん
>>79
公的支援に70点と採点したり、
危険と指摘されながらXmasツリーの飾りつけをしていたり、
お金がないといながらボーナスを生保に取られている。
住人にとって青天の霹靂かもしれないが、
国民にとっても血税投入は青天の霹靂。
ここにきて国民の反発の声がたかまってきているのは
やることをせずに、現状のままで今回の事態を乗り越えようとする
住人の姿勢そのものにも問題があるのでは、と感じています。
被害者意識だけで物事を判断するのはいい加減に止めて欲しいです!
-
85
匿名さん
>>44.45
ソースを出せとか、騒いでいた人がいたけど、
コンアルと藤沢は、立派に「普通の欠陥住宅」であると証明されてしまった
わけだから、
自分達だけ普通の欠陥住宅とは違うのだから補償される権利があるとは
言えなくなってしまったよね。
墨田の物件などでも、テレビで検査したGメンが何度も指摘してましたよ。
自治体もそれがわかっていたから、早急の解体を決めたんですよ。
-
86
匿名さん
-
87
匿名さん
>>83
しかし、連立しているコイズミの民営化路線をこんなに叩いていいのかねw
層化の工作員。
ま、そんな自己矛盾に気がつく人たちじゃないかなww
所詮税金をかすめとる相手だし。
自公連立が今回でお終いなのはもうはっきりしてるし。
北側も大失敗だね。
-
88
匿名さん
>>85
多分、住民は入居してすぐ、
普通の欠陥マンションだった事にもう気がついていて、
偽造が発覚したどさくさにまぎれて、建て替えてもらおうとして
いるんでしょう。
全て構造計算の責任に「偽造」してw
-
89
匿名さん
古いマンション・ホテルで、姉歯以下の強度のものはいっぱいある。
なんで、姉歯の物件だけ使用禁止になるんだ!!
古いマンションの隣に住んでる君!地震がきたら倒れてくるぞ!!
古いマンションは全部使用禁止だ!!さっさと国の金で解体しろ
-
90
匿名さん
>>26
>ヒューザーの評判を落とそうとする人
もはや落とされるだけの評判も残ってないとの現状把握も出来ないのか?
-
91
匿名さん
>>82
川崎のソープマンションの構造設計はアトラス設計らしいよ。
-
-
92
匿名さん
>>87
最終目的は【日本国転覆】だから、何だっていいのだよ。
トドメを刺すことが出来れば目的完了。
出来なければ最終目的まで永遠に秘密裏に破壊活動にいそしむ。
日本の政治・経済の中枢部への浸入も実現したし、それはそれで居心地が悪いいわけではない。
連立解消の匂いがしてきたので脅してるんじゃあないの?
今回のことでは済まないくらいの地雷・時限爆弾は設置完了してるんでしょ。
-
93
匿名さん
コンアル
偽造の通り0.56→実際の施工図0.41
藤沢
偽造の通り0.28→実際の施工図0.15
この差が普通の欠陥住宅分w
これはあくまで施工図の通りに造られていたとしたらだから、
実際の数値は???
建物自体にはなんの価値がないだけじゃなく、
解体に莫大なお金がかかる、危険物件だから
マイナス査定の物件
いい加減に認めたら。
-
94
匿名さん
だからアネハの構造計算図なんて何の意味もないんだよ。
ただ、つじつまあわせの為に数字を出しただけで、
実際その通りになんて作っていないんだからw
検査をごまかさなくったて、図面が何枚もあったり、
図面どおりに造らなかったら意味ないね。
-
95
匿名さん
-
96
匿名さん
>89
確かに地震力に対して姉歯以下の強度の古い建物はたくさんあるが、
姉歯は長期(常時)においても危険なので使用禁止になるのですよ。
姉歯の計算書を見た上での見解なので間違いないです。
地震時で危ないだけなら補強工事で使える様にするのは可能だったはずだが
取り壊しと言う意見しか出ていないのがその証拠です。
-
97
匿名さん
>>51 >>53 >>60
あのね、新築マンションで坪90万円というのは、
いくら土地代が安くても又設備・仕様レベルを落としても
絶対に設定不可能なレベルなんだよ!
モデルルームが豪華とかの問題じゃない。
第一、最近は新築マンション市場も供給過多で完全な
買い手市場が続いていたのだから、価格設定もみなギリギリに
設定しないと、途端に売れなくなる厳しい市況だからね。
多少安いくらいなら、お買い得ってものも中にはあるのかも
しれないけど(それも本人の満足度次第だけど・・・)
ヒューザーの場合それもこの横浜鶴見の場合は、明らかに常軌を逸している
価格設定だからね。ちょっと周りの相場を調べれば誰でも判るレベルなのに
それもしないで、何千万ものローンを月々の支払いが可能かどうかくらいの
軽い考えで買ったと言われてもしょうがないということ。
その安易な行為の後始末に、詳細はどうであれ税金が投入されるというのは
いまだに納得できないね。
あと、建築業界は暴利を貪ってるからその建築単価の相場は
まだまだ高いって言っている人もいたけど
そんなこと言ってるから、盲目的に今回のようなダメ物件を掴むんだよ。
もしくは、一生買えないか・・・・。
-
98
匿名さん
>>97
>絶対に設定不可能なレベルなんだよ!
住宅情報ナビで郊外の物件見て見たらどうですか。坪単95万円前後の物件はありますよ。嘘は良くない。
-
99
匿名さん
購入者の自己責任が、★全くなかった★としても、
今回の公的支援策は【不自然】【不適切】【不合理】【不公正】なのでは?
-
100
匿名さん
もう面倒だから全部バッテンで補強して、
住んでてもらえばいいんじゃないの。
そのくらいの耐震強度の物件はたくさんあるんだし。
自治体はもう安易に退去命令ださないほうがいいね。
たかられるだけだから。
-
101
匿名さん
「4LDK・150m2・4200万円」の部屋が実際あるとしても、
下のほうの客寄せパンダ部屋なのでは。
広告チラシに「4LDK・150m2・4200万円〜」と書いておいて興味をもっても、
一階上がるごとに50万〜100万位部屋の価格が上がるのは常識。