広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都港区西新橋二丁目8番6号 |
交通 |
https://www.daiwa-r.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その2
-
121
購入者
日綜商法って何ですか?そんな言葉ありましたか?
私にはそんなに悪い会社には思えませんが。
>いっそのこと裁判になってくれた方がいいとさえ思う。
日綜に非があると思っているのなら、他力でなく自力で裁判を起こしたらどうですか?
結局、自分の思うとおりにならないことに不満を言っているだけなんでは?
中途半端な知識を持った人が好き勝手に書き込んでいるこの掲示板、いい加減やめて欲しい。
でなければ、購入者、住民、モデルルーム見学者、売却済元住民、近隣住民、デベ関係者等々、
身分、立場ををはっきりさせて書き込んで欲しいと思います。
-
122
匿名さん
>中途半端な知識を持った人が好き勝手に書き込んでいるこの掲示板、
いい加減やめて欲しい。
そんなこと言ったら、掲示板そのものが成立しないし存在する理由もない。
主としてマンションについてよく知らない素人の情報交換のための板なんだから。
>でなければ、購入者、住民、モデルルーム見学者、売却済元住民、近隣住民、
デベ関係者等々、身分、立場ををはっきりさせて書き込んで欲しいと思います。
やはり、こんなルールを設定したらこの掲示板が成り立たない。
匿名で情報交換できることがこの掲示板の利点なんだから。
大体、立場表明なんかさせたところで本当の立場なんて分かりっこないし。
というか、そんなにこの板がイヤなら早い話見なけりゃいいし、
書き込まなけりゃいい。それだけだと思う。
-
123
購入者
-
125
匿名さん
掲示板なんだから、いろいろな意見があって当然だと思うな。
「良い」「悪い」さまざまな情報を吟味して、自己責任において
判断すればいいだけのことでしょ。
根拠のない日綜批判はよくないけど、逆に根拠のない日綜擁護も
不自然に感じる。笑うも泣くも自分の判断次第だね。
-
126
購入者O
>123 匿名はやめてください。無責任です。
あなたが匿名なんですけど。
もしかして匿名の意味が分からないってこと?
-
127
匿名さん
>日綜商法って何ですか?そんな言葉ありましたか?
有名だよ?知らないの?
-
128
購入者A
>有名だよ?知らないの?
知りません。教えてください。
-
129
匿名さん
-
130
匿名さん
>129
何でそれらのマンションが日綜の手下だと思ってるの?
-
131
購入者
>129
こういうわけのわからないことを書く人がいるので、身分、立場をはっきりして欲しいって
言ってるんです。
>主としてマンションについてよく知らない素人の情報交換のための板なんだから。
素人が純粋にマンションのことをデベのことを質問するのは構いません。
それをよくわかりもしない人が、ちょっとMRに行っただけの人が、あたかも知ったかのように、
あるいはどこかのHPの受け売りで無責任に発言することが問題なんです。
-
-
132
匿名さん
>120 ほんの一例でしたが、これらのマンションは敷地内100%無料駐車場マンションがうたい文句として販売されてます。
まるで悪の根源かの如く言われる日綜商法なる言葉が本当にあり、反社会的な事なのだとすれば??同じ様に100%無料マンションをうたい文句販売している各販売会社は、全て日綜のさる真似をしている手下と言うことでしょう!?
-
133
匿名さん
>132
明和地所は西丸誠の出身会社なので、明和が日綜をまねたのではなく、逆です。
-
134
匿名さん
>132
明和地所、新日本建物、アゼル。これらのデベも日綜に右へ倣え、だったんですね。
私もジョイントコーポレーションのアデニウム府中武蔵野台という物件が無料駐車場
100%だったのは知ってましたけど。いずれにしても、ブランド力がなくあんまり評判
の良いデベではないですね。
こういう風潮になってくると、日綜のやり方が他のデベにも浸透している→日綜のや
り方は正しい、なんて書き込む人が出てきそうですねw
-
135
匿名さん
とは言え、どこでもかしこでも無料駐車場100%で徹底されているのは日綜じゃないですか?
他のデベは一部のマンションにおいてですよね。
>133
全体としてはそう言えるのでしょうが、殊無料駐車場100%の件については逆で、明和が日綜
を真似たんだと思います。
-
136
匿名さん
今年できた日綜のマンションに住んでるんだけど、まだ何軒か空きがあります。
このまま入らないとやっぱり安くするのかな?
他人ごとながら気になります。
-
137
匿名さん
>>136
>他人ごとながら気になります。
えっ!?
貴方が、その「売れ残り」のあるマンション住民でしたら、
ある意味、充分当事者側になると思うけど…
新築時に売れ残るってことは、
価格(日綜なら、もともとバカ高いってことはないかと)よりも、
立地や物件そのものに「魅力」が無いからで、
貴方が中古で売ろうとしても、高く売るのは難しい。
貴方が売らなくても、他の部屋が売られた時に、
価格が下がる=それなりの住民が入居してくる…住民の質が下がるってことですよ。
-
138
匿名さん
三井に限らず、地所でも、野村でも、住友でも、竹中でも、物件一杯あるから、当たり外れってあって当然でしょう。
だから日綜の物件に当たり外れがあっても当然なのでは?
-
139
匿名さん
私も 日綜のマンションです。
できて1年程で完売したみたいです。
多少安くはなったみたいですが仕方ないですね。
空いたままでも修繕積立金基金はいってこないし
組合にとっては痛手ですから
-
140
匿名さん
>139
もう少し考えて書き込んでください。
売れ残りの管理&修繕費の支払いは
売主(日綜)がしてくれます。
最初から、そう言う契約になっているはずです。
日綜は売れ残りの管理費も支払わないのか?
と、また突っ込まれますよ。
-