デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「新日本建設ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 新日本建設ってどうですか?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-03-01 02:18:58

ここ販売も施工もやってる会社なのですが・・・

評判はいかがでしょう?

お問い合わせ窓口
http://www.shinnihon-c.co.jp/contact/

[スレ作成日時]2005-08-20 15:53:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新日本建設ってどうですか?

  1. 451 匿名さん

    完成直前のマンションに待った! 高裁が建築確認“取り消し判決”

     今回の裁判は、安全認定が違法で災害時に危険があるとして、周辺住民が区を相手取り建築確認取り消しと建物の除去を求めて提訴したもの。一審では、認定への審査請求の期間が過ぎているとして原告側が敗訴したが、高裁では安全認定が違法であるとし、建築確認を取り消す逆転判決が1月14日に下された。

     本来規定に準じていない建築確認が、自治体の裁量で特例として通る例はあまたある。また安全認定の基準を数値で定めるかどうかも自治体により対応が分かれるのが実情である。

     今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。

    こんな記事を見つけました。安全基準を満たしていない物を施工し販売して利益を上げている会社なんですね。

    http://diamond.jp/series/inside/09_02_21_001/」参照

  2. 456 マンコミュファン

    2009.6/6週間ダイヤモンド ゼネコン不動産がけっぷち決算号で新日本建設は上場建設会社191社中ワースト16位にランクインしました。

    飛島、熊谷、ハザマより悪い。

  3. 457 匿名

    週刊ダイヤモンドには毎回酷く書かれてますよね。

    だが来年度は本当に正念場だと聞きました。公共事業やらマンションの受注が無いとの事。会議では危ないとの事。


    自社物件も駄目ですしね。

  4. 458 匿名さん

    新聞紙上では、増益みたいなこと発表されている。でも建設会社の発表ほど当てにならないものないからね。なぜなら、公共工事は経営状況を点数化して経営診断(経審)に反映して、公共工事の指名に使っている。この点数が悪いと公共工事に参加できないのだ。だから、建設会社は法人税を余分に払ってでも、経営が善いように粉飾する。この会社が粉飾してるかどうかはしらないが、まあこの時勢だしそんなに経営が善いとは思えないが。

  5. 459 匿名さん

    >>451
    目白御留山プロジェクト
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43527/

    最高裁判所の判断に
    新日本建設からコメントは?

  6. 460 匿名さん

    >>459
    あのー、最高裁の判決は17日ですけど・・・

  7. 461 匿名さん

    目白御留山プロジェクト、
    ついに最高裁で敗訴しちゃいましたね。
    ほぼ完成した建物、どうするんだろう・・・

  8. 462 461

    念のため。

    敗訴したのはデベじゃなくて、
    デベに建築確認を出した新宿区ね。

    今後はデベと新宿区が責任を争うのだろうけれど、前途多難だなこりゃ。

  9. 463 匿名さん

    NHKのニュース。
    たぶん1、2日で消える。

    http://www3.nhk.or.jp/news/k10014483531000.html#

  10. 464 匿名さん

    取り壊し???

  11. 465 匿名さん

    新宿区民かわいそう。せっかく払った区民税、新日本からの損害賠償にあてられる。

  12. 466 匿名さん

    >>461
    新宿区の建築確認「違法」確定関連記事
    http://www.geocities.jp/daigiri91220/20091218.htm

  13. 467 匿名さん

    >>466
    東京新聞、昨日の1面トップ?
    完成目前のマンションの違法判断ってそれほど異例だったということか。

  14. 468 匿名

    たぬきの森の参考リンク集
    http://matome.naver.jp/odai/2126110894505968501

  15. 469 匿名さん

    新日本建設は
    被害者のごとくコメントしているが
    この訴訟に参加していたはず。

    無理やり法の網をかいくぐるようなマンションを設計して
    建築確認取り消し判決のリスク覚悟で着工したことに
    責任をとるべきでは?

  16. 470 匿名さん

    古い記事だけど、こんなものもあるよ。
    http://www.rondan.co.jp/html/mail/0403/040302-4.html

  17. 471 匿名さん

    >>470
    それは「記事」とは言わない。
    チラシの裏レベル。

    実態がどうかとは別問題だけどね。

  18. 472 匿名さん

    No471さんへ
    「記事」の記載されているのは平成16年となっていますが、それより数年前の新日本建設がまだ二部上場だった時のことですが、この会社の営業社員I氏から聞いた話しと一致していることが「記事」に書かれているので信用できる記事として読みました。

  19. 473 匿名さん

    みつおさん?

  20. 474 匿名さん

    >>469
    (仮称)エクセレント目白御留山新築工事の標識
    http://f.hatena.ne.jp/uguisu-jomonjin/20081109102528

    延べ面積を
    2820.58平方メートル ⇒ 1,000平方メートル以下
    にしなければならない

  21. 475 匿名さん

    >>474
    1000㎡しか建てられない土地に2,820.58㎡って、
    いったいどんな手を使ったの?
    総合設計制度?

  22. 476 匿名

    エクセレントスクエア新浦安を商談中です。どなたか評判を教えて下さい。

  23. 477 匿名希望

    小学校が目の前、中学校もさほど遠くなく立地的には悪くないと思って前向きに検討したいと思っているのですが、スレを読んでかなり気持ちが沈下しています。どなたかエクセレントスクエア新浦安の参考意見をお聞かせ下さい。

  24. 478 匿名

    エクセレントシリーズは自社物件なんで、ディベロッパーが新日本なんで他の物件と比べると質は落ちる。

  25. 479 匿名

    エクセレントの脇の道路側に高速道路を浦安市が建設予定にしているらしいけど、そうなると資産価値的にも生活騒音的にもどうなんだろう?

  26. 480 匿名

    どなたか新日本建設のエクセレントマンションに購入居住中の方ご意見をお聞かせ下さい。

  27. 481 匿名さん

    最高裁判決受け業者が新宿区に要請

     新宿区下落合で建設中の3階建てマンションについて最高裁が12月、区の建築確認を取り消す判決を言い渡したことを受け、建設会社が区に対し、土地と建物の買い取りを要請したことが分かった。13日の区議会総務区民委員会で区が明らかにした。また、区と同社によると、同社は土地取得費や建設費として26億円かかったと区に説明したという。

     同委で木全和人総務課長は、7日に建設会社と面談して買い取りを求められたとし、「多くの区民の納得できる方向性を見極めていかなければならない」と述べた。これについて区幹部の1人は取材に対し、「(26億円は)とてものめない。訴訟も避けられないだろう」との見方を示した。一方、建設会社は「正式に要請したわけではない。26億円は建設に要した費用だけ。撤去費用などは見積もっていない」と話している。
    (2010年1月14日 読売新聞)

  28. 482 物件比較中さん

    評判の悪いゼネコンのようですが、
    竣工済み建物については他のゼネコンと比べてどうなのでしょう?
    躯体については築年数が浅いのにヒビ割れが多いとか?傾いているとか?
    ゼネコンですので、裁判等の事より施工した建物の事が気になります

  29. 485 匿名はん

    確かにショボイゼネコンより一流ゼネコンの方が安心感がありますよね。ただ、一流どこでも建築所長がショボイと酷い物件になります。これはその現場に携わった者でしか分かりません。ただ、デベの検査員も一流三流では全然違います。よって、新日本よりは大手の方が良いと思います。清水は・・・しみったれ建設と業界では有名だけど。

  30. 486 匿名さん

    483は結局削除されたんですね。
    販売関係者から依頼が出てましたが。

  31. 488 匿名さん

    安くあげるためには何でもする、こんな会社が一部上場までのし上がってしまったのだから、内情を知った社員らが辞めていったというのもよくわかります。
    何するかわからない、怖い会社です。

  32. 489 マンコミュファンさん

    >486
    延床面積3000平米の建築物の
    建設に26億円を要した根拠が知りたい

  33. 490 匿名さん

    >>489
    新宿区と裁判になれば根拠の数字が出てくるでしょう。
    そうすれば妥当な金額か判断できるのではないでしょうか。

  34. 491 検討中

    483はどうい内容ですか

  35. 492 匿名さん

    浦和の物件を買おうかと思っていましたが、ここ見て、やめとくことにしました・・・

  36. 493 匿名さん

    483は何と書かれていたのですか、私も知りたいので書かれたかたもう一度このレスに記載お願いします。

  37. 494 匿名さん

    >>491>>493

    483の書き込みですが、

    >>481の新聞記事抜粋の中で新日本建設が建築費を明かしてますが、
    「そんな金額がかかっているはずない」と断定的かつ乱暴な表現で投稿されていました。

    それに対して削除依頼板に「販売関係者」と名乗る方から、「悪意があるので削除すべき」との依頼が出され削除されました。


    以上が事実のすべてです。

  38. 495 匿名

    野村の新しく建つプラウドの影響も出始めているんでしょうか?新浦安のエクセレントは苦戦はまぬがれない…といった感じがしますが…? 値段はどこまで下がるでしょうか?

  39. 496 匿名さん

    >>495

    検討層が全然違うと思うが。

    続きはエクセレントの物件スレでどうぞ。

  40. 497 匿名さん

    最高裁が危険と認めた建物が、いつまでもたっているのは、近隣にとって脅威です。
    一日も早い撤去を。

  41. 498 匿名さん

    販売関係者?
    ここ販売してない、っていうかできない。
    あまり安易に削除してはいけない。よく考えてください。

  42. 499 匿名さん

    ホント、このスレって、たいした事ないと思われるようなカキコミまで削除しますよね。
    以前、株価下落っていうカキコミを削除してたのは、ちょっとどうかと思いましたよ。株価なんて誰だって知る事の出来る公開された情報なんだし。
    そこまで神経質になってネガティブコメント削除しても新日本の悪いイメージは無くならないと思いますよ。
    私は何も知らない時、新日本の物件を検討していたことがあります。でも物件スレで単なる事実として述べているネガティブコメントの攻撃や、このスレでの異常な削除を見て、そこまで必死になってネガティブコメントを消さなければならないような会社なのかと不信感が出てきて、印象が悪くなり検討止めました。

  43. 500 匿名さん

    下落合のたぬきの森からは早めに撤退したほうがいい。
    今日も日経で取り上げられてたし。
    今後裁判なんか起こしたらまた地裁高裁最高裁と、そのたびに会社の名前がニュースになる。

  44. 501 匿名さん

    >>500
    >今日も日経で取り上げられてたし。



    最高裁が昨年12月、建築確認を取り消した東京都新宿区のマンション。勝訴した住民側は速やかな撤去を求めるが、既に7割方完成したマンションの取り扱いを巡る区と建設会社の話し合いが進まず、放置された状態が続いている。「たぬきの森」とも呼ばれる一帯の豊かな自然はどうなるのか。先行きは不透明だ。

    「最高裁判決から2カ月近くたつ。新宿区の対応は遅い」。原告の住民は白いシートで覆われたマンションを前にいら立ちを隠せない。司法の場で決着がついたのに、取り壊しが始まる気配がいっこうにないためだ。

    JR目白駅から徒歩10分強。タヌキが生息する緑豊かな高台の一角に問題のマンション(地上3階地下1階)はある。7割方が完成した昨年1月、住民が二審で逆転勝訴し工事がストップ。同年12月17日の最高裁判決で建築確認が取り消され、違法な建築物となった。

    今後の選択肢は①周辺の土地を買って敷地面積を広げる②床面積を減らす③取り壊す――の3つ。①は反対住民からの土地購入が難しく、②は建物の3分の2を壊さなければならない。③が最も有力だが、多額の負担が避けられないことなどから、区と建設会社の話し合いは膠着(こうちゃく)している。

  45. 502 匿名さん

    ここって、話題のルネサンスシリーズの会社だよね?

  46. 503 匿名さん

    >>502

    だからー、それは新日本建物
    こっちの会社は新日本建設。

    ちなみに「建設」が現社名に変更したのは1972年、「建物」の設立は1975年。

  47. 504 匿名さん

    よく知ってますね。私も例のマンションの会社かと思ったよw。

  48. 505 匿名さん

    新宿区長が「業者には業者の責任がある」といっています
    強引に許可を取り付けた、というかもぎ取った、新日本建設に対し、区には区の言い分があるようです。
    長期化するかもしれません。

  49. 506 匿名さん

    >新宿区長が「業者には業者の責任がある」といっています
    MX-TVの動画が公開されています

  50. 507 匿名さん

    許可を出した区が100%悪いとも言い切れないですね、この件は。

  51. 508 匿名さん

    175  村石社長は凄く仕事ができる人。
      いったん大成功を収めたそうですが・・・

  52. 510 匿名さん

    >>501
    狸の森は
    その後どうなってますか

  53. 511 匿名さん

    >>510
    まだ業者と新宿区が責任のなすり付け合いを続けています。
    結論が出るまでにはかなり時間がかかるかと。
    建物の囲いがそろそろ危なくなってきているので、夏の台風シーズンまでにはなんとかして欲しいですね。

  54. 512 匿名さん

    そのあいだにも生態系は壊れていく。

  55. 513 購入検討中さん

    皆さんのお話を伺ってると、辞めようかと思い始めました。
    今、エクセレントスクエア元住吉を検討中です。
    広さ、価格、間取り、場所と気に入っているのですが大手ではないので決めかねています。20年後には売却か賃貸に出すことを考えています。

    20年後・・・内装が不安です

  56. 514 申込予定さん

    それ気にしたらかえません

  57. 515 匿名さん

    湘南平塚の物件でまた提訴されている・・・・

  58. 517 匿名さん

    エクセレント目白御留山
    どうなりました

  59. 518 匿名さん

    >517

    9月9日、新日本建設が新宿区を訴え。
    最高裁判決で裁定された違法建築の原因は、新宿区建築課が建築確認・安全認定を出したことに起因するという主張。
    新日本建設は新宿区に対し約26億円の損害賠償請求。

  60. 519 匿名さん

    >>517 >>518
    新宿区議会議員 沢田あゆみHOME
    「タヌキの森」のその後…建築業者が新宿区を相手に損害賠償請求

    損害賠償額は、約26億円です。
    その算出根拠に土地の購入代なども含まれているので、
    それはいかがなものかと思いますが、
    区が主張しているような「建築確認はしたが、建ててくださいとお願いしたものではないので…。」という言い分も、
    それが常識として通用するものかな~と思います。

    http://sawadaayumi.blog25.fc2.com/blog-date-20100915.html

  61. 520 匿名さん

    区は建築に反対しなかっただけで、建ててくださいとはしていない。
    デベは法的問題を含めて自己責任でマンションを建てているということですよね。
    なかなかな問題ですね。

  62. 521 匿名さん

    下落合の裁判、新日本が要求する約26億円の内訳

    土地取得額 8億6,000万円
    媒介手数料 2,709万円
    固定資産税•都市計画税 2,083万円
    建設工事費 8億3,756万円
    環境整備費 1,872万円
    事業金利 2億1,173万円
    本件解体整備および整備費 1億8,900万円
    逸失利益 2億6,123万円
    弁護士費用 1億5,757万円

    建設工事費って言うけど自社建築ですよね?どんな金額も設定できます。
    逸失利益まで求めることも業界的には不合理。
    住民が確認取消裁判してる横で建築を進めたのだから、ある意味リスクは承知だったはず。

    裁判所がどう判断するかだけど、
    土地代+αで10億認められたらラッキーでしょ。

  63. 522 匿名さん

    業者側からばかりでなく、住民側からも提訴されることになった新宿区は、さらに追い込まれたサンドイッチ状態となってしまいました
    http://www.geocities.jp/daigiri90215/20090205.htm

  64. 523 匿名さん

    下落合の件ではデベも強引だったけど、
    きちんと裁定できなかった新宿区建築指導課に問題あり。

    言葉だけのお飾り区長、今回の選挙でも再選されるんだろうな・・・。
    業者からの裁判、住民からの裁判、
    あと何年続くのか・・・。

  65. 524 入居予定さん

    売主・施工が新日本建設、共同売主が三井不動産レジデンシャルの
    マンションを購入予定ですが、
    こちらの掲示板をみて怖くなりました。
    どなたかアドバイス下さい。

  66. 525 匿名さん

    >>522-523
    業者に是正命令 新宿区長が検討 「タヌキの森」住宅問題

    「タヌキの森」と呼ばれる新宿区下落合4丁目の緑豊かな屋敷跡に建設され、完成間近に建築確認が取り消された集合住宅について、中山弘子区長は17日、建築基準法に基づく建設業者への是正命令を視野に検討していることを明らかにした。14日の区長選で3選後、初の記者会見で語った。

  67. 526 匿名さん

    >524
    とっても微妙な組み合わせですな。
    三井が参加してるなら大丈夫と思うけど。
    施工が新日本だとしたら引き渡し後の補修や定期修繕も新日本なのかな。
    うーむ・・・。

    >525
    区長選が終わったから動きだしたな。
    住民から(新宿区が)訴えられて放置できなくなったようだ。

  68. 527 匿名さん

    NO524さんへ
    新日本が3階建てを解体し、そこに6階建のマンションを建てました。
    その隣が自宅です、この解体時に2階建て自宅の基礎に貫通するほどのひび割れが入ってしまいまうほどの振動でも何もしない会社です。
    新日本建設に関しては安くあげることだけ考えている上場会社というイメージしかありません。

  69. 528 匿名さん

    タヌキの森

    どうなってますか?
    明日で最高裁の判決から1年になります。

  70. 529 匿名さん

    >528

    朝日新聞のサイト「マイタウン・東京」、19日付の記事で掲載されてます。
    ニュアンス的には新宿区のいい加減な対応が問題、という感じ。

    近所の住民は大変そうですね。
    新日本建設も裁判を起こしている立場上、今の段階では動けないでしょう。
    解決は年越しどころか数年かかるかも。

    冬ですのでホームレスや子供が立ち入って火事になるのが心配です。

  71. 530 ビギナーさん

    新日本建設の仕事してますよ。躯体が悪すぎます、仮枠屋さんもかなり値段叩かれてるみたいで。
    下請け業者からも評判悪いです、結局値段値段で安けりゃいいってことしか言わない、仕事二の次で値段だけです、支払も手形が多く入り条件が悪いので結局、良い仕事をする業者さんは入らないし仕事しないでしょう。
    うちの会社は社長がちゃんと全部、新日本の専務さんにある程度渡してるので赤字にはなりませんが、でも担当としては仕事やるたびに社長にどやされるのではっきりいってこの会社の仕事したくないです。
    とにかくいい仕事できる環境の会社ではないことは確かです。

  72. 531 匿名さん

    エクセレントシティ大森ってどうですか??

  73. 532 匿名さん

    住んでいる人の事なんて全っ然考えてない
    個人的に大っ嫌い

  74. 533 購入検討中さん

    新日本建設施行、デベ清水総合開発の物件を検討中です。この組み合わせ、どう思われます?

  75. 534 匿名さん

    横浜市戸塚区東戸塚でもまたまた新日本建設、三井不動産レジデンシャルの組み合わせで強引な開発計画が
    進められています。

     http://florencehgsttk.blog10.fc2.com/

  76. 535 匿名さん

    最近の新日本、三井や住友と組むようになったんだね。

    企画持込み方式か。長谷工と同じ。

  77. 536 匿名さん

    下落合みどりトラスト基金のサイトを見ると
    新宿区との訴訟は泥沼だね

    会社の規模からすりゃ金額は小さいけど
    イメージ的に良くない
    早くスッキリしなきゃ株価も横ばいのまま・・・
    和解とかできないものかね

  78. 537 周辺住民さん

    私が居住するマンション(千葉県千葉市)の隣りに、新日本建設が建設予定のマンションがあります。
    ※土地所有は、NTT都市開発(株)・三信住建(株)・大成建設(株)・新日本建設(株)の4社

    2011.07.23に全体説明会、2011.08.06に我がマンション向けの説明会がありました。

    横浜市戸塚区東戸塚の方のブログを拝見しました。
    全く同じです!
    「合法ですから」二言目には、これを連発。
    主にMCを担当されているかたは、終始、威圧的なしゃべりかた。
    「住民のみなさまからのご意見は頂戴いたしますが、我が社としては、今のところ設計を変更するつもりはない」旨の発言の繰り返しです。
    今後の戦い方を、わがマンションだけでなく、近隣住民の方々と共に考え、行動していきたいと思います。

  79. 538 匿名さん

    頑張ってください 
    陰ながら応援しています

  80. 539 匿名さん

    新日本建設施工の物件を購入しました~。
    デベはコスモスイニシアです。先日現場の見学会に行ってきました。大満足ですよ~。入居が楽しみ~!
    品質にうるさいイニシア(本人そう言ってましたけど)の部長さんがベタ誉めしてました。
    所長さんも泥臭そ~な真面目そ~な、一見パットしない人でしたけど、イニシアさんに高い評価いただいてるって。そこまで言われたら信用したくなりますよネ、その通りにちゃんと頑張ってくださいネ~ (^-^)

  81. 540 匿名さん

    野村不動産の物件の購入を検討中です。施工が新日本建設とのことなので口コミを調べてみようと思い、このスレにたどり着きました。このスレを読んでかなり不安になっています...。デベロッパーがしっかりしていればそれほど心配いらない、と思ってもいいのでしょうか。それとも売り主と施工は違うから安心はできないと思った方がいいのでしょうか。みなさんならどのように考えますか?

  82. 541 匿名さん

    マンション名はエクセレントですか、下落合やら稲毛プロジェクトやらで
    トラブルばかり、とても怖くて、怖くて手が出ません。

  83. 542 匿名さん

    エクセ○ントシティのスレ見てもショボイとか賃貸っぽいとかいい事書いてないですよ
    購入してしまった人が必死にネガレスに反論して痛々しい
    そんなに必死にならないといけない物件かと逆に買う気失せますね
    未だに未入居の部屋があります

  84. 543 近所をよく知る人

     東戸塚のプロジェクトは三井不動産レジデンシャル 「パークホームズ プレシャスアベニュー」というマンション名に決定しました、工事協定もなきまま工事強行中です。 章栄不動産が危険な地下室マンションを計画し長期にわたる反対運動に会う中、業績悪化による破綻して新日本建設に転売。新日本建設は建築確認付き計画を三井不動産レジデンシャルに持ち込み、パークホームズ東戸塚プレシャスホームズとして販売開始に至っています。


    http://florencehgsttk.blog10.fc2.com/

    http://www.31sumai.com/mfr/F0916?cid=listing

  85. 544 匿名さん

    >540さん
    こういう板は全てとは言いませんが、利害関係で対立した人が書き込む事もあると思います。必ずしも客観的でないものも混じっているかも知れません。もちろん正しいものもあると思います。

    進め方が強引というけど、結局諦めて撤退しない限り何をしても強引とかいわれるのではないかとつい思ってしまいます。
    確かに感じが悪い話し方をされたら嫌だとは思います。自分も家のすぐ近くに急にマンションが建つとか聞いたら不安になるのは分からなくはないです。でも私は部外者だから、その辺りの事はわからず無責任な発言ならすみません。

    でもまあ今のところ新日本建設の施工で欠陥住宅が多発しているというような報告も知りませんし、
    そんなに悪い会社なら、大手の不動産会社から仕事がたくさん来るものでしょうか?

  86. 545 匿名さん

    エクセレントスクエア松戸中央公園のスレに騒音に悩まされているというのを見ました
    他のエクセレントのマンションでもそうなんでしょうか
    買ってから後悔したくないので敬遠してしまいます

  87. 546 匿名さん

    >>541
    新日本建設の稲毛プロジェクト
    http://florencehgsttk.blog10.fc2.com/blog-entry-290.html

    下落合問題は被害者だと主張しているようです。

  88. 547 匿名さん

    未だ売り出し中のエクセレ○トシティ恵比寿のCタイプの部屋

    窓を閉め忘れたのか、先週末の販売会からずっと全開なんですけど・・・
    雨の日もあったのに昼夜問わず窓全開
    物件が傷まないのか疑問です・・

  89. 548 匿名さん

    夜はミラーカーテンだけだと丸見えですね
    気をつけなきゃ

  90. 549 匿名さん

    放置してる下落合、震災やら台風でどんどん劣化してきてる。

    新宿区と裁判中だから仕方ないのかも知れないけど、
    違反建築なのは最高裁で決まったんだからおとなしく取り壊して、
    その負担について新宿区と争えばいいのに。

    事故や事件が起きたら企業責任免れないよ。

  91. 550 匿名さん

    プラウド鷺宮 コートテラス
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91053/36

    内覧した状態がひどかったみたい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸