管理組合・管理会社・理事会「最悪の管理会社情報」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 最悪の管理会社情報

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-03 17:57:47

今は、管理でマンションを買うとよく言われますが、みなさんのマンションの管理会社はどうでしょう?
どこの管理会社がいいですか?

我が家は、大手のデベ系管理会社ですが、水漏れがして連絡をして、来てもらっても写真を撮って帰るだけ。
保険を使って修理をしたいので、報告書くださいと言っても「連絡ミスでまだ出来てません」といいつつ既に半年。
電話しても、担当者はいつも「休暇中」
上司を出せというと出てはくるが「担当でないとわかりません」という返事。

さらに、自転車置き場に名前書いてかぎもかけて止めてあった自転車を、管理人が鍵を壊して他の住人に「だれも乗ってないからどうぞ」と差出しそんな状況をしらない私は警察に届け、そのもらっただけの住人は窃盗で逮捕。
その件で説明を求めても、「管理人がどう思ってやったか不明」「管理人はくびにしたのでもう問い詰められない」という返事。

こんな管理会社って他にもあったら知りたいです。
今、引越しを考えていて参考にしたいので、よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2004-02-23 17:23:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

最悪の管理会社情報

  1. 559 匿名さん

    558さん。「日本ハウズイングの不祥事」あるいは「国土交通省のネガティブ情報」等をググってみてください。
    この会社の管理物件に現実に住み、近々に売却を考えている身のものとすれば、「物件探し中のお客様がこの会社名を聞くと一歩引く」という不動産会社社員の(本音の)話は至極残念であり、ある意味、今回の投稿は、私のこの会社に対する「怒り」もありますが、半分は「頑張れ」という応援メッセージでもあります。売れないと困るし、実際に管理員さんはよく頑張ってくれている・・。(本社のフロントマンには会ったこともないが)

  2. 560 匿名さん

    合人社への苦情は、かなり具体的で工事金額までレスがありますが。
    日本ハウのレスにはあまり無いよね。

  3. 561 匿名さん

    G社は露骨だが、N社は狡賢いのだ。

    特に、乗っ取り騒動の後は、資金不足からか?間抜け組合をターゲットに言葉巧みに攻勢をかけている。

    役員はじめ居住者も気付かない。だからレスに出てこない。

  4. 562 入居済み住民さん

    >559さんの記述の通り検索すると、国土交通省のサイトで以下閲覧されてました。
    大手も多々ありビックリです!


    2010年9月29日 株式会社日本クリード 東京都文京区 指示
    2010年8月24日 株式会社クリーン工房 埼玉県さいたま市 指示
    2010年8月24日 日本ビルマネジメント株式会社 東京都新宿区 指示
    2010年7月22日 株式会社ライフ・キーパーズ・ジャパン 東京都渋谷区 指示
    2010年6月8日 株式会社東京建物アメニティサポート 東京都墨田区 指示
    2010年6月8日 株式会社エヌティコーポレーション 東京都新宿区 指示
    2010年4月13日 株式会社コンフォール 長野県松本市 指示
    2010年3月25日 住友不動産建物サービス株式会社 東京都新宿区 指示
    2010年3月19日 双日総合管理株式会社 東京都港区 指示
    2010年3月19日 大阪ガスコミュニティライフ株式会社 大阪府大阪市 指示
    2009年12月17日 株式会社万欣地所 東京都豊島区 指示
    2009年12月2日 株式会社ハリマビステム 神奈川県横浜市 指示
    2009年12月2日 株式会社サンモール・サービス 東京都新宿区 指示
    2009年11月9日 西部ガスリビング株式会社 福岡県福岡市 指示
    2009年10月19日 株式会社AKIコミュニケーション 東京都港区 指示
    2009年8月27日 株式会社大京アステージ 東京都渋谷区 指示
    2009年8月27日 株式会社小田急ビルサービス 東京都渋谷区 指示
    2009年7月23日 エヌケー建物管理株式会社 東京都港区 指示
    2009年7月23日 中央管財株式会社 東京都杉並区 指示
    2009年7月23日 伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社 東京都中央区 指示
    2009年7月23日 三菱地所藤和コミュニティ株式会社 東京都中央区 指示
    2009年7月23日 和興通商株式会社 神奈川県横浜市 指示
    2009年3月30日 アパコミュニティ株式会社 石川県金沢市 指示
    2009年3月27日 日本ハウズイング株式会社 東京都新宿区 指示
    2009年3月27日 太平ビルサービス株式会社 東京都新宿区 指示
    2008年12月1日 日本住宅管理株式会社 大阪府大阪市 指示

  5. 563 匿名さん

    国交省はネガティブ情報は2年しか公表しない。サイトで公表されない古い行政処分が山ほどあるでしょう。

    また、同様の処分を行う権限は警察や都道府県にもあるのでは?(あやふやな知識で申し訳ないですが)

  6. 564 匿名さん

    ↑つまり、最悪の管理会社はこの2年だけでも、562さんのリスト以上の数になるでしょう。

  7. 565 匿名さん


    指示で済むような内容なら、それほど重大な問題ではないと思います。

    特に合人社の場合、顧問弁護士らと綿密なシミュレーションを行い、例え発覚しても問題にならないようにしているようです。
    だから、本当に悪質な事は、めったに表面化しないのです。

    合人社は時々居住者を脅したりしますが、それを警察に届けたとしても訴えられないぎりぎりの行いなので、警察も動きたくても動けないのです。
    管理のノウハウではなく、金を騙し取っても訴えられない方法を教え込まれているのです。

    ですから、このようなデーターでは決してわからないのです。

  8. 566 入居済み住民さん

    国交省の指示処分に至った背景には、いくつもの氷山の一角なる不正処理があると思わざるを得ません。会社の体質、仕組みの問題が根底にあるような気がいたします。
    G社を擁護するつもりはありませんが、指示処分されている会社はやはり「黒」といしか言いようがありません。客観的な判断材料として、これ以上の証明はないでしょう。有罪判決を受けた証拠十分の容疑者がいるのに、犯人を探しているようなもの。
    と私は思います。

  9. 567 匿名はん

    562のレスは不十分、内容が少ないので、何も検証できないね。
    563,564,565さんの感覚を支持するね。

  10. 568 匿名さん

    検証はできます。

    <国土交通省ホームーページ>
    国土交通省 ネガティブ情報

    http://www3.mlit.go.jp/cgi-bin/searchmenu.cgi?jigyoubunya=mansyon

    検索ボタンをクリック、詳細ボタンをクリックで各業者の内容がでます。

  11. 569 匿名さん

    566と568は合人社の社員が、自社を擁護するために書いているようにしか思えません。

  12. 570 匿名さん

    568です。
    もちろん合人社のまわし者ではありません。

    管理組合の役員経験者で、管理会社を変更した経験があります。
    その時に候補会社として合人社も入れましたが、信用おけないので
    途中で候補から外しました。

    566のことは知りません。


    569さん、合人社のことをもっと詳しく書いてください。

  13. 571 匿名さん

    東急はどうですか?

  14. 572 匿名さん

    公害や薬害、食中毒や食品偽装表示があると、会社は企業イメージを損い、信用を取り戻すのに莫大な企業コストがかかり、あげく一般人からは冷たい目でみられ、優秀な人材だって入社しなくなる。まさに企業の存続に関わる事態におちいる。

    しかし、マンション管理会社の場合は不正を行っても、会社の存続に関わるようなダメージを受けることはないし、それどころか、騙される管理組合に落ち度があるような言い方をする管理会社社員がいる。これはいかがなものか。

    現在のこの業界の実態は、行政処分を受けるのもみんなで横並び。だから怖くない。自覚も生まれない。

    このような最悪の管理会社を、反面教師にするような会社を生み出すにはどうすればよいか。

  15. 573 匿名さん

    管理会社の横領事件等は”マンション管理新聞”には報道されているようだけど、一般の全国紙、地方紙では見ないから、国民の目に入りにくいことが人々に知られにくい一つの原因です。

    ただ、管理会社の不正を広く公表すると、風評被害などの不利益をうける住人も出てくるはずです。

    会社がエリを正すような仕組み作りが必要ですが、現状では、悪徳管理会社によってもっとも不利益を受けるのは住人。だからこのようなサイトで行われる情報開示は、単なる誹謗や中傷でも意味があると思っています。

  16. 574 匿名さん

    565さんの、本当に悪質なことは、めったに表面化しない という言葉は重みがありますね。

    G社については、どなたか、闇の部分をつくというようなタイトルの告発本をだしてくれないでしょうか。

    考えが甘いかな?

  17. 575 匿名さん

    管理会社の不正を広く公表すると、風評被害などの不利益をうける住人も出てくる


    これは、大間違えです。
    管理組合役員名を出したくないからでしょうか?
    役員になったのであればその時位は、キチント勉強し、管理会社に目を光らせましょう。

    まさか、同じマンションで2度3度も不祥事は起こさないでしょう。
    マンションの安全宣言をするのと同じです。

    コソコソと隠すから図に乗って何度も悪事をするのであり、エリを正させるのであればなんでも公表することです。
    井戸端会議でなくマスコミに向かって公開することです。

  18. 576 匿名さん

    とりあえず、マンション内に、悪事を『ビラ』、『マンション新聞』で公開しましょう。
                                              

  19. 577 匿名さん

    合人社が管理しているマンションで起こった事実です。

    機械式駐車場に錆が出てきたのでマンションが出来てから2回目のウレタン塗装の塗り替えをする提案を合人社と理事長が出しました。
    他の理事は全て女性しか参加していなくて言われるがままになると思っていたのでしょうが違いました。
    一人の女性理事が疑問を出したのです。
    最初の塗り替えでは合人社ではない管理会社の時で、それに携わった記憶から70万円程度だったのに、管理会社が合人社に変わってから出した見積もりは150万円になっているのはどうしてかと思い、居住者で建築業の人がいるので聞いてみました。
    建築業の人は、同じ塗装工事で70万円が150万円になるのはおかしいので合人社に塗装の仕様書を出してもらい確認しないといけないと理事会から要求してもらうように言われたので要求をしました。
    同時に、前回の記録が残っているはずなので理事長に手渡される管理の全資料で調べてもらうように依頼したのですが、理事長からは前回70万円で行った記録がないと合人社口を合わせての回答でした。
    その時、記録を理事の皆で調べれば良かったのですが、理事長を信用していたし、まさか管理会社が嘘をつくなんて考えもしなかったので、記録が無いことはうやむやにされてしまいました。

    後日、合人社から出てきた仕様書を建築業の人にみせると驚いていました。
    普通の塗装ではなかったのです。
    ローバルと言う、亜鉛メッキの特殊塗料を裏面に使うと言う不思議な仕様書だったのです。
    普通、ウレタン塗装には用いない塗料なのです。

    ローバルを、ウレタン塗装したものに使う場合、ウレタン塗装を全てはがして鉄の素材を露出させ、露出した鉄に直接、1平方メートル当り500グラム塗る必要があると言うことがわかったのです。
    しかし、仕様書には1平方メートル当り200グラムですし、錆が出難い裏面だけしか用いないのです。

    結局、合人社と理事長の強引な説得により、理事会で塗装工事の決定がされてしまい、工事が行われました。

    工事が終わり1年後、ところどころから錆が出てきたのですが、合人社の管理報告書には、機械式駐車場の錆については一切触れていないのでした。

    1年半が経ち、理事と理事長が入れ替わりました。
    更に錆が増えたので建築業の人にみてもらい、塗装した会社にクレームを言うべきだとアドバイスされたので理事会に話したら、塗装の保証書が無いし何処が塗装したのかわからないというのです。

    ただ、管理している管理会社が錆が出ているのさえ知らなかったのです。
    1年後には錆が出ていて駐車場使用者の何名かが気付いていた錆なのに、何故か報告書の同じ場所の写真には錆が写っていないのです。

    この時の理事長がフロントを呼び現状をみせ管理報告書の写真がおかしいことを言うと、補修させることになりました。

    補修塗装に来た業者にたまたま会った建築業の人が話をしたら、2年前にこの塗装をした業者本人なのでした。
    そして、当時の仕様書をみせると、塗装業者は「これはウレタン塗装ですから、ローバルは使いませんし、ローバルなんて使ったことがないですよ。 私が直接塗りに来たのだから間違いないです。 こんな仕様書は初めてみました、本当にここの仕様書なのですか?」と言われたのです。
    それを聞きつけた合人社の工事担当者が割り込んで話をさせなようにしました。

    やはり、ローバルと言う特殊で高価な塗料は使っていなかったのです。
    だから、こんなに短期で錆が出たのです。
    しかも、初回に塗り替えた時よりも短期で錆が出だしたのです。

    そうなると、差額の80万円はどうなったのでしょう?

    当時の理事長が、かなり強引に合人社と塗装工事を決めたのには、金が絡んでいるのでしょう。

    嘘の仕様書をつくり、素人にはわからないし、建築業の人でも、そう簡単には調べられないし、調べるには多額の金が掛かるというし、マンションの資料には工事会社の名前すら残されていないのです。

    おそらく、合人社と理事長が、後で調べようとしても調べられないように証拠隠滅したのでしょう。
    そして、このようなことで訴えられないと合人社は知っているのでしょう。

    皆さん、騙されて取られた金は、二度と戻ってこないのです。
    合人社に騙されないようにしましょう。

  20. 578 匿名さん

    合人社が又、新築マンションの指定管理会社に選ばれたよ。
    購入する人達は可哀想だよね。

  21. 579 匿名さん

    新築マンションの誰かが合人社から多額の謝礼金を受け取ったのですね。

  22. 580 匿名さん

    >579さん
    それは、大京リアルドですよ。大京グループで不動産仲介業部門ですね。
    合人社らはリアルドが扱う、中小分譲マンションの大京の看板の下で、管理を貰ってるらしいよ。
    ライオンズマンションは絶対譲れないけど、小規模マンションなら、大京も後の事は知らん顔出来るからね。
                                                       

  23. 581 匿名さん

    577に書いた塗装を請け負ったのは、サンコーコミュニティーと言う機械式駐車場の管理会社だそうです。
    合人社と繋がっていて、このようなことをしたようです。

  24. 582 匿名さん

    >サンコーコミュニティー は サンコーサプライですよ。

  25. 583 匿名さん

    >574さん
    >G社 については、どなたか、闇の部分をつくというタイトルの告発本をだしてくれないでしょうか?
    江川紹子さんにお願いするしかないでしょう。

  26. 584 匿名さん

    合人社は、実際に、水増し請求がばれて、それが原因で理事長が解約しようとしたら、合人社はその理事長を名誉毀損で訴え、その上、損害賠償請求をした事実があります。
    広島地裁で、裁判にまで発展しましたが、一審で棄却されました。
    しかし、普通の会社に勤めている人が訴えられたとしたら、会社を休んで時間を作り、弁護士を雇い自分に非が無いことを証明しなければいけないので、費用も掛かるし、もしかすると会社を辞めなければいけなくなる可能性もあります。
    合人社には顧問弁護士がいまして、普通の人に対しては、訴えを取り下げて欲しいなら黙っていろと取引することが有効だと知っているのです。
    海老蔵さんを訴えようとしている元暴走族のリーダーのようなものです。
    海老蔵さんなら、お金もあるし、十分対抗できるので、正しいことを行うことができるのですが、普通の人では訴えられたら泣き寝入りするしかないでしょう。
    正しいことだとしても、家族に犠牲にしてと言うと少し大袈裟かも知れませんが、負担を与える勇気があるでしょうか?
    そのことを合人社は百も承知なのです。

    私も、何かあっても生活に困らないくらいの貯えがあるか、スポンサーが居て、家族が応援してくれるなら、直ぐにでも書きたいです。

  27. 585 匿名さん

    マンション内の相互理解が必要ですね。
    究極的には過半数を獲得できるか否かですね。

  28. 586 匿名さん

    577さん
    その女性理事さんは勇気がありますよね。
    問題が起こったとき、一人でも多くの人が取り組めば、すぐ解決するんですが・・・

  29. 587 匿名

    こどもが走る行為による騒音 生活音で当たり前と説明する管理人

  30. 588 匿名さん

    マンション区分所有者に、この掲示板を知らせる事ですね。
    皆で危機感を共有しないと、良い相談は出来ませんよね。
    仕事先、知人にもね。  情報を拡げる事です。
                                

  31. 589 匿名さん

    ツィッターでこの掲示板を宣伝できないの?

  32. 590 匿名さん

    マンション新聞

  33. 591 匿名さん

    ↑あほか。レスする前に自己満足の新聞でも作ってろ。

  34. 592 匿名さん

    爺さんは『 合人社が議決権行使書を偽造した 』と論理的証拠を掴んでいるから、
    合人社もマンション新聞やビラで、またこの掲示板で書き込まれても、グウの音も出せないんだね。
    合人社は『 今でも、どのマンションでも議決権行使書の偽造 』をしているんだろう。
    爺さんは次回から、『議決権行使書と委任状提出者の、部屋番を新聞で公表する』と、前回の新聞で宣言していたよ。

  35. 593 匿名さん

    591へ
    「マンション新聞」とは実在する新聞なので、知らない591がバカにするのは、591の無知を自分で認めていることになるのだが、591は、わかっているのか?

    592さん
    私の住むマンションでも、議決権行使書の偽造だけでなく、議事録の偽造や改ざん捏造などの類のことが行われていましたので、事実です。
    特に、総会などで配布する、出欠・委任状・議決権行使書の返信は、合人社と利害関係を持たない信頼出来る理事長が集め、理事全員が目を通して確認すべきです。

  36. 594 匿名さん

    592です
    >593さん ありがとうございます。
    貴方はすべてを把握されておられますが、曖昧になってる区分所有者もおられる様なので言います。

    合人社は他人ですよね。 管理組合は身内ですよね。 利害関係は相反するわけですから、合人社が利害を左右する大切な委任状、議決権行使書を集める事自体が大問題なんでして、本来どの業界でも起こりえない事です。
    こんなバカゲタ事を許しているのは、世界中で日本だけでしょうね。 

    動物のオリの中にエサを入れて「食べてはいけませんよ、これは組合員の物ですからね」と言ってます。
    すべての問題はここから始まっているんだが、ほとんど論じられる事はありませんね。

  37. 595 匿名さん

    ↑自前のマンション新聞で各自が、自分のマンションの区分所有者に発信しましょう。
             

  38. 596 匿名さん

    ↑それしかないね。

  39. 597 匿名さん

    大阪市内にルネフレシールという物件があります。
    ここに住んだ住民が、誹謗中傷に遭い、虚偽の文書を配布され、やがて暴力や犯罪にも遭い続ける事件がありました。その被害は住民の仕事や家族にもおよんだのですが、未だにこの物件では、この一連の事件が隠されているのです。ここで真剣に議論されている方々は、それが何故か?を理解されているはずです。
    現在、その住民らが受け続けた被害に対して民事、刑事を合わせて4度目の裁判が始まっています。
    やがてこの事件の内容は全て公表されるでしょう。
    それがマンション管理の適正化につながることになるとおもいます。

  40. 598 匿名さん

    >597さん
    合人社じゃないでしょう?

  41. 599 匿名さん

    合人社以外のことは書き込んではいけないの?

    どこにも合人社とは書いてないけど…。

  42. 600 匿名さん

    合人社とは書かれていないが、手口は合人社のよう。
    2011年には、管理解約件数が増えてトップになるだろうから、民事再生手続きを取る準備をしているだろう。
    しかし、一部の役員は、自分たちだけが隠しておいたものを家族や他人名義で手にしているので、痛くも痒くもないはず。
    来年から、契約社員は次々に契約解除の目に合ったり、一部の社員と契約社員は、不始末の尻尾切りの道具にされたり、年末には首を切られた社員が大勢路頭に迷うのだろう。

  43. 601 匿名さん

    賃貸マンションに15年ほど前から入居してる者です。長文失礼いたします。
    8年ほど前に、競売にかかって大家が変わりました。
    新しい大家は、地方の不動産会社でその子会社の管理会社に全てをまかせっきりで何もしてもらえません。

    大家が変わった辺りくらいから真上の住人が入居しました。
    その住人の年配の男が度々、漏水を起こすようで気が付いたら浸水してた続きです。
    (いつも仕事で不在の時や明朝寝静まった時にやられるようです。)
    個人の大家ではないので24h連絡がつかず、見てもらえるのは翌日の昼間。
    その為、全く漏水の犯人、原因がわからないと業者に言われて終わりにされ続けました。
    (管理会社の人間すら見にも来てくれません。)
    それが何年、何回もあり、ある日子どもから仕事中に連絡があり業者に連絡させ漏水中に写真を撮ることには
    成功したのですが、上の住人は相変わらず居留守で話ににもなりません。
    管理会社は合鍵すら実は持っていないと言い出す始末。

    何度も、法律相談へ行ってやっと上の住人に対しては証拠不十分で無理だけど大家に対して調停をかけました。
    しかし、大家は全くの無視で管理会社の社員に出頭させるだけ。
    調停員も当たりが悪かったのか「保険に入らせればいいじゃない」と終了されてしまいました。

    しかし、また漏水事件が起こり、しかも管理会社が年末2週間も休みの時。
    業者が来て、上の住人はまた出ないと。管理会社も休みだしこれ以上対応できないと帰られてしまいました。
    これでは「漏水の犯人がわからないまま」だと保険だって下りるワケもなく、なんの意味があるのだろうか?と
    合鍵の件も、調停で話したのですが、調停員が「今時は、この方がいいの!」と押さえつけるような意見で取り合ってももらえませんでした。

    管理会社はタイシンハウジングというところで大家は大新興産です。

    当方、母子家庭なのでお金がなく転居も出来ないまま今日まで来ました。
    子どもの成人式の着物まで漏水でダメにされそうで怖いです。
    今までダメにされた電気製品や身体障害者舗装具も1円の損害賠償すらしてもらえないなんてあまりにも酷すぎます。
    こんな管理会社の物件には安心して暮らせないので絶対にお勧め出来ません。

  44. 602 匿名さん

    現在、○紅に管理を依頼してます。エレベーターの保守費が高くて今の業者さんと交
    渉したいので、見積取って下さいと頼んでも、全く取ってくれませんでした。
    業者が見積に応じないとか言ってるのだけど、そんな業者ほっといて、他の業者に当
    たればいいのに。そのとき理事だった人は、それなら仕方ないと○紅の話しを真に受け
    たみたいです。
    ちなみに、以前、私個人が必要があって保守業者さんに見積お願いしたことがあった
    けど、電話一本で即効来てくれました。個人でも簡単なのに、なんでプロが取れない
    んだろう。やる気がないとしか思えません。

  45. 603 匿名さん

    >601さん
    役所での相談をお勧めします。

  46. 604 匿名さん

    管理会社は各業者と契約を結んでいますので、なかなかそれ以外の業者を入れたくはないでしょう。
    合人社なんて、あい見積もりをとろうとした業者に「今後、使って欲しいなら、この金額で見積もりを作れ。」と強要されたので業者から断ったと言う例が結構あります。
    引き受けた業者は、仕事を回してもらっているのかわかりませんが、大規模修繕工事では、ラ9シーや8マギシリフォーム、池DA工業などは合人社の傘下ですよ。
    自分たちで業者を探すか、建築関係者の住人、と言っても、ぼったくり管理会社に関係のないと思える人に相談するしかないでしょう。

  47. 605 匿名さん

    >業者が見積に応じないとか言ってる

    本当かなあ?
    もしも、事実だとすれば管理組合なめられまくり。

    >そのとき理事だった人は、それなら仕方ないと○紅の話しを真に受けたみたいです。

    理事もグルかもしれませんよ。
    そうでなければ、馬鹿かなまけものです。

    一般の組合員にも総会招集権があるのですから規約を調べて、役員の誠実義務違反を犯してる理事の一新を図られてはどうでしょうか。

  48. 606 匿名さん

    画期的な解決方法が、出ました。
    『議決権行使書を管理会社が集める!・・・・』
    『一組合員がビラ、マンション新聞・・・』らのスレッドを見てくださいね。

  49. 607 匿名さん

    『合人社って、どう?』
    『背任罪で訴えたい!』にも出たよ!

  50. 608 匿名さん

    >>602、勘違い甚だしいよ。
    例えば、
    あなたは、スーパーで「この野菜は高いから農家と見積をとって下さい」と
    言っているのと同じ様なものですよ。

    エレベータ保守点検は管理会社に委託していませんか?
    例えば、
    あなたが言っている様に、管理会社がEV保守会社に見積を依頼して、とっても安い値段になったとしましょう。
    管理会社は、安くなった金額をそのまま利益にして、あなたの管理組合といつも通りに契約するでしょうね。

    管理会社や業者の立場から物事を考えると・・・。
    管理組合からの値下げ要求をホイホイ聞く管理会社のフロントは、
    業者から見ると「あいつ使えない奴、能力がないので相手にしない」となります。
    なので、管理会社に値下げの見積を依頼しても無駄ですよ。

    はっきり言います。
    すべての見積依頼は、直接管理組合が業者に電話しましょう。
    その際に当該管理会社と取引があるかどうかを確認するのがよいでしょうね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4698万円~6298万円

2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸