- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言は禁止です。
[スレ作成日時]2014-05-22 08:09:34
暴言は禁止です。
[スレ作成日時]2014-05-22 08:09:34
いいから、文句いうやつは具体的に物件ソース付きで出せよ。
出してるの戸建て派だけじゃん。
イチャモンいうだけしかできんのか?笑
どっちが高価かなんてどうでも良いんじゃないの?
資産価値で言うなら10年未満ならマンション、それ以上なら戸建て。
運用しやすさならマンション、運用益なら戸建てでも実際はどっちも同じ。というか、運用目的なら戸建てもマンションも赤字必須。運用するなら売っちまえ。
住むつもりで買うなら、買った後の資産価値なんてどーでもいいと思うけど?
蓄財も兼ねるんだったらどのくらいのスパンで回収するつもりなのか、「現役世代で売る」のか「老後に売る」のか「子供に残す」のかで戸建かマンションかで優位性が変わる。売るつもりもなく「何となく資産と思いたい」だけならどっちでもいいんじゃないの?
郊外に安いの買って、都内に買ったら払っていたであろう金額をため込んだり運用したりすればどちらが得かは一概には言えないし。
結局、どっちが住みやすいかじゃないの?
管理費払ってまで管理してもらわないといけないような住まいか
自分で全てやらなきゃいけない住いか
団体生活が気になるかとか
野村不動産 プレミアム住宅街
http://www.nomu.com/premium/area/
ダイヤモンドオンライン 高級住宅街一覧
http://diamond.jp/category/s-town_tokyo
マンションは金食い虫
↑
だからマンションは金が無いと買えないわけか。
狭い土地にペンシル安物木造3階建ての時点でむごすぎて比較対象にすら入ってないのを
知らずにドヤ顔で貼り付ける戸建てさん。
一般的にそういった住居を圧倒的に劣悪な環境と言うのですよ。
ま、ここはド田舎の建て売りさんだからな。
マンションを買って、「維持費が気にならない私はお金持ち」って必死な奴なんなの?
どっちが金持ちかなんて話はしてない。
それに、資産性をアピールできるようなマンションじゃないんだろ?
泣く泣く車処分してようやく管理費払ってるんだろ?
>>115
> マンションを買って、「維持費が気にならない私はお金持ち」って必死な奴なんなの?
おいおい、誰もこんなこと書いてないぞ(笑)
こういう風に読み取っちゃうなんて大丈夫?
苦労絶えないね笑
富裕層の99%は戸建て住まい
セカンド以外でマンションなんか買う奴は戸建てを買えないビンボー人だけだ
http://suumo.jp/edit/mansion/m_sonsuru/090819/
マンションで管理費と修繕積立金の平均は一か月21535円。年間26万弱。30年で7752600円。
修繕積立基金を50万とすると、30年で825万以上。大体は車を諦めることでこの費用をねん出する。
(自動車の維持費 自動車保険、自動車税、ガソリン代、車検代、所領購入費とするとこれより高くなる)
もしも、車を所有したいとなると月2万で30年で720万円。
そして最も重要なのが、30年後のマンションなんて売れてもせいぜい500万。
少子化人口減少で、マンションは大きくなり80平米に満たないマンションは貧困層向け格安マンションという道しかない。
それなのにマンションの維持費は30年後になると倍程度には値上がりする。価値のないマンションに毎月5万近く払うようになる。
マンションを買うような層は戸建を買えなかった層であり金銭的な余裕がない層であるからして維持費にお金がかかるのは大きな問題である。
>>118
それでも何も無い戸建てより、充実した共用施設で快適に楽しい生活が出来た方が良いんだよね。
子供が小さくてマンション内の付き合いも活発な50歳くらいまではマンションが良いな。
その後は戸建てに買い替える予定だよ。
>>120
維持費が大きな問題になるギリギリローン組は戸建て買うしかないよ。
残念ながら、無謀ローンスレでは、それでも買いたかったら戸建てにしときなさい、というアドバイスだから。これは事実。
それは注文住宅ではないよね。この掲示板にいる戸建て組はほとんどが注文住宅でしょう。
だから話が噛み合わないんだよね。
土地が50坪と40坪の家を見に行った時はそこまで差を感じなかったけど、40坪と30坪の家を見に行った時は歴然とした差を感じた
全く別の建築物
マンションの生涯維持経費をきちんと計算すれば一戸建てなら豪邸が手に入るよ
金がないからマンション買って、実は戸建より維持費が掛かる現実を知る。
そしてどんどん上がる維持費。。。
それでも貧相な戸建てで肩身の狭い毎日を送るよりは100倍ましという事実。。。
貧相な戸建ては傷むのも早い。。。
23区内、70平米で3500万円!管理費5000円積立金3000円、駐車場500円ということで身分不相応だけど5年前に購入。でも今は管理積立金は3倍になり向こう10年スライド式に値上げ予定。駐車場は20000円に。でも10年後の大規模補修時には一時金が100万円以上必要との事です。都営住宅で我慢して置けばよかった。
マンションってペンシルミニ戸も買えないような人が買うものなんです。
よく覚えておいてくださいね。
ペンシルよりも狭く、両隣どころか上下まで隙間が無いどころか壁を共有。
境の壁や天井、床は隣接したお互いの物ですらなく、離れた別棟までも含むみんなの物。
驚くことに、窓、枠どころかガラスまでみんなの物!網戸はどうなんだろ?自分で張り替えてもいいのか?
バルコニーもみんなの物で、自分の都合で物を置けない!なんと、バルコニーはみんなの避難通路なんだって!きっと大勢の人が通るんだろうね。
部屋の隅はぐるりと梁がせり出して隅まで使えず狭い部屋が余計に狭くなる。エアコンは梁のせいで好きな場所には付けられず、ココで良いのかよって場所にしかつかない。せり出た梁の上にさらにエアコンパイプを這わせる。マンションって美意識ゼロ?
煽りではなく事実だよね
ここで騒いでいるマンションさんは事実を知って「かなりショック」を受けていると思う。
もう買ってしまったから「後悔」は絶対「認める」ことはできないって気持ちは痛いほどわかるよ。
でも今から買う人は「よーく考えて」買ったほうがイイよ。
ここのマンションさんのように取り返しがつかなくなる前に。
マンション住まいの子供は、総じて学力が低く我慢が足りない。
その証拠が、このスレのマンションさんの発言で立証されていますね。
6階以上は流産確率が高いとか、マンション子供の学力が低いとかって信じてる人は、
当然放射線汚染された首都圏なんかには住んでない関西以西の方々なんですよね?
まさか流産確率が高いとかのデータを信じて、放射能は安全!なんて言わないですよね(笑)
ペンシルも教育大に悪そう
風情!
>当然放射線汚染された首都圏なんかには
OUT
政府でも認めていない、根拠の無い地域を陥れる風説。
風情は分かりません。
> だが、首都圏が放射能汚染されていると言うのは、風説の流布。
汚染はされてるだろ。程度の問題だけで。
少なくとも3.11前と全く同じじゃない。
健康被害があると言ったら風説の流布だが。
マンションで流産とかあんまり興味ない。でも、転落事故はホント心が痛む。
前は小学生が投げ落とされる事件もあった。これは確か川崎市の分譲マンションだった。
「マンションの高い防犯性のおかげ」で防犯カメラの映像から犯人は捕まったけど、「オートロックも防犯カメラも命を救うことはできなかった」。
マンション民がなんと言おうと、6階以上の流産確率や健康被害、学力低下は学会で報告されてるし、国会でも認めたられたことなんだよ!!!
そんなマンションもペンシルよりはマシ
はいはい。
ペンシルさんはこちらへどうぞ
「ペンシルハウス(狭小三階建)は有り?無し?」
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429294/
流産のリスクは恐れてマンションを避けるのに、放射線リスクの首都圏で子供を育てるのか。
無茶苦茶だな(笑)
それって首都圏のマンション・・・
汚染はされてるだろうね。
健康被害については、調査してる人達がいるから
その報告を待たないと駄目だろうね。
マンション 良い情報が全然ないじゃん
セカンドハウスを買う場合はどうでしょうか?その場合もやはり戸建の方がいいですかね?
用途によるんじゃない?
マンションは資産の流通性にいいけど、セカンドマンションって管理組合で問題になりやすいよね。
別に問題にならないよ。金払ってるし会議にはだいたい出席する。しないときは委任状。
まぁでも住む場所じゃないからセカンドにしかなりえない。住んでる人もいるって知って驚いたよ。
マンションさんは良く逃げるってコメント見るけど、戸建てさんも逃げるんだね
存在しないものの証明を悪魔の証明と言って、無いものを無いと証明することは不可能。
しかし、存在するもの、事実起こっている現象は絶対に証明できる。それができて初めて事実となる。
司法の「立証責任」とはこの悪魔の証明が根拠になっている。
無実の人間を無実と証明することは不可能だから。立証された疑いを否定することで無実と証明する。
>>167 お解かり?まだ貴方には難しすぎるかな?
私の論文が嘘だというのなら、論文にケチ付ける前にスタップ細胞が存在しない事を証明しなさい!
って言ってるようなもの。
だね。
俺は首都圏住みじゃないから興味無いけど、放射能リスクの有る無しで言ったら確実に有るだろうね。
【重要】福島第一原発はチェルノブイリ原発事故の1.8倍もセシウムを放出 【米政府が発表】
>173
流産率が異様に高くなるデータのサンプル数は10以下で
「うちのマンションは大丈夫なんだけどな」と同レベルのデータですね。
参考程度にするならともかく、まさか本気で信じて虐待とまで叫びだす人がいるとはビックリです。
サギに騙されて大損するタイプですね。
データはともかく法律で規制されている国があるのは気になるな。
高層階の閉鎖空間と地に足の着いた戸建て、どちらが人間的?
高層階のほうが感性にあっている人はどうぞ。
自分は地表に近い戸建てのほうが合ってる。
人間的って何ね?
狩猟や採取を生業にすることが人間的で正しい姿ですか?
商売や書き物をして暮らすことは人間的ですか?
宮仕えして日々の糧を得ることは人間的ですか?
そんなに地に足を着けたいなら田舎で農家でもやればいい。
具体的にsuumoとかでいいから物件出せよと言った者だけど、
やっぱり誰一人、物件出してないね。
しかもその理由が「自分の住んでいる地域を晒すことになるから」だって(笑)
バーカ(笑)
物件なんて全国どこでもいいんだよ、なんでお前の近所限定なんだよ(笑)
要は、
「あれ、たしか前に自分の近所で、チラシとかちらっとみたら
似たような金額あったような気がしたな」
って程度の認識なんだろ?
で、ちょっと離れた場所とかでいざ物件探してみたら見つからないから諦めたんだろ?
もうそういうのバレバレなんだよ。
マンションのほうがコスパは悪い。
圧倒的に悪い。
そんなの、同じ地域、同じ予算、同じ広さ、同じ新築で比べてみれば一目瞭然なんだよ。
そういう例はなんども出した。
むしろ「同じ地域」の例を出すのに、新築マンションは価格をサイトに載せないこともあるので、
比較相手を探すのに苦労するくらいで、見つけたら絶対に戸建てのほうがコスパがいい。
しかも、毎月のお布施(管理費他)がないし、駐車場代もかからない。
コスパは悪いわ、流産・死産率は高いわ、子供の学力は低下するわ、
なんでそんな劣悪な住まいに一生かけてローン払ってんの?
そんななにもかも犠牲にしてまで
「大きい入り口と住民集会所」が必要なの?
これもう、どう見ても「情弱は罪」っていういい例でしかないよ。
>182
> しかもその理由が「自分の住んでいる地域を晒すことになるから」だって(笑)
> バーカ(笑)
> 物件なんて全国どこでもいいんだよ、なんでお前の近所限定なんだよ(笑)
俺の近所限定に決まってんだろ(笑)
全国どこもなんて知らんし、興味も無い。
別に俺はマンション居住者の代表じゃないぞ(笑)
俺のマンションは戸建てより勝ってると思うが(笑)、全国のマンションが戸建てより勝ってるなんてこれっぽっちも思ってない。
逆におまえはいったい誰と戦っているんだ(笑)
> マンションのほうがコスパは悪い。
> 圧倒的に悪い。
> そんなの、同じ地域、同じ予算、同じ広さ、同じ新築で比べてみれば一目瞭然なんだよ。
だからマンションの方がコスパが良いなんて誰も言ってないだろ(笑)
まぁ中には叫んでいるマンションさんもいるかもしれんが。
>>89 の人が言うことに俺も同意。
そんな当たり前のことになんでムキになってんだ(笑)
地に足が着いてても狭小三階建とかだと人間的とは思えないけどなぁ
見た目もみっともないし
はい、これで
【マンションvs戸建て コスパ勝負】
では、同じ予算では戸建てのほうが優れているので、
「購入するなら」という前提であれば、
コストのかかる全ての面で戸建ての勝利ということでFAです。
・立地
・設備
・環境
などなど。
ペンシルとか、建物として明らかにおかしいからな
>俺の近所限定に決まってんだろ(笑)
>全国どこもなんて知らんし、興味も無い。
おまえ、ディベートに参加する資格ないわ。
自分で「ぼくのおうちすてき」とでもブログ作ってそこでやれよ。
木造三階建ってほとんどが欠陥住宅らしい
よく住めるなと思う
>184 >187 >190
この偏執狂具合がいかにも戸建てに嫉妬にいきり狂うマンション民。
こんなやつと同じ屋根の下に、よくまあ、暮らせるわ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429294/
黙って↑このスレにいけよ。
おまえが建てたんだから責任持てや。
ペンシルに住むとコンプレックスで発狂するんだな・・
マンションの方が清潔
ペンシルスレで誰にも相手にされなかった虚しさ・・・
馬鹿みたいにつまらないコメントだからじゃないかな
マンション派だが、頼むから
討論掲示板で「自分の家以外に興味なし」とか、
無意味に三階建て連呼とか、やめてくれ。
ほんとにマンション民全員が頭オカシイんじゃないかと見えてくる。