スウェーデンハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

東北は安いみたいですね。
同じ仕様なのに。
関東や北海道の施主は、1.5～2倍払ってる？

近隣のスウェーデンハウス見ると家はみな似たり寄ったり、てかみんな同じなんだけど、エクステリア含めた全体の雰囲気で見ると結構良し悪しがはっきり出てる。あれは施主の悪趣味？それとも営業のフォロー不足？

布基礎、構造材ホワイトウッド、240cm天井高、グラスウール、複合フローリング、廉価ビニールクロス等、スウェーデンハウスで標準にしているものは３層窓を除いてコストカットしているものが目立ちます。モデルハウス仕様を希望するとかなりオプションが加わり、坪単価（９０万〜）が上がりますので注意してください。３層窓もYKKでコストパーフォーマンスの良い新商品がでましたのでSWHの優位性も崩れるかと思います。
日本の気候では夏の遮熱性が大事になりますので、高気密、高断熱だけに着目せず特に輻射熱の対策を取る家造りが大事かと思っています。

スウェーデンハウス

いろいろ見積り比較すると

うちも　地元工務店と比べて

それほど高くなかったです。


市内の工務店に要望言い過ぎて嫌われたかしら。


でも、最終的には　スウェーデンハウスではない

株式上場している北欧輸入住宅会社に　決めちゃいましたけど。

先日契約しましたがあんまり値引いてくれません。
当初は良かったのですが、ドンドン価格がアップ、削るしかないなか、やはりキャンセルしようかと。
神奈川アルムで40坪
みなさん数百万単位での値引きって言ってるのに、再交渉した方が良いのでしょうか？
ストレスしかありません。

>>55
10%は、黙っていても引くはず
そこからが勝負
ただし2年前の話

2年前と現状だと随分と違ってきそうですよね...建築資材が高くなってるとか人件費が高騰してるとかあるみたいなので(´・ω・`)
スウェーデン住宅ってローコストという訳じゃないから
色々とこだわってくるとそれなりにお値段はする印象はあるかなぁ

キャンセルすると多額の違約金が取られますが大丈夫でしょうか？

それは、あなたにしか分かりません。

私はあなたの通帳を見れません。

契約をキャンセルという簡単な言葉で無くしようとしているのはよろしく無いと思います。
そもそも、我が家は値引きも確認してから契約しましたけどね

>>60
そんなのは当然のことでは？

当然ですよね。
すべてを盛りこんで見積りを取り、必要に応じて仕様などを修正して、最終的に(値引きを含めて)価格を確定して、そして契約でしょう。

60 さんは、何を自慢したいのでしょうかね。

ウチは坪８５万円でした

>>63
割引率はどのくらいでしょうか？

15くらい

SWHの家は断熱性を重用しているのは分かりますが、夏の遮熱の対策はなされているのでしょうか？グラスウールは熱容量が低く、壁、屋根が輻射熱のもとになり、体感温度が高くなるはずです。遮熱塗料とか、熱容量の高いセルロースファイバーを使う選択肢は無いのですか？または遮光ガラスの窓を使う選択肢はないのですか？

>布基礎、構造材ホワイトウッド、240cm天井高、グラスウール、複合フローリング、廉価ビニールクロス等

これではローコスト以下ですね
殆どのお客様が納得しないかと

表面的な知識しかない人にはSWHのよさはわからない
値引きも頑張ってくれるよ

＞66
そんな設計思想、直接メーカーに聞いてみてもらえれば良いかと思います。
ここに来る人に設計思想を問うても解らないでしょう。

＞69
施主側の意識を聞いてみたかっただけです。都合の悪い事は言わないメーカーの言いなりになっている人が多いように思います。

>>70
あなたは、設計士かなにかでしょうか？
じゃあ自分ですべておやりになればいいのでは

>>69?
>> 71
夏の暑さ対策に配慮していないSWHに一石投じたいと思っただけです。
知識の乏しいユーザーだけが参加する掲示板ではないはずです。いろいろな立場の人が参加する掲示版の方が有用ではないですか？

SWHは夏もエアコン良く効くし涼しいよ
快適なら重いセルローズを屋根裏にしきつめたくてもグラスファイバーで十分です

>>ゼロ宣言の家<<

なぜグラスウールを使わないか？

調湿効果が少なく、高温多湿の日本には向かない断熱材だから。

日本の住宅の寿命が短い原因の一つが、断熱材の施工不良による壁面内部の結露。
グラスウールは安価で施工しやすいのですが、水を吸収しやすく、調湿効果が少ないため、解体現場では、内部結露が原因で黒くカビたグラスウールをよく見かけます。カビはダニの温床にもなり、健康面はもちろん、住宅の老朽化を早めてしまいます。

>73
エアコン効くかどうかではなく、それに頼らないでも快適な家；パッシブハウスが理想です。

パッシブデザインとは、建物に採り入れられる自然エネルギーを最大限に生かし、人が本質的に望む「心地よさ」を生み出すための設計手法を意味します。
四季を通じて太陽の光があらゆる場所に降り注ぎ、窓を開ければどの部屋にも心地よい風が通り抜け、寒い冬の日でも、晴れていれば太陽の熱によって夜中までポカポカと暖かく、夏の暑い日でも土蔵の中にいるようなひんやりとした感覚が得られるような住まい。 こうした住まいを生み出すことを目指す設計技術がパッシブデザインです。
わが国特有の豊かな四季を感じながら、しかも過酷な夏や冬をうまくやり過ごすことができる住まいは、私たち日本人の多くが実現させたいと思うものでしょう。

55です。結局設備抜きで坪87万位です。
設備、外構で500万プラスです。高い！
値引きは3%でした。

>75
>エアコン効くかどうかではなく、それに頼らないでも快適な家；パッシブハウスが理想です。
>夏の暑い日でも土蔵の中にいるようなひんやりとした感覚が得られるような住まい。 こうした住まいを生み出すことを目指す設計技術がパッシブデザインです。

理想は結構。
今日の東京で、最低気温28.3℃、最高気温34.5℃、湿度65～75％で、完全に熱中症の危険レベル。
http://www.tokubetu.or.jp/heatstroke05.html

パッシブハウスだと、どうやって、エアコンなしで暮らせるの？

高気密高断熱の家の限界
『 夏涼冬温の家 』
http://www.nagai.co.jp/bhouse/index.html
　実例
http://www.nagai.co.jp/bhouse/example.html

持続エアコンですごく快適です
一度、宿泊体験でもしてください

SWHの高気密高断熱の家ですとエアコンの設定次第で快適になるのは当たり前だと思います。ただし酷暑の炎天下のもとではSWHでエアコンなしだと高気密高断熱が悪い方向に作用して家の中に取り込んだ熱が抜けないでこもってしまうのではないかと危惧しています。
冬は太陽光の熱をどんどん取り込むのはいいのですが、SWHの居住者の方は酷暑の日は何か工夫されていますか？

昨日の気温は酷かったですね、我が家はオーニングやグリーンカーテンで凌いでます。
もちろんエアコンも使いますが1台稼働で十分です。

もちろんSWHに熱を入れてしまったらこもって暑くなるのは当たり前
自分もオーニングですね
外38度でしたが、SWHは天国でしたけど

言うの忘れましたが、電気代はそんなに高くない

>78
ナガイは、単なる材料販売会社です。
家造りをパッシブで失敗したからといって、保証してくれるわけでもない。
単に好きなことをいって、自分の販売材料が売れればいいだけ。
しかも、会社は長野県飯田市だから、東京に比べたら、湿度が少なく、どちらかといえば別荘地の軽井沢に近い気候。
そんな会社に、東京の過酷な温度、湿度環境は、所詮分かりませんな。

>78
実例の温度29℃、湿度53％　ですね。
これを、WBGT値で評価すると、WBGT＝26℃で警戒レベル。
>77　さんが紹介の気温34.5℃、湿度75％では、WBGT＝34℃で危険レベル。
涼しく感じる体感レベルでは、温度だけではなく、湿度が大事です。
http://www.tokubetu.or.jp/heatstroke05.html

>55
高いですね。差し支えなければ床（無垢？）、壁（漆喰？ビニールクロス？腰壁？）、キッチン（輸入キッチン？）、空調（個別？全館？）、照明（北欧照明？）、１階天井高（2700mm?)など仕様をお知らせ下さい。
SWHはモデルハウス仕様が気に入られて決められたのですか？

坪90程度はSWHでは普通
この坪単価ならほとんど標準仕様でしょ
高いと思っても、同様のパネル工法で木製3重ガラスを採用している実績十分なハウスメーカーがないのだから仕方がない
つまりアルコスとか小さいスウェーデン住宅しかない

>>86
床は標準、壁も標準、腰壁無し、キッチンはリクシル、空調は個別、一階1台、二階3台、天井も2300？、モデルハウスが気に入った訳ではないですが、気にいっています。
外壁、屋根も標準です。

>>87
でしたら良いのですが、なんせ800万程予算が上がったりしたので不安で不安で。

>89
http://www.mitsuihome.co.jp/technology/standard/
三井ホームの関係者ではないですが、超剛性ベタ基礎ですし（耐震性考慮）、２×６ wallを売りにするようになったので断熱性もSWHと遜色ないと思います。
坪単価から考えてSWHのパインの無垢フローリング、腰壁、天井壁等のこだわりがあっての料金かと思いました。（天井高さ標準は2400mmですね。）しかし標準の規格でも満足できるSWHにしかない魅力があるのかなと思います。自分の勉強不足でSWHの魅力が十分理解できないですが、例えば輸入窓はマーヴィン、ペラ、アンダーセン、ハード等アメリカ企業でも３層窓も、木製もありますが。やはりSWHの標準の３層窓に魅力があるのでしょうか？
しかしいろいろ考え、比較されてSWHに決められたと思います。素敵なお家になるといいですね。

>>90
アルムで坪85なら安いですね
自分はグランで坪95以上
天井高くして外壁タイルにしたけど、設備や内装はホントに普通

>>91
デザインはやっぱり三井が上でしょう
ただ、机上の数値ではなく、これまで全棟機密測定をしてきたSWHの方が一般に性能は上回ると思います
スウェーデンの工場でパネルに断熱材を詰めてきてますし、雨養生はすごく気をつかって建てています
2×4メーカーの断熱材は現地施工です

ちなみに木製サッシもパネルに取り付けられて現地で搬送されます
他のはHMでは滅多に選ばれることのない重い木製サッシを現地でちゃんと取り付けてくれるかは賭けだと思います
営業は何でもできると言うと思いますが

SWHは、合板+断熱材+合板のパネル+石膏ボード
2×4は、合板+断熱材+いきなり石膏ボード
だから2×4は、断熱材が濡れる危険性あり

>>95
パネルの意味がわかってないね

ありがとうございます。
やはり好きになった私の負けですね

>>91
いろいろありがとうございます。
三井も今更ですが検討します。

>>92
安い方ですか？
価値観は人それぞれですから難しいですね！