- 掲示板
公式URL:
売主:
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2014-04-28 10:02:58
公式URL:
売主:
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2014-04-28 10:02:58
>料金を比較した結果を書いたのですが・・・
>(もちろん昨年同月比ですよ)
比較するのを前提で記録を取っておいたのでしょうか?
あれ?同じ文体の働く女子さんはどうしたのかな?
>>148
ボイラー効率を考慮したらガスm3は更に増えるんですけど?
高位発熱量をフルで計算してあげたのに。燃焼したら水分でしょ・・・
やはり、正論はオール電化さんでしょう。ガス宅さんは、エネルギー計算の基本中の基本も知らないのに、正論がどうとか言ってるし。
何も考えずに電気代が倍になってしまう世帯もあれば、夜間電力を上手に利用して光熱費が半分になる世帯もあるということですね。まあ、ほとんどの世帯が後者だと思いますが。
ガス料金も電気の使用量も都合よく適当に数字を書いただけだから、具体的にしっかりとした根拠のある計算数値を出されると有耶無耶しないとならない。
つらいね。
ちなみに、東ガスのHPには、ガスマンション?で平均的なm3が、給湯・調理で明確な数値がありませんよ?
あなたが書いたエコキュート600kWhのMAX換算値141m3が給湯ガス量として適切か確認のしようがありません。
151さん
当然でしょう
マンション契約して入居まで約一年半
オール電化になると解っていましたから
どの位差があるのか気になります!!
そうでなくてもほとんどの支払い記録は
取っていますよ
私は働く女子さんではなくて
家計を預かる「主婦」なので
私は156さんとは別人です。
いわゆるリケジョなので、>150みたいな根拠のない不当な比較に真っ向から立ち向かいます。
はっきりいいますが、あなたのレスで用いた数値は全て出鱈目です。
オール電化を否定するのは勝手ですが、嘘の数値を書いたらダメでしょう。子供でも解る最低限のルールです。
>157
それ本当?
あの計算は、私がしたものではありませんよ。
だとすると、計算を行った東京電力のホームページに載ってる電力計算サービスが間違ってるってことですよ!
クレームは東京電力に乗り込んで叩き付けて下さいね。
もしかして小保方さん?
同じ生活をしたらオール電化のほうが普通は安くなるのに、それを逆であるかのように見せかけるなんて、悪質な方ですね。
まあ、所詮オール電化に対応出来ずに電気代が倍になっちゃうような人間の戯言ですから。(笑)
昼、朝晩、夜の比率がうちとは随分違う。
昼と夜に偏りがあるね。
もう一度、東京電力のホームページに載ってる電力計算サービスで、同じ家電品を使っていて同じパターンの生活をし、子供が居る専業主婦の家庭をモデルにして計算し直してみました。
従量電灯B 40A契約 400kWh使用
合計金額 12,461円(税込)
電化上手 6kVA契約 400kWh(昼300+朝晩100+夜0)
合計金額 14,125円(税込)
実際にはこれに深夜エコキュートで行われる湯沸しの分を加えると、下記のようになります。
電化上手 6kVA契約 400kWh(昼300+朝晩100+夜600)
合計金額 23,163円(税込)
ガス料金が、23,163円から12,461円を引いた10,702円を超えない限り、光熱費はオール電化マンションのほうが高くなります。
普通の4人家族のガス料金の平均は、5,000~6,000円くらいで、高くても8,000円くらいでしょう。
オール電化マンションで電気代を下げるには、昼間は待機電力だけにして、電力消費の時間帯を深夜に集中させることです。
昼間はショッピングモールか友達の家にいって時間を潰すかパートをするようにして、料理はスーパーで買ったものをレンジで温めたものじゃないと、IHクッキングヒーターが汚れるし、電気代が高くなりますので、料理や家事は深夜帯にしか行わないと言う夜型生活にするしかないのです。
オール電化マンションの今後はどうなる?Part7の400〜700くらいで同じやり取りしてるよ。
実際ユーザーの電気料金も掲載されてるから、一見の価値有り。クレーマーは同じ事言ってるから、同一人物でしょう。
>> 従量電灯B 40A契約 400kWh使用
>> 合計金額 12,461円(税込)
>> 電化上手 6kVA契約 400kWh(昼300+朝晩100+夜600)
>> 合計金額 23,163円(税込)
マジで電気代が倍だ!(笑)
阿呆な実例をありがとう。
何も考えずに電気代が倍になってしまう世帯もあれば、夜間電力を上手に利用して光熱費が半分になる世帯もあるということですね。まあ、ほとんどの世帯が後者ですが。
>もう一度、東京電力のホームページに載ってる電力計算サービスで、同じ家電品を使っていて同じパターンの生活をし、子供が居る専業主婦の家庭をモデルにして計算し直してみました。
オール電化の電気代が高くなるように試算すると、実際の使用率、使用量からの乖離が発生するということですね。
オール電化のコストメリットを改めて認識しました。
つまり、普通のマンションで普通の生活をしていて
電気代が12,000円くらいでガス代が5,000円くらい
合計の光熱費が17,000円くらいだったと言う家族が
オール電化マンションで生活するようになり
時間帯別料金のことを考えず
これまで通りの生活をしたとすると
電気代が23,000円くらいでガス代が0円
合計の光熱費が23,000円くらいになってしまう
と言うことがわかった。
だから
オール電化マンションで暮らし
光熱費を下げるには
オール電化マンションの時間帯別料金に合わせた生活に変えないと
電気料金は安くできない
返って高いものになってしまいオール電化マンションのメリットが出せない
と言うことがわかった
>> 従量電灯B 40A契約 400kWh使用
>> 合計金額 12,461円(税込)
>> 電化上手 6kVA契約 400kWh(昼300+朝晩100+夜600)
>> 合計金額 23,163円(税込)
これだけ有り得ない条件を無理矢理作り出しても、光熱費は6千円しか増えないんだね。普通に使っただけで光熱費下がることが良く分かりました。
普通のマンションでの生活パターンが基準
と言う意味が
理解できない人には
そのようにしか受け取れない
と言うことがわかった
昼にテレビとゲームとパソコンとエアコンで300kWhも消費する引きこもりは普通とは言わないよ。
10時〜17時の7時間で、毎日10kWhの電力消費とは、相当ヘビーな方ですね。日中もカーテンを閉めてるんでしょう。
6KVAで足りるんですか?
LPのアパートよりはLEDの使用や気密などをかんがえると比較にならないくらい光熱費は下がるとかんじている。しかし、ファクトと比べようがないので何とも言えない。北電値上げでオール電化のメリットは薄いと感じている。唯一オール電化マンションを手がけるじょうてつも、次はオール電化から手を引くという噂がある。
東電のHPで、従量電灯と電化上手を比較試算した人は、都合が悪くなって逃げたんでしょうか?
床関連のスレに行っていると思われます。多分。
本当ですね。
前に建築士さん?に噛みついたのも、この逃げちゃったさんと同一人物ですよね?
もしかしたら、オール電化の別のスレタイもその人がたてたとか?
オール電化マンション関連のスレッドの残骸がたくさんあります。エネファーム関連もこの人ですね。
私の書き方も良くなかったのかも知れませんが
一度で理解して頂けませんでしたし
働く女子さんと同じ文体だと言い出して
同一人物扱いする辺り 連日のあちこちへの書き込みで
ちょっとお疲れだったのかも・・・
どうぞ もうゆっくりお休みくださいませ
色々言ってるが、結局、これを残したくないってことですね。
つまり、普通のマンションで普通の生活をしていて
電気代が12,000円くらいでガス代が5,000円くらい
合計の光熱費が17,000円くらいだったと言う家族が
オール電化マンションで生活するようになり
時間帯別料金のことを考えず
これまで通りの生活をしたとすると
電気代が23,000円くらいでガス代が0円
合計の光熱費が23,000円くらいになってしまう
と言うことがわかった。
だから
オール電化マンションで暮らし
光熱費を下げるには
オール電化マンションの時間帯別料金に合わせた生活に変えないと
電気料金は安くできない
返って高いものになってしまいオール電化マンションのメリットが出せない
と言うことがわかった
>> 従量電灯B 40A契約 400kWh使用
>> 合計金額 12,461円(税込)
>> 電化上手 6kVA契約 400kWh(昼300+朝晩100+夜600)
>> 合計金額 23,163円(税込)
これだけ有り得ない条件を無理矢理作り出しても、光熱費は6千円しか増やせないことが分かった。だから、普通に使えば光熱費は下がるし、実際にほとんどの世帯が下がっている。
ちなみに、昼にテレビとゲームとパソコンとエアコンで300kWhも消費する引きこもり生活は普通とは言わない。
>181
全ての人が、あなたと同じではありません。
おそらく、あなたの方が相当な少数派だと思います。
サラリーマンの夫と専業主婦の妻、子供がいる家族は昼間に家事をするのです。
夜から朝までの間は寝るのです。
昼間の7時間と朝晩の8時間。炊事は昼に1回、朝晩に2回。照明は朝晩。昼間は買い物に出掛けて不在の時間あり。等々…
やっぱり、昼に300kWhも消費するのは、テレビとゲームとパソコンを点けっぱなしで電気の無駄にしている引き籠りくらいだね。
>180
出鱈目な数字など何度書いても誰も信じない。
それどころか、これほどの出鱈目な数字にしてもやっとその程度の差しかないことが分かってしまう。
批判を展開するのであれば、もっと根拠のある数字等を出さないとだめですよ、
こんなに必死になって事実を隠ぺいしようとするのって、3.11での原発事故での隠ぺいを思い出します。
余程、痛いところを突かれたと言うことなのでしょうか?
>批判を展開するのであれば、もっと根拠のある数字等を出さないとだめですよ、
この文章は、根拠がないと言っていることになります。
根拠がないと言うのであれば、根拠がないと言う側が、根拠がないと証明する必要があります。
根拠がないと証明できないなら、根拠がないと言う側が嘘になってしまいます。
これくらいの常識も知らないのでしょうか?
昼間に300kWhもの電気を浪費する人のことですよ。(笑)
>昼間に300kWhもの電気を浪費する人のことですよ。(笑)
そんな人が実在するのですか?
誰のことでしょう?
追加
電力消費量の給湯分は、電気温水器の値のくせにエコキュートと偽っている。
最低だわ
>追加
突然「追記」と書かれても、何に対しての追記なのかを書かなくてはいけませんよ。
>電力消費量の給湯分は、電気温水器の値のくせにエコキュートと偽っている。
「電気温水器の値のくせに」と言う文章は良くないですね。
義務境域の国語と道徳の時間に習わなかったのですか?
それに、電気温水器の値だと言うのなら、電気温水器の値であることを証明しないといけないことも知らないのかな?
もう少し頑張りましょうね。
>最低だわ
これも悪い言葉遣いですよ。
義務教育で習っているはずなのに覚えていないのかな?
まあ結局のところ、ガスが危険で何もメリットが無いもんだから、捏造したデータでしか話が出来ないってことなんだよね。
>まあ結局のところ、ガスが危険で何もメリットが無いもんだから、捏造したデータでしか話が出来ないってことなんだよね。
ここは、オール電化マンションのスレだって知らないのですか?