オール電化マンションどう思う？

環境負荷を持ち出すなら、普通のマンションとオール電化マンションだけを比べるのは全体の中の末端の一部にしか言及していないので意味がない。
ガスや電気の原材料などを取り出し、ガスや電気にし、マンションに届けるまでのことも含めるのが一般的。
また、ガスは供給しても末端のマンションで使わなければ減ることはないが、電気は使わなければ消失してしまうことも考慮すべきこと。

ガスを例えるなら饂飩などの腐らない麺のようで、使う分だけ取り出せて残りは無駄なく次回まで置いておけるもの。
電気を例えるなら流れる川の水のようんで、使う分だけ掬い取り出すが、常に流れていて置いてはおけないもの。

電気を作っても、ガスのように置いておけるなら、深夜電力を大量に消費するオール電化マンションを作ると言う発想は生まれなかっただろう。

特に発電にかんしては原子力発電があり、福島原発事故も含め事故が起きたときのことも考慮すべきこと。

環境負荷を持ち出すなら全体を考えないといけない。

エネルギーの移送や発電効率、家庭での効率などを総合的に考えた場合、関東を含めた地域とそれより温暖な場所ではオール電化の方が一次エネルギー効率が高いことが明らかになっていますね。

> 電気は使わなければ消失してしまう
物理を考えるとこれは正しくないのだが、感覚的な話としては分からないこともない。

もし、使わなければ消失してしまうのだとすると、昼夜を問わず消費がフラットであることが望ましいことになる。
消費をフラットにするために、昼を減らして夜を増やすしかない。
現実問題として昼を減らすのは影響が大きいので、夜を増やすという選択肢になるのは道理が通っている。

夜の消費があまりにも少ないと、昼間の需要に合わせて発電や送電設備を抱えているため
供給安定性が下がり、設備稼働率が下がり、発電コストが上がる
という状況につながることは理解しておいた方が良い。

ガスの移送もロスなしと考えるのは無理があるよね。
パイプラインが中規模基地間で整備されておらずローリー輸送が行われている地域も多くあるわけで。

お湯が370リットルあれば、90℃沸き上げで42℃使用だと約2倍の800リットルが使えます。

少ないと思う方は、大家族か大きなユニットバスなんでしょうね♪

ガス機器はどんなに頑張っても65℃しか沸き上がらないので。

今の季節の水道水温18度で90度370リットルの熱湯を42度に薄めた場合、約3倍の約1100リットル使えますが。

↑
何が言いたいのだ？

例えば都内の4人家族が1ヶ月に使う水の平均は26300リットル。1日当たりでは4人家族で880リットル。
これは風呂や給湯だけでなく、トイレに流す水や炊事洗濯で使う水も全て合わせた値。
これが現実。

オール電化マンションは買う価値なし。

＞オール電化マンションは買う価値なし。

その通りだと思います。

だから、オール電化マンションと言う表記は消えてしまい、オール電化マンション自体も見掛けなくなったのですね。
　

ＮＨＫは、下記のように報じています。

関西電力が２１日の判決を不服として控訴したため、今後も裁判が続くことになり、現時点で、判決に基づいて運転の再開ができなくなるわけではありません。
２審は名古屋高裁金沢支部で審理されますが、さらに最高裁判所に上告もできるため、判決が確定するまでにはなお時間がかかるものとみられます。

原発に対する過去の裁判では、これまでに石川県の北陸電力志賀原発について、平成１８年に金沢地方裁判所が運転停止を命じたほか、福井県の高速増殖炉「もんじゅ」に対して、名古屋高裁金沢支部が平成１５年に建設許可を無効と判断したケースがあります。
この２つの判決については、その後、高裁や最高裁で判断が覆り、いずれも原告の敗訴が確定しています。
「脱原発弁護団全国連絡会」によりますと、現在、大飯原発を含めて１６の原発や原子力施設を対象に運転をしないことなどを求める訴えが起こされていて、今後の各地の裁判所の判断が注目されます。

審査と自治体への影響は

原子力規制委員会は、大飯原発を含む全国の１８基について、運転再開の前提となる安全審査を進めていて、３年前の東京電力福島第一原発の事故の教訓を踏まえて策定した規制基準に適合しているかどうかを確認しています。
安全審査のほか、運転再開の鍵になるのが地元の同意です。
例えば、審査が優先的に進められている川内原発の場合、九州電力が運転を再開させるためには、立地自治体と言われる鹿児島県と薩摩川内市の同意を得ることになっています。
一方、原発から３０キロ圏内にある周辺自治体と言われる８つの市と町は、原発事故を想定した避難計画を策定することになっていますが、同意の対象ではありません。周辺自治体の中には、同意を得るよう求めたり、説明を要請したりするケースも出ています。
２１日の福井地裁の判決は、自治体の判断や住民の考えに影響を与える可能性があります。

神奈川のオール電化マンションに住んでるが、売ってくれってＤＭが頻繁にくるよ。

売ってくれと言うＤＭは、多くのマンションに配布されています。
オール電化マンションだからと言う訳ではない。

464
みたいな残念さが電化のレベルを表してるよね。
自分のとこにDMが届けば、人気があるに直結する思考能力は凄いよね。

リセールが弱いと書いたのはガス派だから、さ。オール電化でも普通に取引されているということ。

確かにガス併用はリセール弱いよね。
ガス併用がメリットになることなんてないから仕方ないけど。

隣のガス併用マンションには来てないみたいだけど。
チラシは来てるみたいだけどね。そりゃどこでも有るよね。

マンションのリセールは立地が主。熱源なんてほとんど影響しない。
何度も言われているけど理解できない人が多いのは残念。

残念だね。
オール電化マンションは中古だけじゃないよ。
新築もそうだよ。
新築もそうそうある訳じゃないけど。
何せ、作られないから。いろいろあるから。
あれ以来、不人気の誹りは免れない。

今月の光熱費いくらかなー　10000で収まらないかなー　北電の値上げがなければ、8000えんくらいなんだろうか

東電エリアの我が家は4人家族オール電化日中在宅で先月8000円位だったが。
今の季節なら1万あれば釣りが来るだろ。

何故か事故を起こした東電の方が北電よりやすい

国民の税金を何兆円もつぎ込んでるからでしょう。

オール電化だけは嫌というのは、福島産の野菜が嫌われるみたいなもので根拠のない風評です。

しかしまあ福島産の野菜には特段のメリットはないが、オール電化にはコスト面や一次エネルギー効率、災害対応能力の点で明確なメリットがあるからなあ。

不便で環境に悪いオール電化と一緒にするなんて、福島産の野菜に失礼すぎるよ。

ふべん？使ったこともないのに？

使わなくてもわかることがある。
不便だと思う人がいるのも事実。
君は、それらを無視し、真っ向否定するのは何故だろう？

使わなくてわかることなど、あるわけ無いだろう。

それは、知ったかぶりと言うんだよ。

使わないとわからんでしょ。滑稽で仕方ない

＞使わなくてわかることなど、あるわけ無いだろう。

使わなくてわかることは有る。
例えば、IHクッキングヒーターで、炎でしか付けることのできない焦げ目をつけることは、使うまでもなく不可能だとわかる。


＞それは、知ったかぶりと言うんだよ。

知ったかぶりと言うのなら、使わなければわかることは存在しないと証明してくれないか。
出来ないなら、君が知ったかぶりになる。

ガンレンジで直火を使用して焦げ目をつけるなんてやったこと無いよ。なに食べてるの？

＞ガンレンジで直火を使用して焦げ目をつけるなんてやったこと無いよ。なに食べてるの？

都合が悪くなると、話をはぐらかしに掛かるのは常套手段だな。

話をはぐらかそうとしたのは、答えられないからだと言うことになる。

3口のIH知らないんだね。真ん中の小さなコンロのこと調べてみてね

IH使用者は当然ガスも経験済み　良いところも悪いところも知った上で話している。使ったことはないけど分かるでは、説得力もなくただのイチャモンと言ってもいいレベルです

IHもガスも使ったことあるけど、IHの悪いところしか思い浮かびません。

使いこなせてないね。新型を買いましょう

＞例えば、IHクッキングヒーターで、炎でしか付 けることのできない焦げ目をつけることは、使 うまでもなく不可能だとわかる。

で、ガスコンロで焦げ目をつける料理って何？早く教えてくれよ。

IH対応のフライパンで、ハンバーグやステーキに焦げ目はつくしなあ。

ガスコンロしか出来ない焦げ目って何？
ますますわからん。

ちなみにSIセンサー付いてるガスコンロって、焦げ目を付けられるくらい、ガシガシ炎を出せるの？過熱防止なんじゃないの？

フライパンの裏が焦げるんです！

確かにIHは鍋が劣化しやすいよね。

IHを10年以上使ってますけど、鍋は劣化しませんね。フライパンはテフロン加工がやや落ちたくらい。

ガスコンロで鍋が10年以上、持たないだろ？よほど粗悪なIH対応の安売り鍋は論外。

いや、ガスを使うとフライパンの裏が焦げるんです

傷むまでフライパン使わないのでIHでは、フライパンが傷んだ経験無し。塗装が剥げてこびりつくようになったら交換しているので。汚いフライパンをいつまでも使うと体に良くないですよ。しかし、IHは、お湯が沸くのが早くて驚きますね。

要は痛みやすいってことね。

お湯は電気ポッドで沸かすのが一番早い。
料理はガスがいいよね。

物によるから傷みやすいとは言えない。傷むまで使わないので。電気ポットは電気代がかかるのでエコじゃない。料理はガスでもIHでも光熱費が安ければいい。

>480

＞使わなくてわかることなど、あるわけ無いだろう。

使わなくてわかることは有る。
例えば、IHクッキングヒーターで、炎でしか付けることのできない焦げ目をつけることは、使うまでもなく不可能だとわかる。


＞それは、知ったかぶりと言うんだよ。

知ったかぶりと言うのなら、使わなければわかることは存在しないと証明してくれないか。
出来ないなら、君が知ったかぶりになる。



話をはぐらかすだけで、何故答えない？


何故なら、答えられないからか。

IHは未熟な状態だから、一日見早く、まともになってもらいたい。