車椅子専用駐車スペースが割高なのをどう思います？

まだ区画が大きいかどうかスレ主さんの返事がありません。
区画が大きければ千円増しというのは納得出来ます。
それとスレ主さんは一階はすべて同料金で良いのでは？と言っておられます。
なにか皆さん過剰反応しすぎではないでしょうか。
スレ主さん、どこのデベか教えて下さい。

>>20
貴方に障害者の家族がいるとは到底思えませんが。

スレ主のそのまま読めば「なんで障害者だけ高いんだ」と思うだろう。
「ご愁傷様」はひどいよな。04に謝れ＞20
まぁデベかもな。

>20さんは誤解と偏見に満ち溢れた育ち方をしているようです

ご推察のとおり、区画は広く設定されています。
>>05さん
＞車椅子使用者用の駐車場とは、利用該当者を優遇するために設置されるものではない。
ご意見を読んで、なるほど〜と思いました。
その一方で、>>17さんの
＞広い面積が必要だから高くても仕方ない式の議論は、障害者が
＞普通に生活するのに費用がかかってもしょうがないと
＞いうことになりかねず違和感がある。
というご意見にも同感。
更に>>20さんのおっしゃっているように、
障害者＝弱者ではないと思いますので、
優遇するべきだとは私も考えていません。
なので同一料金が妥当ではないかと思ったのですが・・・。
なかなか難しい問題ですね。
しかし、皆さんのスレを拝見させていただいたところ、
２５０台中５台も確保されていること自体が珍しいということを知り、
正直驚きました。
中には一台も設置されていないマンションもあるそうで・・・。
今後改善されていくと良いですね。
自分が入居するマンションが良心的なデベなのだということが分かり少し嬉しくなりました。
どこのデベか具体名を出すとまた荒れそうなので控えさせていただきます。
申し訳ありません。

すみません、名乗り忘れました。
↑スレッドを立てた者です。

＞２０
料金タダにしろなんて誰も言ってないぞ？
スレ主も同料金でいいんじゃないか、と言ってる。
＞障害者が「普通の生活」をするために、国や地方自治体など公的機関は
＞全額負担をしてくれますか？しませんよね。

ごめん、大笑いしてしまった（笑）
全額負担すれば普通の生活ができるのか？そうじゃないだろ。
あまり卑屈になるのやめれ。

>>27
そういうことを言ってるんじゃないような気がする。。。
健常者の精神としては17に同意。障害者の精神としては19に同意。って私は願いたい。

障害者の為に、高かかろうがなんだろうが、その利用出来るチャンスを
用意してくれている事だけで、十分だと私は言いたかったのですが、
言葉足らずで申し訳なかったです。
少数者の為の施設は利用率も低く、費用も高くなるのは十分承知しています。
ですから、障害者用なのに「高い」（安くしろ）的な発言は、そう言う
設備やチャンスを根本から取上げてしまいかねないんです。

車椅子＝障害者という考えは間違いだな。

>>29
＞障害者用なのに「高い」（安くしろ）的な発言は、そう言う
設備やチャンスを根本から取上げてしまいかねないんです。
それは違うと思います。
それではいつまで経っても現状は変わりませんよ。
障害者も健常者も同じように暮らせるようにするためには、
どんどん改善すべき点があるとは思いませんか？
どう考えても今の日本は障害者に優しい世の中とは思えません。
少数者が我慢している部分が大きいと思います。
今の状況で十分だと感謝できるあなたの姿勢は素晴らしいと尊敬します。
ですが、現状に満足せず、もっと欲を出しても良いと思いますよ(^^)
ここでレスされてる方々も、一人として「高い」的発言とはとってませんよね？
もっと声高に主張しても良いのではないでしょうか？
それこそが真のバリアフリー化に繋がると思いますが。

＞20
だから誰も高いだの安いだの言ってないだろ？
それで「ご愁傷様」と言える神経が分からんのだ。
悪い所は素直に認めるべきだろ。

>>29
私は高いだの安くしろだの言ってませんよね？
それに他の方も言っていないと思います。
私は素直になんで同じスペースなのに障害者というだけで高いのかと思いました。
結局スペースが大きいから割高になるのはスレ主さんからもお答え頂きましたけれど。
区画が大きいという事で納得はしましたが、31さんのご意見は大変嬉しく思います。
障害者だからといって優遇されている事ばかりでは実際ありません。
現状は大変なものがあります。
ただ、障害者の意地というのがあって健常者と同等の立場でありたいと願う気持ちはあるようです。
その辺をご察し頂ければと願います。
>>30
一度、認定車でスーパーに連れて行った所、表示は出しておいたのですが
手書きで張り紙がしてあって「ここは車椅子専用です」と書かれてました。
多分、車椅子のステッカーが貼って無かったせいでしょうか。
母は歩行補助機で歩こうとする努力をいつもしていますが、本当悲しかったですね。
車椅子の方だけが障害者ではありませんよね。ありがとうございます。
他の皆様もありがとうございました。

追伸
同じスペースなのに障害者だけ高いのは…という意見はありましたね。
読み返して矛盾してると思いました。すみません。

>04さん
スレ主さんの「更に千円高いのです。」に対して、
状況も確認せずに、いきなり「ひどい話ですね。」と
言ったのはあなたですよ。

>>35
マンションで障害者用の区画があるのは知りませんでした。見た事も無かったし。
なので素直にスレ主さんの書き込みを同じスペースだと思った訳です。
だからひどい話だと思いました。他の書き込みを見てそうなんだーとは思いましたけどね。

>36=04さん
スレ主さんは最初に「一階の出口に近い数台分は車椅子使用住人の
駐車スペースになっていて」と書いていますよ。
だから、スレッドを立てたのでしょう。

>>37
出口に近い車椅子の方は同じスペースでも高いのは当たり前って事ですか？

ちょっと考えてみたのですが、

１．障害者用（広めのスペース）があり、料金は他のと一緒
２．障害者用があるが、料金は面積に応じてなのでやや高い
３．障害者用はないが、平置きが多めにある（区画整理などで障害者用に変更可能）
４．全て機械式

オプション.乗り降り用の車寄せがある。庇付き

スレ主さんのマンションは２なんですよね。
（料金１０００円増しが妥当かは別として）

なるべく１のような物件が増えるといいな〜と個人的には思うんですが、
そうなると、どの程度の数、というのが問題になってきそうですね。
そういった意味では、区画変更可能な平置きがたくさんある物件のほうがいいのかしら。
実際変更となると台数が減ってしまうなど、揉め事にもなりそうですが。

私のところは、ほとんど機械式です。
将来自分が必要になったら、外部のを借りることになるんだろうなぁ。

そんなことを言っているのではありません。
あなたが「私は高いだの安くしろだの言ってませんよね？」と
書かれたので、それは違うんじゃないか、と思った次第です。