セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>10599 匿名さん
いまいち場所がわからないんですけど土間って玄関みたいな感じですか？
写真とかあれば・・・

そうです。玄関のタイルのとことかと基礎の境目に隙間があるんですよ

写真

>>10602 匿名さん
おそらく玄関外タイルと基礎の間かな？
少し前まではモルタルで埋めてて最近はコーキングって聞きます

うちではありませんがこんな感じです

https://www.fas-21.com/npo/article.html?id=51976

うちは新築当初は埋めてはありました
地震で割れて数ヶ所無くなってます
奧はあまり見てませんが、ほっといたら水入りますかね？

場所によるけど、基礎に穴あいてなければ大丈夫じゃない？
空気流れてる？

断熱等級6が標準になったけど、樹脂窓の価格は変わったのかな？

そもそもの坪単価があがったのでは？

>出窓にしたり、フローリングなど標準からグレードアップをしたり、最初の見積もりが膨れ上がり

こういう人ってラーメン屋でチャーシューやら味玉やらトッピング追加しても値段上がったとか言いそう

>>10592
流石に勉強しなさ過ぎでしょ
高い買い物なんだから、少しは自分で調べないと
お金無いからって再塗装しないと窯業系サイディングは膨らんで落下したり、躯体が腐ったり、余計にダメージ入るからメンテナンスはちゃんとやらないと結果金掛かる
家建てる時も、建てた後も、全部自分が悪いとしか言いようがない
ランニングコスト含めて安くしたいなら、初期コスト掛けて良い家を建てるべきでしたね

そんな何十年以上前の怒りをまだ書き込むなんて、粘着質ですね…

対応は悪くないんだと思うけど、どこのファミエスも同じだと思うよ。無料で対応出来そうなところは金になる仕事と一緒にしかやらないってことなんじゃない
自分が納得できる修繕業者を見つければよい。
それがファミエスになる人は相見積もり等をしない金持ちだけなんだと思う

型式だから他社でメンテしにくくない？

>>10613 匿名さん
躯体全般、快適エアリーあとユニットバスは難しいとか聞くね
建具は丸取っ替えすればだいたいいける

蓄電池はパワコンとか一緒に変えれば既存のパネルとの連携もわりといけた
ハイムのニチコンより性能よくて寿命長いものだけど価格は半分以下で納まった
後付けの設置価格では仮に電気代が今の倍になっても寿命までに元は取れない
電気代の前払い、ただの停電対策
あと処分費用にふれてこない

なぜ他社でやる
アホか

なぜファミエスでやるバカか笑

>>10611
大きな買い物だから同じように後悔する人を増やさない為にアドバイスしてくれているんじゃないかな。

>>10617 ご近所さん
ごもっとも

アドバイスというか他山の石とか反面教師の類ですね

同じ轍を踏まないように注意喚起してくれているのだと思いますよ。

アドバイスありがたいですよ。とても参考になります。ハウスメーカーは、お金しか見てないですよ。施主は見ていません。施主のお金を見ているのです。

車検するときの車のディーラーみたいなもんだと思う。
やっすいところでしても高いディーラーでしても車検通るよ。
部品も同じもの買えば付けられる。
サービスだったり、車のウィークポイント把握してるかどうかの違いぐらいしかない。値段はディーラーが高い。

安いとこで車検通したらエアコン壊れて
はじめからとか言われて大喧嘩したことあるわ

それはディーラーでも起こるかもしれないからなんとも。
でも、ディーラーでよいサービスしてもらったことあるから、決してディーラー車検が悪いとも思わない。ファミエスもそこまで悪いものだとは思わない。

外車だから基本ディーラーやわ
クソ高いけど

私もファミエスはそこまで悪いものだとは思わない
ただお金を莫大にかければだけど・・・

そうですね。
メンテナンスでも高い費用を支払い続ける余力があるのなら良いところなのかもしれませんね。

物と地域によると思う。蓄電池はわからないけど。

太陽光をカーポートに付けたり、蓄電池を追加してHEMSとに連携しようとしたらファミエスしかムリ？？

>>10629 周辺住民さん
後付けの場合、ハイムにすると蓄電池入れたら既存のHEMSをニチコン製にして丸取っ替えだと思う
容量増やしたらパワコンも取っ替えか追加かな

最近の値上がりすごいね。近所の建売、一年前に売り出したやつより1000万円高い。ほぼ条件一緒なのに

>>10436 マンコミュファンさん
めっちゃ高い

>>10514 匿名さん

アンチというより詐欺にあったくらいの気持ちなので、本部に連絡中。本部でも対応変わらないなら消費者センターいきますわ。20社以上回ってるけどいちばん酷いな

本部は騙されたあんたが悪いと思うレベル
消費者センターなんて一番意味ない
ハイハイ聞いて終了

>>10633：eマンションさん
詐欺にあったのなら弁護士か警察に相談すべきですね。

>>10632 eマンションさん
このご時世でその金額が高いと思うなら現実を見たほうがいいとしか言いようがないですね
はっきり言って安い側ですよ

一条とかの電気代見てると本当高いよ
何が違うんだろ

木造は貧乏人が妥協して建てる家って認識。
倒壊したら迷惑なのでうちの近所には
建てないで欲しいですね。

うちの周りはみんな鉄骨なのが幸い。

うちはハイムの分譲地だけど木造が何軒かあるな

木造のハイムは見下してるわ

木造のハイムは意味わからんよな

窓枠外側に隙間があるの？

鉄骨の変な優越感ってなんなんだろう？
鉄が希少な金属でもないんだが。カイロに入ってるくらいのレベルの金属なのにね。しかも火に強いわけでもないし、熱伝導もなかなかだよ。地震では揺れやすいしね。金とか白金で骨組みできてたらすごいんだけどね。

>>10643 匿名さん
外パッキンは下に隙間あるし、内パッキンは角に隙間あるから、つまり外気直通なんですよ

鉄骨の変な優越感ってなんなんだろう？
鉄が希少な金属でもないんだが。カイロに入ってるくらいのレベルの金属なのにね。しかも火に強いわけでもないし、熱伝導もなかなかだよ。地震では揺れやすいしね。金とか白金で骨組みできてたらすごいんだけどね。

そもそもセキスイハイムで木造買う選択肢はないな。木造でよいなら他を選ぶわ

木造は木自体が可燃素材なんで、密集して建ってたらどうなるか考えたらわかるよね。
鉄骨が熱でやられても強度が低下するだけで燃えるわけではない。

>>10646 名無しさん
欠点をあげつらい、良い点を過小評価もしくは筋違いの比較で貶める。
典型的な毒親仕草ですな。

>>10648 匿名さん
ハイムの鉄骨でもユニット以外は木造、合板の可燃素材だから燃えたら骨組しか残らんぞ

なおさら近くに木造は建ててほしくないね

やばいな、鉄骨なら燃えないとか思ってる、、、
鉄500度で変形して焼け落ちる。ハイムの木造はありだと思うよ。
金属だから木より上とか意味わかんないな。サッシはアルミより樹脂が木が完全に上位だけどね。

金属だから燃えないなんて書いてないし、理解力やばいな。地域として可燃性の素材が増えるほどやばいと書いてる。理解できる？

大事なところ抜けた。
金属だから”家が”燃えない、ね。

薪ストーブ

鉄は器

木は燃料

燃えないわけじゃないし、変に残るより全部燃えちゃった方が火災保険落ちるしいいんじゃん
ハイムの場合だとユニットは溶けようが残るだろうしそれの解体、処分費用が高額
死んでない+火災保険、家財保険に入っててなんぼだけど

木造だろうが鉄骨だろうがどっちでもいいが、鉄骨信者ってのはよく分からない優越感を持ってるからなｗ
C値も熱伝導率も気流も気にならないくらい、耐震性が上回るのだけが自慢なんだろうな。

ちなみに鉄骨が火災に強いってのは幻想ね。
https://www.homes.co.jp/cont/rent/rent_00712/

木造信者がたかだか月百円程度の気密でイキってるの間違いじゃね笑
迷惑だからヨーロッパみたいに都市部では禁止してくれたらいいのに。

よほど悔しい目にあったのか知らないけど、鉄骨を下げても木造が上がることはないよ
フツーの家なのだから自信持って

鉄骨を下げてっていうか、もともと上がってなくない？
しかもハイムだと大手木造より安物じゃん

地震スレからこっちに移ったの？

鉄骨が火災に強いと思ってるやつがいるのか。残念だったね

鉄骨が強い訳では無く木造が弱いだけだろ

火災には木造より鉄骨の方が弱いって学校で習わなかった？

そう、私も個人的に鉄骨幻想にかかっていた。
鉄はメルトダウンすると一気に崩れ落ちる。周知の事実だが、一般的に営業は印象操作するんだな。

>>10658 匿名さん
でもさ、国土交通省は木造建物推奨すると白書に書いてたよね？二酸化炭素排出量も鉄骨高いんでしょ？しかも、建ててからもいっぱいエネルギー食うしな。車の話になると、この車は燃費良いわとか言うなよなー。

＞10665　名無しさん
体験したの？

それとも木造のYouTuberや営業さんに洗脳されちゃった？

薪ストーブ

鉄は器

木は燃料

>>10667 匿名さん
じゃあ自分も体験しろよｗ

木造のフライパンてあるの？

何でフライパンやストーブで考えるかな。
太い鉄骨の柱も、太い木造の柱も燃えにくい。先にクロスとか他の部分が燃える。
最終的に支柱が高温にさらされて崩れるが、鉄骨が先。

鉄骨のが先と思いたいの間違いでは？

違うと言うなら根拠を示せよな

薪ストーブの中で木材は燃える燃える

何故なら木は燃料だから

器の鉄のストーブは無傷

不思議でも何でもない
何故なら木は可燃物
鉄は不燃物だからです
常識です

木は可燃物
鉄は不燃物
小学生でも知っている

鉄骨や木造住宅が燃えた後みたことないの？
鉄骨でも溶けて崩れてるし、逆に木造でも焦げた柱が残ってるのは普通。

https://www.cleverlyhome.com/kurashi/performance/2642

おいおい木造メーカーの解説添付してんなよ。
なめてんのか？


「最終的に支柱が高温にさらされて崩れるが、鉄骨が先。」
この根拠を示せよ

＞鉄骨でも溶けて崩れてるし

見たことないな。
木造の全焼はよく聞くが。

木は可燃物
鉄は不燃物
理解できるまで出来るまで復唱しろ

家の鉄骨がフライパンだったらなかなか溶けないかもなｗ
結局骨より先に肉が燃えるからダメだけどね。

>>10678 匿名さん
http://swedenhimejikakogawa.blog26.fc2.com/blog-entry-1252.html

見たことないって、世間知らずなだけだろ

フライパンの鉄と住宅の鉄骨の融点が違うとでも思っているのだろうか？
救いようがが無いな

＞見たことないって、世間知らずなだけだろ


そうか？
それ以外は？
木造の全焼はよく聞くが、それについてのコメントは？

木は可燃物
鉄は不燃物
理解してくれた？

ふつうに鉄骨(しかもおそらく重量)で全焼してんじゃん
コメントは？？

＞10681
よく見たら木造の住宅会社のHPじゃん
完全になめてるな

鉄骨で全焼してるね
燃えないと思ってたみたいだけど
残念だったね

はーずかし

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rsk/251556?display=1
鉄骨なのに燃える燃える
不燃物なのに不思議だねー

＞10685
鉄骨が全焼しちゃダメなのか？
要はリスクは0か100で語っちゃダメなのよ。
営業は0か100で語ってくるから君みたいなのは簡単に騙される。
そんなHPを張り付けてる時点でお察しだ。
いいか？
木は可燃物
鉄は不燃物
まずはそれを理解しろ。
どう見ても恥ずかしいのはお前の方だ。

＞10689
全焼しても住宅は崩れてないんじゃないか？
大したもんだ。
それにしても個人宅の火災を晒すなよ。
常識のない奴だな。

木造住宅も普通に骨組みぐらい残ってるだろｗ

鉄骨が火災に強いと思う理由って何？
フライパンが燃えないから？？ｗｗｗ

誰も強いとは言ってないけど？

0か100かでリスクを語っちゃだめなら、
鉄骨が防火の面で優れているというエビデンスを示してもらわなきゃ困るなあ。
フライパンとか言うなよ？

木は可燃物
鉄は不燃物
まだ理解出来ない？

木材は鉄骨よりも燃えやすいというイメージをもつ人も多いでしょう。しかし、木材が燃えやすいのは外側の部分のみです。骨組みとして使用される木の中心部はまわりに炭化層ができるため、鉄骨造より強度が低下しにくく、倒壊しにくい、という特徴があります。火災が起きたとしても住宅のかたちが残りやすく、人命救助がしやすいです。また、木材は燃えても有害物質が発生しません。

らしいよ！
まだ理解できない？

鉄は不燃物だから倒壊しにくいって、そんな単純な思考じゃヤバイよ

単なるお前の妄想だろ
それか木造業者のポジショントークだよ
本気で信じてるんだな
木は可燃物
鉄は不燃材
建築基準法でそう決められてる
ちなみに建築物の防火扉や防火シャッターは鉄製だけどな。
木造の防火戸でいいですか？って消防に聞いてみろ

逃げるなよｗ
防火シャッターが鉄製だから何？それは火を通しにくいからだろ？
鉄骨住宅は柱が鉄ってだけで、周りの床材やクロスから燃えるから意味ないよね？？そして高温にさらされると溶けるのでアウトね。