【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明！！捏造だらけ！

論文のパクりはざらにある話だが、指導教官の数が学生数より圧倒的に少ない私学では、そういうところまで指導できない。

でも発覚したんだからもう逃げられないでしょう
見つからなきゃ、何にやっていい！という種類の人なら
何も言いませんけど

あんなに沢山コピペしたらバレるよね。
ばれるの承知でやった可能性が高いな。
どういう目的があって、論文を提出したのか。

これは小保方さんからの、なぞなぞなんだよ。
さあみんなで考えよう！

↑こんなことしかかけない人も、まず何とかしたいね。

んだ

んだんだ。

オナんなくてもいいけど
ヘアヌードになれって、チコリンが言ってた

この人の笑顔見ると
なんか気味悪いよね

んだんだ

これからどうするんだ？

神戸の闇

結婚して専業主婦になるか実家帰って家事手伝い。

午後から会見

なめんじゃねーぞ、ゴラアとか啖呵きってくれると面白いんだけどな〜。

もしかしたら佐村河内より立ち悪いよ。この女

そろそろ始まるよ！

弁明と言い訳会見だったね
がっかり

あの時は本当に出来た！　と言って。

あとはうやむやにして逃げ切るつもりなのだろう。
メディアはあの女を追いかけろっ！

いゃあ 凡人にはわけのわからん事ばかり

もうこうなったら理研のわかめスープアワビいりで日本中の男子にご賞味させた方がいいよ。

専門用語連発して、突っ込み禁止にしたんだろう。
曖昧にしていたけど、結局は認めてたみたいだし。
あとは本人会見まで、時間稼いでまた言い訳考えるんだろうな。

まあ、他人を避難するのならばそれなりの専門知識を身につけてから挑めってことですね。何もわからないくせに文句ばっかり人一倍言うな。そういいたかったんでしょ。遠回しに。

どのみち研究の道は断たれるだろうね

まあ自業自得だね

あれは下書きとか言い出したぞ。
もう何と言ったらいいのか、この女は。とにかくあきれた。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/14/kiji/K20140314007772...

嘘や白々しい言い訳する人たちって
やっぱ・・・なの？

「汚染水は完全にコントロールされています。」

とかオリンピック招致委員会で言い放った自民党の安倍首相の話はどうなりました？

こちらの方が科学的には明らかなウソですよね。しかもこっちのウソはかなり深刻なウソだと思います。

いくらオリンピックを持ってきたいからといって、あんな科学的に真っ赤なウソをついちゃって、大丈夫なのでしょうか？

小保方さんが問題なら、安倍首相はもっと大きく取り上げないといけないと思います。

>「学位審査をパスした（最終的な）ものではなく下書き」と反論

最終版はうまく誤魔化してるもん！てか
語るに落ちた話ですなあ。

悪あがきを許す度量くらいは
持ち合わせていようよ

＞108

やっぱり出てきたな（笑）
訳の分からん論理のすり替え
そんなことしたって、理研が過誤だって認めてるよ。
今まで頑張って擁護してたみたいだけど、もう反論のネタ切れみたいだね。
とは言っても最初から大した擁護になってなかったけど。
やっかみだとか嫉妬だとか羨ましいとか、あの威勢はどこ行った！？
悔しいか（笑）
こんな似非研究者は国外追放だね。

んだんだ

いろいろ言ってるけど
皆さん、面白がってない？

面白がるというより
国民が騙されたわけだし
多くの人が迷惑被った
やっぱりニート以下で最低な人間だね

＞＞１１１

本当に問題のすり替えだね。
安倍と何も関係ない。

こういうときは沈黙を頑なに貫いてほとぼり覚めるまでだんまりを決め込んで決してテレビやマスコミに応じないのが一番賢い選択なのにね。何を言ってもマスコミに突っ込まれるネタを提供するだけなのに。

やぐっちゃんとか？

116
学問の世界で黙秘権の行使はいかんでしょう。
逮捕された左翼の過激派やオーム真理教の幹部じゃないんだから。

これだけ叩きあげるのは 貧乏人 かただのカス人間

そのカスたちに吊し上げられる
日本の恥女

もし、小保方さんが地味なおばあちゃん世代だったらどんな風にかかれるんだろか
女じゃなくて男の人だったらどんな風にかかれるのか
服装や若さとか女らしさでばかりで持ち上げられすぎて
かえってその部分で目立ったことでそんしてしまったような気がしますね。
学者の世界も人間関係大変そう。

そういうお馬鹿さんがいるから
こんな人が現れるんですよ

No.121

これは男も女も一緒だよ。
嘘ついたipsの森口氏は、胡散臭さから見た目で最初から疑われてた。
これがイケメンでさわやか青年だったら同じように騒がれるだろうね。
いずれにしても、捏造はイカン

可愛いくないだろ。
俺は中の下だと思う。

叩かれるのは可愛くないから
もしこれが相当な美人なら許されるかもね
ブスは許されないけど、可愛きゃ許される

同意
知的で容姿端麗な人は
こんなことはしないと思う
基本中の基本
山中氏と森口両氏を比較してもわかる

小保方さんは結局、ミスかどうかはわからんが、安倍総理の発言は完全なうそだな。なぜなら汚染水この前ももれてたから。

小保方氏は謝罪のコメント出してるから、ミスじゃなく捏造だよ

謝罪のコメントはミスということじゃないの？

ミスをしたということに対する謝罪じゃないの？

安倍ネタしつこいな！（笑）
悔しいんですね　　分かります。。

可愛くないのだけは分かった

＞１３１　最新の１０件では、安倍首相の汚染水のうそは、１２７にしかないぞ。

論文撤回に同意
不正と倫理観の組織風土から見直し
だってさ
酷いな

安倍は嘘ついても関係なくて
小保方はダメ

学位も剥奪だってね。
研究者どころか失職かな。

麻美ゆまの子宮を再生できるか？

スレチはお引き取り下さいな～

１３７
売春するほど使い込んでますからねぇ～
無理かな？

スレ主旨逸脱でまとめて通報しといた

●山中教授　「　ＳＴＡＰ細胞の研究論文などに複数の疑義が生じていることを
　残念に思う」　２０１４年３月１４日、
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394794476/l50

研究倫理の欠如
常軌逸する
論文撤回

本人は心神耗弱だって
どうなるんだろうね

>>142
小保方博士は「研究倫理」なんてもっともらしい言葉は理解していません。
そういうことは知らない善意の研究者だったのです。
あまり、研究倫理などと難しいことを言っても始まりません。

周囲の関係者が教えていないのが悪いのです。小保方さんは全く間違っていない。

英国誌ＮＡＴＵＲＥの責任を、どんどん追及しないといえませんね。

何か裏で胡散臭い事が起きてるような気がする…

話しが出来すぎと言うか 何かひっかかる…

大学院の論文も周りがいけないの？

ばれない嘘は無い。
嘘はいつかばれる。

もう、擁護するべき所がなさ過ぎて。

これからどうするんだろうね。
本人も家族も・・・・

ゴーチや森口と同じ末路でしょうね
気の毒だけど自分のまいた種だし

小保方晴子さんを使って、日本国を貶めるための一大陰謀だった可能性もある。
最初から不自然だ。
割烹着を来た３０歳の若い研究者と言うが・・・
この事件の全てに、どこか裏がありそうだ。

あんたら この世にないもねを 作れる

小保方さんは けなすのは恥ずかしいと思うよ

んだ

もう研究者でもない
疑惑の33歳女性
逆に何か作られても怖いだろ

むしろ、逆ギレされてサリンとか作られたら怖い。

もう大人しく何もしないでいて貰いたい

学位論文は下書きでした！と言い訳
　
　そうきたか～

上司と組織が保身を始めた。

当然関わりたくないだろうから

無責任な組織だ。解体するしかない。

逆に理研から訴えられる可能性もある

この報道の裏で、ノバルティスの臨床デ－タの捏造事件について、東京大学病院が中間報告。
撒き餌に食らいつく、日本国民。

世の中改ざんだらけ
企業も国も、やばいことは隠ぺいするしね
いちばんタチが悪いのは、
汚い顔を化粧でごまかしているくせに、嘘にはむかうアホ女
女はみんな偽っているから信用ならん

同意

でもノーベル賞候補には変わりない

カミさん以外ならね

博士号剥奪候補にも変わりない

あなたは細胞生物学の歴史を愚弄している
といって小保方の論文をボツにした編集者がいたそうな。

見る人が見ればわかる捏造だったのね。

捏造はイカン

捏造は聞かん

捏造はアカン

ノーベル賞は貰えるでしょうね

捏造は痴漢

捏造はイヤん

Ｎｏ.１７３

こういうタイプが妄想により自分に酔って、平気でデーターコピペして普通の顔してられるんだろうね。
あ～怖い

しかし細胞発見は間違えない！

可哀想。ただのブス子になってしまった。博士号とりあげられたら、ただ損しただけのブス子

いつまで逃げるつもり？結局こいつの研究は嘘なの？論文がコピーなの？誰か教えて

＞今般、理研の研究者が著者として発表したＮａｔｕｒｅ誌論文が科学社会の信頼性を揺るがしかねない事態を引き起こしたことに対し、お詫びを申し上げます。

＞科学者は論文記載の観察結果及びそこから導かれる科学的結論について全面的に責任を負わねばなりません。特に主張の根拠となる自らの実験結果については、客観的かつ十分慎重に取り扱う必要があります。

＞ＳＴＡＰ現象の再現性と信頼性は、理研の研究者がその厳密な検証を行っていくとともに、第三者による追試によって証明されていくものです。外部機関の研究者による再現実験に積極的に協力し、必要な情報を提供するよう指示したところです。

＞一方、Ｎａｔｕｒｅ誌に発表した多岐にわたる共同研究論文の過程において、重大な過誤があったことは、甚だ遺憾です。論文の取下げを勧めることも視野に入れて検討しています。

＞引き続き調査委員会において細心の注意を払い論文内容の調査を進めるとともに、その結果を踏まえ、研究不正と認められた場合には、研究所の規定に基づき厳正に処分を行います。

＞今後、科学者倫理と諸規定を真摯に遵守しつつ、社会の期待に応えるべく研究を行うよう、全所的に教育、指導を徹底します。

＞なお、科学研究には批判精神が不可欠であり、科学的、技術的質疑に真摯に対応する所存です。