- 掲示板
やはりこの旧方式がもっとも投稿があって、本来の目的を果たしているので、Part.5を作成します。
有意義な意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2006-02-25 09:12:00
やはりこの旧方式がもっとも投稿があって、本来の目的を果たしているので、Part.5を作成します。
有意義な意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2006-02-25 09:12:00
べつに歩こうがチャリンコ使おうが人それぞれだよね。それを「あるけっつうの」なんて言うあたりで人間性が見て取れますね（笑）
バスで荒れないようにとの忠告と思いますよ。
まあ、雨の日もあるし、バス、徒歩、自転車、いろいろな選択肢が豊富なほうが良いですね。
ベイタウン全体のバランスを取った、バス路線になればよいのではないでしょうか。
我田引水の意志はまったくありません。
ところで自転車の場合ですが、駅の側の駐輪場の値段は、幾らくらいなんでしょうか。どなたか住民の方で分かる方よろしくです。
駐輪場の空きはあるんでしたっけ？
路駐のためにバスが迂回するなんておかしい。思い切って路駐の通りをバスルートにしたほうが、路駐が減るのでは？
先日、ベイタウン行きましたが、やはりあの路駐のひどさを見ると、ベイタウンの魅力が半減してしまいます・・・。
私の心が狭いのかな？？
路駐とバスって関係あるのかな？
バス通りにしたからって、ｊ路駐減らないでしょう。
ポール立てたりチェーン張ったりして自衛する位しかできないと思いますが。
ＢＴは駅には近いけどバスルートから離れていて雨風の日には
大変だっていうのは購入前にわかっていたことだからね。
関係ないけどビーチテラスもブエナテラーサも略すとBTなんだね。
ちょっとわかりづらい。
ブエナはブエナって最初から呼ばれているし、ＢＴって略す人もあまり見かけない。
ビーチは最初はビーチフロントだったけど途中でいきなりロゴに”ＢＴ”って
打ち出したから尚更紛らわしい。
路駐は、なくなりませんね。
夜間の駐車は、保管法違反というもっと思い罪なんですが、警察も駐車禁止の道路でないからか、摘発したのは数回くらいしか耳にしません。
街の人々が路上駐車を完全になくすことを望まない限り、警察も本気で動いてくれないとの事。
確かに、土日しか乗らないけどたまに路上駐車もしてしまいます、っていう人には非難する資格がないから、結果的に声が大きくならないのでしょうね。
しかし、明らかに自分さえよければ的な路上駐車は街に溢れかえってます。
いっそのこと、主要道路を「駐車禁止」に変えるしかないかもしれません。
ビーチテラスの小学校側の道路も、ポールやチェーン立てなければ、あっという間に路上駐車の山になると思われます。
しかも、ビーチテラスの住人の・・・。
ビーチテラスのって決め付けるのもいかがなものかと。
14さんの言うようにビーチテラスは３５０世帯以上なわけだから来客もそれなりに
多いだろうし十二分に路上駐車があふれると思います
路駐問題は以前にも話題になったけど解決策は非常に難しいでしょう
駐車禁止区域にしたところで結局は警察の取り締まりが無い事には駐車する奴はたくさん
いるだろうし、住民や訪れる人達のモラルもあるけれどベイタウンをどういう街にしたいのか
という根本的な問題だと思います
私は路駐のないきれいなベイタウンに住みたいし、訪れる友人や来客にはとりあえずは電車で来てくれ
とお願いしますよ
歩くのも気持ちイイよ←しつこくてすいません。
そうなんですよね。
住人の方の車（これは絶対止めて欲しいですし、ないと思いたい）
来訪者（週末は来客用駐車場には収まりきれないでしょう）
宅配業者、生協の配達（パルシステムの車良く見かけます）・・・
これはＢＴだけの問題ではなくベイタウン全体の問題として
今後取り組んで行くしかないと思います。
ブエナ、ビーチの来客、来客用駐車場がいっぱいなら、
赤玉青玉公園横のparkinngもあります。路駐増やすのだけはやめてくれ！！！！！
これだけの人が路駐に関心を持ち、危機感を感じているのは
良いことですよね。一人一人のモラルの問題だと思うので
こういう形ででも取り組んで良い街にしましょうね。
BTって略すのなんだかなー
ベイタウン住人にとっては「BT」は「ベイタウン」の略だから…
ベイタウンには、パブリックな駐車場が二つもあります。せめてここを読んでる人くらいは、
ちゃんと駐車場を利用しましょうね。
残念なことに、多分平気で路駐する人に限って
こういうサイトに興味なしで読んでないと思います。
無関心だから無責任なのではないかとつくづく思います。
こういうサイト読んでる上に購入者で更に現在ベイタウン在住ですが、
我家に遊びに来る友人はいつも路駐してます。。。。ごめんなさい。
ごめんで済んだら警察はいらない。
と言うより、もう警察に路駐禁止に
してもらうしかないのでは？
大きな事故があってからでは遅いと思います。
かなり強硬派の方が多いようですが、みなさん『自分は絶対に路上駐車しない』と断言できるのですか？
または何処かに出かけた時に『路上駐車は一切していない』と言い切れるのですか？
自分の家（マンション)の前にはしないけど、別の場所では路上駐車している。という方がいないことを
望みます。私は路上駐車容認派では有りませんが、何だか『自分は絶対正義』といった雰囲気にはなじ
めません。
実際のところBTは自走式ですしBTの住人の方が路上駐車をするケースは少ないかと思います。
それより心配なのは、お向かいのMFの車がこちらまで溢れている来るケース。
(富士見通りの海側は目も当てられない状態です)
それと球場へ向かう観客が停めるケースではないでしょうか。。。。
>>26
断言できます。
一切していません。
でも「自分は絶対主義」ではありません。
だって自分が路駐したことによって、たとえば消火活動ができなかったり
例えば影から子供が飛び出して轢かれてしまったとか、
間接的にでも「触法」だけではなく、「迷惑行為」になるからです。
２６さんはどう思いますか？
駐車場や違法駐車の問題で盛んに意見交換進んでいるようですが、勤務地について一つ提議したいのですが、東京駅周辺に通勤される方もしくは池袋方面まで通勤される方はいますか？どのていどの通勤圏の方がいらっしゃるのかと思ったので。
ベイタウン在住ですがサニー購入しました。
マリンスタジアムに来る人はベイタウンに路駐はしないです。
ほとんどは住人。
特にマリンフォートと20・21番街、ミラマールは酷い！
ところで皆さんＢＴって略すのやめませんか？
ベイタウンのことかと思っちゃって紛らわしい。
>27
うーん。
言いたい事は分かるんだけど、あんまり言い切らないほうが良いですよ。
ベイタウンに住むようになれば、ベイタウン内のコンビニ、クリーニング屋、各種店舗、郵便局。
車で出かけるついでに『ちょっと寄る』ことがきっとあるはず。
そんな時は時間は短いけど路上駐車してしまうわけですから。
やはり必要なのは、道路は私有地ではなく公共のもので、使用する際のモラルを忘れないこと。
かと思います。
全く路駐がなくなるのは難しいかと思います。
私は短時間（コンビニ、郵便局など）の駐車は仕方ないと思います。
でも、現在のベイタウンを見ると、明らかに長時間の駐車ですよね。
線引きは難しく、これも私の都合のよい私感になってしまいますが、ちょっと用事の時の路駐はハザードをつけて停まる等し、
食事や来客など長時間のときは有料駐車場を利用する。
一番イヤなのは、車庫代わりに使っている人です。これは絶対なくして欲しい。
でもみんながその”ちょっと”っていう気で路上駐車しているから
ベイタウンの中はあんなに酷いのではないですか？
自分はモラルあるけど路駐くらいはかんべんしろよ、という物言いには目を白黒。
※路駐は’できれば’なくして欲しいと思っているものです。
想像の話ですいませんが、そもそも駐禁にしていないのは、
’ちょっとした駐停車はどうぞ’とういう、思想からなの
ではないのでしょうか？
よく「あぶないから止めてくれ」っという事で路駐全否定の
意見もいらっしゃいますが、路駐は完全悪ではないと
個人的には、思っています。
以下にもあるようにおそらく
道交法では、ベイタウン内では横断歩道以外で横断するのは
違反と思われます。（間違ってたら、御指摘ください）
（横断の方法）
第12条 歩行者は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の附近においては、
その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
（横断の禁止の場所）
第13条 歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。
ただし、横断歩道によつて道路を横断するとき、又は信号機の表示する信号
若しくは警察官等の手信号等に従つて道路を横断するときは、この限りでない。
★もし、一時的な駐停車OKなつもりで街づくりしているなら、
道路両脇にもう少しスペース（いっその事、路側コインパーキング）
作るべきだったかなーーーと
いづれにしろ、’不快’に思っている方も多い（？）ようなので、
ベイタウン全体で解決策（案）を検討していければと思っています。
道交法が記述されてるサイトです。
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s2
「第3章「第９節 停車及び駐車」」辺りを読むと
ふむふむといった感じです。
いやそれにしても法律って解釈が。。。
パッと読むと「さっきの条文と矛盾してる？」
って思うこともありました。
アメリカに永住予定でしたが、ベイタウンに一目惚れしてビーチテラスを購入した者です。
アメリカやヨーロッパで目にする光景と良く似ていて、おしゃれで整然とした街並みはもちろんのこと、
路上駐車ＯＫのところにも惹かれました。
アメリカでは車での移動が前提で街がつくられ、路上駐車も都市計画の一部になっています。
日本にもそんな街があったのかと感激しました。
アメリカの都市部では、パーキングメーターが設置され、郊外でも時間制限つきで、
昼間は２〜３時間、深夜から早朝までは制限なしというところが多いです。
とても取締りが厳しく、少しでも時間をオーバーすると、すぐに違反チケットを切られてしまいます。
頭ごなしに、路上駐車が悪いと決め付けてしまわずに、皆がルールを守って、車を利用する人にも優しい街であってほしいと願っています。
余談ですが、私の今住んでいる町では、駐車違反の取締りは、警察で講習を受けたボランティアがしています。
日本ではなかなかこうは行かないのでしょうか．．．
悲しいことですが、厳しい取締りがあるからこそ、ルールを守るのだと思います。
幕じょー（http://www.maku-jyo.com）にも、同じような投稿をしましたことをお断りしておきます。
パーキングメーターつけて路駐okっていいですね。
でもね、それにしてはベイタウンの道路幅が狭すぎる。
路駐を容認するのなら、最初から停めても支障のない幅にすべきでしたね。
バスを使ってういると不快という事ではなく、危険なんです。
すれ違う車が来るとすれ違えずどちらかが待機なんて事も。
それに歩いていて道路を渡るとき、先が見えないんです。
コンビニや銀行なんかは、ベイタウン内であれば自転車で事足りると思うのですがいかがでしょう？
路駐って
ださい日本車は絵にならないんだよね。
一応最終分譲終了したみたいだけど、完売したのかな？
>37さん コンビニや銀行なんかは、ベイタウン内であれば自転車で事足りると思うのですがいかがでしょう？
車社会の弊害で、たっぷり体についた脂肪を減らすためにも、歩くつもりです。（笑）
駅まで歩ける距離で、普段のお買い物も徒歩圏で間に合うこともビーチテラス購入理由の一つです。
ただ、小さいお子さんをお持ちの方、お年寄りを連れてのお買い物、病院通い等、車を利用したい時もあると思います。
２７さんが仰っているように、ちょっとの間に車を止めるスペースがあるというのはありがたいことだと思います。
バスの通行が困難ということであれば、朝、夕のラッシュの時間帯だけ路上駐車禁止にすることも考えられます。
路上駐車のルールを、行政、警察、バス会社、商店、住民等の話し合いの上できちんと整備し、
明解なルールに決めなおした後は、厳しく取り締まるということで、歩行者にも車にもやさしい街にならないでしょうか？
そうですね。
ルールではokなのに、路駐禁止！と唱えても声は届かないでしょう。
全住民の総意で新たなルールを作り直すのは有効かもしれません。
もちろん一方的に路駐禁止ではなく、置く場所が足りないのであれば
ベイタウンの中に今使っている駐車場と同価格の月ぎめ駐車場を設置してもらうなりなんなり。
あの数ですから、全員が空があるのに路駐しているとは思えませんので。
で、バスが危険なのは通勤時間帯だけではないのですよ。
日中もお買い物バスも、幼稚園の送り迎えのバスも、結構色々通ります。
根本的に考えなおさないと路駐はなくならないと思います。
ビーチは、まさか公園側とバス通りに路駐しないとは思いますが・・。
車の往来が激しいのでちょっと不安。
お父さんが一台、息子も持つ。普通ですからね。
息子が車持つ年頃になったら同居はしてないのでは？
うちは車を持ちませんし、将来も（たぶん）持たないので一台は余分に余りますよ。
説明会でも、もし免許を取って車を持って、その時駐車場がなかったら民間を借りると言いました。
どうぞご遠慮なく、うちの枠を二台目にお使い下さい。
↑
と言ってた人がいるのですがと問い合わせしてみたらいかがですか？
そういうことは、入居してからではないですか？
なんか殺伐としてきたようなので。
え？どこが殺伐としてるの？・・・・・・？
だって、まだ住んでもないのに問い合わせてみたらとか
どんな方達かもわからないのに、どう見てもここのスレッド
で呼びかけるなんて変だと思ってきたんですが・・・。
駐車場は入居前に分からないと車持って行けないと思うけど。
それにここは入居前にあれこれ情報交換する場だから言わないと分からない事もあるので
何でも聞いたり答えたりでいいんじゃない？
殺伐うんぬんより、自己中心的で常識を疑う発言がポンポン出てきて
凄くビックリしています。本当にビーチテラス購入者の方なのかしら？
ビーチテラスができてからベイタウンのマナーが悪くなったとか
言われないようにして欲しいです。
>51氏
そんな身もふたもないレスしなくても。
二台持っているのは普通ですし、駐車場がなければ今の状況では仕方ないのでは？
これからのベイタウン改造計画の中（あればですが）にあぶれた車の駐車場設置を真剣に検討して頂きたい。
かと言って、もちろんうちが借りて44さんに又貸しするわけではありませんので
余った駐車場を抽選になるのかと思います。
早めに問い合わせなりしておけば、色々な選択肢を考えておけると思いましたので
敢えて書かせて頂きました。
（二台目を手放す人も過去にいたようですし）
駐車場が必要ない人がいた。 これは問い合わせれば分かる事です。
それにしても、駐輪場も一家に二台なんですよね。
レンタサイクルって需要があるのでしょうか。
>52さん
＞ビーチテラスができてからベイタウンのマナーが悪くなったとか
これはないと思います。
何故なら路駐は既にどの街区にもある現実ですから。
せめてビーチテラスが既存の悪しき風習をなぞらえないように、煽るだけではなく方法論を語りませんか？
私は2台目持つことないですが。。。
2台目持ってて、高架下とかに駐車場借りようとする事が
自己中なんでしょうか？？？？
2台目は持つな！ってこと？
私も変？（自己中？）
55さん
ちっとも自己中ではないと思います。
車が2台必要な家庭もあると思います。
その場合はちゃんと契約した駐車場に
車を停めれば問題なしと私も思いますよ。
51さんは勘違いしてるのではないでしょうか、
高架下に路上駐車と思ったのでは。
みなさん、管理規約読んでください。ビーチテラスをいい
マンションにしたいのであれば、きちんと読んでから発言
した方がいいと思います。部外者との区別も出来ますし。
使用細則４ページ第五条２、４、５項に二台目のことが書いて
あります。二台目は駐車場が余れば使用できますが、一台目
駐車場を希望する人が後から出てきた場合は、二台目同士
で抽選して外れた人が二ヵ月後に出て行くことになります。
私の書き込みがこの様な反響を与えて驚いてます。
55さんの仰るとおり、高架下にある『打瀬第○駐車場』(○は失念)やベイタウンコアの隣にある月極め駐車場
のことを書いたつもりだったのですが、誤解を与えたようなら謝ります。
それよりも、51に『お前』呼ばわりされる筋合いは有りません。
50さん
＞２台目を”高架下”や”コアの横”とか色々考えていたで
これだけで、私にも十分月極駐車場を借りようとお考えになって
居られた旨、伝わりましたよ。
57さんのおっしゃるように高架下に路上駐車と勘違いするなんて・・・
とんでもない・・・・・
美しい街に住みたいと切に願う、
ベイタウンにお住まいの皆様なら思い浮かばなさげですね。
FWの駐車場問題で、高架下はずいぶん埋まってしまったのではないかな。
それと、
>＞ビーチテラスができてからベイタウンのマナーが悪くなったとか
>これはないと思います。
これは無いとは言い切れない。打瀬保育園前の道路状況とその評判を見てもね。
ビーチ・テラスから一番近い月極駐車場って、
赤玉・青玉公園の横の駐車場ですが
ベイタウンコア横の駐車場と時間決めの場合の料金設定が少し違うので、
（赤玉青玉横のほうがやや高め）
月極もちょっと違うのかな？
>>58さん
確か駐車場は100%確保できる筈ですよね（一台目）
うちがほぼ駐車場を借りない可能性が高いので、一台分は確実に余るのです。
50さんが二台目の抽選に当たるかどうかは分かりませんが、うちが手を挙げない限り
一台分は確実に余るんです。
何故ここまで言い切るかと申しますと、免許もないんです。
駅近に住めることになりましたので、免許を取って車を買って・・の可能性の方が少ないんです。
なので二台目の権利を持った方は、うちが免許を取って（以下略 しないかぎり、永遠にどかされる事はないのです。
確実なのが1台だけでは無いに等しいのでは。
2台所有する世帯が全体の何割くらいだと思いますか。
確実に一台は余るということでして、確実に50さんに回ると書いてるのではないですよ。
今時車のない家庭もないかと思いますので、可能性としてゼロじゃないと言ってるつもりです。
なんだか疲れるので後は言い訳せず匿名で。
2台目は、運がよければマンション内に駐車場を持てるというくらいの考えで
いいんじゃないでしょうかねぇ。
賃貸の分は全部は埋まらないんじゃないでしょうか？
部屋が埋まらない可能性もあるし、埋まっても短期間の
住まいとかで車持ってない可能性もあるし。
駐車場は賃貸分も入れて１００％ですからね。
これも確実ではありませんけれど。
>50: 名前：44投稿日：2006/03/02(木) 07:14
>>45
>ありがとうございました。
>２台目を”高架下”や”コアの横”とか色々考えていたで、借りれれば助かります。
>51: 名前：匿名さん投稿日：2006/03/02(木) 08:52
>>50 ２台目を”高架下”や”コアの横”とか色々考えていたで、
>どう考えても自己中の考えだろ、おかしいだろ考え方が。
>お前みたいなのがいるから路上駐車がなくならないんだよ。
やはり、５０をよんで５１の返信は短慮すぎる。
ベイタウンを知っていれば、”高架下”や”コアの横”が賃貸駐車場だとすぐわかるし。
あきらかに過失は、５１にある。
これだけ無実の人様を攻撃するような書き込みしてひどい。５０さんかわいそう。
いやいや、そもそも管理規約の読まないで喚いているだけだから。
51は大方そのへんの野次馬かこの世界の住民でしょう。
ほっときゃいいんですよ、そのうち自分の巣に帰ることでしょう。
私も51はビーチテラスの事も、ベイタウンの事も、何も知らない
この世界の住人だと思いますよ。
いるんですねぇ。ただ荒らすために発言する人。
高架下がわからなければ、べイタウン知らないこと
明白なのにねー。無視しましょう。
管理組合さんには、入居早々、BTの周りの道路（特に小学校公園GS側）に、コーンを置いて
「路上駐車禁止」にして欲しい。
他のベイタウンのマンションがやっているように。
ビーチテラスに限らせて言えば世帯分の駐車場は確保されているのだから
ちょっとした心使いで路駐は発生し得ない訳で、２台所有しようとするところから
、もしくはマイカーとは別に勤務先の車を通勤に使ったりとかから無理が生じて路駐に繋がって
いくのでは
現在２台以上所有されている方、引越しを機に処分されてはどうでしょう
色々な理由はあると思いますがベイタウンでは車が無くても何ら不便は無いですし
１台もあれば十分だし、そもそも駐車スペースに対して車の総数が絶対的に
多すぎる事から路上駐車問題というのは出てくるのだと思います
自治会の事ですか？＞管理組合
73ではないけれど「 そんな事言うならあなたがやれば？ 」みたいに見えます。
意見のある人も消極的な人も、みんな自分の住む空間ですから人事ではない筈。
個人的にコーンは邪魔なので止めて欲しい。
コーンが邪魔と言うことは、そこに路駐する予定だからか。
自転車で走っていると邪魔なんですよ。
歩道に人が多くて、車道の端を走ろうと思うとコーンで転びそうになる。
しっかし、ここ単に難癖つけて荒らそうとする部外者が多いですね。
これからはスルーした方がいい？
こんな人たちが購入者だとしたら最低のマンションですね。
＞79
どこが難癖なの、コーンが邪魔って誰だってわかってるでしょ。
では現状でコーンを置かずに路中をなくす術がないから、どこの街区もしかたなくコーンを置いているのでは。
人が多いからって歩道を自転車で走る？それって・・・
そう言う感覚がわからない。
＞歩道を自転車で走る？それって・・・
え？歩道って自転車で走ってはいけないの？
えっ・・・歩道って自転車で（歩行者に注意しながら）走っていいものだと思っていました。
自転車が車道を走るほうが、危険極まりないと思うのですが・・・
ましてや、（車も注意はしていますが）車の動きを考慮せずに歩道から車道へ、
ふらりと出てこられた日にゃ〜・・・・・・
車道の間違いだよ。
揚げ足取るね。
もう変なレスにレスするの止めようっと。
例え他の人の誤解を招くような誘導レスでも、それにレスしません。
分かる人達には分かってると思います。
建設的にまいりましょう。
自転車は車道を走行するのが基本。
どなたかがリンクを張られていた道交法を
よく読んでください。
まあ、どうでもいいことですが。
だいぶ出来上がってきましたね。
ビーチが７Ｆ。サニーが８F。パークが６Fかな。
もう形が出来上がってきました。
おー久しぶりにこの掲示板拝見しましたが、もうそこまで出来ましたかぁ♪少しずつ嬉しさが湧いてきますね！
我が家は今練馬なのであまり行くことがないのでこういうレスは現地の様子がわかってとても助かります！ありがとう！
二階くらいまでガラスも入ってましたよ。ALCも入っていて、
やっぱりALCかぁなんて思ってしまいましたが、契約前より気にならない
ですね。以前はずいぶんALCで盛り上がってましたよね、この掲示板で。
サニーの黄色や緑のラインもはいってました。CGで見るよりいいかも♪
パークの１３０平方メートルとビーチの両端の丸いバルコニーもお目見え。
それから３ｍのベランダもせっせせっせとコンクリートを固めている最中です。
ビーチで１／３くらい、サニー、パークは半分くらい出来てきたのではないでしょうか。
思ったより速い。
サニーの黄色や緑のラインもはいってました。CGで見るよりいいかも♪
実際に見るとチープに見えてしまうのは、私だけでしょうか？
（どうしても隣と見比べてしまう）
なんか私は逆に、以前は、ブエナは高級感あっていいな〜それに比べビーチはあんまり趣味じゃない・・と思っていたのですが、
実際見たら、ブエナはなんか普通で暗い感じ、黄や緑のラインは思ったほど悪くないなんて・・・。
無意識にひいきして見ているのでしょうか？
自分の住む所ですから、贔屓目に見ても良いのではないでしょうか。
自分の所は贔屓目にはいいとして、別の所を蔑んだりしないこと。
でしょうか。
最低限のマナーとして。
できあがってみないと何とも言い難いですが、
緑のラインは思ってたより黄緑ってカンジで
明るく可愛く見えました。
蒸し返してすみませんが、自転車について調べてみました。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/c23.html
歩行者、自転車双方許可されてる歩道がありますが、上記の写真にある標識があります。
ベイタウンは、公園の周りはこの看板がありました。
ベイタウンに入った途端、看板はありません。
で、車道を走るならそれでもいいですが、出来れば白線の歩道よりを走りたい。
すると、法律違反ではない駐車車両が邪魔なんですねぇ。
そして子供も自転車の場合車道ですか？危険極まりないですね。
なんだか法律って穴だらけですね。
さて、明日からどこを走ろうか・・・。
>99
こちらで議論されてはいかがですか。ベイタウン全体の話題だと思うので、そのほうが有意義に感じます。
http://www.baytown-net.com/
今回のまくはりBaytownNewsには、路上駐車の件が思い切り取り上げられています。
こちらではビーチテラスに比較的特化した話題で議論できると良いのでは。
昨日現地見に行ってきしたが、建物のデザインは素敵で本当に嬉しい限りです。
↑でどなたかが仰っているように、サニーの黄色いラインと緑のラインは
海浜打瀬小側から歩いていると”おもちゃ”みたいで奇抜でした・・・。
好みの差はあるかと思いますがGP西の街くらいに淡い色ならば街に溶け込んで
よかったのにと思いました。
ベイタウンの中でビーチテラスだけは色使いが独自路線を突っ走っているので、
現在住んでおられる方にも、受け入れられるか賛否両論でしょうね。
あのヴィヴィッドな色使いが経年変化でどの程度になるか、心配です。
