全館空調を導入された方　その５

確かに全館空調の場合はフィルター掃除が必須なのでそれがネックといえばネックですね。
でも1ヶ所なので、この快適さを考えればしょうがないですね。

＞1030
＞空気中のウィルスや細菌は単独で空気中を浮遊することがなく
何故？

＞1031
屋外ではなく、全館空調の室内循環空気のことです。
高性能なフィルターさえ有ればトイレ、下駄箱の空気をキッチン台の中に入れることに抵抗はないですか？
全館空調信者は気にならないようですね、想像だけで気持ち悪いです。

何故？
何故でしょうね？
一般にこれらの微生物は空気中の粒子に付着して空中浮遊している。
ということですから。

温風による強制対流での暖房ではどうしても、
フィルター等メンテナンスが必要になるし、カビや臭いの考慮が必要

輻射熱による暖房なら無風だから、問題はおきない、
そういったメンテナンスフリーの暖房を開発すべきですな。

昔から韓国にはオンドルがあるけどね。
それにしたら？

＞1036
＞空気中のウィルスや細菌は単独で空気中を浮遊することがなく
分かりました貴方が勝手に断定したんですね。

いいえ。
一般にこれらの微生物は空気中の粒子に付着して空中浮遊している。
ということですから。

>1035
ん？
ダイレクトに排気するだけだが？

＞1041
＞1003、＞1007、＞1008参照
循環です。

>1042
ん？意味がわからん。
全熱なら第３種換気からダイレクトに排気するし、顕熱なら熱交だけして排気だが？

＞1043
全館空調は暖冷房ダクトと換気ダクトは共用です。
暖冷房空気は排気しません。

２４H換気で丸っと排気だよ

>>1045
全館空調の場合は普通0.5〜0.7回／時間程度の換気回数が普通ですかね。

>1044
トイレは、全熱交換換気なら独立換気扇で直接排気、
顕熱交換換気なら熱交換素子通って排気。
全館空調でもそうでなくても換気方式によるだけです。

>1044
＞暖冷房空気は排気しません。
全館空調は室内の空気を排気もせずにただグルグル循環させているだけだと思ってるんですね。
話しが噛み合わないわけです。

＞1048
＞暖冷房ダクトと換気ダクトは共用です。
日本人ですか換気の意味をご存じですか？

>1049
＞日本人ですか換気の意味をご存じですか？
日本人です。

＞暖冷房空気は排気しません。
全館空調は室内の空気を排気もせずにただグルグル循環させているだけだと思ってるんですね。
話しが噛み合わないわけです。

>1049
＞暖冷房空気は排気しません。
日本人ですか排気の意味をご存じですか？
全館空調は室内の暖冷房空気を熱交換してから排気し、外気を熱交換して取り入れています。
話しが噛み合わないわけです。

>>1037
古来より、暖房は輻射熱主体のものが主流。
それに比べてヒートポンプは新しい技術、

暖房に関しては、輻射熱暖房の快適さに近づけるよう、まだまだ改善すべきでしょう。

＞1050
＞日本人です。
ほんとですか？
共用という意味は分かりますか？

>1053
横からですが、>1035から読み返してみてください。

顕熱交換換気ならトイレ、下駄箱から冷暖と別の排気専用ダクトで排気です。
全熱交換換気ならトイレに独立換気扇もしくは冷暖無関係の熱交を通らないダイレクト排気、
下駄箱には普通何も無しです。

共用なのは冷暖吹出しと換気給気のダクトのみなので、1035から始まった話の流れに
そぐわないレスをしていることに気付いてください。

>>1053
端から見ると、あなたが在日っぽくみえますよ。
会話になって無いですね。

>>1053
日本人ならこれが読めますよね。
＞＞共用なのは冷暖吹出しと換気給気のダクトのみなので
リターンエアーの排気と外気の取り入れ方法はメーカーによって様々です。

全館空調の家に住んでいないと語れないという事です。

＞1054
>横からですが、1035から読み返してみてください。
＞1042参照
＞1000から読み直して下さい。

>1058
そんないい加減なレスでは何を主張したいのか誰にも分からないでしょう。

居室からリターン口までは必要悪ながら循環するが、
トイレや下駄箱などダーティゾーンからは排気されるなど空調エアーは循環しない。

何を言いたいのか簡潔に記述するようにしてください。

＞1059
貴方は理解したのでしょ、流れを理解出来ない怪しい日本人？が多いです。
＞ダーティゾーンからは排気される
そんなこと知ってます。
フイルターが有ればダーティゾーンも循環ＯＫの全館空調信者がいるようです。
例え綺麗でも気持ちが悪いです。

>>1060
いないと思いますよ。
そんな人がいると思っている人がいるほうが気持ち悪いです。

＞1061
＞1007、＞1008から始まってます。

>>1062
1007でトイレは別と書いてありますね。
やはり、いないんじゃないですかね。

＞1063
＞流れを理解出来ない怪しい日本人？が多いです。
個々の書き込みでなく流れで。

>>1064
流れを見ると、最終的にはダーティーゾーンは直接排気となっていますね。
やはりいないですね。

＞1065
解釈に疎いようですね。
逆に伺います、懸命にフイルターの性能を力説されてます。
何故、良いフイルターが有るのに3種排気をするのですか？

>>1066
フィルターの性能について誰が力説されているかは知りませんが、個別のエアコンであろうが全館空調であろうがフィルターが付いています。別に不思議でもなんでもないですね。

＞1067
質問に対する理解力が無いようですね。

>>1068
回答に対する理解力が不足しているのではないですか？

理解力のない人は無視します。

盲目的に全館空調を信じてる人は注意ですね。
設備費メンテナンス費が高い、熱効率が悪い、汚い空気が循環する大きな3点の欠点を覚悟して採用です。
間違えてもキッチン台に汚い循環空気を流してはいけません。

汚い空気が循環する全館空調でない、綺麗な換気空気でならキッチン台、靴箱等を換気することは良い事です。

はたから見て、なんだかどうどうめぐりだけど
結局、温風空気による対流暖房が根本原因ちゃうの？
風量が増えるほど相反する換気とかで
空気を循環させる量も増えて問題になってるんと思う

遠赤熱？っていうのかわからんけど建材から熱線みたいなので温まれば
換気の影響もなくて快適なんちゃうかな？

＞1071
代表が温水パネル等のセントラルヒーティングと床暖房です。

ビル等では湯を扱いますとメンテナンス性で劣り、換気も必要ですから空気による冷暖房が多いです。
衛生面では厳しく毎年の清掃と点検は義務になってます。

すまん
利点と欠点を１行ごとにまとめてください。
よー分からん専門用語で、まったく分からん。

経験や知識不足な設計士だと全館空調に合わせた間取りや換気計画が出来ないからね(笑)
細かなヒヤリングも非常に大切。

まあ、最近はどこのメーカーも循環より小回りが効かせるのが主流。
本当は性能や効率は落ちるけど、他メーカーに合わせないと売りないんだろうな。

>>1070
＞汚い空気が循環する
あなたが張本人だったのですね。
それに対し全館空調のユーザーがトイレなどは直接排気だと教えてあげたというのが真相ですね。

＞1075
＞1007参照
日本語の理解がままならないなら、せめて流れをよく見て下さい。

俺は1075じゃないが、
>1007と>1076
おかしな人が二人いるのか？
あまりにも無知というか。。。

あんた全館空調というより換気に対する知識ゼロだよ。
何か根本的に勘違いしてるのもあるんじゃないかな？

＞1077
ご免、これ以上日本語の理解できない奴は相手しません。
勝手にうんちくをたれて下さい。

全館空調を使用している立場から言わせてもらうと。。。
全館空調とエアコンとはファミリーカーとバイクに例えるのが一番シックリくるよ♪

ずっとバイクご使用のご家族の方に
「ファミリーカーは燃費も維持費がかかるし、故障したら大変じゃない？」
「室内だから空気も悪いでしょ？」
「絶対バイクで十分だわー」
と僻みアピールされてる気分。

「やっぱりバイクが最高だったわー」と言って欲しいのかもしれないけど、
全館空調を使用している人ならそれは100%ないからw
さすがにバイクだけの生活には戻る気にはなれない。

ファミリーカーを盲目的に信じるといわれても(笑)

汚い空気とはトイレの空気のことですか？
トイレの扉を一切開けないわけないでしょ？
個別エアコンを使っている温度差のある家の場合
トイレの扉を開けたときの空気の入れ替わりが激しく、その他の場所も同様に激しくなります。
キッチンにあなたのいう汚い空気が流れない方が奇跡的なのです。
しかも、淀みますよ。ずっと淀んでる可能性も高いですね。
でも、私は全く気になりませんけどね(笑)

どちらかというと、その例えなら一人１台づつエコカー所有って感じと思う・・
でも家は都心近郊の駅近だからそもそも、車よりメトロ利用のほうが便利かなって感じ


一家に１台、燃費の悪い大型ＳＵＶで全部まかなうぞってのも有りかもしれないけれど・・・

＞１０８１
あはは、たしかに１本取られたな

排ガスもなにもない環境にやさしい電車利用メインと
週末エコカー利用ぐらいが一番快適だよね