管理組合・管理会社・理事会「管理会社のあくどい手口(2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理会社のあくどい手口(2)

広告を掲載

  • 掲示板
元不良理事 [更新日時] 2024-05-21 16:08:11

前スレ「管理会社のあくどい手口}が満杯になりましたので以後はこちらにご記入ください

前スレは、  https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326766/


多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。

少し前ですが、うちのマンションの「理事長を解任させたい」と住民が相談を持ち掛けてきてるんですが、あなたの考えはどうですか? って聞いてきたんです。 誰がどう考えようと大きなお世話! 
うちの理事長をどうして解任させたいの? ってきいたら 管理組合運営の手口が強引だって! 

バカ言ってんじゃないよ。 じゃぁ 今までの理事長はどうなのさ 殆どの理事長は管理会社の言いなり。 まさに「かも」どうぜんじゃないのさ。 毎月一回理事会を開き 一生懸命に組合員のために頑張っている人を解任させたいだって?

住民から言い出した って言ってるけど このままじゃ管理会社にとって都合が悪いから止めさせたいと考えてるのは、管理会社の方じゃないのさ。 

みなさん このような管理会社 許されますか?

皆さんにお願い(その1)
管理会社から今まで受けてきたあくどい手口を全部ぶちまけてしまいましょう。
そして 私たちのような被害者が出ないように その手口を広めていこうではありませんか!
管理会社の横暴を許すべきではありません!

皆さんにお願い(その2)
このスレでは 管理会社の名前を出さないでください。 管理会社の名前を出すことによりスレ自体を荒らしたくありません。

皆さんにお願い(その3)
みなさんは管理会社の横暴からどのように組合を守りましたか? 成功した例 失敗した例も書いて 皆さんの参考にしていただきましょう。

[スレ作成日時]2013-11-21 13:32:13

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理会社のあくどい手口(2)

  1. 802 不動産購入勉強中さん

    区分所有者の方に質問

    監事が理事長に委任のケースは、ありますか ?

    3/4の議決が必要な「管理規約改正の臨時総会」の議決権行使書に委任されていたケース発見。

  2. 803 匿名

    >>802
    管理組合法人では、駄目でしょう。
    特別決議に掛かる内容で、微妙な部分ですが、
    一般の管理組合ならば、そこまでの拘束はないと考えます。
    ところで、このご質問は、レベルを計るテストですか。

  3. 804 不動産購入勉強中さん

    >>803
    回答ありがとうございました。
    >>レベルを計るテスト
    ではありません。
    公正中立であるべき監事が理事長に委任とは、理事長と監事でなんでもできる、との疑問を感じたもので。

  4. 805 匿名さん

    >3/4の議決が必要な「管理規約改正の臨時総会」の議決権行使書に委任されていたケース発見。

    「議決権行使書に委任」とは?

  5. 806 804です

    >>805
    委任とは、議決権行使書(委任状兼)の委任先欄に、監事が理事長に委任とていた。

  6. 807 匿名さん

    109マスケン部長って、若き頃理事会に詰められて、若ハゲになってたらしい。ズラ被ってだらしいよ。今は被ってないけど。
    510部長か熊部長がTOPになって欲しいね。
    マスケンと卍じや無理です。潮社長も早くきずいて欲しい。

  7. 808 109被害者

    >>807
    内輪で傷舐めあってどうする ?

  8. 809 匿名さん

    理事と不倫しちゃダメよ、ダメダメ。
    電鉄系なんだから。

  9. 810 匿名さん

    確かにアマゾンで確認したら4割引きのものもあったよ。
    東コミ、酷すぎる、ただ管理人が置くだけなのに。
    ガス感知器、防災用品ね。

  10. 811 元理事長

    >>多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。

    私は「区分所有法25条」、で提訴したら、前面に管理会社のフロント(管業資格無し)が出てきている。
    被告の理事長、理事会に説明している事態。管理会社の名を出さない、と言うことで、出さないがこちらにも名前が出ている管理会社。

  11. 812 匿名さん

    難しくて良く解らん

  12. 813 匿名さん

    109不倫パターン
    支店従業員どおし、
    支店従業員と理事や管理組合員、
    109不動産転籍者と従業員
    不倫はダメよ。

  13. 814 匿名さん

    管理会社とマンション住民っていうのはなかなかやるね。
    相談にのっているうちに…ってやつか。

  14. 815 匿名さん

    不倫とかあるのか…

  15. 816 匿名さん

    >811 私は「区分所有法25条」、で提訴したら

    提訴だから、理事会も管理会社も関係なし
    裁判で勝てば、理事長解任です。

  16. 817 匿名さん

    >No.816
    では、管理会社の名前を伏せていいからもう少し詳細を教えてください。
    気になっておちおち眠れない。

  17. 818 匿名さん

    区分所有法第二十五条
     区分所有者は、規約に別段の定めがない限り集会の決議によつて、管理者を選任し、又は解任することができる。
    2  管理者に不正な行為その他その職務を行うに適しない事情があるときは、各区分所有者は、その解任を裁判所に請求することができる。
    標準管理規約
    2 理事及び監事は、組合員のうちから、総会で選任する。
    3 理事長、副理事長及び会計担当理事は、理事の互選により選任する。
    (組合員の総会招集権)
    第44条 組合員が組合員総数の5分の1以上及び第46条第1項に定める議決権総数の5分の1以上に当たる組合員の同意を得て、会議の目的を示して総会の招集を請求した場合には、理事長は、(中略)臨時総会の招集の通知を発しなければならない。
    2 理事長が前項の通知を発しない場合には、前項の請求をした組合員は、臨時総会を招集することができる。

    理事長(=管理者の場合)を解任するには
    1.理事会で、理事長に辞任を促し、新たな理事長を選任する。(標準管理規約3より)
    2.臨時総会を開催して理事長解任決議を可決する。(標準管理規約44条の2より)
    理事長は理事の互選ですから、理事を解任し、理事長でいられなくするということになります。
    3.理事長解任を提訴する。(区分所有法25条の2より)
    の、3通りの方法があります。
    通常は1.2.3の順番で考えるでしょうが、いきなり提訴することもできます。
     当然、理事長が不正行為を働いているなどの証拠が必要になりますが、裁判で勝訴すれば、その時点で理事長は解任されたことになります。
    管理会社が出来ることは、判決が出る前に「提訴を取り下げる様」お願いするぐらいです。
     勝訴すれば、区分所有法に基づき解任されたわけですから、管理会社は法及び管理委託契約に基づき、新しい理事長の選任手続きを支援する義務があります。
    要は、勝訴=理事長解任なので、管理会社がその理事長を留任させようと画策すれば、重大な区分所有法及び契約違反になります。

  18. 819 匿名さん

    総会開催をしなければ良いのでは?
    忘れてたことにしてもいい

  19. 820 匿名さん

    818です。
     一部に間違いがありました。
     判決は管理者(理事長)解任ですので、管理者(理事長)が居なくなります。

     支払い請求訴訟で、勝訴判決を受けてからお金をどう回収するかと、同じように
    結果をどう実現するかという問題は残ります。

     管理者が居ないと、理事会や総会の招集者がいないという事になりますので、組合運営は停滞します。

     ①提訴者が判決を理事会に通知(出席して説明・副理事長などに内容証明郵便送付など)
     ↓
     ②副理事長が理事長代行として、理事会開催(理事長が居ないので、理事長に事故あるときは副理事長が代理)
     ↓
     ③新理事長を選任
     という事になるのでしょうか

     副理事長が②③をしないと、今度は副理事長が不適任という事になるのですが、だからといって
    また、訴訟という訳にもいかないでしょうから、こういう事態になったときは、マンション管理士や弁護士が必要になりそうです。

     専門家を雇う費用にしても、この行為が保存行為と認められれば組合に請求できますが、理事会・総会で認められなければまた訴訟ですか

     どうころんでも大変そうですね。

     

     


     

  20. 821 元理事長

    >>マンション管理士や弁護士が必要になりそうです。

    不要です。本人訴訟があります。

    現在73%が本人訴訟です。

    理事の任期が決まっているが、辞任についてはいつでも辞められ、総会決議不要。

    よって不適任な副理事長は、辞めるでしょう。

  21. 822 匿名さん

    こないだなんて昼顔理事にダンナ出張中だから止まってけって言われたよ。
    流石にそれは出来ないから断ったけど。
    朝、管理人と会ったらまずいでしょ。
    でも同僚にはそういうのもいるんだよね。
    これが東コミの高収益の秘密だよ。

  22. 823 匿名さん

    管理人より他の住戸の人に見られるかも知れない。
    もっと怖いのは昼顔理事がしゃべる可能性も大。
    リスクの多い賭けだな。
    そんなことなら理事長を接待漬けにした方がよっぽど楽。

  23. 824 匿名さん


    飲ませる、抱かせる、掴ませるは基本だろうねど、
    昼顔は食べさてくれて、飲ませてくれて、抱かせてくれて、洗濯してくれて、大規模修繕出してくれるんだよ。
    最高だよね。
    向こうも2年すれば異動するって分かってるし大丈夫。
    用賀の斎藤工より。

  24. 825 匿名さん

    ちょっと疑問だけど理事一人言うこと聞かせてそんなに効果ある?
    理事長と副理事長に熱弁させるくらい掴ませた方が楽じゃないのか。

  25. 826 匿名さん

    何だか意味わかんねーや

  26. 827 匿名さん

    監査部長はかつて不倫を勤務先支店で繰り返して地方飛ばされてたけど、今じゃ本社部長だもん。
    女性問題には、とにかく甘いからね、109コミの文化だね、不倫はね

  27. 828 匿名さん

    不動産と建築はどこも多いよ。
    別に109コミだけが甘いなんてことはない。
    もっとオープンにやってるところはいくらでもある。

  28. 829 匿名さん

    監事にやらせればいいし
    所有者数と権限の1/5集めて自分で招集になります
    標準管理規約だったらこの流れで問題無い

    区分所有法的に考えるなら、1/5集めて招集するよう通知するようにするけど
    管理者がいないから既に招集できないことが明らかなため
    自分で招集すれば良いよ

    マンション管理士なんていらない存在なので
    自分で規約と区分所有法見たほうが早い
    区分所有法の方が上位なので、それに従ってやったことを云々言われることはありません

    弁護士つけても招集するのは自分になるし、報酬払えないし
    マンション管理士は上記の事を言えるだけだし、報酬払えないし

    まぁ監事がやんなければ自分で頑張ってください ですね

  29. 830 匿名さん

    829さんへ質問

    区分所有法の方が上位なので、それに従ってやったことを云々言われることはありません。
    の説明を要求します。

  30. 831 109興味本位者

    109コミの登記情報漏えいの裁判の事件番号が判れば教えてください。

  31. 832 匿名さん

    完全週休二日制になったので、土日の理事会勘弁して下さいとか、マンション管理士試験の勉強があるんでとか言ってたくせに、先週の土曜日、ブクロの風呂から出てきた109コミ担当者、いい根性してるね。

  32. 833 匿名さん

    >>830
    自分で調べろ
    何が要求します だ

  33. 834 匿名さん

    不倫は文化だと言って、芸能界干されたのは石田純一だが、我が社だつたら干されることなかったのに。是非109コミのイメージキャラクターになつて欲しい。

  34. 835 匿名さん

    管理会社109は、管理会社のあくどい手口の見本だ。
    管理物件の住民は十分気を付けましょう。
    《羊の皮を冠ったオオカミ》管理費等を剥ぎ取られない
    うちに管理会社の変更を考える事です。
    あくどい顧問弁護士がついていて、法令違反スレスレの
    商品を提案してくる。例として すむーず 家族力プラス。
    です。これを、単純決議で可決された組合は、
    将来危険です。これ等を総会に提案した役員は無知集団です。

  35. 836 入居済み住民さん

    >>835
    109は、コード番号8815に統一されたので、株価が下がるように書き込むのも効果あります。
    真実なら名誉棄損にはならない。>>被害者(住民)の保護と住民の知る権利の両立を図るものでもある。
    109が管理しているマンションの住民からの書き込み、よろしく。
    私は、109の関連マンションの住民じゃない。

  36. 837 匿名さん

    G社を執拗に攻撃してた人は出禁になったのかな

  37. 838 匿名さん

    それが気になるあなたは誰ですか

  38. 839 匿名さん

    匿名さんです。

  39. 840 匿名さん

    G社は内部崩壊しかけてるようです。
    突然、大爆発を起こすかも知れません。
    情報が広まり、理事長への謝礼が出し難くなり金額が下がったことも影響しているのでしょう。

    また話題になってる109コミュですが、109が買収したコミュ・・・ワンも、109コミュのように変化してきてるようです。

  40. 841 匿名さん

    今、G社と業務提携をした日本ハウズINGが、以前、G社が追い出されたマンションとか、G社が狙っていて失敗したマンションに営業を仕掛けています。
    G社と関係したら、後遺症が大変です。

  41. 842 匿名さん

    最悪の管理会社は、G社計画研究所でしょうが、その次は日本ハウズINGか東9コミュニティーになるのでしょうか?
    そして、コミュニ茶ワンが後に続くのでしょう。

  42. 843 不動産購入勉強中さん

    G者は、ビジネスモデルがあるけど、太平ビルサービスには、ビジネスモデルなし。
    ただのゴミ屋。

  43. 844 匿名

    清掃会社のことですか

  44. 845 匿名さん

    うちの今期の理事長が、理事長なんて只でやってられない、金を貰わないと合わない、と理事会で発言しました。
    こんな人とは知らないのに、総会で認めてしまうように管理会社に責任はないのでしょうか?

  45. 846 匿名さん

    >>845
    まったくない
    あなたを含めた理事の互選で交代可能
    だからあなたを含めた理事の責任

  46. 847 匿名さん

    理事だけの責任ではない。
    良し悪しは別にして、組合員全員の責任である。

  47. 848 匿名

    良し悪しを別にはできないけど、何言ってんだか。

  48. 849 匿名さん

    >846
    私は理事じゃないですよ。
    それに、総会で理事の承認に賛成も反対もしませんでした。
    他人のことを何も知らないのに、知ったかぶりをするのは最低最悪の人格ですね。
    あなたが理事になるのなら、私は反対します。

  49. 850 匿名さん

    なんで賛成も反対もしないの

  50. 851 匿名さん

    自分で考えろよ

  51. 852 匿名さん


    >なんで賛成も反対もしないの

    この投稿は、典型的なネット依存者の症状を表しています。
    何でも検索して答えを探す癖がついてしまい、自分で考えることをしなくなったので、何か疑問があると自分で考えず、直ぐに聞いて答えを得ようとするのです。

    851さんの
    >自分で考えろよ
    と言うのが、正常な人間の反応です。
     

  52. 853 匿名

    深夜にそう熱くならんでもよかろう

  53. 854 匿名さん

    G社は、ぶっちぎりの最悪で、その次は、2本ハウズイングと109コミュニティーが抜きつ抜かれつで続き、その後を、コミュニティ1が煽ってる感じです。

  54. 855 匿名さん

    >>852

    賛成も反対もしないのを他人が考えて分かりっこないじゃん。
    それともお前さんは他人の思考回路をお見通しなのかい。凄いんだねえ。
    考えて分かることと分からないことの区別すらできないのね。

  55. 856 匿名

    それがなにか?愚痴なら外で言ったらどうかな。

  56. 857 不動産購入勉強中さん

    >>851
    素晴らしい管理会社ってあったら列記せよ。

  57. 858 匿名さん

    >855
    君のような、思慮のない人間が、今の自民党のような人種の口車に乗せられてしまうんだよ。
    相手の身になり、相手は何を言おうとしているのかを見極め、自分で調べ、考えることこそ、人間の本質なんだ。
    これが、人の役に立ち、他の人に希望を与え、平等で平和な世界を作る為の基本なんだよ。
    今の君は、単に都合良く使われる側の人間でしかない。
    他人を都合良く使う側がいなければいいが、私腹だけを肥やそうと、周囲のことはもちろん、自分が生きてる間のことだけで、将来のことなど考えていない人間がいる限り、君は都合良く利用される側の人間なんだよ。
    早く気が付いてもらいたいな。
    自己主張をすることではなく、相手のことを思い遣れ、間違いは間違いだと人前で言える、当たり前の人間になってもらいたいな。

  58. 859 匿名さん

    858さんに同意。少数派だが、マンションには必要な人材。
    クレーマー扱いされる可能性が大きいが、少数でも強いはずだ。
    雑魚ではないことは、はっきりしているから。正しい事を、
    はっきりと、発言できる、ことは、自信がある、証拠です。
    適正化法が施行されて、13年経ちました。管理意識の強い、
    住民も増えてきました。管理会社主導管理は良くありません。

  59. 860 匿名さん

    ぷ。何にも書いてないのに推し量れってか。話にならない。

  60. 861 匿名さん

    やたらと工事提案してくる会社って、どうでしょうかね
    財布の中身まる分りだから、付加価値向上って言われても
    全体補修の時にはお金底をついてても、借り入れ出来ますからって・・
    みんなで借金すれば気にならないって訳にはいかんでしょ

  61. 862 匿名さん

    最近は組合員が賢くなった。住民の中に、マン菅士や管理業務主任者の有資格者が増えてきた。
    なんだかんだと、役に立たないとか、嘲笑されながらでも、総会での意見等は、的を得ている、
    ことが理解できる。管理会社は一部の役員と共謀して工事等を提案するが、気の利いた役員は、
    住民の中の有資格者に、内密にアドバイスを受けて組合に有利な条件で、管理会社以外に発注する。
    有資格者は表にはでないのは、管理会社側の役員と管理会社との対立を避けている。
    これら有資格者等が、堂々と表に出れるためには、住民の管理に対する意識の問題である。
    有資格者は、自分のマンションの管理には、あまり積極的ではない。
    住民の中には不動産関係での資格は、宅地建物取引主任者は沢山います。彼らに管理業務主任と
    マン菅士等の勉強をしている者も増えている。これ等の人間が増えるので悪徳管理会社は排除される。
    組合員のプライバシーの問題も、住民の教養の問題です。仲良くすれば事件、事故等は未然に防止できます。

  62. 863 匿名さん

    何をもって悪徳とされるのか理解に苦しむ。
    まるで管理会社は利益を求めてはいけないような書き込みが目立つ。
    工事提案にしても、そこで収益を上げている以上当然の事。
    良く考えてみて欲しい。世の中必要不可欠な事だけだと思いますか?
    世の中全て適正価格だと思いますか?
    皆さんが物を買うときに常に一番安価なものを選んでますか?また、その価格に見合ったものかいちいち検証してますか?

  63. 864 匿名さん

    悪徳とされるのは、必要ない工事を必要だとして押し売りしたり、工事費をふっかけたりするからですよ。

    それに、管理会社の収益は工事ではないでしょう。
    マンション管理ですよね。

  64. 865 匿名さん

    必要があるかないかはそれぞれの考え方次第。
    予防保全を選ぶのか壊れてから直すのか。
    全く不必要なわけではなく、それぞれの考え方により重要性が高かったり低かったりするだけ。
    工事費をふっかける?っという事は当然工事費の単価の相場やその工法や材料の相場を知ってて言ってるんですよね?
    まさかよその見積もりが安かったとか安直な事考えてませんよね?

    あと、工事は管理会社の大切な収益です。売上全体の20~30%を占めています。
    工事は管理会社の収益じゃないと言い切る管理会社があったら連れてきてくださいよ。

    無知なくせに知ったかぶって適当な事言わないように。
    貴方のような人が組合運営に一番邪魔です。

  65. 866 匿名さん

    >あと、工事は管理会社の大切な収益です。売上全体の20~30%を占めています。
    誰だよこいつ
    「組合が管理会社以外に工事を発注する際の調停」は、定額委託費内の業務だよ。

    下請けや、協力会社だけに見積りさせれば、ボッタクるのは、会社の性であり、世間の常識だよ。

  66. 867 匿名さん

    保証が長期間必要なものは、管理会社発注がいいですが、内容によりけりでしょうね

    大手ゼネコンは言う事聞いてくれるわけがありませんし
    小さなところは潰れるから
    いう事を聞かざるを得ない管理会社発注は有効

    保証絡まないものは知り合いが一番安い
    何なら居住者にやってもらうのが一番

  67. 868 入居前さん

    >>865は共謀して美味しい思いがしたいんだよ。
    発言に全く当事者の感情が入ってない利益追求型。
    お疲れ様。

  68. 869 匿名さん

    管理会社が騙されて
    ボッタクリ値段にさらに利益乗っけて出すんだよね

  69. 872 匿名さん

    バカなら騙されて当たり前だけど
    そこまで変な事はされてないからいいんでしょ

  70. 873 現役理事長

    マンションの管理をよりよくするために、管理会社を変更する労力はいりません。
    管理会社を変えようとすると、とんでもなく大変で途中でとん挫してしまいます。
    法定の点検や決まりきったことは世の中の相場がありますからやらせておけばいいだけで、
    とんでもないことはできません。

    全部をお任せするから、独占企業的にとんでもない高額の金額で仕事をやってくれるだけ。
    家電を量販店で買いますか?管理会社に頼みますか?
    ご自身のお部屋のリフォームはすべて管理会社に依頼しますか?

    大きな量販店とかリフォーム会社を適当に見繕って、使い分ければいいだけのことです。
    それだけで、小修繕費はびっくりするほど安くできます。

  71. 874 匿名さん

    >>871
    いや、貴方の発言が見当はずれすぎて皆スルーしてるんですよ。
    わからないなら無理しないでください。
    知識が足りなさすぎますので、はっきり言って邪魔なので黙ってROMっててくださいな。

  72. 877 匿名さん

    誰かが見積もり取ればいいだけだよ

  73. 880 匿名さん

    今年は壁ドンで大規模修繕工事を早くも2件受注したぜ。
    さすがは用賀で働くマンション管理士の斎藤工と呼ばれることだけある。
    自画自賛from 109.

  74. 881 ビギナーさん

    マンション設備の補修が必要となり、
    総会でA社に決まりました。

    それで、しばらくして工事日程が掲示されましたが、
    B社が工事するとのことです。

    問題はないでしょうか?

    「業者によって金額には大差ない」のでしょうか?

    お分かりの方、教えていただけないでしょうか?


  75. 882 匿名さん

    管理会社のあくどい手口の疑いでもあるのですか。?
    A社とB社と管理会社の関係によりますが、
    総会での議案書の内容と議事録と工事仕様書を提示しないと答えられません。

  76. 883 匿名さん


    国交省、議員、協会、皆んな抑えてるのに、俺たちに敵うわけないだろ。って大声で話してました。
    用賀の居酒屋での話。凄いんだね東コミつて。尊敬する。

  77. 884 匿名さん

    この菅理会社の体質ですね、法廷闘争になると、相当の資金と、
    やる気のある弁護士をそろえて、最高裁までの覚悟が必要。
    何を言いたいかと言えば、管理を委託しないか、解約するか、
    又。管理物件を購入しないことです。

  78. 885 匿名さん

    マンション管理適正化法って、大京管理と東コミが議員に働き掛けて作ったんだって。
    区分所有者のためでなく、中小管理会社を淘汰して、大手管理会社が生き残るために作ったんだって。
    用賀の飲み屋で某東コミの部長が自慢してたよ。
    怖いね。

  79. 886 匿名さん

    地方の支店の品管課長T原(退職)が同じことを自慢していた。
    組合員よ、しっかりしないと、食い物にされる。
    一区分所有者より管理人の方が上にするのも下にするのも理事長次第。
    マンションの住民の中より管理のプロを育てる事。

  80. 887 匿名さん

    東コミってグループ会社で指示処分くらってたじゃん

    国交省動かすにはその二社…というか大京程度では議員は動かせないでしょう
    三菱・住友・三井が納得しなければ変わらないでしょう

  81. 888 購入検討中さん [男性 50代]

    >>887
    >>東コミって
    裁判でも名誉棄損が認められた。
    組合理事の部屋が抵当に入ったことを暴露。

  82. 889 匿名さん

    それは適正化法と関係ないな

  83. 890 購入検討中さん [男性 50代]

    >>889
    >>それは適正化法と関係ないな
    誰が関係あると書いたか ?
    >>指示処分くらってたじゃん

    判決で名誉棄損の判決と同様。



  84. 891 匿名

    大手マンション企業はど素人の管理組合を洗脳、
    都合のいいように物事を捉え、儲ける事しか考えない

  85. 892 匿名さん

    素人相手だから、騙すのは簡単です。
    分譲マンションの管理程、甘い商売は有りません。

  86. 893 マンコミュファンさん [男性 50代]

    >>891>>892
    その通り、マン管法は、素人を騙す法律。

  87. 894 入居済み住民さん [男性 50代]

    こんな会社がありますが、区分所有者の無関心でこんなことになります。

    ttp://www.mynewsjapan.com/reports/2147

  88. 895 匿名さん

    >>894さん
    本当にひどい事件ですね
    うちのマンションもその会社ですが、ユーザーに真摯に向き合う姿勢に欠けており
    信用出来ないと判断しています

    しかし理事会も期によって出来不出来がありますし、なかなか管理会社変更までは難しい
    頭の痛い問題で悩んでいるところです

  89. 896 入居済み住民さん [男性 50代]

    >>895
    やってやれないことはない。住民がまともならできる。
    掛け声だけではできない。
    場合によっては、管理会社の管理業務主任者に相談し、金額面、どのようにしたら上手くいくかを相談するがよい。

  90. 897 匿名さん

    そんな落とし穴に誘導するほど困ってるんですか。

  91. 898 匿名さん

    管理会社のあくどい手口と言えば、筆頭は「G人社計画研究所」でしょう。

  92. 899 入居済み住民さん [男性 50代]

    >>898
    G社は、まだビジネスモデルがある。
    最悪は、鯛屁ビルサービス。
    3/4必要な特別議決の変造に関与。

  93. 900 匿名さん

    109に入社しました。マンション管理会社の基本は、飲ませる、抱かせる、掴ませるが基本だそうです。
    私も担当物件持たせて貰ったら、実践してきたいと思います。
    期待して下さい。

  94. 901 匿名さん

    109系列とG社グループは、ぶっちぎりのツートップです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸