管理組合・管理会社・理事会「管理会社のあくどい手口(2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理会社のあくどい手口(2)

広告を掲載

  • 掲示板
元不良理事 [更新日時] 2024-04-20 00:19:17

前スレ「管理会社のあくどい手口}が満杯になりましたので以後はこちらにご記入ください

前スレは、  https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326766/


多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。

少し前ですが、うちのマンションの「理事長を解任させたい」と住民が相談を持ち掛けてきてるんですが、あなたの考えはどうですか? って聞いてきたんです。 誰がどう考えようと大きなお世話! 
うちの理事長をどうして解任させたいの? ってきいたら 管理組合運営の手口が強引だって! 

バカ言ってんじゃないよ。 じゃぁ 今までの理事長はどうなのさ 殆どの理事長は管理会社の言いなり。 まさに「かも」どうぜんじゃないのさ。 毎月一回理事会を開き 一生懸命に組合員のために頑張っている人を解任させたいだって?

住民から言い出した って言ってるけど このままじゃ管理会社にとって都合が悪いから止めさせたいと考えてるのは、管理会社の方じゃないのさ。 

みなさん このような管理会社 許されますか?

皆さんにお願い(その1)
管理会社から今まで受けてきたあくどい手口を全部ぶちまけてしまいましょう。
そして 私たちのような被害者が出ないように その手口を広めていこうではありませんか!
管理会社の横暴を許すべきではありません!

皆さんにお願い(その2)
このスレでは 管理会社の名前を出さないでください。 管理会社の名前を出すことによりスレ自体を荒らしたくありません。

皆さんにお願い(その3)
みなさんは管理会社の横暴からどのように組合を守りましたか? 成功した例 失敗した例も書いて 皆さんの参考にしていただきましょう。

[スレ作成日時]2013-11-21 13:32:13

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理会社のあくどい手口(2)

  1. 1664 評判気になるさん

    >1663 通りがかりさん
    理事長や理事会に対して談判すべきです。
    それでも正当な理由が得られない場合、裁判所にその解任を請求することができます。
    (区分法25条2項、49条8項、50条4項)

  2. 1665 評判気になるさん

    >>1663 通りがかりさん
    盗急コミュニティー(管理会社)に理事の人事権はありません。
    主体は、管理組合です。盗急コミュニティーに操られている管理組合の責任です。

  3. 1666 評判気になるさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  4. 1669 評判気になるさん

    盗急に聞く前に、理事会が議案書を作成し印刷、送付の代行するだけの権利しかない。
    それで、盗急が回答するのもおかしい。盗急に牛耳られているお飾りの理事長、理事、監事です。

  5. 1670 匿名さん

    >1669 評判気になるさん
    総会の支援業務を委託されている東急の責任は重い。
    事の真相が曖昧なら、そのことを理由に現理事会を裁判所に訴えればいい。
    (区分法25条2項、49条8項、50条4項)

  6. 1672 評判気になるさん

    >>1670 匿名さん
    提訴しても「能力なき社団」の位置づけでは、民法に対抗できない。
    判事自体区分所有法を知らない。例えば、修繕積み立て金、管理費の滞納の場合
    理事会議事録、総会議事録添付(組合の授権)なしで判決を下している。

  7. 1673 匿名さん

    >提訴しても「能力なき社団」の位置づけでは、民法に対抗できない。
    何か勘違いしている。
    それともおつむが弱いのか。
    一組合員個人として提訴するのであって、組合として提訴するわけでもない。
    組合が組合を提訴してどうするの?
    >判事自体区分所有法を知らない。
    法律の条文に従い判決を下すのであって、知っているとか知らないとかのレベルではない。

  8. 1674 評判気になるさん

    >>1662 ご近所さん
    >>行政担当に告発
    地方整備局は、ああだこうだと言って取り合わない。2000年にマン管法が施行された当時は、対応したけど。今は、管理人横領事件があった時、後追いで処分する程度。管理会社を厳しきすると退職後の再就職がなくなるから。

  9. 1678 匿名さん

    管理会社の問題ではなく、村人の内輪もめ。
    内輪もめの一件落着なんて日常茶飯事。
    まず、内輪で話し合いがなかったことが今後の課題として残る。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  10. 1679 評判気になるさん

    >>1678 匿名さん
    権利なき社団との位置づけでは、完全な運営はできず、管理会社の言いなりになっているのが、現実。マンション管理業協会が管理業務主任者の試験、資格管理している以上盗急コミュニティーのような会社が常態化し、加盟各社も見習っている。
    珍しく盗急コミュニティーが損害賠償事件で敗訴。大手各社は判事の再就職をさせ、後輩判事に判決を操作させて有利な判決を下させている。そのような現実が5大弁護士事務所に、多数の元最高裁判事の再就職。
    ttp://www.mynewsjapan.com/reports/1570

  11. 1680 匿名さん

    >1679 評判気になるさん
    だからどうしたの?
    今回のドタバタ劇とは無関係。
    >1663は問題の本質を見誤っている。
    何も解決してない。

  12. 1682 匿名さん

    分譲マンションの共用部分及び専有部分の設備は色々な制約等でのすみわけが多くて素人の組合員には理解しがたいが、
    であれば管理会社の坦当は理解しているかといえば全く理解していないケースが多い。
    理事会等で問題がこじれると技術系の社員を招集して理事会に臨み着用している制服だけでもその道のプロを偽装して登場する。
    素人の住民や役員は見た目で彼らを信用して弁舌を信用してしまう。
    これ等はとても危険で組合費の無駄使いが隠匿される。
    やはり、組合員の中からマンション管理士等(ビル管理士・国家資格者)を配置して監視させてほうがいい
    でしょう。
    一例をあげると共用部分や専有部分の工事を請け負っている工事費で保険適用工事を組合費で支払わされて
    いるケースを過去にさかのぼって収支報告書で精査されることを助言いたします。
    保険詐欺等の疑いがあります。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  13. 1683 匿名さん

    >>1682 匿名さん
    保険詐欺ってどういうこと?保険金は組合に入金されるから詐偽はできないのでは?
    請求出来るのにしていない可能性があるから調べろ。なら分かるけど…
    助言も適切に。

  14. 1684 匿名さん

    工事の請負業者が管理会社なら管理会社の口座へ
    振り込まれる。

  15. 1685 匿名さん

    >>1684 匿名さん
    保険金は?
    発注先が管理会社であっても保険金は管理組合に振り込まれるよね?
    どこに詐欺要素があるのか分からないって話しなんだけど

  16. 1686 匿名さん

    保険金はあくまで工事請負業者の
    口座に振り込まれる。
    工事業者でもなく保険加入者である管理組合でもない。

  17. 1687 匿名さん

    >>1686 匿名さん
    保険加入者の管理組合が保険会社に請求し、請負業者に振込むよう管理組合が指示しているだけじゃないの?

  18. 1688 匿名さん

    >>1687 匿名さん
    管理組合は工事の種類によって知らない場合が多い。
    収支に報告するものとそうでないものがある。
    収支報告書の項目には保険金の収支はなく雑収入と雑費
    があり保険金収入は雑収入の中に記載されていたので収
    支の項目に保険金を加えさせた。
    以前の収支報告書と最近の収支報告が違っている。
    キャッシュフロー計算書を請求して保険会社に問い合わ
    せて確認してください。

  19. 1689 匿名さん

    監理組合のお金の流れを知ることは重要です。
    収支報告書と重要事項説明書で確認してください。

  20. 1690 匿名さん

    >>1681 名無しさん 2日前
    これ位の内容の工事代金は規約や委託契約書により
    保存行為に該当して緊急対応に属し修理等をしなけ
    れば規約や契約に違反するとの規定で組合の承諾な
    しに管理会社等が単独に工事をしたことにして修理
    代金はその後に組合に報告すればいいことになって
    いる。
    収支報告書の小修繕費や雑費等の項目を精査されたい。
    中には坦当の懐か理事長等の懐に入っている疑いを推測
    される収支が報告される
    。総会には良心的な報告として預金の残高のみであり現
    金出納までは報告されることはほとんどない。
    金の流れを精査しましょう。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7698万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸