秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>1498 建設中さん
そうなんですね。
差し支えなければ、支店を教えてください。

>>1501
愛知とだけ言っておきますｗ

昨日三者打ち合わせが終わりました。
完成保証の話しもありました。

>>1502 建設中さん
了解です。
情報有難う御座いました。

とりあえずHPは何事も無かったかのように説明も謝罪ものせてないのは、早く風化して欲しいという願いが伝わってきました。

>>1505 匿名さん
同じことを何回も繰り返して投稿し、何がしたいんでしょうか？

ずっと秀光のホームページにはりついてるみたいだね、
さすがにちょっと引くよ。
文春に載った監督じゃないのか。

まぁ、自分だったら資金無かったらローコスト選ばず賃貸で過ごすかな。大手でも欠陥あるだろうけど確率下がるだろうし。設備とかケチって後で後悔したくないね

>>1509 通りがかりさん
家を買えない人のひがみかな？

>>1510
資金無かったらの話です。
私は大和で今週引き渡しです。

大手だから、価格が高いから安心と思ってる人は幸せで良いですね。
ただ単に余計にお金を徴収されてるだけなんですが。
何があるから安心なんでしょう？　どこが優れていましたか？

>>1511 通りがかりさん
大和で今週引き渡しなんですね。
人の心配より、自分の心配した方が良いじゃないんですか？
欠陥住宅かもですよ！

なんかレス見てると秀光関係者の方？が大手も秀光も同レベルみたいな書き込みしてるけど、それはさすがに無理あるでしょ
今回の報道も一般のの受け止めは「え、まさか！｝ではなくて「やっぱり」だったと思う
自宅建築を計画している人はみんな秀光のことを「やすかろう悪かろうでは？」と疑いの目で見てたなかであの報道ですから

今回の件について、秀光は会社を逆恨みした一人の現場監督が引き起こしたことにして事態を矮小化しようとしてるみたいだけど、報道にあったような寸足らずで詰め物してる柱なんか現場の問題というよりは工場のプレカットがダメダメだったのが原因で全社レベルでの問題だと思う
その他の写真で公表されていた施工不備も監督が自分で施工したわけじゃあるまいし、現場の大工のレベルの低さを如実に表しているもの
それを一人の現場監督が自分で仕込んで自分で告発したみたいに評価している書き込みは失笑ものだと思う

>>1511 通りがかりさん

大和で家建てた人がなんでわざわざこの板読んでそのうえ書き込みまでしてるの？
胡散臭い

>1514
自分で情報収集してみなよ。
どこの大手の書き込みでも欠陥の話題が出てるよ。
そういう話が無い大手がどこかあるのか、知ってたら教えてください。

ただ貶める書き込みだけ書くのは楽でしょうよ。
欠陥が無い大手を是非教えてください。

>No.1514
>なんかレス見てると秀光関係者の方？が大手も秀光も同レベルみたいな書き込みしてるけど

そんなレスどこに？
大和ハウスでも間違いはあるかもってだけだろ。
さすがに秀光が大手と同レベルとは誰も思ってない。

>>1514 名無しさん
結局、何が言いたいのかわからない。
現場の問題というより全社レベルの問題。と言ったかと思えば、現場の大工のレベルの低さを如実に表している。って…
内容に芯が無いから責任があっち行ったりこっち行ったり…
ただの悪口にもならないような整ってない文章。
それこそ失笑ものだと思うが。
自宅建築を計画しているみんな秀光のことを云々…
あなたの周りのみんなと言う意味ですか？

最近、大和ハウスの集合住宅多いけど、去年、160棟が国の認定した仕様に適合して
なかったって国土交通省に報告してた。
材料の発注ミスらしい。
改修費は10億円。
大和ハウスの価格が高いのは不祥事が続いて賠償が多いからもあるんじゃないの。

秀光で建てた人が擁護しようとする気持ちは分からなくもないけど、こんな事件が起こったときに「他にも大なり小なり問題がある」なんて言うと、問題企業が図に乗って改善を止めてしまう
秀光のＨＰが謝罪と改善の表明を消去したのは、その表れではないだろうか
部外者が云々言う人がいるが、これは公共の利益に関する問題で部外者などいないと思う

びるだむさんぽい人がいるー

あの人匿名で書くとか卑怯なことしなさそう

大手はあの値段で欠陥だから叩かれるんでしょ。
秀光は、欠陥はあるかもしれませんが、第三者機関が入りますし、不具合があれば直してくれるので誠実な会社だと思いますよ。
私も秀光で契約しましたが、今回の件で違約金なしの白紙解約も提案されました。
でも、営業も会社も誠実で信頼できますので解約するつもりはありません。
SLで建てる予定ですが、大和さんや積水さんと差はあるとは思えません。
SHQなら大手より品質は上だと思います。

ホームページの謝罪と改善の記事削除したのには納得いかないです。本当に建てた人に対して、謝罪の気持ちあるのなら削除しません。
謝罪のホームページ削除する会社って他にありましたか？

>>1527 通りがかりさん
たからもういい加減にHPの話はやめなよ！
施工主には、ちゃんとダイレクトメールで説明分がきているからそれでいいでしょ
部外者が

HPに記載すると新規獲得に影響でるからね…

>>1527 通りがかりさん

>>1527 通りがかりさん
謝罪を凄く求めてらっしやまいますが、何か不利益なことを秀光ビルドから受けたのですか？

匿名掲示板の時点で身のある内容は…

そうですよね。
匿名だかこそ真実が言えると思います。
別に秀光ビルドのかたを持ってるわけではなく、
自分の主観や臆測の話をしている人が批判されているだけです。
批判するのであれば、もっと信憑性のある情報が欲しいのです。
ここは全国の方が見ておられると思いますが、これだけ騒がれたら、1件ぐらいうちも違法建築があったとかの情報があっても良さそうですが全くありませんね？

自分は別のハウスメーカーにしましたが、秀光ビルドも候補にいれてました。やはり大工など人手が足りないようでした。職人の質が心配なので友人の大工に施工してもらってもいいかとたずねたところ、むしろ是非お願いしたいと言われましたから。
また友人の大工も秀光はローコストのなかでも特に安いしめちゃくちゃ職人の出入りが激しいといってました。
施工や管理するのは人ですから、その人件費を安く安くでは今回の報道のような事態になるのは必然だとおもいます。
自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が１０センチもズレているなんてまず有り得ない話です。まず基礎もしくはプレカットでのミスがあり、それをそのまま組んでしまう大工擬きと、見て見ぬふりをする現場監督。
安さばかりを追求すればこれこらも同じ事がおきると思います。

>No.1537
>自分も昔建築の仕事をしてましたが、あの写真の様に基礎と土台が１０センチもズレている
>なんてまず有り得ない話です。
建築の仕事してたなら大和ハウスが基礎を施工し忘れてる箇所があって営業停止命令を受けた
のも知ってるよね。
建築なんて有り得ないことなんかないぐらいいろいろあると思うけど本当に建築の仕事してた？

DMが来るまでなにがあったか知らなかったんだけど、調べてびっくり
改めて調査とかしてもらえるんだろうか？
第三者機関に頼まないと意味無いか…
うちの家もなんとなく欠陥住宅なんじゃないかなと思うんだよね
引渡しの時に傷だらけ汚れだらけで渡されて、すぐ気付いた傷はある程度補修してくれたけど、細かい傷や大きい傷が次から次にそこら中から出てくる
誰が見てもパッと見てすぐわかるような場所についた目立つ傷も、言われるまで放置だったし
電話かけてもかけ直してこないし、不信感しかないよ
本来入るべきものが入らなくて、柱を削ったりして無理矢理入れてたんだけど、耐震とか本当に大丈夫なのかも心配
注文住宅にしたから特段安くもなかったのになぁ
もし、もう一度家を建てるなら、絶対にここは選ばない

No.1540さん
安かったからって引き渡しの時のチェックはしっかりしないと。
もし、全部直さなかったら最後の支払いはしない。
こんなの常識。
もっともNo.1540さんのは、嘘っぽいけどね。

http://shukobuild.ever.jp/

土曜日に基礎の部分の工事が完了しておりました(^^♪

真実のみ公表しております。

当方が業者ではないことを証明する為、実名及び場所につきましては、お問合せの方のみお答えしております。

>>1542 秀光ビルドで家を建てますさん
見てますよー
頑張ってアップお願いします
1540さん
引き渡し時にしっかりチェックして、指摘し修復する念書なりもらわないとダメじゃ無いですか？
傷ぐらいでは後出しジャンケン扱いですよ。
入居時引っ越しの際に付いたかもしれないし

>>1540 通りがかりさん
差し支えなければ、その支店名を教えて下さい。
もしくは、地域だけでもお願いします。

>>1539 名無しさん

別に業界の粗探しが趣味じゃないし、大和ハウスの仕事なんてしたことないので知りません。
今回の事も、たまたま見積もり出してもらったメーカーが文春の記事になってたので興味もっただけですし。
そもそもこんな所で過去の職業偽ってどうするの笑
何をそんなに必死になってるのかわかりませんが、少なくともまともな感覚の職人、監督ならあの状態のまま工事をすすめるとか有り得ない話でしょ。

>>1545 あさん
あなたこそ、何を必死になってこんなところで持論を述べてるのですか？
他のHMにきめたなら自分の家の施工を心配をされた方がよいのでは！

>>1546 名無しさん

ごもっともなご意見です。

>>No.1545
あの事件は、施主が撤去して更地に戻すよう求めたのに、大和ハウスが「補修で対応できる」って
最高裁まで争って、結局大和ハウスが、6900万円賠償したあげくに営業停止処分に。
新聞にも載ってたしかなり話題になったんだけど。
今回の秀光の件は、まだ訴訟もされてないし何も始まってない気がする。

大手は訴訟になっても最強弁護士軍団とか惜しみなく金を使ってくるけど
秀光はそうなる前に何とかアタフタでも直してくれそうな気がする。
そう思うともし欠陥があった時、大手は怖いね。

ここはニュースになってしまったから
よその板の人が注目してますよ。
だから横槍が入るのは当然で。
大手で建てた方が冷やかしで言いたくなるのも分かる気がします。

営業さんがいい人で安心できます、
大工さんが丁寧で信頼できます、
自分は大丈夫でした。

信じたい気持ちは分かりますが、宗教的?みたくて怖い。
ちょっと信頼し過ぎではないかと思います。

裏切られてからでは遅い。
こんなことがあったのだから、
疑って掛かっている態勢でいないといけないと思います。

施主として、厳しい目で監視して
良い建物が建ちますように。

>>1551 e戸建てファンさん
別にそれほど信用はしてませんよ。
それはどこで施工しても同じです。
批判的な意見の方が持論や信憑性の無い話ばかりをされるので、皆さんが誤解しないように発言されてるだけです。
こんな時は、野次馬ではなく信憑性のある内容の情報が欲しいのですよ。

大手だろうとローコストだろうと、うちは大丈夫とかなんかあったら問題になるでしょとか思ってる人が一番アホ
信頼することも必要かもしれないけど信頼しすぎては駄目だね

大工さんも人間ですし信用しきれないから第３者検査で対応する予定でした
JIOから家守りＨＤを入れるとなって家守りＨＤがそもそも実体不明で不安…

大工がクソって言ってる施工主もいるし当たり外れはあるね
http://ameblo.jp/syun-m51/

No.1556の通りすがりさん
それ、アメンバー限定記事だって

他の記事も参考になる事書いてくれてるよ

施工主にとってはありがたい先輩やね
逆にハウスメーカーにとっては嫌な客

>>1503 通りがかりさん
三者面談前ものです。このまま契約を継続するか解約するか悩んでいます。
差し支えなければ完成保証のことを教えていたダメませんか？営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第ということでした。

完成保証とか第三者機関の検査とか余計なことはしないでほしい。
それで値段があがるなら元も子もないし。
安さが売りなんだから欠陥住宅だとしても我慢すべき。
昔はもっとひどいのもあったが、何十年も住めてるし問題ないし。

>No.1562
完成保証についてはこちらの記事が参考になるのではないでしょうか。
＜建築会社が倒産!? リスクに備える「住宅完成保証制度」って何？＞
http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/

>営業さんからは、完成保証がつきそうですとのことでしたが詳しい内容は決まり次第
常識的に考えて、このような報道のあったハウスメーカーに対して
問題の発覚後に、しかもすでに建築中（契約後）の物件に対して、保証機構・保証会社が「完成保証」を付けるとはちょっと思えません。
（保証機構・会社も慈善団体ではないので、保険加入には経営状態等に対して厳しい審査があります）
そうなると、独自の保証制度のことを言っている可能性があります。
その場合、着手金等の前払金の返金、工事の引き継ぎ先紹介、割増工事費の負担の３つについて
ご自身の納得できる内容になっている ことを確認下さい。

建築中の施主のリスクについて、こちらの記事をご参考下さい。
＜注文住宅会社が潰れる悲劇――富士ハウス破産に思う＞
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090209/530313/

瑕疵保険（および第三者機関の審査）について誤解されている方が多いので、こちらをご参考下さい。
＜「瑕疵保険が下りない」秋以降トラブルが続発する?!＞
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090303/530820/

これは独り言ですが
08年ごろには、瑕疵保険の保証範囲を広げ、かつすべてのハウスメーカー・地場工務店に完成保証を義務化して
消費者保護のレベルを引き上げようという動きがありましたが
大手ハウスメーカーが結託してこれに反対しました
理由は推して知るべしですが、、、

>1562さん
「完成保証がつきそう」って、完成保証は普通についているものと思いますが、秀光さんはつかないんですかね？
完成保証がつく場合でも、保証の種別で保証内容は変わったと思います。
いずれの保証でも、限度額がありますから、仮に万一工事途中で工事続行不能になり、他の業者が引き継いだ場合には、追加費用なしで完成引き渡しを受けられるとは限りません。
特に秀光さんの場合は一般より安く建ててますので、他の工務店等が引き継いだ場合、工事代金アップになる可能性があり、その場合には追加支払いが必要になると思います。
以上、あくまで素人の意見ですので、詳しくは保証機構にご確認ください。

>>1562 e戸建てファンさん

1503です。
おそらく今から契約をされる方は完成保証の対象となると思います。
自分は北陸地区です。

「秀光さんは」は関係無いですね。
http://suumo.jp/journal/2016/11/28/121844/

普通についているものではありません。

>>1563 e戸建てファンさん

>>1563 e戸建てファンさん
保証検査入れても秀光ビルドは他より安いと思いますよー

完成保証はついてないと説明があったのですが、着工後は完成保証つけれないのですか？

何が本当なのかよくわかりませんが、とりあえず　>>1562 e戸建てファンさん は保証の件がはっきりするまで契約をペンディングした方がよいと思います
そのような大事なことがあやふやな状態で契約はしないほうがよいかと
それで「＊日までに契約しないとこの条件は無理ですよ」的なことを言ってくるなら解約したほうが良いのでは

間違えました
1362さんは契約済でしたね
私ならノンペナルティーで解約できるなら一旦解約して仕切り直しますね

やっと内容のある会話になってきましたねー
色々情報助かります

1562です。
みなさん情報ありがとうございます。

記事がでた後、最初の説明では瑕疵担保責任は10年あるのでもし引き渡し後不具合があった場合、倒産しても供託金から保証されるが、完成保証はなしなので、もし建築中に倒産した場合にはお金が返ってこないことになります、とのことでした。
その時点では解約の方向で検討していたのですが(土地を先行で購入する必要があったのでローンの都合上、請負契約は済です)、先週の役員会の後の説明で完成保証が付く方向ですが、正式にきまれば文書でだしますので少しまってくださいとのことでした。
自分でも調べたところ、完成保証は請負契約の前に申し込むとあったので、どういうことなんだろうと思ってご質問させていただきました。

営業さんからは返事を急がされるどころか、もう少しまって欲しいとのことなので、説明をきちんとうけてから再検討したいと思っています。
ありがとうございました。

秀光ビルド　真実のみ公開へアクセスが増えており、問い合わせフォーマット画面が正しく表示されない方へ
info@shukobuild.ever.jp メールアドレスも追加致しました。

http://shukobuild.ever.jp/

本当に建てたい方
何か真実なのか？
知りたい方は実際に３月２１日から着工が始まっております当方の個人ブログに全て画像付きで、掲載しております。

こちらの氏名・住所などは、お問合せ頂いた方のみ公開しております。

見にくい

1576さんの物件は特別念入りに施工してもらえそう

No.1576のブログは遠くからの写真が数枚あるだけ
しかも作業中の物は1枚もない
電気代50％OFFのアイコンをクリックすると
いきなり『電気王コストダウン　事前資料ご提供のお願い』の
PDFファイルが出てくる

1576のブログのヘッダーが『Fuji Next Stage　秀光ビルド　真実のみ公開』
なんだが
結局、Fuji Next Stageって企業の広告目的のブログなのか

>>No.1576　当方の個人ブログ
中を見ても
>>家を建てます（個人）
わざわざ（個人）押しってなんだろ

先週、HPに一時的に掲載されていた文章です（現在は削除）
-------------
弊社に関する一部メディアによる報道について，
お客様、お取引先様及び弊社関係者の皆様に、多大なるご心配をおかけしておりますこと、心よりお詫び申し上げます。
弊社は、建物の建築にあたり、建築基準法に定める建築確認申請及び完了検査を全戸において実施しております。
同法の定める中間検査も実施しており、その他国土交通大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人である株式会社日本住宅保証検査機構による検査も全戸において実施しております。
弊社の企業理念である良質な建物を適正な価格で提供するという使命を果たすため、今後もより一層努力してまいる所存です。
株式会社秀光ビ ルド
代表取締役社長　本間　航也
-------------
ソースはこちら（海外のWEBページアーカイブサイトに飛びます）
https://web.archive.org/web/20170317143350/http://shukobuild.com/

>>No.1576 by 秀光ビルドで家を建てます　

概要

個人で契約した秀光ビルドの住宅をネットを使用して公正に公開致します。
良いことも悪いことも全てオープンに発信することで、今後の参考にして頂ければ幸いです。

＜追記＞
ホームページを無料で作りたい方はお問合せまでご連絡下さい。
当方が無料で作成する方法を伝授いたします。

事業者様でしたらさらにコストダウンもできちゃう一石二鳥の裏技も
こっそりお伝え致します。

そういうことか

一気に臭くなったなぁｗ

なんかもう、秀光ビルドの真実よりこっちが気になってきた

1576はアレだけど、建築途中の写真を随時ネットにアップして不特定多数の方々に評価してもらうのは良いかもしれませんね
素人が施工の良し悪しを判断するのは難しいですからね
秀光にだけ、どの物件か特定できるような写真が撮れればなおよいと思います

>No.1590
>建築途中の写真を随時ネットにアップして不特定多数の方々に評価してもらうのは良いかもしれませんね

こういうところでブログを紹介されるとハウスメーカーの評価だけじゃなくて家自体の評価もここにされる
こともあるけどね。
以下、他メーカーのスレから

>>361　うーんやっぱチープで萎えますね、、、、、WEB内覧会して恥ずかしくないのですかね？？玄関狭
っ！と思ったらこれでも建売より広いって、、、、建売どんなお粗末な家なのよ！？天災の件も契約書に
サインしておきながら後から言いがかりをつけるって施主が悪質だなぁ。

>362
ホント玄関狭いねー！

アメブロの人ですｍｍ
たまに、見に来てます(;^_^A

私も数回ここに書き込みをしたことがあります。
全書き込みを名前欄に「びるだむ」といれてます。
でも、私じゃない人が、名前に「びるだむ」って入れて書いている人が居ますｗｗｗ

困ったものです。

これから建築される御方。
頑張ってくださいね。

ある意味、今はトラブルが起きない、確変の期間ですからｗｗ

相変わらず、ココは、変な業者のネガキャンが多いですが、惑わされないようにしてくださいね。

名前欄なんて見てなかった
誰だ

本社からの返答

1、秀光ビルドで今後契約する「家守りホールディングス」で検査を受ける

2、施主が、家屋調査会社を選定しても良いが
費用は80000円までしか持たない

どちらかとのこと。

1については信用0な為もちろん却下だが、2の80000円までの調査も意味がわからない、、、

＞＞１５９５
完成保証制度の方は返答にありましたか？
良ければ詳しくお願いします

私も完成保証についてききたいです！お願いします。

ウチは昨年建てて、住み始めて9ヶ月でして完成保証については確認しませんでした。
ふむさん、80000円てそういうことなんですね、、、尚更、家守りHDは使えませんね、、、

安くても15万は必要な住宅診断、どうしよ、、、

No.1599
スーモの住宅診断のページを見ると料金は、目視による住宅診断の場合、５～６万円前後
が一般的なんて書いてあるけど、安くても15万円はどの程度の診断を目安に？

>>1599
既に建ってる家の診断なので80000円で十分な気がしますが…
建築中の検査含めたら80000じゃ到底収まらないですけど。

基本料金で6〜8万みたいで、屋根裏や床下はオプションで各2万5千円、耐震診断を入れると更に3万ですね。耐震診断も気になるし外せない、、、か。

>>1595 口コミ知りたいさん

これは完成後のおうちですか？それともこれから建築するおうちですか？

>>1604 e戸建てファンさん

完成後になります、、、

秀光ビルドと家守りHDとは、全く関係性の無い法人なのでしょうか？
何か癒着があり、何か欠陥が見つかっても無かったようにされるかもと不信感いっぱいなのですが。

>>1605 口コミ知りたいさん

ありがとうございます！完成後だったらその価格もなっとしました。

http://www.yokohama-sunplan.com/quality/

これとは関係無いの？

完成後の家って全国で何千棟もあるはずですが、全部に点検対応できるんでしょうか？
さらに、不具合が見つかったら対応しなければならないでしょうし凄い費用負担になりますね
ＨＰでこの対応を公表しないのはつまりそれが理由で、知らない人や問い合わせてこない人は放置するんでしょうね

またHPネタ始まった

完成後の家も検査するらしいと書いている人がいますが本当はどうなんでしょうね。
少し前にあった文春の記事に対するＤＭというのも届いていません。

HP担当ではりついてるのがいるからね

http://mbp-osaka.com/sp/oado/column/30182/

こんな記事がありました。

>>1614 ふむさん
https://berk.co.jp/concept/double-check.html

この会社も家守りHDに依頼しているようです。うちも最初は他社を考えましたが、地元で検索してもあまりそう言った会社が無いので、家守りHDにお願いしようと思います。
担当の営業さんから、検査の為に工程が少しずれるかも知れないと言われましたが、良い方に考えれば、検査に時間をかけてもらえるならと…。
ふむさんの仰るように、癒着は今の段階では考えにくいですし、今は秀光ビルドもそう言った部分には慎重になると思いますので。

No.1615
by 通りがかりさん

ありがとうございます。
自分の家の基礎はどうなっているのか今更確認しようもないので
不安に思っていましたが、なんだかほっとしました。

>>1617 匿名さん

少しでもお役にたてて何よりです。
これからもこう言った情報が出てくると良いですね。

またＨＰネタとか書いてる人いますけど大事なことだと思いますよ

口コミで聞きつけた人にだけ対応したり、営業マンが「この人はうるさそう」と思った人にだけ声をかけたりするのと、ＨＰ等で正々と公表して希望者を受け付けるのとでは会社としての姿勢が全然違うと思います。

現に1612さんのような書き込みもあります

耳障りの悪い意見に対し脊髄反射的にもみ消すような書く人のほうがおかしいのではないでしょうか

>>1619 名無しさん

要は書き方だと思うよ。
1610の人の書き方は、本心は解らないけど、秀光ビルドを悪い側に仕立てたくて書いてるように見えるもの。少なくとも自分にはそう見える。
あの文面はここに本当に必要？あれをここのレスを読んでる人たちに訴えてどうして欲しいのか解る？読んだ人に秀光ビルドに伝えて欲しいの？
確かに、正しい対応が求められる事態だけど、ここにわざわざ貶めるような書き込みは不要なんじゃないかな？
だから、ネタ扱いにされちゃうんだと思うよ。

あの書き込みに、「HPには記載されていない情報があるから支店に問い合わせた方が良いよ」みたいなことが書いてあるならいいけど、申し訳無いけど悪意としか捉えられない。

1612さんの様に不安を抱えてる方は他にもたくさんいると思うけど、本来はメーカー側から何らかのアクションがあるのは望ましいのは理解出来る。
でも、ここを読んでる人の中にも何もアクションが無く自分から問い合わせた人もたくさんいると思うよ。
本来あるべき姿じゃ無いかも知れないけど、不安なら怒鳴りつけてでも電話するなり支店に行くなりするんじゃないの？

つまり、全棟検査もDM発送もガセということなのでは？

>No.1614 by ふむ

第三者機関の住宅完成検査でも8万円は少し安いと思います
その金額ですと、図面、主要構造・外観の目視検査程度かと

ご懸念の点ですが
第三者機関と秀光ビルドとの癒着はないと思いますが
検査範囲・方法を絞っている（例えば瑕疵担保の範囲）可能性はあります
いわゆる施工不良や不具合、機器の取り付け不良等までは対象外にしているかもしれません

そこまで詳細な第三者機関の検査となると20万円以上はかかってくると想定されますが
ここで10数万円のために妥協するよりは、納得いくまで調べてもらって

もし不良が見つかれば、瑕疵担保の範囲外であっても
しっかり指摘して直してもらった方が良いと思います
もし何事もなけ れば、大丈夫だったという証明書が手元に残ります。

蛇足で、第三者機関の証明書があれば住宅売却時有利に働くということを言う第三者機関もありますが
正直ケースバイケースですので、あまり期待されないほうが良いかと思います。
（どちらかと言えばこのような報道が出た場合、風評の方が影響は大きいです）

すこしくどくなってしまいますが、「瑕疵担保」という言葉に騙されないよう、下記ご参照下さい
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090303/530820/

1622さんの仰るように癒着は無いでしょうが、コンフリクト（利益相反）の問題は必ずあります
家守りＨＤとしては、秀光ビルドは大口の受注先ですから、厳しい指摘を続けると発注してもらえなくなるのではという意識は必ず働きます。
できれば、自分で選んで自分がお金を払う、間違いなく自分のために動いてくれる業者を探して依頼し、秀光ビルドから一部補てんを受ける方がよいと思います。

DM届きましたよ！

秀光ビルドのブログの人でDMをUPしてる人いる？
今のところ見掛けてないな

>>No.1619
>>営業マンが「この人はうるさそう」と思った人にだけ声をかけたりするのと
DMの件が事実なら間違いなくびるだむさんには届いてる

完成していて検査してくれると書いているブログもないね

1620さんの書き込みを読んで根本的な立ち位置が違うと感じました。
私の考えは以下のとおりです。

１．文春の報道に対して秀光ビルドが公式の反論等をせず、非公式とはいえ検査実施等を始めたということは、秀光ビルドが間接的ではあるが不祥事発生を認めたということ
２．不祥事が発生した企業として、秀光ビルドの対応は非常に問題がある（謝罪や改善対応の公表を早々に取り下げ、隠ぺいや目先の火の粉を払うともとれるような対応に終始）
３．このような企業に批判の目が向くのは当たり前のこと
４．秀光ビルドのユーザーを貶める書き込みは決してあってならないが、秀光ビルドを批判する意見はもっとあってしかるべきと思う

秀光ビルドを擁護するわけではないけれど
実際問題として、累計棟数1万棟に全棟8万円の検査を実施したら、8億円だよ
そこで新たな問題物件がなかったとしても、新たな受注と、建築中の工事（100棟ぐらい？）を止めるなんてしたら、あっという間に資金が回らなくなって倒産してしまうよ
ここは、事態の鎮静化を待って、数年かけて順次検査などを行っていこうという経営判断になってしまうのも仕方がないんじゃないかな？
そういう意味では、オーナーや建築中オーナーは、あまり騒がずにじっとしていることがせめてもの情けでは

No.1628=1610
本気で書いてるのか？
もうただのいやがらせに見えない

失礼、途中で切れてしまった
～続き
そういう意味では、オーナーや建築中オーナーは、あまり騒がずにいることがせめてもの情けでないかと思う。
処罰感情はわかるけど、それを実際に行使して良いのは、オーナーと建築中のオーナーだけでは？
その人たちが、秀光ビルド側を信じて、騒がずにしようとするのならそれはそれで尊重してあげて良いと思う。

>>1628
批判するのは個人の勝手。
あっても良いと思うよ。
さっきも書いたけど、正しい対応は必要だよ。
こちらは批判するなとは一言も言ったつもりは無いから。
立ち位置云々もどうだって良いよ。
別に考え方を共有したいわけじゃ無いから。

こちらが言いたいのは、ここで秀光ビルドのHPの批判をされても喜ぶのは一部の人だけ。
本当に企業に対して是正を求めるなら、ここでHPに対する批判を書き込んだってかなりの確率で何も前に進まない。
秀光ビルド宛に書面を送るなり、電話で苦情を言うなりしたら良いと思うけど。
「なんでHPに謝罪や改善対応が記載されてないんだ」って。

世間の人に秀光ビルドは隠蔽や目先の火の粉を払うともとれるような対応をしていると伝えたいのは自由だけど、HPがどうしたこうしたと言う内容は必要か？と言うこと。

気分が悪いとか目障り耳障りじゃ無くて、HPがどうのこうのは要らないんじゃ無いの？って思っただけ。

秀光ビルドもそんなに焦ってはないだろ、何せ週刊紙だからねー蚊に噛まれたくらいじゃないの
それより新聞とかテレビで報道される方がよほどヤバイ
HP云々いってる人はそっちがわにタレコミした方が良いのでは
相手にされないと思うけど

考えてもご覧なさい。
言わなくても良いことを言う人はいないでしょ？
この件は週刊誌には載ったが、裁判沙汰にはなっていないわけで、週刊誌のでっち上げの可能性もあるよね？

>>1628
No.1615さんが
あげてくれているから読んでみて

http://mbp-osaka.com/sp/oado/column/30182/
マイベストプロ

免震住宅・省エネ住宅設計のプロ
福味健治さんのコラム
公開日：2017-03-27
秀光ビルドの家に調査に入りました
『文春のスクープは真実か』
前半、文春の記事について分析されている
後半はけっこう厳しいことも書いてあるけどね

藁をもすがるって
このことなんだなって思いました。

盲目的にすがるしかない状況、
正に今、
震災の時みたいに
みんな慰めあってる。
本当に怖い。

これは震災天災ではないんです。
問題の本質はどうあれ、
大きくなった不安疑問は、秀光ビルドが起こした人災なんです。

先にも言いましたが、
厳しい目で監視して、安心できる建物が建ちますように。

>>1638 e戸建てファンさん
はい。そうですね。祈って頂いてありがとうございます。

あのコラムを読んだら炎上希望の同業他社さんはどう絡んでくるのかと
思ってたけどえらく斜めから来たね

>>1638 e戸建てファンさん
不安疑問っていまいち意味が解らないが、そのあなたが言っている不安疑問の起因は秀光ビルドかも知れないが大きくしようとしているのはあなたでしょう。

いちいち震災を引き合いに出す神経を疑いますね。
被災された方々のお気持ちを少しは考えたらどうか。

書き込みを読んでいると、批判的な意見に対して具体的なエビデンスを出さず、感情的な反発になってしまっています。

これでは書き込みをせず不安をもってスレを見守っている多くの施主さんも安心できないのではないでしょうか

ＤＭを受け取った方がいるのならそのＤＭを、また、検査実施の確約を得た方がいるのなら（まさか口約束だけではないでしょうから）それを証する書面を、ネットにアップしたらいかがでしょうか（もちろん、個人情報は消したうえで）

また、部外者は書くな的な書き込みを見受けますが、傍目八目といいますし、利害関係の無い第三者の意見にも耳を傾けてもよいのでは？

話が振り出しに戻ってます。

1643さん
百均なら安っぽくて壊れ安くても仕方ないとは思いますがはじめから壊れているものを売っていいわけではありませんよ。不良品であれば百均だろうと二流メーカーの電化製品だろうと軽四だろうとクレームは言うでしょう？
おそらくですがここで書いている方々は別に軽四にレクサスの質は求めてないと思います。不備のある軽四を買ったかもしれないくてリコール対応がどうなっているのかを話しているのです。

>>1643 マンション掲示板さん

軽自動車でも動けばいい
レクサスなんていらね
高級車でもリコールあるしな

家も安くて住めればいい
建て売りなんて上物は1000万もしないし、それでもどうもない家もゴロゴロある

大工を監視する意味で第３者検査入れれば問題ない

>>1638 e戸建てファンさん

こいつのいってることが意味分からん
記事自体が事実不明なのになにいってんだ

>>1642 匿名さん
第三者の貴重な意見なら悪い意見も良い意見も耳を傾ける等と上から目線では無く、参考にさせて頂きますよ。
批判的な意見も頭から否定する訳でも無く、その意見に対して色々と考えもしますよ。

あなたが書き込みをどの程度読まれて、感情的と思われたのかは判りませんが、盲目的にすがる状況やみんなで慰めあってるなどと言う書き込みは、耳を傾ける値すら無いと思います。

なんか誤解があるようなので書きますが、私と1638さんは別人です。

私が「感情的な反発になってしまっている」と書いたのは、ここもと100件くらいのレスを見た感想であって、1638さんへの反応を書いたのではありません。

でも、私の書いたことっておかしいでしょうか？
不安を抱えている施主さんが集まっているスレなんだから、安心できる材料を持っている人は提供したらどうですかと書いただけなんですが。

つぶれないかどうかなんて断言できる人はいない
今言えるのは、少なくとも他の問題が発覚していない会社よりは倒産リスクが高いということ

タマホームが週刊誌に書かれたときはどんな感じだったんだろう？

>>No.1652
CMタレントがみのもんただったからもっと騒がれてた。
『欠陥住宅・タマホーム』みたいなスレがたくさんあってクレームを入れると「５人の弁護士
連名の配達証明」で返事が来るとか、年間広告費が6億円で倒産寸前とか散々書かれてた。

>>1637 検討者さん
本日施工確認でした。
自分なりに、ネットなどにのっている確認用チェックシートに沿ってチェックしましたが、素人目では全く問題ありませんてました。
屋根裏、床下もぐって見ました。
前に書かれているようなキズもなく、思った通りの仕上がりでしたよ。
家守りHDのことを監督さんに聞いたところ、希望者は秀光ビルド持ちですべてやってくれるそうです。
安心しました。

>>No.1653
返信ありがとうございます
そんなに騒がれても、倒産しなかったんですねｗ

今、打ち合わせをしている人にしかわからないけど着工前に前払いで半分以上入金してくれ
とか言い出したら倒産の予兆らしい。
破産した富士ハウスは、普通、着工前、上棟時、引き渡し後にそれぞれ約3割程度分割して払う
建設費を着工前に7割も払わせてた。

最近倒産した旅行会社のてるみくらぶは、破産の直前に現金一括払いキャンペーンの広告を出し
て資金集めをしてたからね。

タマホームについて、某メーカーの営業から聞いた話。
東日本大震災直前まではかなり経営は厳しかったらしく、TVCMはうてない、地方の不採算展示場も閉業の可能性があった。
そこで大震災が起き、復興特需により受注が上がり今に至る。
タマホームも秀光ビルドも被災地では小判鮫商法で頑張ってるね。
しかし小判鮫商法のメーカーは、撤退する時は早い。気を付けて。

そんなすぐ、倒産するわけないだろ！
こんな時期につまらん倒産話ばかりどーでも良いです。

今のところ文春の記事だって事実かどうかわからなくなってきたし謝罪のDMをブログにあげてる
人もいない。
ここ以外の掲示板スレなんかとっくに収束してる。
いやがらせに振り回されただけでただのから騒ぎだったかもしれない。

いやー、文春が嘘記事ってのは流石にないでしょう。
大体今回の報道が事実無根だったとして、HPに謝罪文のせる企業ってアホとしか言えないぞ。普通は法的措置だろ。

DMについては、全ての施主に発送したのでないとしても、どこかの誰かが写真upするわけでもないし、誰にも発送もしてないのでは、とも思えてきた。
びるだむさんあたり近日公開してくれないかしら。

DMってHPと同じような謝罪文のやつかな？
うちはそれしかきてないよ

それだよ。うちにも来てた。

>>1664 ふむさん

また全力で否定するレスがあると思いますけど、すぐに法的措置を取らないのはあの記事が原因で秀光ビルドに大きな損害が出てないからかな…と思ったりします。
記事が掲載された後にキャンセルがあったり受注が無くなったりしてないのなら、わざわざ訴訟を起こす必要も無いのかなぁ…なんて考えたりします。

まぁここまで安いと施主のみなさんも「ああ、やっぱりね」ぐらいでしょ。
文春が事実としても、関西のダメ営業とダメ大工。社長のアホコメント程度。

こっちがしっかりしないとな。
という意識がより高くなっただけでは。

私の地区は、ローコスト系では、他社と比べ秀光ビルドは勢いが良かったそうですね。出る杭は打たれる的な感じだと思います。
三者を依頼したところ曰く、秀光に限らず、ミスはどこの会社でもあるようです。

今回の件で、秀光さんも１度、気を引き締めて頑張ってほしいと思います。

家を検討してからかなりたくさんのメーカーを見に行きましたが、秀光を気に入り契約しこれから着工です。上手く建ちさえすれば お値打ち価格で、よい家が建つと思います。滞りなくよい家が建つ事を願います。

HPにあった謝罪文は、『心配かけてごめんね』で『本当は検査ちゃんとしていませんでした』
とは書かれてなかった気がするんだけど。

>>1668 匿名さん
内部関係者から聞いた話だけど、この件は問題の監督による逆恨みらしいです。
よって、第三者検査も通さずに引き渡しされています。
施工主さんとは、すでに和解しているそうです。リークの件は施工主さんの関係者から上がった話とのこと。
問題なのは、なぜ第三者検査を素通りできる管理体制だったかであり、秀光ビルドも2度と今回みたいなことにならないように管理体制強化していくため、書かれているような対応をしているそうです。
施工主さんも今後は、自分の目と検査が間違いなく行われたをしっかり確認していれば、問題ないとおもいます。

積水ハウスは、市長名義の「適合証明書」を偽造して、確認申請書に添付したり、
確認申請書の副本を偽造して、審査機関の検査を受けないまま引き渡してた。
セキスイハイムでも有印公文書偽造・同行使などの疑いで県警に告発されてる。
工期短縮を図るためだったらしい。
本当に検査をごまかしたならテレビでも新聞にも出るから待ってたらいい。

>>ふむさん 契約された方

完成保証制度がつくという事ですが、具体的な内容（保証会社、補償内容）などわかりますか？
何日か前に営業さんに聞いたところ、普通の完成保証制度ですといわれ、それ以上突っ込まなかったんですが

まだ、具体的なことは決まってないのかな？

切り貼りコピーの確認済証が、バレて業務停止なんて大手の方が多いんじゃないかな。
やったハウスメーカーは国土交通省のHPに何年も出される。
セキスイも長谷工もタマもファーストも。
でも、つぶれない。
長期優良住宅認定通知書の偽造が横行して国土交通省が注意喚起してるよ。
建築って意外とそんなとこ。

秀光の完成保証制度がどんなのかなんてここで聞いたらまた関係ないのが
全然違うこと出してくるから要注意
秀光に改めて聞いた方がいい

このスレsageになる時があるけどどうやってるんだ？

>>ふむさん
すごい詳しくありがとうございます
でも供託金での完成保証がくぐっても出てこないな・・・

３月３１日午前の画像をアップしました養生シートにいくつか穴があり、指摘させていただきました。
現場にいらっしゃった方が即座にガムテープで穴を塞いでいただきました。
また、基礎にコンクリートを流し込む工程とのことで、
午後に雨が降った為、その様子も改めて画像をアップします。

http://shukobuild.ever.jp

こちらのブログが自費運営の為、費用などの面で突然閉鎖することもありますので、ご了承頂ければ幸いです。

＞＞ふむさん
わざわざありがとうございます
でもこれは引き渡し後、売り主側倒産で瑕疵は保証する内容じゃないんですか？
建築途中で倒産した場合の完成保証は書かれて無いんじゃないでしょうか？

>>1680 １６７７さん
そうですね。これは義務付けられている住宅瑕疵担保責任保険のリーフレットです。
これは完成保証とは別のものです。

>>1682 ふむさん
自分も改めて確認します。
確かに完成保証の話しは聞いたのですが、内容等を全然確認しておりませんでしたので。

ふむさんっていつも何で下げるんだろう…上げたほうが良い情報だと思うんだけど…

No.1684ふむ さん
すごいの見つけてくれましたね。
我が家はとっくに完成しているので過去の物件も検査してくれるのかだけ気になっていて
（しないだろうけど）
正直、DMの件は「そんなマメなことするかい！」って完全に疑っていました。
自分的には朝からかなり衝撃を受けました。
ありがとう。
驚かせてくれて。

>>1685
ありがとうございます、次からは上げますね〜。
今は書き込みなんかしないんですが、某2chの癖で^^;

>>1688
業者がここかは分かりませんが、仕組みはこのとおりなんだと思います。
ただ、建築中に適用可能かは不明です。

http://www.mamoris.jp/kansei/

４月１日午前の画像をアップしました。

昨日の段階でコンクリートの施工が終わり、ブルーシートでの養生がしっかりとされておりました。

http://shukobuild.ever.jp

こちらのブログが自費運営の為、一部、広告を入っております。

現時点、余力は御座いますが、諸事情により突然閉鎖することもありますので、ご了承頂ければ幸いです。

施主からのお願い、広告を見て頂くだけでも運営費用のプラスになります。
ご協力とご理解を頂ければ幸いです。

注：クリック詐欺的及びアダルト的な広告は一切なく、環境改善・コストダウンにつながる内容のみとなります。

ふむさんが＞＞１６７４で書かれた「現在、秀光ビルドの支払額は上がるものの、補填金額に制限のない民間保険に切替交渉中。」との事なので、まだ民間保険には入ってないのは本当だと思います

私の疑問は、①供託金を完成保証に回せるのか（くぐっても出てこないため）
　　　　　　②倒産して会社更生を選ばず破産整理に入った場合、だれが完成保証するのか(民間保険に入ってない現時点)


からんでばっかりで申し訳ないのですが、営業さんに聞けるのであればお願いします

秀光ビルドが完成保証に加入してることは確認できました。
このページで社名秀光ビルド、県名石川県で出てきますね。
http://www.hownes.com/ohw/search/seinou/search.asp

>>1692 ふむさん

あれ、このまもりすまい保険って瑕疵担保責任保険じゃないの
完成保証とは別では

>>1693
こちらのページで完成保証の記載がありますので、恐らく完成保証もあると思います。

http://www.mamoris.jp/search/

ふむさんの>>1674の営業の説明で、供託金で何とかするって書いてるけど、これ瑕疵担保責任保険の供託金じゃないの？
完成後に瑕疵があった場合に施工会社が倒産していた時、瑕疵担保責任保険の供託金で修繕する、だよね
もうひとつ、住宅完成保証制度ってメーカーが加入するんじゃなくて、請け負い契約時に施主が入るものだと思ってたんだけど
例えばまもりすまい保険とセットで完成保証制度に加入、とかね
>>1692、>>1694見ても秀光ビルドは登録業者になってるだけで(登録業者でないと保証を付けられない)、住宅完成保証制度を利用できるメーカーとは書いてるけど、秀光ビルドが今後建てる全棟に対して完成保証をつけている、という書き方には見えない
結局完成保証制度って付けるのに数万かかるから、秀光ビルドが今後施工する全棟に付けるなら建築費に上乗せされると思うから、それなら今まで通り任意でも良いのでは、と思うが

＞＞１６９６
秀光ビルドが住宅保証機構(株)の住宅完成保証制度を利用できるメーカーと書かれてますか？
完成保証の方には〇印が無いので利用できないんじゃないですか？

>>1697 戸建て検討中さん
あ、ほんとうだ
利用出来ないですね…

ちなみにjioでは住宅完成サポートというのがあるね
こちらも事業所登録が必要なのね
jioのHPで検索しても住宅完成サポートに登録されてるかは出てこなかったわ

色々と混乱させてしまってすいません。
お詫びがてらに身バレ覚悟で書きますが、営業さんに聞いてきました。

今回の騒ぎになるまでは、完成保証業者には登録してなかったそうです。
騒ぎ以降に契約した家には全て完成保証が着きます。
現時点で登録は済んでいますが、ページには反映されてないだけのようですね。
また、年内倒産はあり得ないので、施行中の家に着いても安心して欲しい、とのことでした。

プラス聞いてきたことです。
文春の記事で欠陥扱いされた部分は欠陥ではなかったようです。
玄関のかまち部分の基礎がズレていたということで、ミスではありますが構造上の欠陥は全くないそうです。

今回は、騒ぎが大きくなったこともあり、買取で建て直すそうです。
文春に関しては、損害額も馬鹿にならないため、本社で訴訟も検討中だそうですね。

ふむさん、詳しくありがとうございます。
すでに契約済、建築中の場合、
完成保証はどうなるのでしょうか？

>>1702
そちらは私では確認し切れませんでした^^;
これから完成保証対象になる私が、施工中の情報まで聞いてしまうと明らかにおかしいので・・

秀光ビルドが民間の完成保証制度に登録できたのが証明されればまず大丈夫でしょうね
完成保証はどこのハウスメーカー等でも登録できるものではなく、財務状況など調べて審査されるらしいです
簡単に言えば、倒産しそうなハウスメーカーは登録できないみたいです
早くホームページに反映されればいいですね、ちなみにどこの完成保証会社ですか？

>>1704
何処の会社かまでは聞かなかったですね^^;
私が建設中は倒産するリスクがほぼ無いと言われてしまったので・・
標準にすることで坪単価の調整もあるでしょうし、HPに上がるのはそれが決まってからじゃないですかね〜。

>>1703
そうですよね。
担当さんに聞いてみます！
ありがとうございます^^

ふむさんて、ここの人と同一人物？
http://ameblo.jp/fumi3662

>>1707
私ですね^^;

>>1708
現状の財務状況と契約数から、営業さんは意見を述べられてるのですよ。
私は今までの営業さんとのやり取りで営業さんを信用してますし、完成保証も付くと言われてるのですから、正式書類が出来次第それをもらって終わりです。

気になる人は御自分で契約時に確認されますよね？
契約しないという選択肢が出てくる理由が分かりませんね。
まぁ、そのうち完成保証はHPに載るでしょう。

建築途中倒産で検索してもらえればわかると思いますが、かなり悲惨な状況になります
私はまだ契約前ですが、ひと月ほど待って民間の完成保証制度に登録されてるか確認してから契約しようと思います
確認できなければ、あきらめます
そんな悲惨な状況になる可能性があるぐらいなら、中古の家でいいや

>>1710
私個人の意見のため、参考にしてもらえれば程度ですが、リスクを見過ぎな気がします。

秀光ビルドとしても、文春の記事は誤報で訴訟も考慮中なわけで、誤報かもしれない情報に皆さんどれほど振り回されるでしょうか。

それであれば、契約時に機関への加入証明など書面を取り交わしてリスクを抑え、注意力が上がっているというメリットを享受した方が良いと考えます。

＞＞１７１１
契約時に機関への加入証明など書面を取り交わしてとありますが
それができるのであれば、全然問題ないですよ
個人的には瑕疵の部分はあまり気にしていませんが、注意力は確かに上がってるでしょうね

この流れとは関係ないんだけど、秀光の営業が残念って本当だった。
二週間前に話してやっときますって言ったことが出来てない。
人の話を聞かず、説明してるのにメモも取らず忘れて次回の見積もりに反映されてない。
イラっとしたからわざわざ口頭＋メールでも伝えたのに無視。
少し遠いからわざわざ時間かけてこれで本当ガッカリする。
本当に契約取る気あるの？って感じ。
安いからいろいろグレードアップできるからここに決めようと思ったのにこれじゃこっちがやる気なくす。
上から目線で人が喋ってる途中で遮ってくるし、営業変えて貰ったら変わるかな･･･

>>1713 匿名さん
自分の営業さんや現場監督さんは、ちゃんとメモに残してましたよ。
そんな営業さんは、支店長に言って変更してもらった方が良いです。

>>1712
言葉が足りなかったです。
待つとか契約を止めるのではなく、書面で取り交わせるか確認した方が良くないでしょうか？と言いたかったのです。
せっかく、メリットがあるのですから出来ることはやっていくべきかなと。
なので、受け身で待つより自分から営業さんに契約するための条件を言った方がいいんじゃないかなぁと思いました。

完成保証制度ってかなり厳しい審査があるみたいだけど、そんな簡単に加入出来るのかなあと、素朴な疑問

http://chumon-jutaku.jp/knowledge/insurance_guarantee/1790/
＞建築会社は、保証機関に財務諸表や業務実績を提出し、代表者面接などの審査を経て、

とあるけど、文春騒動から半月もしないのに加入出来る保証には見えない
そもそも欠陥報道で一時的に売り上げが落ち込むと予想できる会社を加入させちゃならん保証だろ

>>1713
私も一度営業さんを変更してもらいましたよ
支店長に言ったら変更してくれます
女性の方でしたが、すごい上から目線でむかつきました

>>1716
疑問に思う点は営業さんにぶつけてみてはいかがでしょうか？
その回答をこちらにフィードバックして頂ければ同じ疑問を持つ方が聞く手間が省けます。

現時点で加入できる保証なのかも、過去の実績から評価されたり、思いの外、財務状況が悪くない、文春報道が誤報である証拠を提示している、など色々なパターンがあると思いますけどね。

>文春報道が誤報である証拠を提示している
ソースは？

もう、文春の記事なんか気にする人居なくなったんじゃない？現時点で契約前後の人はキャンセルしたみたいだし、これから来る顧客は、それを理解した上で契約しようとする人に切り替わっている。
日本は年収1000万を基準にして過半数以上が500万以下なのであって、どんなに叩かれても秀光ビルドに需要が無いわけがないのである。

そうだね金あれば一条行くよね。。。
金ないから秀光、タマなどのローコストしか選べない。。。

んーまあ、訴状も検討するって時は訴状するぞ！ってポーズを見せて実際はしないんだよね
訴状までしちゃうと事実の検証をすることになるから、秀光ビルド側も痛い腹探られることになりかねないからねえ今の段階で管理体制や就業体制がずさんだった事実は明らかだしねえ
100%非が無い状態じゃないと裁判は無理かなあ
まあ事態が沈静化するのを待つのが一番の薬だねえ

秀光ビルドは庶民の味方だね。
自分の予算に合わせて色々決められる。
他は最初から手がでない。
設備、建材等ハイスペックにしても他より全然安い。
自分は安かった分、設備、建材を思いっきりハイスペックにしました。
まぁ、どんなに良い家でも3年住めば飽きるけどね笑

漠然と耐震等級3だと思って確認せずに
上棟し、今更ながら
1だと知りました。
秀光で建てたかた、等級は1なのですか？
教えてください。

>>1723
訴状じゃなくてこの場合訴訟だね！失礼しました

3相当なんですね！
今更、等級を上げることは現実的でないと言われました。

私の確認ミスですが。

耐震心配なら、木造じゃなくて軽鉄骨がいいよー

>>1763
耐震等級ってどこ見たら書いてあるんでしたっけ…

1763に期待しよう

等級は担当の方に聞きました。
こちらから何も言わなければ等級1になるようです

等級気にしてるけど建築基準法改正されたH12以降の家なら欠陥ない限りそんな簡単に倒壊しないでしょ。。。
津波とか河川氾濫なら鉄筋でも流されてたけど。。。

耐震等級1はちょっと悲しいね
地震はまだ大きいの控えてるみたいだし、せめて2は欲しい
上棟後だと難しいかもなあー

そうですよね。
がっくりしました。

改正されているのが、せめてもの救いです。
幸い、津波の被害はない地域なので
地震が来ないことを願っています

>>1736 建築中さん

日経アーキテクチュアの耐震等級と壁柱直下率の記事です。http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/082200838/?ST=smartbuil...

熊本地震では耐震等級2でも倒壊したという記事ですが、耐力壁や柱位置が上下階でバラバラであった事が弱点になったとのことです。
逆に考えれば、直下率が高ければ耐震等級以外での安心が少しでも得られると思います。

というか正直な話、せめて「この設計では等級1しか取れません」とかアドバイス欲しいところでしたね
ローコストといっても一生住むものだし、何回も建てれないし…
耐震補強のような形でも今から対応してもらえないか聞いてみては？

そんなに耐震気になってるならなぜ、せめてダイライトにしなかったのですか？

>>1737
詳しくありがとうございます。
x-wallは意味があるのでしょうか(ｰ ｰ;)

>>1738
等級3だとおもっていたから、
大丈夫と思っていました。

ＳＬ、ＵＬはダイライトも無く柱も細いので耐震性には不安を感じますが、ＳＨＱは４寸柱にダイライトがありますので、まだ耐震性はいいでしょう。
ＳＨＱは屋根材がたしかルーガ（軽量瓦）なので横揺れを軽減できます。
Ｘ－ＷＡＬＬには耐震性はありませんが、制振することで横揺れを軽減できるでしょう。
ご自身で小さい木で模型を造って比べてみるのとわかりやすいと思います。
柱だけとダイライト付きを比較するとその強さは一目瞭然でしょう。
私は耐震等級１ですがＳＨＱにジーバをつけました。

>>1741
建てて2年さん

詳しくありがとうございます。
屋根はルーガ、X-WALLくらいの装備で
地震には弱そうですが、震度7に1度は耐えれるそうです

営業にダイライトは耐震関係ないんで
ってキッパリ言われたんだけど･･･
自社の製品くらい勉強して欲しい

しゅうこうの家は耐震性というより制震だとうたっていますね

建設中の者で、先日上棟が終わったところです。
今回の件で、担当者に第三機関の検査と完成保証をつけて欲しいと頼んだところ、先日返答があり、保険法人（株）ハウスジーメンの検査を実施する事と住宅瑕疵保険が10年つく事、完成保証の対象となる事の報告がありました。

ただ、秀光側の検査機関での検査なのが少し心配なのですがそこは問題ないのでしょうか？
本当は基礎段階で検査に入ってもらいたかったのですが、まだ詳しい検査日時はわかっておらず中間検査時ぐらい？になるとの事でした。

色々心配がありますが、やはり家が立体化してくると嬉しいものですね。
無事収まり、新居での生活が送れることを祈るばかりです。

震度7が二回きたら耐震等級2でも倒壊してしまうそうです。

改定後なので、築25年などの戸建てよりも丈夫なはずですよね。
>>1745上棟おめでとうございます。
完成保証の内容はどのようでしたか？

検査機関は自分で指定できるかもしれません。

>>1745
個人的には秀光が選んだ検査機関なんて信用ならないですね
私は自分で選んで依頼しました
結果的に費用は秀光が出すってことになったのでラッキーでしたがｗ

うちは何も聞いてないので耐震等級1だろうなぁ
ダイライトにすると高くなるから結局やめてしまった

>>1747 建設中さん
等級1と聞くと、大丈夫かなと思いますが
標準ということですよね。
検査費用は全部秀光もちですか？
検査の時期は完成後ですか？質問ばかりすみません、

>>1748
標準ってことですね
検査費用は全額と秀光持ちです
うちは建築中の検査からですよ～

秀光のHP見たら耐震等級２って出てるけど。
どこから等級1って出てきたの？

>>1750
これ性能+のほうじゃないですか？
標準仕様のとこには書いてないみたいです

1733さんが何も言わなければ等級1になるって書いてあったので
勝手にうちも等級1だと思っただけですね

一般的に平屋は地震に強いイメージだけど、実際どうなんだろ。
平屋を建てるから、ＳＨＱの２階建てと
同程度の強度ならＵＬにするんだが。

>>1746 建築中さん
ありがとうございます！

それが….、保証内容など詳しい事は本社と確認して…という事でまだ連絡待ちです。

検査機関、指定できるのか確認したいと思います！
ありがとうございます！

等級2はオプション的扱いなので、
こちらから言わなければ1だと思います。
1750さんに載ってる4つ共オプションです。

等級は営業の方に聞きました。

>>1752 匿名さん

平屋だとULでも大丈夫な気もします。
念には念を入れSHQだと安心ですよね^^
万が一倒壊しても、下敷きになるリスクも減りますね。

>>1755
そうですね。

今のところは壁や柱、窓の位置などＵＬでも
より強度が高くなるような間取りを考えつつ、
具体的な話になった時にその他オプションも併せた価格差を見て検討します。

上棟時のチェックするポイントなど、ありますでしょうか。

秀光で建築を考えています。
一条と比べて断熱性はどうでしょうか？
30坪程度、SLで考えています。
大手と品質に大差ないですか？
耐震性は1でも震度8、津波10メートル耐えられますか？

>>1758 口コミ知りたいさん

断熱性は違うと思います。秀光は吹き付け断熱ですが、厚さによって断熱性も変わってきますしね。
耐震等級が1でも3でも震度8津波10メートルは耐えれないんじゃないでしょうか。

そもそも耐震性をいくら高めても地盤が…という問題があります
それなら耐震性を上げるお金で地震保険に入るべきと思うのですが。
みなさんはどうですか？

私も地盤が硬い所に建てることが重要だと思っています。

石川県にある秀光ビルドの瓦工事をしている北尚っていう瓦屋さんだけはやめときましょう。手抜き工事メインで仕事をしています。

ULで建てました。
簡易計算書を見ましたが必要壁量の係数が
耐震等級1のものが使用されていました。（当たり前ですが）
ただ、1階、2階の計算壁量が必要壁量に比べ1.4～1.6倍程度の裕度を
取ってあり、壁量だけなら耐震等級2の下限に近い～同等値です。
それに標準でX-WALLがついているので耐震等級1だからと
言ってあまり不安に思うほどでもないと思います。

>>1763 引き渡し待中さん
私の家も本日引き渡しでした。
ULでＧＶAの保証はオプションと思っていたのですがしっかり保証も付いてました。
イマイチＧＶAの保証内容がわかりにくかったのですが、制震制御に不具合があった際には保証されるようです。
不具合は実際地震がこないとわからないのですが、ようは制震制御制御仕様出ない家が倒壊していないのに、ＧＶAが付いてるのに倒壊となった場合は機能してなかったと判断されるみたいです。

保証の判断がアバウトですね

こちらで建築検討している者ですが

オプションの金額は契約しないと出せないと言われたのですが
例えば1階に使用しているのフロア材を2階にも使用、キッチンのオプション代金など
これは皆さんも同じでしょうか？

それ以外にも不信ことが多々あり
最初に担当していただいた営業さんに
この仕様をご希望でしたら他のハウスメーカさん
のほうがいいですよ。と言われたり（見積もりが面倒くさいみたいな態度）

その後支店長さんに相談し
支店の営業リーダーに担当が替わったのですが
その方も1階と2階のトイレを違うメーカーにできるか？
の問いに対して、できはするが型番の誤発注をするかもしれない
のでやめて欲しいとの驚きの回答が・・・

たまたまこの支店がハズレなだけでしょうか？

本店に問合せしようと思い電話番号はわかったのですが
お客様相談用電話番号などご存知の方いればお教えいただきたいです。

>>1766
型番の誤発注はうちも言われたｗｗ
そんなの知るかっ！ちゃんと発注しろって返したよ
営業が悪いかもしれないけど言いたいことは言えばいいんじゃないかな

ハズレですね～
営業さんの知識的なアバウトな値段くらいなら経験のある営業さんなら教えてくれますよ。
営業さんも新人もいるわけでわからないこともあるでしょうから仕方ないんじゃないでしょうか
オプションの値段もメーカーや問屋に通して調べるし、フロア材の変更は面積で大きく変わりそうですから、自分が営業なら適当なこといって後で違うだの言われるとイヤですから変に言いたくないですね。

トイレを違うものにする…なぜｗ

>>1769
まぁたしかに。
1階は人に見られるからToto
2階はどーでもいいからTakaraとかじゃないかね

それなら両方totoで値段変わらない
ますます謎…

>>1768
やはりハズレですかね・・・

>>1769
1階はリクシルのアクアセラミック性能よさそうだったので問題なかったのですが
2階がリクシルタンク付の場合普通のコーテングになってしまうので
totoだと1,2階タンクレス、タンク付きでもセフィオンテクトだったので。

秀光での建築を考えています。
SHQで40坪だといくらぐらいになるでしょうか？
一条と比べて断熱性はどうですか？
予算を超える場合ULにしようと思いますが、違いはかなりありますか？

>>1766 戸建て検討中さん
本日引き渡しでした。
私のところは、トイレは1階と2階別々にできましたよ。
支店の問題と思います。
設備はDXにして、お風呂、キッチン、洗面台、建材すべてショールームに行ってオプションを付けましたが、営業さんは快く見積もりを出してくれましたよ。
メーカーは定価で出してくるので、べらぼうに高いです笑
ハウスメーカーで大幅に値引きされますので、気に入った物はどんどん見積もりを出してもらって下さい。
家はULの35坪ですが、1階と同じ仕様のフローリングでプラス8万円ぐらいでした。
壁紙もすべてAA級に変更して、これも8万円ぐらい。ドア等の変更も物よりますが以外と安いです。
2階はオプションにしないと、すごく安っぽいので、絶対変更したほうが良いです。

どなたか北尚っていう屋根屋さんご存知なお方おられますか？

>>1773 通りがかりさん
一条と比べることが難しい笑
せめてタ〇ホームとか。。。

>>1776
それはタマに失礼ですよ。
アイダか飯田系が妥当ですよ。

>>1777 通りがかりさん
アイダ、飯田だとUL以上は秀光が上ですね。

先日、第三者検査機関や完成保証の説明を聞いてきました、
第三者検査機関は自分で選択できないそうです。
意味わからん。

支店で保証が変わるのはおかしい

>>1779
第三者機関は８万までは至急で自分で選べると、以前情報がありましたが
金銭的に無理なんでしょう、ある程度、秀光側の意見も取り入れてくれる機関でないと
完成保証制度の方も着工後は入れないんじゃないですか？
秀光ビルドの役員会議で決定したのは事実でしょうけど、保証機関の規約は曲げれないでしょう
保証機関に登録されたと情報ありましたが、それもあやしいと思います
保証機関と契約した情報が全く無いですね

>>1779 建築中さん
完成保証についてどのような説明があったか教えていただけませんか？
担当の営業さんは完成保証はつきますがくわしいことはまだ上から連絡がないの一辺倒です。本当につくのか不安に思っています。

>>1781 戸建て検討中さん

言ってることが二転三転。信用できる営業さんと思っていましたが
不信感ばかりです。

>>1782 e戸建てファンさん

私も同じ風に言われています。
問題が発覚した頃は完成保証つきます。と言われていましたが、
改めて問い合わせると、4/17にならないと言えない。保証つくことはつくみたいなのですが、私も不安に思っています。
聞きすぎて、担当さんも少しうざそうな感じです

>>1784 建築中さん
ありがとうございます。こちらなにか新しい情報がはいればupさせていただきます。

>>1785 e戸建てファンさん

こちらこそ、ありがとうございます。
何事もなく引き渡していただきたいですね。
私も何かあれば書き込ませてもらいます！

そもそもＣＭもバンバンしてるくらいなのに完成保証にこだわらないといけないくらい経営は怪しいんでしょうか？

>>1775 通りがかりさん
北尚は社長の知り合いらしいですよ、
業者から、聞きました

SHQは今は蓄熱暖房はついてないんですか？
パンフレットにも書いてないので･･･
ULとの違いは
エアコン
ダイライト
第1種換気
クロス
オール4寸
室内物干し
ですか？
ちなみに岐阜です

>>1787 通りがかりさん

ニュースがあったので、気にかかっています。
ローコストですが、大金なので
安心材料がほしいですよね。

>>1788 匿名さん
同級生らしいですよ。
社長の前では、すごい態度で接しているので、他の業者さん達は敬遠しています。

>>1791 通りがかりさん
石川県の建設業界ではかなり評判の悪い屋根屋さんみたいですよ。
秀光の社長も同級生っていう関係だけで仕事を回してるみたいです。

愛知県です。店舗でヒステリックに怒鳴っている受付さんがうっとうしかったです。尾張の営業所ですがどこも同じなのでしょうか。

>>1793 通りがかりさん
受付の人といい、屋根屋さんといいこう言う人達がいるから秀光の評判はどんどん下がっていくのでしょうね。

>>1789 匿名さん
蓄熱暖房は付いてませんよ。
ダイライト、第一種換気でULより断熱性が良いと思います。
岐阜なんですね。
私も岐阜で建てました。
言われているような、悪い対応はなく
良かったですよー

>>1795 名無しさん

ありがとうございます！
昔の施主の方のブログでついてると書いてあったので気になりました
岐阜の情報もありがたいです
検討してみます

>>1796 匿名さん
あっ、ちなみに岐阜のモデルルームは小さい方がULで大きい方がSHQだったと思いますので、実際見て確認出来ますよ。

秀光とタマとイシカワで検討しています。
品質と値段は秀光が圧倒的に良いのですが、口コミが不安です。
週刊誌報道も気になりますが、秀光で建てて大丈夫でしょうか？
SHQで建てると、積水や一条より高断熱、高品質と秀光で建てた友人にいわれています。

私は兵庫県の営業所でお世話になりましたが、不安に感じるような雰囲気や対応はありませんでしたよ。
接客フロアが1階で事務所が2階になっていたので、もし業者間とのいざこざでヒステリックになっていたとしてもわからない環境にはありましたが、少なくともこちらに接する対応は親切だった記憶しかないです。

１７９８さんへ
支店によって従業員や施工会社のレベルにかなり差があると思います。購入する支店の口コミを探されてはいかかでしょうか？
ＳＨＱで建てると積水や一条より高断熱・高品質とはいえないと思いますが、ＳＬにくらべれば耐震性や断熱性はかなりいいでしょう。断熱性を上げたいのであれば、次世代省エネ基準の地域仕様をⅠやⅡ、Ⅲでいくといいかもしれません。
私は滋賀支店で建てましたが、営業、監督、施工業者ともに良かったです。２４時間換気のダクト施工ミスはありましたけどね・・・(；一_一)

>>1800 建てて２年さん
施行ミスよろしければ詳しく教えていただけませんか？
自分も施行中にチェックしたいので(>_<)

１８０１さんへ
２階にある吸気グリルから、２４時間換気を付けても風がでていなかったので、確認してみると、ダクトがしっかり取付されていませんでした。
施工中は毎週でも見に行かれた方がいいと思います。

３月２１日着工からのブログを作っております。

http://garagemch.php.xdomain.jp/

検討中の方で聞きづらいことや本当の所など、こちら（施主）としてわかる範囲なんでも答えます。

もちろんマニアックな質問でもＯＫです。

特におすすめはスタンダードからのほとんど価格を上げることなく、ハイグレード相当のオプション仕様など、前向きに検討中の方は必見です。

>>1802 建てて２年さん

そんなことがあるんですね
恐らく私だったら気づかなかったと思います
教えて下さってありがとうございます
しっかりチェックしていきたいです

初めての第三者検査で何点か直しがあった
JIOの検査じゃ見つからないであろう部分も指摘があったので依頼してよかったなぁと思う
カナモノの位置が悪いとの指摘があったけど、JIOの検査で見つけられるか疑問だな…
JIOの検査見てたけど結構てきとーっぽかったし

秀光に限らず、他のHMでも第三者はやるべきだと思うねｗ

>>1805 建設中さん

第三者機関への依頼はどのタイミングでしたか？
手続きなどありましたか？
我が家は上棟済みなのですが、
まだ内容が決まっていないと濁され
検査の話は進んでいません。
本社に問い合わせようかな

>>1805 建設中さん

どこの第３者検査機関ですか？
家守りＨＤでしょうか？

>>1806
うちは上東前でしたよ
秀光が選んだ所ではないので、検査してもらっています

>>1807
家守りＨＤではないです
秀光が選んだ家守りＨＤなんて信用ならないですよｗ
普通に考えて会社的に何かつながりがあると思いますけどねぇ
例えば何か問題があったとして、重要な取引先である秀光を追い詰めるようなことをするでしょうか？

>>1808 建設中さん

問題点を指摘するのが仕事。できないなら信用なくして会社がつぶれるだろ。
一顧客と悪さして吊り橋を渡らんわな。
そんなドラマみたいなこと考えるのはテレビ見すぎ。

今現在、秀光ビルドに対する世間の目が厳しい最中に緩い検査をしたり悪い点を指摘しないような事があれば、検査会社としての信用を失墜する事は免れませんし秀光ビルドも同様で、今度こそ信用は地に堕ちるでしょう。
そう言った事を考えたら、検査会社と癒着してその場凌ぎの対応は考え難いですね。
それに家守りHDは顧客が秀光ビルドだけでは無いでしょうから、不正を行えば秀光ビルド以外の契約先を失うことになると考えられます。
その方が家守りHDとしてはダメージが大きいと思いますが。

会社としてはそう考えるでしょうね～
家守りHDの実績がわからないので、私は不安です

1806さんも言ってますが、未だに検査の内容も決まっておらず、何もしないまま建設が進んでいくというのは
施主側にとっては不信感がましていきます
やる気あるのかとｗ

秀光の検査は待っていられないので、私も自分で第三者検査を依頼しました。
上棟後金物等がついたところで、（家守りとは別の）中間検査と同じタイミングです。
結果、かなりの不具合箇所を指摘してもらいました。
・金物が隣と重なって浮いている箇所が複数
・金物、ボルトの締め付けが甘い箇所が複数
・規定では2本打たなければいけない釘が1本だった箇所が複数
・筋交いのつけ忘れが1箇所
などです。
何もしなければこれらはそのままだったのかと思うと頼んで良かったです。
既に終わった工程である基礎の配筋は撮っていた写真で判定してもらい、
こちらは概ね良好との判定でした。
次回は1週間後に雨仕舞検査をしてもらいます。
ちなみに中間検査は同じ時間帯にやっていましたが、特に私と接触することもなく監督に合格と言って帰っていきました。

秀光さんもちで、第三者機関に依頼された方がいらっしゃるのですが
私は検査どころか、まだ内容が決まってないと、
秀光もちで別の機関を指定できないと言われています。
そして、もう第三者機関に見てもらえてる事はありえないと、言われました。
場所によってこんなに対応が違うのでしょうか。
ここですでに検査されていれ方と担当者の言い分が食い違っています

>>1812
それは事実ですか？
もし可能なら報告書アップして欲しいです。

>>1813
かなり建設が進んでいるんですか？
秀光が動かないのであれば、自分で動くしかないですね
自腹覚悟で他の業者に第三者検査を依頼すべきだと思います
引き渡し前なら間に合うと思います

>>1815 建設中さん

上棟はしていますが、
中間検査はまだです。
第三者機関、今調べています。
おすすめの会社ありますか？？
あったら、是非参考にさせてください^^

>>1816
まだ間に合う気がしますね
何県なんですか？

>>1818
お勧めと言われると少し難しいですね
そう何回も利用するわけではないですし…

家づくり援護会
蔦村建築研究室
ライフピース
住宅検査カノム
建築Gメンの会
アネスト

調べると色々でてくるので評判とかみて判断するしかないですね

建築Ｇメンってなんか響きがカッコいいな

ビルダムさんのブログ見たけど、なんか自分さえ良かったらいいみたいな考えですな
してもろたらブログに書きまっせみたいな裏取引があるんでしょうな
現にここで第三者機関を付ける事ができないと言われてる人もいる状態です
秀光はいったん第三者機関を付けると発表したみたいですけど、正式ではないし
付けられないのかもしれない、これから契約する人は、口約束だけでなしに書面で書いてもらう方がいいかもです

検査機関も完成保証もつけれなくて
時間稼ぎしているだけな気がします

結局無理でした、みたいな。
1番不安な状況で一か月経ちます。
ふざけてる

議事録はどんな細かいことでも
絶対必要ですね

ビルダムってブログ開設してて秀光にその存在を知られているから不具合の修理してもらっているようにも感じます
普通の人でも建築基準法に違反しているとかなら直してもらえるんでしょうか？

>>1824 e戸建てファンさん
違反していながら
直してもらえなかったら、大問題です。

まず建築基準法を見つけられるかどうかです
直さないと大問題になるので、そこは直すはず。
結局ビルダム氏は何が違反だったのでしょうか？

ビルダムなんてただのやからやろ
面倒くさいから、秀光もはいはいいうてるんやろな。

秀光は来週着工分から必ず第三者機関つけますよ。
今週までに着工済みは、個別対応だね。
雨金みたいだわ。

>>1827
あれだけオープンに騒がれたら対応するしかないですよね...
ブログも嫌らしい書き方してますし秀光にとっては嫌な客だと思います...

ブログのアクセス数しか興味ないのであーる。
馬鹿丸出しだよね。

私はびるだむ氏はすごいと思いますね
自分で色々調べて指摘してますし
ブログも施主側から見たらためになることが多いです

文句を言ってるのは秀光で建ててもないただ冷やかしたい人なのでしょうか

内容もセコい問題点をあたかも大事のようにいう
→職人のあら探し
→クレームつけてやり直させる
→俺のいう通りだろ、ざまーみろの自慢
どれも同じ下りでつまらん
典型的なモンスター○○系だな
恥ずかしいと思わんのが不思議