住宅ローン・保険板「元金均等返済と変動金利 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 元金均等返済と変動金利 その2

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-12-01 07:25:03
【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/

[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

元金均等返済と変動金利 その2

  1. 968 匿名さん

    >963
    そんなことないですよ。
    元利は元金と差はない、と言ってるので。
    あなたが主観でそう感じているようにも思えるのですが。

  2. 969 匿名さん

    >966
    結局破綻の可能性は元利の方が低いというのが主張ですから。

  3. 970 匿名さん

    元金が破綻する可能性は、金利上昇リスクヘッジをきっちり行っている限り非常に低い。
    元利が破綻する可能性は、金利上昇リスクヘッジをきっちり行っている限りほとんど無い。

    元利が破綻する状況で元金が助かる可能性は無い。
    元金が破綻する状況で元利は助かる可能性も有るが、元利も破綻するケースも十分ある。

    これは全て元金と比較して元利は返済自由度が高い上に、5年ルールや125%ルールもあるから。
    元利より低いだけで元金にも当然返済自由度はあり、返済自由度を行使すると状況により大小はあっても、元金でも元利でも後でコストがかかる。

    この元利の返済自由度は、1000万あたり1.5~3万円程度の保証料差額を払うことで得られる。
    返済自由度を行使せず常に元金と同額の支払を行う限り、総利払いは同額となる。

    多少くどいけど、双方の言い分をまとめるとこんな感じかな?

  4. 971 匿名さん

    元金さんが保証料以外のメリットを訴えると>953の状況かと思うよ。

  5. 972 匿名さん

    >971
    なんで?
    元利さんはいつも「元金にメリットがある」=「元利にメリットが無い」と解釈しちゃうわけ?

  6. 973 匿名さん

    変動で借りてるってことは、今後10年くらいは、今より金利が+2%くらい上がることはあっても、それより上がる可能性はかなり低いと思ってるんだよね?

    でも可能性としてはある。
    そしてそのかなり低い可能性の中で、想定外の大幅な収入減や大幅な出費があるかもしれない。

    まーあるかもね。
    ふたつ揃うのはとても低い可能性だけど。

    で、そのとても低い可能性の中で、元利が助かって元金が助からない可能性や、元利が返済自由度の権利を行使する可能性は、ゼロではないが、ゼロに近くない?

  7. 974 匿名さん

    >973
    あなたも生命保険入ってるよね?
    60歳までに死ぬ確率は1%程度なんだって。それでも何千万も払って入ってるよね?
    数万円で少しの破綻リスクを回避できれば良しとする人が圧倒的に多く元利が選ばれてるんでしょう。

  8. 975 匿名さん

    ギリギリな返済だと、不安なのでしょうか?
    そのような方には、変動は向かないと思います。

  9. 976 匿名さん

    今度はギリギリとか言い出すのか、元金さんの反論ていつもしょぼいね。

  10. 977 匿名さん

    元金の根本的なデメリットとして選べる金融機関が少ないってのもあるよね。

    繰り上げ手数料、優遇、ネットでの簡単なくりあげ、近くに支店が有るかどうかなど。
    住宅ローンって借りた後も金融機関からいろんなメリット得られるでしょ?

    元金にこだわった結果何かを犠牲にsてるかも。

  11. 978 匿名さん

    >>973

    そう思う貴方はほんの少しの保証料を惜しんで元金にしました。
    誰も否定しません。

    しかし、可能性がゼロではないリスクと将来の収入と健康が保証されないので数万の保証料の差は保険と思って元利にしました。


    これじゃダメなの?

    元金のが保証料が数万円得なのは誰もが認めてるんだから自由度にメリット感じる人は元利、メリットより保証料の数万円にメリット感じる人は元金でいいでしょ?

    元金さんはなんで自由度をめりっとと感じる人を必死に否定するの?

  12. 979 匿名さん

    結局元金選んでる人の大半は元金を選んだことによるメリットを勘違いしてただけ。

    保証料のたった数万円しか差がない事を認めたくなくて他の元利のメリットを必死に否定。

    中には金利も得だとか繰上げは関係ないなとか言い出す奴とか。

  13. 980 匿名さん

    そもそも比較の計算するさい、元利はなるべく平等な比較になるように条件を合わせてるのに対して元金は意図的に元利が不利になる条件で試算することが多々有る。

  14. 981 匿名さん

    どんな計算しても、破綻の可能性低いとか言っても元金が有利なのは保証料のみなのにね。
    必死に元利のメリットを否定してるスレ見ると、勘違いで元金を選んでしまったイタい奴にしか思えないね。

  15. 982 匿名さん

    なんか必死の煽り連投を見ると
    なぜ125%の自由度がほとんど効果なしと言われるのがそんなに悔しいのかな?と感じます。
    実際ほとんど効果無いし、使えば使うほど金銭的には不利になります。
    しかも定期的な繰り上げ返済まで必要です。そこはぼかして金銭的に同じだと叫んでも
    繰上げ返済が趣味の人でもなけば、毎回の繰上げは苦痛です。

    あと、相変わらず生命保険に例えて喜んでいる人がいますね
    広い意味での「保険」という言葉に例えるならまだわかりますが
    生命保険じゃなく先送りしてるだけだとまだ理解されていないのでしょうか?
    効果は0ではありませんが、数万円+手間とどっちが上かと聞かれれば
    それは人それぞれです。
    間違っても生命保険と並ぶものではありません。
    それこそ元金は勘違いを訴える人ほど、
    125%ルールを間違って理解してたんじゃないの?(笑)

  16. 983 匿名さん

    兎と亀でしょう

    3000m徒競争、歩く速さは同じです。

    コツコツと定額返済するのと

    何時でもジャンプできるからと、僅かづつ返済を先送りする

    中盤までは、楽に追いつけるが、後半、さぼってた分僅に追いつけなくなってくる。

    ちなみに、亀はスタート時点でゴールまでの距離が15mほど短いです。

    でも、現実は、みなさん、走ってるから、
    影響するほど差ない

  17. 984 匿名さん

    元金の人は5年125%ルールをデメリットって言ってたからね。しかも理由が本に書いてあったから。

    これがメリット有るかどうかは場合による。実際過去に発動したことあるらしいし。

    こっちは気を使ってワザワザほんの少しのって言ってやってるのにそれすら認めたがらない。

    本にデメリットって書いてあったの信じてたらメリットだったのがそんなにショックだったの?

  18. 985 匿名さん

    >984
    誰と必死に戦っているんだ?
    君はちょっと外で良い空気でも吸ってきたほうが良いよ。

  19. 986 匿名さん

    勉学のために、ご教示願いたいのですが、

    125%ルールや5年ルールの制度ができてから
    該当したケースをどなたか、知らないですか?

  20. 987 匿名さん

    >984
    ほんとこれ。
    本にデメリットと書いてあったの一点張り。
    散々論破されてやっと理解出来たのに、まだレス続けてるしね。
    彼は全てにおいて元金が優れているという結論にならないと納得出来ないんじゃない?

  21. 988 匿名さん

    >973
    元利にしておいたおかげで助かるケースはあなたの言う通りゼロに近いかもしれない。
    ただコストがたかが数万円なら保険として払うのもありだと思うんだが、何故こんなにも否定したがるんだろうね。

    元利も元金も一長一短という結論じゃ納得いかないのかね。

  22. 989 匿名さん

    >984
    >987
    むしろ、本にデメリット書いてあったって言ってるのって、元利の人以外が言ってるの見たことないんだけど。。。

  23. 990 匿名さん

    >988
    別にそこにコストかけたい人はかければいいんじゃない?
    元金の人が言ってるのは、それを「保険」と呼ぶことに違和感を覚えてるってことだと思うけど。それって、行き着くとこは、言葉の意味の解釈の違いってことになるからねぇ。

  24. 991 匿名さん

    単純に、諸費用が高いか安いかだけと思います。

    この低金利な環境で、
    完済までに適用があるかどうかわからない125%5年ルールのオプション料金

    いくらの価値があると、値踏みしてますか?

    たとえば

    20万ぐらいの価値があると思うが、14万だから払う?
    逆に10万ぐらいの価値しか無いと思うが、14万で提示されたから、仕方なく払う?


    この低金利下、
    割高と思うのも、割安と思うのも自由です。

  25. 992 匿名さん

    そういうことを元利は言ってるんだけど
    元金は納得しないよね。

  26. 993 匿名さん

    元金と元利なんて、極論
    強制的に毎月繰り上げするか、しないかの違いでしかないんだよね。

  27. 994 匿名さん

    ルールは発動は過去に有るね

    1. ルールは発動は過去に有るね
  28. 995 匿名さん

    >>989

    これかな?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/res/272


    >268に対する元利さんの意見ないし、ふてくされた意見は、なさけないなー。住宅ローン等の解説本に変動金利返済額の五年固定ルールはデメリットと解説してますので、メリットと書かれた人、詳しくは書店に行かれたし。

  29. 996 匿名さん

    >>994

    まさに5年ルールで助かった人がいそう。6年目で金利下がって未払い利息解消とか。

    前スレちょっと見てたら「自称銀行員」も元金均等は元利均等に比べて元本がどんどん減るのに対し、元利均等は元本が全然減らず、返済が進めば差が付くから元金均等が有利だと自身満々の人もいるくらい元金と元利の仕組みを全く理解してなくて元金のが得だと思ってる人が沢山いたからそれに比べればこのスレは僅かな保証料の差でしか無いって皆が理解してるようだから進歩してるな。

  30. 997 匿名さん

    4200万の買い物をしました。
    金利はタダでした。
    返済方法が2通りが選べます

    ①月々10万均等に分割払いです。
    (手数料56万)

    ②初回返済は7万ですが、毎月徐々に支払額が増え13万まで増えます。
    (手数料70万)

    どちらを選びますか?

  31. 998 匿名さん

    なんの比較なのか、さっぱり意味がわからん。

  32. 999 匿名さん

    次スレはテンプレートにコレを入れておけば良いのではないでしょうか。

    ・元金のメリット=保障料が少し安い
    ・元利のメリット=5年125%ルール(返済自由度および若干の破綻率低下 )

    破綻率がどれくらいかは>>922
    保証料がどれくらいかもリンクしたかったのですが、具体的な計算式が載っていて検証可能のものがありませんでした。
    1.5万円~3万円という事で確定でよいのでしょうか。

  33. 1000 匿名さん

    破綻率がどれくらいかまでは言及しようがないでしょ。

    試算として>922は凄く参考になるけれども。
    金利上昇時の収入減や病気事故などによる不意の出費など考慮しなくていいの?って話になるし。

    シンプルに
    元金は保証料が数万円低い
    元利は自由度が少し高く破綻率が少し低い
    程度でいいと思うよ。

  34. 1001 匿名さん

    テンプレには、解釈が曖昧な言葉は使わないほうが良いでしょう

    ・元金のメリット=保証料が元利より少ない
    ・元利のメリット=5年125%ルール

    借入期間35年、借入金額が3000万以上で、返済が10年を超える場合、ローン減税により
    1000万あたり約1.5万円~4万円程度差がある。
    また、繰上げ返済による返金にて差が変動する。



    ×保障料
    ○保証料

  35. 1002 匿名さん

    繰り上げ返済は年一回程度でいいのに>982のように未だに理解出来ない人がいるんだね。
    机上の計算上毎月返済額を合わせて比較してるだけなんですがそろそろ理解して頂きたいものです。

    生命保険のくだりはただの比喩表現でしょう。
    何故それ程ムキになるのか。

  36. 1003 匿名さん

    >1001
    それだと5年125%ルールにどんなメリットがあるかわからないのでは?
    前スレには125%はデメリットだと思っていた方が何人かいらっしゃいましたし。

  37. 1004 匿名さん

    >>1000
    具体的なデータを入れておかないから、ずっと議論が続くと思うのです。
    元金側はきちんとデータ(数万円)が入っているのに、元利側には入ってないのでずっとそこが議論になってます。

    >金利上昇時の収入減や病気事故などによる不意の出費など考慮しなくていいの?って話になるし。

    これについては、元金有利>910、元利有利>939を入れると良いかもしれません。
    どちらも割りと説得力のある計算式ですし。

  38. 1005 匿名さん

    >>994
    情報ありがとうございます。

    3千万35年元金を試算してみました。

    さすがに、4.9%から返済を始めるのは、ちょっと乱暴なので
    優遇後金利が現状の0.705%からSTARTしてみました。


    当時うちの近隣、バブルピーク時、土地が坪400~500万とかしてたようです。
    売却が正解かもしれませんね。

  39. 1006 匿名さん

    すみません。添付漏れました。

    1. すみません。添付漏れました。
  40. 1007 匿名さん

    >1002
    あれれ、そうしたら間違いなく返済額は一緒になりませんよ
    毎月繰り上げ返済をして返済額同じ
    まとめて繰上げ返済でほんの少し支払いが増える
    繰上げしなければそれなりに増える
    むしろこれが大前提なのにそこを無視した机上の計算で
    どっちも良いとこどりした発言をしてまた平等宣言ですか?さすがですね。

    >生命保険のくだりはただの比喩表現でしょう。
    うん、実際はただの先送りですもんね。
    それこそ一部の元利さんはなぜ先送りと言われると抵抗するの?
    そっちが真実なのに

  41. 1008 匿名さん

    >1007
    そんなこと言い出したら、元利が先にまとめて繰り上げたら元利の方が返済額少なくなるよ。
    先送りに出来るのがメリットなのに元金さんは理解出来ないんだね。
    何を屁理屈言っても元金に出来ることは全て元利は出来る。
    元金に優位なのは保証料だけだって。

  42. 1009 匿名さん

    ・元金のメリット=保証料が元利より少ない
    ・元利のメリット=5年125%ルール

    これだとちょっと足りないな。

    自由度が足りない。
    元利は元金より当初返済額が少ない分、差額を繰り上げるかを選択出来る権利が有る。

  43. 1010 匿名さん

    >>996

    これかな?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/res/60

    私は銀行員ですが、自身のローンは当然、元金均等返済です。残債がガンガン減ってますよ。元利均等は最初利息ばかり払いますから、5年10年経って気付くと残債がほとんど減ってないと…。

  44. 1011 匿名さん

    次スレ立てる人テンプレ入れてね

    元金のメリット=保証料が元利より少ない
    元利のメリット=5年125%ルール と元金との差額を繰上げするかしないかの選択の自由

    異論が有る人は修正して下さい。

  45. 1012 匿名さん

    ついでに新規に来る人のために

    元金と元利は条件を同じにすれば支払う利息はほぼ同じなので保証料以外の差は出ません


    っての入れた方がいいかも。この部分を勘違いして元金にしてる人はかなりいそうな気がするので。

  46. 1013 匿名さん

    >1011
    差額繰上げを条件にするなら、逆も真なり

    元利:返済前半繰り上げます、後半繰り上げません
    元金:前半繰り上げません、後半繰り上げます

    ということで

    例えば、3000万0.705%借入
    返済16年目以降、月々返済80,620円を基準に差額を元金も繰り上げしていいのでは?

  47. 1014 匿名さん

    >>1009
    元金 保証料が安い※1
    元利 毎月の支払いが安く、5年125%ルールがある※2

    ※1.元金は元金の支払額との毎月繰り上げ返済する場合は利息に差は出ない
    ※2.5年125%ルールを活用する場合、保証料以上に差額が開く

  48. 1015 匿名さん

    >1007
    完全に支払額一緒にならないといけないとはそもそも思っていません。
    机上の計算と実際の運用では多少ずれることもあるでしょう。
    年一回の繰り上げ返済だと、繰り上げの時期によって元金が得になる事もあるし元利が得になることもあるでしょう。
    ただそれこそ誤差の範囲でしょう。


    他の人はどうか知りませんが、私は先送りと言われる事を否定していません。
    その先送りによって破綻率が下がり、それをもってどなたかが生命保険のようなものだと比喩表現したのでしょう。
    先送りという表現に対しては否定していませんが、先送りしても破綻率低下の可能性は上がらないなどの主張は否定しています。

  49. 1016 匿名さん

    次スレ建てましたので、どうぞ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/379141

  50. 1017 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/379141/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸