前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
大手のシャッターはデザインもかっこいいからな
シャッターを付けてる家が大手で建てた家とも言える
今時雨戸なんて流行らんよ
まじ貧乏人
隣に建てられたら抗議に行くね
一条でシャッター見たこと無いもんな
だから必死なのかな、、
シャッターとか網戸がオプションなんて一条くらいでは?
大手はシャッター少ないよ明らかに
一条はシャッター採用率高いんじゃない?もともとの見た目が良くないからシャッター付けても気にならないんじゃないかな
近所に大型分譲地があるけど、地元ローコストの区画はシャッター採用率高いな。泥棒に狙われそうな家でもないと思うんだが
大手のうち一社で建てたけど、不在の時誰かに窓からじーっと覗かれるかもと思うと、つけない選択は無い。怖い。デザイン以前の話。電動は楽だし採用は良いと思う。壊れて交換とかなると、うん十万らしいけど。。
シャッターは防犯、防災のためにつけるもの。
外観がーとかよくわからないこと言ってる人のことなんか気にする必要はない。
まあ実際外観は悪くなるけどな。天井までのサッシとか難しくなるし。
防犯性は上がるが、無い方が意匠的に良いことは間違いない。
せっかく設計がファサード面に気を遣ったのに、安物カーポートを付けたせいで台無しになるみたいな話。
ならないよ。
意匠のことなんかお前は分からないくせに。
新婚さん2名に聞きましたのコーナー
お家でお洒落だと感じる箇所を教えてください
1.電動シャッター
2.太陽光発電システム
3.顔認証式ドア電子錠
このアンケート結果見てもダサいと言える?
新婚さんに避妊具が不要な様に
時と共に必要性が増す
シャッターとはそういう存在なのかもしれないね
ローコストでシャッター無しの施主がシャッター付きの家をみると「シャッターいいなあ、留守の時安心だろうな」
意匠性に優れた家の施主がシャッター付きの家をみると「窓ちっさ!」
センスの悪い人に限って見た目見た目って言うよね。
シャッターが無い家を貧乏くさいと馬鹿にしてる奴も、他所から見た目を馬鹿にされてるのを自覚すべしってことだ
窓が小さいだけじゃなくて不格好なシャッターボックスのオマケ付きだからね
で、結局一条とタマどっちがオススメの木造ローコストなのよ。根拠を述べて各個人のオススメメーカーを教えてよ。
タマはローコストと言えなくなってきてる。
一条は高性能と言えなくなってきてる。
一条の良いところは安くて高性能ってとこ。
一条より安くて断熱気密の良いところは沢山あるので
これから何をウリにしていくかだな
フィリピン製造の安心感
耐震性(間取りの自由度を犠牲に)
制震装置のオプションを早く用意して欲しい
既に制震装置があるタマホームに軍配だな
どちらかというと一条に軍配は上がる。
ハグミーは限定なの?
揮発性の防蟻材は使ってるの?
ピレスロイド系の薬剤って揮発性だよね。
わずかでも吸いたくないなぁ、子供含めて。
そのうち揮発して無くなっちゃうのでは?
タンスの防虫剤と家を取り囲む断熱材等の部材とでは量が違う。
他の人が大丈夫と思うかどうかはあなたが決めることではありません。
少なくとも私は営業マンからこの話は一切聞かされませんでした。
安心感は一条のほうがあるな。
グラスウールならシロアリは食わないから防蟻薬剤も付いて無い
タマホームは基本グラスウール
タマホームのグラスウールは袋に入ってる
グラスウールに防蟻薬剤付いてなくても木部に付いてんじゃね?
タマは構造材が桧と杉で法律上は薬剤必須ではない。
薬剤使うか否かは施主が選べる。
どんな薬剤にもデメリットは付き物です。
発ガン性を含む有害物質を塗ったくっていたら心配ですが、安全と謳われている薬剤を使用しているので、そこは安心できると思いました。
それはあんたの意見。
ネオニコチノイド系を気にしないのも自由。
一条もタマホームもローコストのイメージはない
そうだな一条とタマが高級志向になって
逆に大手と呼ばれていたハウスメーカーがローコストに参入してわけわからんくなってきてる
5年後にはタマで建てたのお金持ちだねと言われそう
それは無い