- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
袋入りで仮に気密は取れても断熱欠損があると断熱性能を発揮出来ない。大工の腕ってそんなことに大工の腕を求めてやるなよ。袋入りなんか切って貼って押し込むような仕事。
ロックウールの逆恨みとしか読めないような人は大いにグラスウールを使えばいいし今でも実際に大多数は迷わず悩まず無意識にグラスウールを選んでいる。個人の判断は好きにすればよいが、業者の思惑に必ずしも乗る必要は無いということだけだ。話はグラスウールに限らない。自分の家なんだから自分の家に合う断熱材を自分で選べばよい。グラスウールとロックウールに差がないと思うのも勝手、どう見ても大いに差があると思うのも勝手。
同じ厚みがあるように見えても押し込んでると断熱欠損。もちろん欠けがあれば断熱欠損。そんなパーフェクトな仕事ができると本気で思ってるのか?第一そんなに綺麗に詰められるなら裸使えよ。きちんとシートも貼れよ。ちゃんとやる人間ならちゃんとやろうとするだろ。いい加減な材料を最初に選んどいて、その分ちゃんとやってますなんてことがこの業界にあり得ると本気で思うか?
ビルダー廻りしていて、結構アクリア使うていうとこ多かった。
ちゃんと施工してあればそれでいいじゃないの断熱材なんて。
ビルダーどもに好かれる商品が
施主に取って良いかどうかは
まったく別問題だと
何度言ったら
わかりますか
だいいち
アクリアアクリア言ってますが
例えばよく見るネクストで14k
RW密度40Kの約1/3ですよ
1/3
標準から変えるとか、物好きだね
選択できるのだから施主の自由。
施主は知恵を付けましょう
宣伝スレが逆効果
ここのスレ読んでて思うこと。
何かGWアンチが、RWがいかにも優秀みたいな。(俺の意見は正しいのだ!)
粘着野郎がいるね。あーキモい。
RW推奨の工務店が宣伝してるんでしょう。
今、上にきているスレ3つはどれも工務店の屁理屈野郎が書いてるよ。暇だったら営業行けよ。
ロックウール推奨の工務店なんかないよ。
そんなの書いても流行らないから。
ロックウールは売れない商材だよ。
重たいし、微妙に高いし、流通悪いし、イメージ悪いし。
ただ、施主は何が真実か、知りたい人だけ知っておいた方がよい。
一番売れてるグラスウールの、その最たるアクリアがどんな代物か。
大体聞いてもいないのに「(性能的に)十分」とか言う奴には思惑がある。
だから、そう言っているんじゃないの?そのまんまだよね。
グラスウールを
ロックウールに換える
安直かつ安価にして最も効果的な方法
どんな施主でも一言伝えるだけで簡単に可能
ロックもグラスも変わらないなどと嘯く人間はいても
ロックよりグラスの方が性能が上という人間は流石にいない
特にグラスウール特有の音の問題で悩まされることが無くなる
耐火や防湿や蓄熱が説明ではわかりにくくても音の問題の差は歴然
とにかく密度の低い断熱材など使わないこと
百害あって一利無し
グラスでも24K以上ならまだまし
すなわちアクリアは問題外
滝本美織に罪は無いが
安物グラスウールばかり販売するメーカーには罪がある。
もっとマシなもの売れよ。
14Kとか、セッコイ物売らずに。
ツーバイのHMは伝統的にロックウールを使う傾向が強い、強かったが、今や住友不動産などグラスウールを使っているHMもある。
ツーバイだと防湿や音の対策が本来重要なはずだけれど、もはや数値だけクリアーすればOKなんでしょう。
それだけグラスウールメーカーの営業が奏功してるということも事実。
隙間があくりあ。
なるほど、販売面ではアクリアに完敗なのか。
売れてるのは理由があるし売れないのにも理由があるってことで。
断熱材
アクリアネクスト(高性能GW)
壁 14K 厚85
天井 12K 厚170
床下 ポリスチレンフォーム
MSフォーム3種 厚80
これ、どうでしょうか?
カタログからすると
アクリアネクスト14k/85mm熱抵抗値→2.2 ← 普通のグラスウール16k100mm相当
アクリアウール16k/100mm熱抵抗値→2.6 ← 普通のグラスウール24k100mm相当
アクリアネクスト14k/105mm熱抵抗値→2.8 ← 高性能グラスウール24k100mm相当
密度の低い安物では性能は出ない。
↑厚くすれば、アクリアネクストでも、十分良い断熱効果があるんですね。
12kとか、14kとか、安物ばっかり使いたがる理由は何?
ロックウールは密度40Kでも熱抵抗値それほど良くないですね。
>72さん
そうだと思います。お住まいの次世代省エネ基準と照らしあわせて決めればよいかと思います。
IV地域でアクリアだと壁105mm天井105mm×2だと次世代省エネ基準は十分超えると思います。
後は種類やコストとのトレードオフになるので自身の重視するポイントで選べばよいのではないでしょうか。
こちらも参考になります。読み応えありです。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/dannetu-04.htm
ビルダーのサイトでも詳しく書いてあるところいくつもありますが、宣伝だと言われそうなので・・・
低密度では想定通りの熱抵抗値が発揮出来ません。
特に天井吹込みは気流が起こり無駄が多すぎます。
防火、蓄熱、吸音、全てに質量がものを言います。
安物ふわふわをチクチクしないという理由だけで
業者都合で選ぶ必要性は施主には全くありません。
アクリアネクストには、16Kや24Kもあるのですか?
>安物ふわふわをチクチクしないという理由だけで
業者都合で選ぶ必要性は施主には全くありません。
施主にはなくても施工業者にはあるだろ
特にチクチクしないのは大きなメリット!
3,5寸の柱に厚105のグラスウールを敷き詰めても大丈夫ですか?
3.5寸 厚85
2×4 厚90
4寸 厚105
かなぁ…。
詳しく人いたら、お願いします。
所詮 グラスウールw 湿気 カビ ダニの温床
24K以上の設定すら無いアクリアは安物です。
マグや太陽SUNでもっとマシなもの選びましょう。
どうせ安い袋入りGWだからって安物過ぎます。
耐火性能で低密度は劣ります。
吸音性能で低密度は劣ります。
蓄熱性能で低密度は劣ります。
断熱材のλ値は想定通りが前提です。
小屋裏など低密度で対流が起こる状況は想定されていません。
簡単な話です。
耐火や吸音は質量で決まるのです。
安物のグラスウールは質量が少ないのです。
工務店の軽トラで容易に運べてしまえます。
断熱材が少ない上に軽いのです。
絶対量が乏しいことをあろうことか得意気にサイトに上げる硝子繊維協会は施主の方を向いていません。
客である業者、いかに断熱材のコストを下げるかしか興味のない業者の方しか向いていません。
結局データは出ないねぇ