- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
>もともとさくらは設計図書は見ても、構造計算書を見るなんてサービス内容にも掲げていないし
10万払えば見てくれるんだよ。
例の物件でも、この部分を含んだコースを頼んだ人もいるようです。
ようは、さくらも構造部分のチェックは目くらだったって事。
後から、「構造計算をやり直すと何百万もかかり、」なんて書いてるけど
構造設計をして、やっとその値段。 できあがった構造計算書を見直すだけで
数百万ってないでしょ。 無知なのかも?って思うね。
専門調査コース
マンション(未完成・完成済未入居) : 100,000円(税込105,000円)(交通費込 これ以上はかかりません。)
●新築マンション/ 建築中の物件
現地・モデルルーム・設計図書(意匠図・構造図・電気図・設備図など)での確認を行います。
これで構造計算書の再計算をやってくれると読み取りますか。そうですか。
>>482
仮にそうだとしても、あんたの意見は建築業界の人間なら分からんでもないが、さくらの商売相手はマンション購入予定の素人でしょ?
そこで「設計図書」確認と言いながら、構造計算書は設計図書じゃないですよ〜は通用せんわな。
>構造計算書は設計図書じゃないですよ〜は通用せんわな
仮にそうだとしても、あんたの意見は素人なら分からんでもないが、建築業界の人間なら構造計算書ごときを
ポンと渡されたところで実際の構造設計者の構造スト−リ−を聞かなければどうにもならない。
再入力してNGがでたら即×と思ってない?
そんなものさくらのような素人が見たところで意味なし。
姉歯のやった偽装は巧妙なのか?本当に?姉歯自身、国会証人喚問で、あーこんなので、通ってしまった
と証言しているし、簡単に見抜けると言っているぞ。
計算書が読まずとも、現場でも、鉄筋少ないぞと判るという話もあるし、事前チェックができなかった
というさくらは無能だと思うぞ。どうですか業界の人。あなただったら見抜けるよね。
ちなみにグランステージ住民の人でさくらに依頼したサービスは、マンション丸ごと安心パックと思われる。
インタビューで、調査に40万円も使ったのにと言っていたから。
「マンション丸ごと安心パック」であなたが得られる安心
1 達人の知識・経験など能力の全てを、駆使して購入者のみの立場に立った報告・アドバイスを受けられます。
2 購入者にとって相応しい不動産購入の方法や最良の住宅ローンのご相談まで幅広くアドバイスを致します。
3 安全確実に、あなたのペースで不動産購入を進めることができます。
4 不動産はじめはじめから終わりまで、プロのアドバイザーがいることで安心感が得られます。
5 不動産業者は、達人が立ち会う事でどの場面においても違った事ができません。
6 言いづらい事は、達人があなたの代わりに言ってくれます。
7 サービス終了後10年間、ご来社・お電話・メールによるご相談をお約束する「アフターフォロー保証書」を発行しております。
あきれた安心だと思いませんか?
>「マンション丸ごと安心パック」であなたが得られる安心
1 達人の知識・経験など能力の全てを、駆使して購入者のみの立場に立った報告・アドバイスを受けられます。
全てを、駆使して・・・・・ここは笑うポイントですか?w
さくらの仕事を全否定するわけではないが、調査の品質が低すぎる。
調査の品質を高めないと必要なサービスとは呼べない。
いまのままだとめくら判のイーホームズと同じだ。
イーホームズは、なんでも通る車検と一緒だと思うが、さくらがそれでは意味がないだろ。
関西在住です
アネストさんという内覧業者さんはどうですか
でされた方感想をお伺いしたいです
Kさんって、やたらと「指挟み防止ストッパー」がついてないって指摘するけど
そんなに必要なものなのでしょうか?
今の家は賃貸でそんなのついてないと思うけどサッシに指を挟むことなんてないんですけど。
>Kさんって、やたらと「指挟み防止ストッパー」がついてないって指摘するけど
そんなに必要なものなのでしょうか?
そのレベルの指摘をする人たち(=内覧業者)って単なる「まちのクレーマー」と一緒ジャン?
そもそも構造の確認を求めるほうが無理ってわけだ。
CEOは逮捕歴あるよ。それもごく最近。
情報開示とか購入者の立場とか言っててもこれだからやれやれだ。
内覧会シーズンですからねぇ
尻拭いでストレスも溜まるでしょうなぁ
がんばってカキコんで、少しでも楽できたらいいですね
でも、逮捕ってどんな容疑だったんだろうね?
事実なら事実でぜひ教えてほしいですね。
ちなみに交通違反で逮捕ってことなら相当なレベルの違反だと思うけどw
内覧業者選定の条件になるかならないかは個人個人で違うだろうしね。
>>493
>>「指挟み防止ストッパー」
最近の分譲マンションで多用されているハイサッシは、建具1枚の大きさが賃貸のそれとは格段に違う。
これにペアガラスでも入った日にゃ、相当な重量になるよ。
それに、耐風圧性能を確保しつつ眺望を求めようとすれば、縦桟・方立も相当ゴツいものになる。
一度タワーマンションのモデルルームで見てみると解ると思うけれど、あれに指はさまれたら
たぶん「痛い」だけじゃ済まないよ。
基本的には、子どものための安全装置だと思うけどね。
Kさんって、たぶんあの人の事だと思うけど、言ってる事はいたって普通。
HPを見る限り、建築技術者としては経験豊富みたいだよね。
でも、必要以上に「売主攻撃」をアイデンティティとしている感じがしてイヤだ。
悪者VS正義の味方、みたいな構図はどうでもいいと思う。
買う側にしてみりゃ、売主や建設会社と同様、求められている仕事をこなせば良いだけ。
CEOの逮捕歴の情報まだ?
話題をずらさずに、ここに集中してください。
495さんよろしくね
「内覧屋」←この文字理解できてない人大杉w
構造のことなんて、仕上がった部屋の中だけ見る人に要求するほうが変ですよ?
そもそも内覧サービス各社だって最初からそんな所まで見る気無いでしょうし
依頼する人もあんまり無理言っちゃいけないよ〜〜〜
さくらに関しては、個人向け不動産コンサルティング会社を標榜している。
内覧会帯同サービスはサービスの一部だけどな。
GTの購入者は不動産調査の総合サービスを受けて被害にあったわけ。内覧会だけ頼んだわけでは
ないの。
コンサルなんてそんなもんです。
IT業界来てみなさいよ。コンサルさんのスバラシサが骨身にしみて判るから。
507さん。なるほど、迷惑しているわけね
Kさんのこれまでのレポートを見ても、普通じゃない長さですね。
よほど売主側の対応か、物件の仕上がりに難があったのでしょう。
http://www.melma.com/backnumber_63026_1484321/
平常時で4.5時間、3月期で6.1時間、ですか。
結局、売主側も確信犯(指摘ゼロを目指した仕上げはハナからしていない)で
内覧会してるんだから、検査時間くらいどうこう言われる筋合いはないですな。
(ムダに居座ってるわけじゃなく、長時間かかっただけの指摘を突きつけてるわけですから)
ITコンサルと比べたら、さくらなんか超良心的だよ。
>>512 激しく同意。
結局、>>436に戻るわけだが、さくらを擁護する人の手法はいつも、他の悪い所を探してきては
それよりはマシ、という言い訳。誰が擁護しているのか知らないが、いやはやレベルがなんとも…。
>>436: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/07(土) 18:27
ところで、元々の>>418の投稿で嫌な感じがしました。
>>418: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/06(金) 01:24
>http://www.heyasagase.com/
(略)
>ちょっとググるだけで、いくらでも「達人」を関した商売があるわけですが、何か?
他でも「達人」という言葉を安易に使っている業者があるんだから
某業者だって、「達人」を使って何が悪い、と主張されているんですか?
同様な投稿が以前もありました。
>>398: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/25(日) 00:42
>金額が高いかどうか気になさる方がいますが、中古の仲介手数料とか、賃貸の仲介手数料の
>金額のほうがよっぽどぼったくりだと思います。
これも、仲介手数料がぼったくりなんだから、某内覧業者の金額が高くて何が悪い、
と主張されているんでよすね?
某内覧業者を擁護する際に、同様な経営方法をしている所を探して来てはそこを貶め、
自分の所は悪くない、的な言い訳は大変、見苦しく感じます。
まるで、「赤信号、みんなで渡れば怖くない」で何が悪い、と開き直っているような…。
内覧業という新しい分野を開拓した我々はエライ!
に類する発言を某内覧業者の経営者はしばしば書いていますが
結局は、「他業種でボロ儲けしているやり方をパクった」ということでしょうか?
CEOの逮捕歴の情報は?
話題をずらさずに、追求してください。
一緒に番号で呼ばれていた人の関係者からちょっと耳にしたことがある。
罪名は金銭とか書類がらみだったか、暴行だったか詳細は曖昧。
でもまさか本当だったとは。
逮捕歴があるCEOってさくらの関係者なんですか?
515さま。もう少し詳しくお願いします
2月の内覧に専門家に同行していただくことを考えています。
○○協会等の建築家のNPO的な団体でも
内覧同行や構造の問題の相談を有料でやっているようですが、
どなたかお願いした方がいらしたら教えていただけますか?
”業者”よりは良いのでしょうか?
実際建設している方々>>>>内覧業者>消費者
という知識、経験の量の数式が成り立つと思います。
だから素人がどんなに調べたって実地経験がいくらかある
内覧業者はすごくみえるでしょう。
一方建設関係者からみれば、施工経験がない内覧業者はどこまで
いっても素人であり、相手にならないのでは。
これは自分の仕事のことを考えれば、誰でもわかるのではないでしょうか。
結局、素人が内覧業者を頼めば、いくらか気のきいたことを言ってくれる
でしょうし、それらは建設側からみれば些細なことであることが多いと
おもいます。
相手にならない素人に突っ込みどころを与えまくってる玄人ってすごいな(w
・・・内覧業者が失業するくらいキッチリ仕上げてくれれば、
購入者としてこれに勝るものは無いんですがね。
実際には微細なキズどころではなく、水漏れやダクト外れなんかが発見されてるわけで。
頼むよ、しっかりしてくれよ。
些細なことを突っ込んで喜んでいるのが内覧業者。
単なるクレーマーw
もっとちゃんとした業界に成長しろよ〜
内覧会がもうすぐありますが、業者にたよらず、自分で点検するつもりです。
業者立会いで、構造までチェックできる機器が開発されたら依頼しますが、
現状では、お金がもったいない。安心を買ってるんだろうな。
水漏れが些細なことねぇ、器がデカいですなぁ
内覧会時点で構造のチェックやったって遅いですよ
そんな機器を開発する金がもったいない(w
竣工済物件の契約前チェックには理想的ですがね
内覧会時点でチェックできる事には限りがあります
しかし、だからといって出来ることも放棄して、
流されるまま引渡しを受けるのは、私はイヤですね
また、仮に私が建築関係の人間であっても
第三者の眼、意見を仰ぐために有償サービスを使うかもしれません
まあSさんは高いので他をあたりますが(w
>>515: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/22(日) 15:06
>一緒に番号で呼ばれていた人の関係者からちょっと耳にしたことがある
>罪名は金銭とか書類がらみだったか、暴行だったか詳細は曖昧。
>でもまさか本当だったとは。
ホリエモンも拘置所で番号で呼ばれているとニュースで言ってました。
それと同じことですか?
この件に関しては、全くフォローが入らず、(事実無根的内容)
話題をそらしている人達がいるのは、事実ということなんですか?
もし、事実なら何の罪に問われたかは知りませんが、
日記で偉そうに社会正義のような事を語るのはいかがなものでしょうか?
フォローが入らない、ってことは事実無根なんだろうよ。
犯罪の立証責任は原告側にありってね。
ソース示さない以上、たちの悪い悪戯カキコとしか判断できませんな。
そりゃ、問題ない状態で引き渡されれば問題ないが、内覧会で指摘するよりその後生活していて不具合が生じたらちゃんと対応してくれるデベ&建設会社だったら問題ないでしょう。
実は、よく考えると、そういうデベロッパーであればいちいち内覧業者に頼む必要はなくなるんだけどねw。
どうしてもっていうなら、マンション購入した経験のある友達に同行してもらえばOKですよ。
費用は昼ご飯奢るぐらいで済みますw。
あとあとフォローが悪い「3流」デベなら最初が肝心だから内覧業者のような存在が必要かもね。
内覧業者が必要→3流デベのお墨付き→3流デベの淘汰→内覧業者の消滅・・・かな?
>525: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/25(水) 08:48
>フォローが入らない、ってことは事実無根なんだろうよ。
>犯罪の立証責任は原告側にありってね。
>ソース示さない以上、たちの悪い悪戯カキコとしか判断できませんな。
またまた、打消しにレスが入っていますが、真実はどうなっているのでしょうか?
CEOの逮捕歴の情報は?
ソースや裏どりを希望。
40万円も検査費をもらっておきながら、ヒューザーの物件の違法を発見できなかったことに関して
何も謝罪しない業者がいるのは本当か?
本当なら、その業者のホームページでその情報を開示できないのはまだしも、
自社で発見できなかった不手際を棚にあげて
今回の事を批判するコメントを各地で出しているのは一体、どういう神経なんだろうね。
他人事のように検査機関のイーホームズ等を非難するのは厚顔にもほどがある。
イーホームズの自分から告白しただけまだましの気がする。
一戸あたりの検査費でいえば、イーホームズがもらったお金より、
その業者の40万円の方が高いんじゃないか?