お風呂はどのメーカーが良い？　その２

先日の埼玉の竜巻の時のインタビューで、ユニットバスに逃げ込んだって行ってた方がいました。
それを聞いたら、タカラが思わず頭に浮かんだんですけど、他にも頑丈なつくりのメーカーってありますか?

>52

地震の時はトイレやお風呂場へ・・・といった事を耳にしますが、これは二方以上が壁で覆われている狭い空間で、四隅に柱があり強さが見込める、という事だと聞きます。
また、タカラのお風呂の強さは台に使われる鉄骨材にあるように見えます。パネルの組み方は他と大差ないのではないか・・・と思うのです。
地面の揺れに対してシッカリとした鉄骨の土台でユニットを支えるので強い、という事だとして、横や上へ巻き上げる様な竜巻の場合、その土台の強さではあまり意味は無い様にでは・・・？とも思えますね。。。

ちなみに、タカラ以外のメーカーはユニットの下にポール状の足を付けて支えています。
タカラは鉄骨を使いユニットを面で支えていて、他のメーカーは足を付けてユニットを点で支えている、といった事なのだろうと思います。
また、たからは実際にユニットを振動発生器に載せて揺らしてテストしてますから、強さをうたい文句に出来る自信もあるのでしょうね。

>53
TOTOは小規模の建築会社でも4割り以上の値引きがみられるメーカーですが、発売間もない新製品だと品数が揃っておらず通常通りの値引きにならない事が予想されます。
スプリノの在庫がある業者だと処分価格で値引きしてもらえるでしょうけれど、頼んでいた工事会社が仕入れ出来なくなったのだとしたら残念ですね。

スプリノってそんなにいいんですか?
業者さんからみてもおすすめ?

バスは浴槽の座り心地で決めるのが良いよ。
ウチは背中の当たり具合なんかが一番馴染む感じだったんでヤマハにしました

スプリノ廃盤になったんですか？
こりゃビックリ

浴槽の座り心地は実際にお湯入れて浸からないとわからないと思ったね
なのでスペース的なものだけをショールームで体感した

キレイユ最高ですがな

消費税上がる前に各メーカーキャンペーンしますかね～

totoサザナT1616、リクシルキレイユc1616、ヤマハストーリーms1616だとどれがおすすめ？

>61、>62

カッコイイな、と思ったのはヤマハのストーリーです。しかし入り心地はちょっと・・・実際に中に入ると低いので肩まで浸かりたい人だとどうかなぁ、といった品かもしれません。
でも、壁の柄も渋いのが多くて見た目がカッコイイですよ。
次点ではヤマハのビュートです。ひょうたん型は入ると上半身側が広くて良かったです。でもテーブルの下が妙に出っ張ってます。配管スペースと思うんですが、そこが気にならずに、ひょうたん型を受け入れられればお勧めです。

TOTOのサザナは段差の無い浴槽の入り心地が良かったですが、床がちょっと・・・ほっカラリ床は説明だと強く擦って洗え無そうにも思えたし、評判をみるとピンクカビ被害をよく目にします。
実際に踏むと、柔らかいし冬場は良いと思うんですけれどね。。。でも浴槽は良かったですよ。

LIXILのキレイユは先の2つに比べると値引きが良かったです（うちが頼んでる業者では、ですが・・・）でも、安いなりなのかも。。。浴槽も広いし壁も明るい色が多くて良かったんですが、なんか記憶に残らない・・・価格優先で十分な品なんですけれどね。。。あっ、でも1216サイズは良かったですよ。このサイズでは浴槽が広くてよいなぁ、と思いました。

あと私がショールームで見た中で良かったはノーリツのリズですね。浴槽がビュートに似ていましたがそれより広かったです。浴室も少し広いそうです（実際入るとあまりそうは感じませんが・・・）
床の人造大理石も冬場はちょっとつめたそうですが、下に断熱材も在ったし、なにより丈夫で掃除も楽そうです。
壁パネルの目地も見た中では一番細くて、カビが生え難い構造だと聞きました。
残念な点は水栓金具と価格ですね。水栓が洗面テーブルに付くタイプなので、好みが分かれると思います。あと価格がちょっと高いです。安いモデルもありますが、床が人造大理石でなかったりするので、ある程度の出費は必要です。

見た目もそうですが、実際に浴槽に入ってみたり掃除の事など考えて見比べるには、ショールームで実際に体感すると色々と判りますからお勧めです。

建築の業者にクリナップのアクリアを勧められたけれど、ショールームでみたら浴槽が短かった。
お風呂は浴槽に入って使うものだけに、自分に合うサイズなのかは実物で確かめないと判らないと実感したよ。

浴槽の容量、３５０リットルとか新築の勢いで買っちゃうと後で後悔しますよー。

そりゃー気分は最高ですが、水道代、ガス代が悲惨です。

ほっカラリ床が標準だったけどどうも好きになれなかったのでただのカラリ床を選択した。
去年のモデルチェンジ以降に限って言えばカラリ床いいわ。
換気さえちゃんとしてれば床がピンクにすらならない。
排水口まわりは掃除を怠ればさすがにピンク出るけど。

実家ですが、１０年ほど前リフォームし、ヤマハのサウナ付きシステムバスにしました。
１０年ほど経ち、ヤマハのボイラーが壊れたので更新しようと思いましたが、
なんとヤマハではもはやボイラーを扱っていないとのこと。
仕方なく他社製になりましたが、サウナ機能は使用できず残念な思いをしました。

今回、親との同居に伴い、システムバスを選択することになりました。
当然ですが、ヤマハ以外で選択しました。
知人の話を聞き、お風呂だけはパナソニック製の美泡湯を選びました。
（知人はパナソニックに知り合いが居るらしく、水回りはほとんどパナでした。）
少し高価ですが、ミルキーな湯の質が心地よいです。
細かいことはわかりませんが、冬も体が温まります。
確かに音は多少気になりますし、フィルターの掃除も必要です。
でも一年ほど使用してますが、とても快適で満足感が高いです。
ネットでの評価や口コミが少ないのが不思議です。

単純にその機能を欲しい人が少ないからじゃないですか?
欲しい人はこだわるし、気泡の大きいパナのものを選ばない人が多いですね。
ターゲットが中途半端なのかも。

今度また１０年程たち、びほう湯とやらが壊れたときパナが売ってればいいですね。

マイクロバブルで気になるのは、美泡湯とかノーリツのマイクロバブルは
毛穴の中までは入っていかないんでしょうか？

泡の大きさですが、ジェットバスやジャグジー？
などと比べて細かい泡ですので、パナ美泡湯の気泡以下はあまり区別が付かないというのが個人的感想です。
浴室リフォームの際、浴槽の種類、床の種類、水栓など素人の私にはあまり差がないように思います。
どのメーカーがよいか。という問いかけに対し、この機能が良いようである。
という感想で答えました。

こちらは素人ですが、
パナソニックも壊れにくいと信じています。
（そう信じたいですね。）

１０年ぐらい経過し美泡湯が壊れたら、大工さんと相談し、自分に合う物を選びます。

やはり業者さんの書き込みも多いんですね。

>>66
ただのカラリ床の方がピンクカビ出ないのね
換気って窓も開ける？　もしくは天井付属の換気扇だけで大丈夫なのだろうか

ヌメリま洗Ag+って無くなったの？

>>71
いや、不思議だと言うから経験を伝えただけです。
気に入らないと業者呼ばわりですか。

経験もないのに区別が付かないという個人的感想より
少しはマシだと思うんですけどね…

業者云々は半分ネタで言っているようなモノなので、あまり深刻に考えない方が良いかと

ココチーノＬ 壁と浴槽がいいなと思っているけど…見積り約１９５万
工務店標準より差額６５万ＵＰ

皆さんだったらどこまで差額出せますか!?

65万あればサッシ、断熱材にまわします。

標準がどんだけ安いんだって話では。

標準ではヤマハあったか断熱プランＳＣ クリナップ ハイロ などです

業者向けの安価なものらしいです

水周り朽ちてきたので内壁ブチ抜いてシステムバス導入予定です
候補はリクシル「キレイユ」TOTO「サザナ」トクラス「ビュート」　

以下、ショールーム行って検討した感想です

キレイユ：標準モデルがあまりにもショボイ　何から何までオプションの連打にウンザリしそう　色柄多彩だがメーカー立場の提案に乏しい

サザナ：テイスト別提案がしっかりできている　ジャパネスクテイストの“セイラン”と“サラフジ”にクレイドル浴槽はググッと琴線に触れた（笑）
柔かい床は捨てがたい要素だ

ビュート：エルゴデザインの出来の良さに感服　上記二社のエコベンチとは明らかに横幅の数センチアップが心地よい　設計自体は古いがシリーズ全体に統一させるだけのものはある　
サウンドシャワー標準はヤマハの心意気だろう
人大標準も考え方としては嬉しいもの　品質も格上だろう（素人の感触）

面白いスレなので初心者ながら参加しました
限られた予算のなかでのモノ選びの追求は本当に面白いですね^^

TOTOが無難かな？でも少し高め！

オプションつけなければ壊れる可能性少ないから安いメーカーでもok
いろいろつけるなら大手が良い

1620にすると脱衣場が圧迫される、、とした場合

メーターモジュール1618　1717ではどれくらい1616との使用感の差がでるのだろう？

実際の体感が知りたいのですがショールームではどーも解りづらい・・です

>83

1620と1616だと、浴室に入った時で洗い場の広さの違いを実感出来ます。
しかし1717の様に正方形のユニットでは、違いをあまり感じません。
ただし、浴槽も1717用として広い物が用意されているメーカーなら、入浴した時に長さに違いを感じるかもしれませんね。

84さん、ありがとうございます

狭い家なので（汗）脱衣場が狭いと老後に哀しくなります故^^
正方形1717より1618に重心移します！

しかし、ショールームって楽しいですね
そこで決済するわけでもないのにアレコレ選択⇒お見積

大阪と神戸のＨＤＣ
一等地に結構な広さと結構なアドバイザー数・・全部商品上代に乗っかってるんでしょうが～

1616と1717って17は本当は16.5しかない（5cmしか広がらない）から詐欺みたいなものですよ。
>79
クリナップならハイロでも標準で浴室断熱だから、ハイロで浴槽だけ人工大理石にするのがお勧めですよ。

>86

クリナップのハイロはモデルチェンジして、今あるのは倉庫に在った品か業者の在庫と思う。
でも変ったモデルを見ると、ハイロとあまり差が無さそうだから、旧型の在庫品として格安なら尚得だろうね。

将来年取ってくると湯船に入るときに浴槽の淵に腰を掛けたりしづらくなるので、淵が大きいのがいいね。

浴槽の座り心地は大事だよ。
色々座ってみて、しっくり来るか確認すべき。
個人的にはヤマハ（トクラス）お勧め。

ストーリー？ビュート？

1年ぐらい他メーカーの物を使い込まないと
どこが良いなんて言えない

>91
LIXIL、クリナップ、タカラ、ノーリツにヤマハとショールームをいくつか見て回ったけれど、それぞれの違いはその場で判る事もあるよ。
経年での傷みとか実際の掃除のし易さなどは、確かに使わないと判らないかもしれないけれど、浴槽の広さや入った時の具合の良さや造りの違いといった事は、実物を体験するだけでも判る。

TOTOの風呂ってのは不人気なんですか？

>93

LIXILのキレイユよりはTOTOのサザナが良いのかも・・・といった感じでしょうか。
しかしメーカーが色々と挙げている特徴は他でもみられますし、独自と思えるのは床くらい。。。それもあの床で検索するとカビの事が良く書かれています。。。

>91 >92
実使用とショールーム比較、双方正論です
長年使うものだから真剣に選びたいものです

距離と時間が問題ですが・・
ショールームで体験入浴も有意義です
自身はトクラスのうるおい浴+を主眼に体験してきました

実際にお湯に入る事で
浮力の効いた正味の入り心地、風呂サイズの実感（1616と1620同時体験）、オプション導入の可否などが実感できます

クルマの試乗ってところですね

1616～の広さでは色々意見もありそうだけれど、1216と狭い浴室ならクリナップのユアシスか、タカラのミーナか。
後は、同等へのオプション代がかかっていいならLIXILのキレイユと、この３メーカーに絞れると思う。

TOTOのサザナ、クレイドル浴槽とホッカラリ床最高やったよ。でも高い。あれで安い系のラインナップとかたけーよ。

LIXILとかTOTOとか結局60％OFFとかだから元上代なんて？？。
10万高くても実質4万差、嬉しい反面、哀しいっすね。

え？なんかもっと差額でてたよ？
もう金額の詳細覚えてないけど悔しいなあ。モデルチェンジ直後だったからかなあ。はあ…

>99

依頼先の仕入れの都合で価格差が出るのかもしれない。
ある一定時期の建てる分は全て同じメーカーにするなどして、仕入れ数を多くする事で価格を抑えるとかしているのかも。
打ち合わせの際「このメーカーなら今だと5割引き以上なんですが、他だと4割が精一杯で・・・」などと言う営業のセリフには、そうした背景があるんじゃないかな。