購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART44】

俺だったらランク落として、浮かせた分を海外旅行や高級ホテルあるいは増毛に回したいな

マンション派は男性ホルモンが過多なの？
やはり、高層だとホルモンバランスが崩れるんだね。

液状化はマンションって関係ないんだってね。
岩盤まで打ち込みしてあるから。
むしろ液状化がクッションになり建物の破損が軽減されるらしい。
戸建は液状化で傾いたりしちゃうけど。

液状化よりも、耐震強度が１しか無いマンションは住めなくなるから問題。
修繕も住民の合意が得られず、十年以上放置されたケースがザラにある。
阪神大震災で共同生活のデメリットは、戸建の百倍以上と周知の事実となりました。

震災のとき
浦安で壊滅したのは戸建だったしね
マンションのほうが
一般的に良いだろうね

浦安で倒壊？？
ステマですか？

耐震１の杭100本以上の打ち込んだ新築マンションが倒壊するなら、耐震2の戸建てが無事だとは思わないよ。二階建ては構造計算いらないけど大丈夫？

国土交通省の厳選たる各種検査による基準を、真っ向から否定してまで嘘をつき続ける理由は何ですか？

戸建ての場合は地盤の公的基準が無く業者任せだから耐震基準だけ見ても意味ないよ。

一辺が6.5メーターのスーパー柱で建っている都庁も来年から制震ダンパーの補強をします。

長周期地震動は高層ビルほど影響を受ける。

今の新しめのマンションが倒壊するほどの地震なら建売ならびに街が機能するかは予測不可でしょう。三階建ては耐震2でも無理でしょうし、がっちりした注文でも隣家の家のとばっちりもあるでしょうし…そんな地震なら命もないかもね

マンションは建物無事でも人は無理。
高層だと家具が永遠に凶器になる。

>>1002
史上最悪レベルの東日本大震災の長周期地震動でも倒壊したマンションや高層建築は無かったけどね。

倒壊は無かったけど、住めなくなったマンションは沢山発生した。
そのほとんどが、住民の合意形成が出来ず修理して無い。
持分の土地も、超不良債権。

>>1006
大地震でまず優先されるのは、人的被害。
資産の被害は諦めた方がいい。

>>1005
東北地震は、地震の規模自体は史上最悪レベルの規模だったのに比して、長周期の揺れは小さかったそうだから、あれを基準にはしない方がいい。

夜中になるとSEXの音がいたるところで聞こえてくる

>>1008
東日本大震災以上に長周期地震動が大きかった地震ってどの地震ですか？

聞こえたら嬉しいけど、一切聞こえない。残念。