- 掲示板
「量的緩和解除になるとどれくらい金利が上昇する?」スレが飽和しつつありますので、
そろそろこちらへ移行しましょうか。
[スレ作成日時]2006-04-19 12:46:00
「量的緩和解除になるとどれくらい金利が上昇する?」スレが飽和しつつありますので、
そろそろこちらへ移行しましょうか。
[スレ作成日時]2006-04-19 12:46:00
長期が言葉に詰まって最後に吐く言葉
「安心が買えたのだから短期で組んだ人より総返済額が大きくなるかどうかなんて気にしても仕方がない」
346が長期に都合がいいネタ?
笑えるよ。みんなあきただけ。
348書いたの短期派の俺だけど。。。
長期で借りたヤツが金利動向で一喜一憂するのは性悪以外の何ものでもない。
いいじゃん。もう決まってるんだから。
今は世間は長期が大半。どのFPも長期で借り入れする人に
短期固定を薦めていない。その事をみなが教えているのに話を聞こうとしない。
だからもう相手はできない。
で短期を選ぶのもいいだろう。自己責任だから。
短期の人の即レスキター
3月の時点ではゼロ金利解除は年内と観測されていたのに、
すぐに夏実施になって、いまや6月説もあるくらいか。
住宅ローン金利の上昇は避けられませんね。
ただ、過去の10年債の値動きを見ても急騰はしないと思います。
来年3月までに今より1%の高くなると予想します。
長期を薦めるのはかまわない。
が、
長期の人の短期への皮肉なレス、と
既に長期を選んだ人の自慢の書き込み、
が荒れる原因なのは間違いないな。
私も3月では1%上げくらいかな?と思う。
長期的に見ても、GNP GDP上がりまくり、賃金上昇率5%とかの時代に戻るとは思えないから、
定常的に5〜7%の金利なんてあり得ないと思うのですけど、間違ってます?
10年債が1%高いときの東京三菱銀行の金利
3年 2.80
5年 3.00
10年 3.30
15年 3.65
20年 3.85
荒れの原因作ったの短期じゃまいか?
必死になってるの短期じゃまいか?
347のように静かになったと思ったら蒸し返したの短期じゃまいか?
死活問題だから必死になるのはわかっておりますが。。。
必死になっても金利は変わらない。
死活問題だろうが変わらない。
てことは短期の人が一番分かってるはず。
必死になってる、と煽ってるのは長期。
ちなみに私はどっち派でもありません。
短気:ばか
長気:かしこい
短期の人って必死に反論する必要あるの?
自分が信じているならそれでいいじゃない?
私は6月実行。長期を選ぶ予定です。
ソニー銀行の6月実行金利を見ると短期固定はのきなみ0.1%のアップなのに
長期は0.016という微々たる分だけ減少。これから短期固定の金利は上がって
いくと思います。今はまだ短期固定の利率には惹かれるけど、2年後に短期の
利率が高くなってて長期と金利差でのメリットがなくなっている。その状況で
短期にしろ長期にしろ高い金利を強いられるのは返済年数を考えても不利と思
いました。これが長期を選ぶ理由です。みなさんそうでしょうけど。
前回量的緩和を解除した後に利率が急上昇したのと同様、今回もゼロ金利解除
後、急上昇を予測しております。その直前のローンという事で長期の方が大きな
メリットがあると思います。
アメリカの政策金利FFレートでしたっけ?
日本で言うと、どの金利に当たるのですか?
俺は短気だけど必死になってないよ。
長期で既に借りたヤツがごちゃごちゃ言うのは見苦しいと言っているだけ。
固定期間中に元本減らせる人が短期選ぶのまで否定しないでしょ。
↑
***短期乙!
金利上昇リスクを一手に引き受けて頂きありがとうございまつ
無担保翌日物金利のようですね。
ということは、日本はほぼ0だから差は5%程度ですか。
景気連動なら短期のがリスクすくないんじゃね?
景気がいいとき金利が高く、悪い時に金利が低いって事は
収入が多い時は多く払い、少なくなる時は少なく払うって事じゃん。
事実今年は金利も上昇したけど春闘は結構いい数字だしてるとこあるし。
一時金も前年から比べたら結構上がりそうだし。
金利上昇局面では長期が基本だから、今長期選ぶのはわかる。
数年前に短期や変動選んだ人は何も変じゃない。
だって金利下降局面だったんだから。
何か結果論で話してる人多すぎないか?
株は本格的に下げ基調になって来たね。
これからしばらくは売り方有利の展開だろうな。
ちょっと上がる材料を思いつかないもんな。
これからむしろ債券が買われる。
長期だって金利気になるよ
預金金利によってはポートフォリオが変わってくる
まぁ預金金利上がるのなんてまだまだ先だろうけど
短期の人は資金的余裕があるか短期完済を目指してるのだから
むきにならなくていいんじゃない?
株は6中だろうね。絶好の仕込み場だ。
金利は下がらんよ。2%を足場に徐々に上昇(債券価格下落)だよ。
日銀はこの機会を逃したら0金利解除できなくなる恐れがあるから、解除は既定路線。
株価が13000円割り込む位になれば検討の余地あり、、ぐらいのスタンスだよ。
量的緩和解除の1ヶ月前に株価暴落してたね。今みたいに。
あの時は1000円ぐらい落ちて、3月の解除時期に回復できていなかったのに、
落ちた株価を安いとは感じなくなっていた。
2月には日本経済崩壊だと思ったもんだが・・・
で量的緩和解除と同時に発進。
今回もゼロ金利解除で発進するんじゃないだろうか?
あぁぁ、また昨日より下げてきたよ。
株がこのまま下がり続けても困るよ・・・・・
あら、相場は結構持ち直してません?
377さんのお持ちの株が下がり続けているってこと?
金利上がる上がる、と言うみなさん。
金利が上がるのと、その内ゼロ金利解除するのはもう分かったし誰も反論しないから、
1年後、5年後あたりの金利予想を書いて下さい。
1年後、+1%
5年後、予想もつきません。。。。
結局景気に連動してそれなりの金利になるので
短期も長期もどっちもどっちになるような。
どっち選ぼうがバブルになるとかバブル崩壊後の
異常は不景気とかにならない限り大して変わらない。
そして政府も日銀も両極端を避けるように制作をとる。
長期も短期も大差無いような。
質問です金利に疎いので教えてください、このスレの中で1%や2%の金利上昇と言ってますが銀行の店頭金利のことでしょうか?たとえば短期は変わらないが長期の金利が今以上に上がるのか?それとも全体的に店頭金利が上昇するのか?私自身は長期は上がっても短期は長期と同じような上昇はしないと思っているのですが、どうでしょうか?
>384
経済にあまり詳しくないようですので簡単に書きます。
一般に長期金利といったら10年国債の金利をいいます。(日経の朝刊1面に毎日載っています)
ただし、住宅関係のスレでは住宅金融公庫の基準金利を指す場合もあります。
銀行の金利は今は自由化されており一律ではないです。また住宅ローンは銀行の長期の安定した収益源にもなるので長期金利が上がっても直接に反映しない場合もあって、1%ローンみたい
な明らかに市場金利を反映しない商品もありますので教科書通りの動きはしないこともあります。
1年後は+1%
5年後以降は+3%
で以降は低い時で+2%で高い時で+4%
模範解答でスマソ
ん?現時点+なのかな?+4はないでしょ
激バブル金利急上昇5%時代!
…になるわけない。
住宅ローン金利ごときで
政府&日銀が保護策を打ち出すわけもないわけで、
そんな非情なシチュエーションを織り込んだ上で
俺もいろいろ考えてみたが
そこまで上がる材料が特に見当たらないんだよなー。
バブルって結局、空打ち上げなわけで。
例えば5%時代が来たとしたら日経平均はどのくらいに
なってるでしょうか?3万円越えとか?
アメリカが同じような状況ですが、あちらは住宅バブルに
沸いてますので日本が同じ状況になったら購入した数倍の
値段で家が売れるって事ですよね?日本がアメリカと
同じようになるとも思えないですが、それでも地価は
かなり上昇してると思うのですが。
私はどうも社会保障費の増大とか消費税アップとかが気になります。
昨日の日経にも載ってましたが、日本の国民の意識が将来経済がよくなると思う人が少ないって
ことはやはり以前のような右肩上がりになるとは思えないのです。
金利アップになっても経済が右肩上がりになり、国の借金の減少や個人の社会保障費や税金の負担
増大以上の給与アップ等になれば問題ないんですがね。
そううまくいくとも思えないので、やはり金利アップも1年後+1% 5年後は負担アップの
波を受けて+2%になってたらいいかもしれないと思います。
短期or変動で計算して借りられる額をめいっぱい借り入れしなければ
長期でも変動でも払えるでしょ。後から考えれば得した損したって話で。
短期で計算した物件で「買えますよ」って勧めるのはやめて欲しいよね。
現在株が下がっていますよね。
長期金利も下がっているし。
アメリカも下がっている。
これって今後なにか影響あるのでしょうか?それとも一時的?
このままゼロ金利が当分解除しないと予想されれば、いままで過度に上昇した長期金利は下がる可能性ある?
来月の超長期金利の住宅ローンが見ものです。
でも結局は短期の方が利息は抑えれる結果になるでしょう。
ただ単に払い終わるまで住宅ローンの事を考え続ける結果になる。
それが嫌で超長期を選ぶわけでしょ。
短期の人は株や投資などする人で、
超長期の人は銀行へ預けて満足する人。
こんな感じですかな?
ライブドアや2月の日経平均激下げでも、量的緩和実行したからな。
それだけ今の株価は高すぎって事。
だいたい1年で日経平均1.5倍ってどういう事や?
>397
アレはただのライブドアショック。落ち着けば株価はまた戻る事は誰でも予想できてた。
今回はちょっと違う。今ゼロ金利解除すると円高がさらに進み、景気を悪化させる
要因になる可能性がものすごく高い。日銀も「景気はゆっくりと回復」と発表してきたのを
後退に変えるわけにはいかないから慎重にならざるを得ない。
消費者物価指数も原油高の問題があるのでそのまま鵜呑みには出来ないからね。
そういう要素を加味した先日の福井の発言でしょ。
ま、これで株価が回復してきて円高も歯止めがかかれば発言内容も変わるだろうけど。
いちばん引っかかるのは、
新聞紙上での字面と
実際の生活者の心情のズレ。
景気良くなってきてる&生活の見通しが明るくなった人います?
↓
景気回復とか好景気、などと紙面で文字が踊っていますが、実感はないですね。
自分の周囲でも、あいかわらず雇用の不安とか、ボーナスが減額されるとか
育児の負担とか、経済的な不安を抱えている方が多いですよ。
確かに経済的ファクターで見たら金利上昇局面なのかもしれませんが、
一般庶民には、このような状況で、金利が急上昇することは予想しにくいのですが。
とてもあのバブル期のような社会的雰囲気ではありませんよね。