- 掲示板
欲しいマンションがあります。
でも、近隣住民と売主がもめてるみたいです。
あちらこちらに反対看板みたいなのがありました。
立地が非常に良くて契約しようと思ってるのですが、
今日、現地に行くと近所の人にジロジロ見られて・・・。
考えすぎでしょうか？
[スレ作成日時]2006-08-27 22:21:00
高層マンション建設絶対反対！！ どうする？
-
81 匿名さん
>>79
国家が定めた法律と、定めの無いマンション規約を一緒にするな。
規約に何の定めも無いなら、議論するのは自由だろ。
それとも、ベランダ喫煙はして良いですと規約に書いて
あるのか？
書いてあって契約したなら民事上の契約が成り立っているので
反対する人に裁判で受けてたつと言えば良いだけ。
ベランダ喫煙が良いとも悪いともどちらも規約に無いなら
、どちらが何を主張しようと自由だろ。
民事上の契約をどちらもしてないのだから。
意味のわからん事いう人だな。激しくスレ違いだろ。 -
82 入居済み住民さん
「反対運動されているマンションを買う人」というのは、
No.79みたいな考え方をする人が多いのではないでしょうか？
他人が不快な思いをしていても、「法律や規約に違反してないのだから
自分は悪くない、文句を言う方がおかしい」というような考え方。
こんな人ばかりが住むマンションはうまくいかないと思います。 -
83 匿名さん
その通りだと思います。法律や規約だけ守ればいいというのであれば、道徳なんて必要ないとなると思います。
-
84 匿名さん
>>83
道徳の基準なんて曖昧でしょう。そんな訳わからない論理
が通用するなら法律なんかいらない。
皆、自分勝手な道徳を振りかざすよ反対住民みたいに。
反対住人の不当な要求を受け入れるのが道徳。
まっとうな建物を自分達が気に入らないから中止しろ
これが道徳ですか？
合法な建物にチンピラみたいに難癖つけて、他人に
不快な思いさせて道徳ですか。
ご都合主義、自分勝手・エゴという言葉が当てはまるのでは。
結局、国が合法だと判を押しても、自分が嫌ならダダこねる子供と一緒。
イヤだイヤだで通るほど社会は甘くない。国（国民）が決めたルールに
従うことが道徳良心の基準。 -
85 匿名さん
大企業は、法律の網の目をくぐって、”合法的に”高層マンションを建てたと大きな顔をする。
しかし、それは、道理（人の行うべき正しい道）にかなっていない。
結局、人間が作った法律には抜け穴があり、大企業はその抜け道をうまく探し出して利益をむさぼる。
その一例が
http://www.tamachi.jimusho.jp/ -
86 匿名さん
>>81
＞どちらが何を主張しようと自由だろ。
ベランダ喫煙反対側の主張が、他人に迷惑をかけないという
マナーを守れ というものだから。
他人の迷惑となるマンションを選んでおきながら
それはないだろうと。 -
87 匿名さん
うーむ、マンション自体を否定する方向に話が進んでるみたいですが。。。
-
88 匿名さん
>>86
頭が固いね、マンション＝他人に迷惑という単細胞的
思考はどういう教育を受ければ生まれるのか、親御さんの
顔がみたいね。
人間なんか、大なり小なり環境や人に迷惑を掛けて生きている。
煙草の健康被害も、数値で立証できれば相手に損害賠償
だって請求できる違法の可能性もあるってこと。
文句あるなら、マンションの被害を何が違法なのか立証すれば
良いだけだろ、こういう掲示板でワンワン吠えるのは何も立証
できない単なる言いがかりだからだろ。
道理を判断するのも裁判所、経験・判例に基づき正しい答え
をだしてくれるよ。
主張が間違ってるから裁判できないだけだろ、正しければ
堂々と戦えるはず。 -
89 マンション住民さん
民事裁判は真実発見の場ではないと大学1年で習うはずだが・・・
-
-
93 とおりすがり
カイタック・リビンコート伊福町建設反対の会ブログ上の掲示板が
いつの間にか消滅していました。
blog.goo.ne.jp/onoda119
ここに書き込んでいる人たちはマンション反対活動を利用して、
カイタック不動産や竹中工務店に嫌がらせを繰り返していました。
内容はとてもひどいものでした。
消されて当然です！！！！！！！ -
94 とおりすがり
過大な権利主張、屈折・歪曲した自己主張を繰り返す。
・・・建設反対の会ブログはきえる運命にある！！！ -
95 匿名さん
こんなことをやるデベのマンションは、反対運動を受ける？
http://tobufudosan.web.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました -
96 匿名さん
↑ fc2.com
-
97 マンコミュファンさん
fc2.comのtobufudosan.web.のHPを見ると、高層マンション「ヴィスタガーデン川越」建設に際し、東武不動産が地元自治会にどんなふうに対応してきたかが良くわかる。これでは、反対運動が起きるのは当たり前。
-
99 匿名さん
ヴィスタガーデン川越の反対HPをみた第3者として思うことは
より良い環境を守る活動ではなく、自己中心的な嫌がらせです。
あまりに個人的感情が強い為か、相手の荒さがしに徹している
内容で見ていて説得力がありません。
また、購入検討者に対し脅迫状のような文章を載せているのは
とても問題だとおもいます。
このようなマンション絡みで反対運動のHPの中には
個人的感情を思うがままに書く傾向の人がいます。
自分の考えが全て正しい、皆賛成でないはずがない。
とても身勝手な考えではないでしょうか？
社会的弱者＝正義＝自分・・とても危険です。
HPを立ちあげ多くの人の賛同を得ようとするなら、
その傲慢な書き方をあらため、しっかり地域の人と
協力しながら進めて見てはいかがでしょうか？
このままでは販売妨害をしているだけで、
業者・地域・購入検討者誰にも益がありません。 -
100 匿名さん
東武不動産のヴィスタガーデン川越に関しては、グーグルで検索すると他にもホームページが立ち上がっているようです。
http://www.tamachi.jimusho.jp/
は、個人的感情で書かれたものでなく、事実関係がまとめられています。
建築反対は、一部の住民が行っているのではなく、地元自治会が中心になって行われているようです。田町自治会として、東武不動産に話し合いに出てくるよう要求し続けたのに対し、東武不動産は、自治会との話し合いを拒否続けている状況が克明に分かります。
地元住民との話し合いを拒否し続け、非難されても、高層マンションを作るのは、マンション建築が儲け率の高い事業だからでしょう。
高層マンション建築問題というのは、突然、私たちの町でも起こる可能性があります。
大企業が「地元住民を無視してでも作ってしまえば儲かる」ということが、もはや幻影であるということを体得させるためにも、田町自治会がんばれ！
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6998万円 |
|
1LDK+2S（納戸）～3LDK |
|
60.06m2～71.83m2 |
|
総戸数 49戸 |
