住宅取得時に親から援助を受けるのは半人前？

>何年か前に親戚が何十万円か贈与税を払っていましたが黙っていればバレないんですね。

土地ならばれるさ。登記するから。

現金なら？２億円の預金しててさ、そのうち２千万を１年のうちに引き出して誰が気づく？何が不自然？

まさか２千万を口座から口座へ１回で送金するつもりじゃないだろ？それなら正直に申告してくれ。

というか、贈与税ぐらい払えよ。１回で納め終わる税金なんてたいしたことないじゃん。

>228
>7でコメントしています。

≫236さんへ

そうですか。前の書き込みで20歳前後？とかじゃないならバレる方が難しいとあったので、黙っているだけで大丈夫なのかと思ってしまったんですが・・・無知ですいません。よくは分かりませんが、236さんは何か特別な方法で贈与税を払わなくてもいいように工夫されてるんですね。昔に税務署で働いていた方が知り合いにいるので今度詳しく聞いてみます。

え？申告しないといけないんですか？

２年に600万援助してもらいましたが、申告してません。

脱税なのでおおっぴらにする事では無いので。
税金払わない、少額で済ませるほうほうはいくらでも有ります。
知らなくても調べたら分かるはずです。

ドラ息子の私でも家を建てる事ができました。
無論、親の力で。

糞みたいな嫁さんもらうと大変だね。
同居したくないとか(笑)

将来の自分は孤独死か(笑)

結婚してからも親に寄生するなんて恥ずかしくてできないな。
そんなポリシーのないことするならアパートでいいよ。

なさけない
援助無しで買えるの買えよ

援助の範囲次第じゃないか？

２００～３００万くらいなら、ご祝儀として後腐れなくて良いね（面倒見ろ！と迫られない程度）

１０００万～なら、半人前。自分で買ったとは言えないし、親の庇護の元の雛にすぎない。

それ以外は微妙だね。

銀行にいらん利子を払う必要はないわけよ
援助が半人前なら、借りたことにして毎月利子付きで親に返済していけばいい
長い目で見ればどうせ相続する金なんだし

利子ありなら銀行で借りても同じでは？
しがらみない分銀行の方がいいかも。

２４９

それは話が違う。それは支援ではない。コスト低減策。

まず、前提で貧乏な親か、裕福な親かで
全然異なってくるんだけどね。
住宅買う本人が半人前か問う前に
親の資産が半人前か一人前かを聞かないと。。

大丈夫かい？

親が資産家だったら金を支援してもらって良くて、貧乏ならだめなの？

それって、与件が変われば何をしても良い、ってこと。

じゃあ、貧乏な子は、強盗や殺人しても良い？もしくは刑を軽減されるの？

何が正義か全くわかってない戯言。

何言ってんだ？コイツは。

馬鹿はすぐ極論に走るから話にならない。
何が正義って、別に法にふれていない限りは
その人の価値観でしょ。

>253
確かに君は的外れ

そもそも貧乏な親は支援したくてもできないじゃないか

やっぱのだ前総理は一人前であべ総理は半人前ですかね

節税対策なだけなのに半人前の意味が分からない。

相続をあてにしてる時点で半人前。
おれは葬儀代と住宅以外は断る予定だよ。
寄付先を考えておいて、書面に書いておくように言ってあるよ。

２５４・２５５

議論が不利になると罵詈雑言ですか。あのね、また文句言うんだろうけど、法に触れなければなんでもしていい、ということじゃないんだよ、人生は。
マイケル・サンデル教授の著作を熟読しなさいね。不公正や腐敗につながるような行為（親に家買ってもらうことはこれにつながると思うよ）は正義じゃないんだよ。価値観の問題ではではないの。

親が援助したいか、したくないか、の問題ではなく、すべきかすべきでないか、の問題。親が資力があるかどうかで、本人が半人前か一人前か判断が変わるのはおかしくないか。君ら自己矛盾してんだよ。

ちょっと、難しいかな？

>258
葬儀代は故人に掛かる費用だから分かるよ。住宅とは？生家だから遺贈希望なの？
それも各家庭の判断なので良いと思う。
でも一人前、半人前の話になるのは意味が分からないのです。

259
おどれの＊＊＊＊正義は他でやってくれないか？
支援してもくれない親をもってる時点で
生まれた瞬間負けなんだよ。
それに気づいてないだけで。

だって、２６１みたいに全て人のせいにして、自分では何もできない奴が多いからね。

あなたは人の親になったことがありますか？私はあります。そして、自分の親から、家の支援を頂けなくても教育の機会を頂いただけで十分に感謝しています。

こんな半端者の人間でも、社会でやっていけて家族を持てて家を購入することができる基礎を与えてくれたのだから。

本当に哀しい人間ですね。

263
それはあなたの親が貧乏だから。それだけ。
余ってたら子供に残すのが親心。
余ってなけりゃ、そもそもそんな思考にならないんだよ。

>259
火をつけたのは>252のようだが、
少なくともこのスレでは親目線で
「支援すべきかすべきでないか」なんて流れではなく
受けるか否かの子目線だろ

だから的外れと言ったまで
君の受け売りの正義感なんぞ誰も聞いてないよ

まあ、親に余裕あれば、支援してくるよ。
受けるか受けないかは個人の自由だよね。
私は思いっきり受けている側です。
今だに毎月お小遣いを貰って、土地や将来に
かかるお金も贈与してもらう予定だし。
家建てる時も援助してもらって建てました。
半人前と言われても全然いいですよ。

265

だ、か、ら、
＞親が資力があるかどうかで、本人が半人前か一人前か判断が変わるのはおかしくないか。
と申し上げてます。受ける側の判断も重要と。親だからあげる側の責任のほうが重いが。

＞受け売りの正義
その通り。正直に申し上げました。あなたは、すべての真理を自分自身で考え出したの？ほとんどは誰かの教えじゃないのか？教祖様なの？

264

私の親が貧乏なのをあなたにとやかく言われる筋合いはない。下世話な人間だね。私は複数の不動産を保有しているから、いずれは資産として子供に残すつもり。好きにすればいい。でも、本人が不動産購入するのに反対しないが、５００万を越えるような金銭的な支援はしない。子供を敢えてパラサイト人間にするつもりはないから。

267
じゃあ、同じように親から支援もらうことについてもとやかく言わないでほしいんだけどｗ
なんでおまえにそんなこと言われなきゃならんの？何の権限があって？
自分が好きにすればいいけど、人に自分の主観を押し付けるのは愚かだとそろそろ気づこうね。

＞267
急に複数の不動産を所有しだしちゃった(笑)

鳩山由紀夫みたいなやつが多いな、ここは。

>>264
それば一つの価値観でしかないよ。
子供のために財産をのこさないという考え方もある。

残す残さないは親の自由。
もらうもらわないは本人の自由。

残せない、もらえないやつに自由はない。
おわかり？

266の嫁さんが266のことをどう思っているか知りたい。

妻はもらえる金はもらって、自分の欲しいもの（キッチン用品や家具）のグレードを上げようとする。
だが土地も建物も夫（私）の貯金と住宅ローンを使って購入するもので、夫の名義である。間取りも仕様も家の使い方も、親にはとやかく言われたくないので、夫は自分の両親からも義理の両親からも支援を受けない。これが基本スタンス。万が一、義両親が「資金援助しただろ」とか言って、たった数百万の援助でしゃしゃり出てきたら、妻が買ったキッチン用品や家具をそのまま義両親に送り返す予定。まあ、そんなひどい義両親ではなさそうだが、必要以上に介入されたくないので、契約書にある金額はすべて自分の資金を充てる事にしている。

>272

鳩山由紀夫さんですか？

＞２５３
何が正義かわかってないって・・・。
ワンピースの世界か・・・。

我が家は旦那の親からの援助は家に、私の親からの援助はへそくりにしました。(旦那には内緒)

夫婦共稼ぎで旦那だけの家ではないけど、男の人は自分名義の家を持てたのが嬉しいらしいです。可愛いですよね。

266は男として恥ずかしいな。
自分の金だけで建てて、年取った親を同居させるんだよ。

＞280
余裕のある親がいれば、子に残す方法を色々考えるでしょう。有る物を貰う事に異常に反応する人は、一体何を言いたいのか分からない。例えば、子は年収5000万でそれなりの会社を経営。親は年収数億の会社を経営。その親が子に家を買う資金を援助したから、その子が半人前とは言えないでしょう。親の援助を受けると半人前と言う人は、親に財産があっても、亡くなった後財産放棄するのでしょうか？

自分がもらえない嫉妬だろ。そもそも。
半人前と罵らないと精神を正常に保てない弱い人間の集まりなんだよ。

年収が半人前の人が援助うけて一人前の人を批判するのはまだわかるとしても
年収が一人前の人で援助うけて二人前になってる人まで攻撃するから、ややこしくなってる。
批判してる人がそもそも一人前？のくせに。（半人前も混じってるかも）

という、鳩山由紀夫君でした。

＞283
論破されたようだな。お疲れ(笑)

>267
君は誰に問題提起してるんだ？

>親が資力があるかないかで本人が一人前か半人前か判断が変わる

>252が指摘してるのは親の資力の有無確認、そもそも論であり
ある意味「親の資力によりもらえない奴もいるから議論そのものが無意味」ともとれる

つまり君と言いたい事は同じに見えるが
このスレは援助できる親がいることが前提であることは明らかだから
どちらも的外れって事なんだよ