- 掲示板
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
>しかし。世帯年収1350万で、2600万を35年ローン。3年でたったの200万繰り上げ
浪費家なんじゃないのw
>>979
貯蓄してんだよ。低金利が続いてるのに無理して繰り上げする必要ないだろ。
フェアじゃないのはどっちだよ。変動は浪費するから駄目とかそんな返答しか出来ないくせに。
フェアにしても150万差が付いてるだろが。
ちなみに年収はもっと高い。謙遜して同じくらいと言ったまで。
>>980
何で理解出来ないかな?
>同じ年収でも子供が1人か2人かでは大違いって事。
これは安全圏固定の金額が変わるだけで+50万は変わらないだろ?
>簡単に言えば、生活にはいろいろなリスクがあるが、全期間固定には、金利上昇のリスクは無い。
だから金利上昇リスクの話してるんだが?生活のリスクもリスクの取り方も変動だろうが
長期だろうが一緒だろ?
>何で、そんなにムキになるの?
おもしろいからさ。さて次はどんな反論してくるのかな?
>983
>貯蓄してんだよ。低金利が続いてるのに無理して繰り上げする必要ないだろ。
投資に回して運用しているならその理由でも良いが、貯蓄=貯金なら
さっさと繰り上げして、完済を早めた方が良いのでは?それが変動の一番の
ヘッジだし、何て言っても借金なわけだし。
貯蓄ってどんな内容?
>>983
あなたの場合、年収が1350万あって借り入れ額が2600万なら
ギリ変じゃないわけだし、何でそんなに固定年収+50万にこだわってるですか?
それにそんなに年収があるのに、何で35年にしたのですか?
素朴な疑問。
敢えて誰とは言わないが、本当は住宅ローンが組めない人に一票。
>ギリ変じゃないわけだし、何でそんなに固定年収+50万にこだわってるですか?
おもしろいから。
別に長期固定は否定しない。リスクに対する考えは人それぞれだし。
それに固定さんがムキになって否定してくるので。
変動で借りる事を甘く考えてるヤツもいるだろうが長期絶対変動完全否定の
書き込みもどうかと思うわけだ。最低1000万とか全く根拠ないし、
浪費するからとか実際上がったら大騒ぎとか関係ないし。
>それにそんなに年収があるのに、何で35年にしたのですか?
>>987参照。
ところで、1名の変動さんが頑張っているが、他の変動さん達はどこ行っちゃったんだろ?
週末にこんだけ書き込みが少ないって・・・
私は全期間固定だが、マジに変動さん達が心配になってきたよ・・・
繰り上げ返済のためにバイトでもしているんじゃないかな?
話そらさないで早くあなた方の借入額と根拠を答えろよ。
それと+50万の反論がもう無いが認めたんだな?
早くしないと寝ちまうぞ。
>金利上昇に対するリスクヘッジを言ってるだけなんだが。計算上+50万で変動7%までOKってのは分かるよね?
そもそも、この前提って、借入3000万前提だよね。固定と変動の金利差は大雑把に約2%の前提。
これって、大体この議論を語るのに、無理があるんじゃない。
変動だって皆んな1.275%、固定だって皆んな3.2%で借りているわけないんじゃない。
借入3000万って、いったいどんな物件買ってるのか疑問。東京の物件買っても最低頭金3千万円入れられる位のかたならば、相当収入や資産があるんでしょうから、変動で余裕なんだろう。そういう人が変動選択者の代表意見を自分を例にして出してもあまり説得力ないんじゃない。
それとも、そんなに所得がないのか(1260万円と言ってるようですが)、または、大都市圏外のかた?(田舎者とはいいませんが)。
変動って、一般的に怖いのか怖くないのかを語っていただきたい。自分はどうだ、というのは、もう飽きましたよ。
ここに書き込んでいた、ほとんどの変動組にとって変動金利は、怖かったって事でしょう。
やっと結論がでましたね。永かったですね。
ではこれでこのスレは終了したいと思います。
みなさま、長い間お疲れ様でした。
—————————————————終了———————————————————————
というか、オレの例はどうだっていいの。
あなたの状況を教えろって言ったから教えたまで。
オレが聞きたいのは
変動と固定の違いが金利上昇リスクのみとしたら何故
固定安全圏+50万では駄目なのか?
と、
変動のみに存在するリスクは金利上昇リスク以外に有るのか?
って事。
私が心の中で勝手に呼んでいる『こだわり変さん』の状況
(1)ちなみにオレはあんたと収入はほぼ一緒。子供は無し(今後も予定無し)
借り入れは2600万。(>>960)
※注>>959に対する回答。959さんは共稼ぎで世帯年収1350万円
(2)オレは35年2600万だよ。3年前にそれで組んで毎月自動繰り上げして今年200万繰り上げした。
現在元本の残りが約2100万。(>>975)
(3)ちなみに年収はもっと高い。謙遜して同じくらいと言ったまで。(>>983)
(4)貯蓄してんだよ。低金利が続いてるのに無理して繰り上げする必要ないだろ。(>>983)
(5)投資もしているし、貯金もしてるさ(>>987)
(6)35年で借りたのは不況による収入減やリストラに対するヘッジ(>>987)
(7)それに試算は変動1.5、固定3%だよ。差は1.5。(>>996)
「こだわり変さん」の借り入れ状況まとめ
●世帯年収
1350万円以上 ((1)(3)より)
●借り入れ額
2600万 ((2)より)
●返済方法
変動 1.5% 35年 ((2)(7)より)
●現在の状況
35年経過。200万円繰り上げで元本残2100万 ((2)より)
上記仮定の場合。
●変動(1.5%) 35年で ※通期1.5%というかなり理想的な状況で計算
月79,607円 総額 33,435,194
●固定(3%)35年で 100,061円
月100,061円 総額 42,025,288
返済期間をちょっといじってみる。
●固定(3%) 20年とすると
月144,195円 総額34,606,758
●変動(1.5%) 20年とすると
月125,461円 総額30,110,723
世帯年収が1350万円以上なのだから、20年にしちゃったほうがよほど効果があるわけだが。
貯金や投資をしているから繰上げ返済が3年でたったの200万だそうだが(>>987)
日本の貯金じゃ1.5%以上の利回りはほぼ無理。海外にしたって、円高で大変なことになっている。
ユーロやキウイなんて悲惨な状況。
そもそも、低金利で借りてる利点を生かして、そのお金を運用しているのであれば。
200万円を繰上げってのも変な話。
変動が好きだから35年間借りてるようにしか思えないw
994&995 さようなら!
やっとおバかチャンが終了のようです。最後は誰からも相手にされず一人ぼっちになってしまったようですね。友達できなくて残念でした。これからはギリなんだからじみちに皆より余分に固定の金利でも払っておとなしくしてくださいね〜。994&995はおバかちゃんの完敗のコメントのようです。