住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??

広告を掲載

  • 掲示板
[更新日時] 2009-06-26 19:08:00

はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
 みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万 
 で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?

[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??

  1. 1333 匿名さん

    よく、「何か。」で終わる文章を見るが、
    これって、「何か文句あるか。」の略なのかな。
    正しい日本語としてどう解釈したらいいの?

  2. 1334 匿名さん

    流れを読まずに投下。

    私は全期間固定。小心者だからいちいち変動で上がった〜!下がった〜!と何年もやってると
    毎月ガクブルで心が折れそうだw固定なら諦めもつく。当然運用なんかも無理w
    あと、何年も金利追っかけてその度に色々考えるのも面倒。
    金利では損するかもしれないけど、その分考えなくて済むしその分にお金払ってると思えばいいや。
    というか、ローンが少ないからそう考えるのかもしれん。

    何というか、勝手なイメージだけど変動の人って金に余裕があって運用とかもちろんしちゃったりして
    経済に明るくて、マメな気がする。

  3. 1335 匿名さん

    >>1331
    運用というと、株やFXに大金つぎ込むしか
    イメージできないんだね。発想が貧困。
    もう少し、お勉強を。今の時期、投資したって平気。
    って、いうか絶好の時期。
    君は、リスク管理とかっていうより、
    単なるネガティブ。

  4. 1336 匿名さん

    そうですね、ズボラな人は長期固定でいいんじゃないですか。私は当初10年固定にしました。

  5. 1337 匿名さん

    変動金利についての質問です。
    現実に「未払い利息」はまず起こり得ない…と本で見ましたが、そう行ったケースはまだないのでしょうか?

    素人で、すいません。どなたが教えてください。

  6. 1338 契約済みさん

    えーと・・・何年かは忘れてしまいましたが、平成に入ってから実際にありましたよ。
    未払い利息。

  7. 1339 匿名さん

    へー、やっぱりあったんですね。
    でもこうやって聞いてみるとかなりマレなケースっぽいですね。
    まあこれから先は誰も分からないのかも知れませんが。

    で、
    私もこのスレの元になった本買いました。
    まだ読みかけですが非常に面白い。
    どんなローン選択する人も読んでおいて損はないと思います。
    このスレに感謝です。

  8. 1340 契約済みさん

    おばかな質問させてください。変動金利の金利上昇で利息未払いが起きるのと同じように、
    金利下降で契約時より返済の利息が減るってこともあるのですか?
     今の低金利より金利が下がるって事はあまりないのでしょうが…どうなんでしょう?

  9. 1341 匿名さん

    あります

  10. 1342 匿名さん

    ありますよ

  11. 1343 入居済み住民さん

    私は変動にしました。
    毎日、新聞読んでればいいと思いますよ。
    今、金利変更は24時間、ネットでやれるから便利ですよ。

  12. 1344 申込予定さん

    長期金利が低下。2008/03/17, 日本経済新聞 夕刊, 1ページ, , 135文字


     十七日の債券市場で長期金利の代表的な指標である新発十年物国債利回りは一時、前週末より〇・〇三〇%低い一・二三〇%に低下(債券価格は上昇)した。二〇〇五年七月二十五日以来、約二年八カ月ぶりの低水準。リスクを回避する動きが鮮明となり、安全資産である国債に買いが入っている。

  13. 1345 契約済みさん

    1340です。返答ありがとうございます。実は8月契約、10月実行予定です。
     変動を選択しつつある自分の願望もあるのでしょうが、米経済や世界的な資源問題もあって景気がよくなるとは思えない…、とはいえローンの期間35年の事を考えると金利がこのままっていうのもありえないかと。長期か変動かでぐるぐる状態です。要は期間中の変動金利の最高値が現時点の長期金利を超えるかどうかですよね。大丈夫だと思いたいです…w

  14. 1346 入居済み住民さん

    僕は変動にし、固定に切り換える基準を自分で決めています。
    その傾向は確実にチェックしてくのです。24時間変更できるので、当面低金利で元金を
    減らすことを第一に考えます。

  15. 1347 匿名さん

    少し前のレスですが、
    >>1306で述べられていることを、投資の場合だけの比較と勘違いされている人がいますね。
    愚直に定期預金&普通預金をしているだけでも同じことが言えますよね。

    ローン金利が上がったら、預金を取り崩して繰上げし、返済の負担を軽減する。

    せっかく預金金利も上がったのに、預金残高が減るので、付く利息も減る。

    つまり、預金金利が低い時期にせっせと貯めるものの、複利効果はほとんどない。
    預金金利が上がって複利効果を期待できる時期になっても、複利効果を見込めない。

    今の時代、複利で資産を増やすという発想ができない人が多いのでしょうか。

  16. 1348 匿名さん

    素人です。

    今日の日経新聞の投資の記事に「高金利時代の思い出がまだ忘れられない人も多いようだ・・・他人に任せておいてもお金が増えるような時代は二度とこない・・・」とありました。
    これってローン金利は上がらないってことなんでしょうか?

    (ちなみにスレの流れと関係無しに書き込みました)

  17. 1349 お魚さん

    こんにちは。五月で二年固定(残り33年)がきれます。皆さんなら今後どう組みますか?参考に教えてください。

  18. 1350 入居済み住民さん

    私も先日2年固定が切れて、色々検討した上で変動にしました。
    当初はローンの3割をフラット35、7割を2年固定(35年ローン)としていました。
    2年固定で金利低い分は貯めて、条件変更時に繰り上げ返済をし、変動に変更後も1%優遇で支払い額はほぼ同じです。
    変動にすると、繰り上げ返済手数料も10万円から無料で行えるということも判断の一因です。
    ここでまた浮いた分はマメに繰り上げ返済するようにし、早めの完済を目指します。

  19. 1351 匿名さん

    1350さん

    >繰り上げ返済手数料も10万円から無料
    ってどこの銀行ですか?
    興味あります!

  20. 1352 匿名さん

    >>1306
    >>1347
    利回りに振り回されて、肝心なことを気付いてない典型だね。

  21. 1353 匿名さん

    ローンなんて組むもんじゃないな。
    いかに利息を減らして損を少なくするかという
    後ろ向きな考え方しかできなくなる。

  22. 1354 通りすがり

    >>1351さん
    ソニー銀行なんか、1万円から無料でできますよ。
    他にも無料の銀行はいっぱいあるはずです。

    ところでこのスレ、1000をとっくに超えてるけれどいいのでしょうか?

  23. 1355 匿名さん

    ローン返済は無理せずに元金をいかに早く減らすかがポイントです。
    当然金利が低い方が、返済額も少なく元金の減りも早い。
    一番金利の低いものは変動です。でも、一応、世間の金利の流れには敏感になっておく
    必要があるので、それが嫌なら固定にするしかないと思います。
    毎日新聞読んでれば、今の時代変動もあまり怖くないと思います。

  24. 1356 匿名さん

    で、新聞を読んでみたら、本日のヴェリタスに気になる記事が。

    「ヘッジファンドが投売り、一時3%の急落 15年変動債、含み損拡大」
    この裏を読んでみた。

    ・現状
    欧米の金融機関は度重なる損失で、キャッシュ(特に米ドル)がのどから手が出るほどほしい状況。
    FRBやECBは米ドル建ての資金供給を続けているが、限界も見えつつある。
    そして、外国人が保有する日本国債は40兆円程(2006年末時点)。
    今の円高で、米ドル換算での評価額は最高潮に達している。
    そんな中で、ヘッジファンドが換金売りを始めている。

    ・今後は
    この動きが加速すれば、長期金利は上昇する。
    一方、国内の景気は踊場にあり、政策金利は上げにくい状態である。

    ・住宅ローンにどう影響するか。
    もし、この動きが本物なら、長期固定の金利は上がる方向へ作用する。
    変動・短期の金利は政策金利が据え置かれる限り、そのまま。
    つまり、長期固定金利の方が先行して上昇する。
    変動が上がりそうだったら、長期固定にしようと考えている人は、当てが外れる。

    ・結論、
    変動の人は、とことん変動でいくしかない。
    >毎日新聞読んでれば、今の時代変動もあまり怖くないと思います。
    新聞を読んでも読まなくても同じ。むしろ読まない方が精神的に楽かも。

  25. 1357 匿名さん

    >>1356

    大丈夫大丈夫。
    1998年9月LTCM破綻時の例からすると為替は3日で134円から111円、10年債利回りは0.9から
    一気に2.0付近まで跳ね上がってる。

    けど半年後には跳ね上がった10年債利回りもすっかり落ち着いてむしろ暴落前よりも
    低い水準で落ち着いてる。

    結局こういう時は一時的な混乱があって乱高下することはあっても質への逃避でそれなりの
    水準に戻ってくるもんなんだよ。

    まぁ例外があるとすてば基軸通貨であるドルの崩壊が起きた時か日本経済が破綻した時かな?
    そのときは住宅ローンどころではないだろうけど。

  26. 1358 匿名さん

    まず、長期金利があがってから、変動金利があがりますよね?

  27. 1359 匿名さん

    >>1349-1350さん
    個人的には、2〜3年の短期固定はほとんど意味がないと思っています。
    それならば、変動にするか、10年以上の長期固定にするか、のどちらかでしょう。
    ずーっと変動で行くもよし、金利上昇前に長期で固定するもよし。
    しかし、短期で固定してしまうと、その間に金利上昇局面が来たときに、
    固定期間が終了するまで動きがとれなくなってしまいます。
    であれば、金利上昇が見えるまでは変動で、
    長期固定が自分なりの金利水準まで上昇したら固定にするのが良いように思います。

  28. 1360 匿名さん

    98年は、外国人の保有割合がまだ小さかったからね。
    そここは少し考慮する必要がある。

    >大丈夫大丈夫。

    そういう気持ちは大切かも。
    悩み多き人に変動は向かない。

  29. 1361 匿名さん

    >まず、長期金利があがってから、変動金利があがりますよね?

    金利上昇局面では、当然そうなります。
    直近の金利は低くても、長期の平均金利は高くなるからです。

    金利が上がったら長期に借り換えようと考えている人は要注意です。
    いつの間にか梯子を外されていた。なんてことになりかねませんので。

  30. 1362 匿名さん

    >>1360

    それをいうならむしろ米債でしょうよ。
    なんつったって中華が大量に保有してるからね。
    日本も大量に持ってるけど。

    日本はアメリカと心中ってわけさ。

  31. 1363 匿名さん

    >長期固定が自分なりの金利水準まで上昇したら固定にするのが良いように思います。

    そういう考えなら、金利が低い今のうちに借り換えるべきでは?
    わざわざ、金利が上がってから借り換える必要はないかと。

  32. 1364 入居済み住民さん

    >>1351さん
    1350です。 わたしはみずほ銀行です。 ちょうど私が更新になる時に、みずほでネットでの繰上げ返済手数料割引が出来、変動については10万円から無料となっています。
    他の銀行にもこういったサービスは増えてきているようですね。

  33. 1365 匿名さん

    明日は日銀短観ですね。
    実際景気はどうなってるのか?
    場合によっては株暴落長期金利下落するかも。

  34. 1366 名無し

    4月に入りましたけど金利は何時判るんですか?

  35. 1367 匿名さん

    質問に正しく答えられているか分かりませんが・・・

    ローン金利(固定)はすでに下がり始めています。
    各行のHPを見れば分かります。

    >日銀短観
    については明日の新聞に出てくるのではないでしょうか?

  36. 1368 名無し

    変動金利の金利はいつ頃、発表されるのですか?

  37. 1369 匿名さん

    MUFGの場合、

    >「当行の短期プライムレート+1.75%」を基準に年2回見直しいたします(4月1日、10月1日時点の当行の短期プライムレートを基準にそれぞれ5月、11月に変更いたします)。

    とあります。

  38. 1370 入居予定さん

    MUFGで今月末契約、5月実行を予定しております。

    取りあえず変動で組むつもりですが、上の方々のカキコミを見ていると
    やはり固定にしようか、何かドキドキワクワクです。

  39. 1371 匿名さん

    ドシロウトで変動組んでます。
    最近は長期下がってるけど、短期は上がってきてますよね。
    今の状況だとしばらくは長期はあがらなそうだけど、短期はじわじわ上がってくるのかな。
    でも利上げはしばらくなさそうだし…先がみえなくどうしようかな〜てかんじです。

  40. 1372 匿名さん

    >>1363
    銀行の方ですよね?

  41. 1373 匿名さん

    ↑付ける薬なし。

  42. 1374 匿名さん

    金利が上がったら、長期に借り換えようなんてことを最初から考えているのなら、
    そもそも変動で組むべきじゃない。
    高い金利で再契約せざるを得ないので、一番無駄なやり方だ。

    金利が上がったら、繰上げして無駄な利払いを抑えるつもり人が
    変動で組むべきだ。

  43. 1375 入居済み住民さん

    固定か変動かで悩まないでいいように、ローンを少なくするんだ!
    どうしても返せなくなっても売ってしまえば0になる。
    (金利上昇だけでなく、自身になんかあった場合でも通用する)

  44. 1376 匿名さん

    米国のようにノンリコースローンなら、
    いざとなれば家を手放して、それでおしまい。

    でも日本はリコースローンだからね。
    手放しても残債が残る場合は、売るに売れない。

  45. 1377 匿名さん

    >>1374
    一番無駄という数値的根拠をどうぞ。
    まさか、そこまで言い切って、
    書けないってことはないよね?
    頼むから、極論には振らないでね。

  46. 1378 匿名さん

    >>1377
    4日も前のレスに何をムキになってんだか。

  47. 1379 匿名さん

    そもそも、
    変動金利でローンを組んだということは、利払いも含めた総返済額が
    長期固定でローンを組むよりも少なくなると見込んだからだ。
    例え、一時的に変動金利が今の長期固定の金利を上回ったとしてもだ。

    なのに、長期固定の金利がある閾値を超えたからといって、
    長期固定へ借り換えるのは、総返済額を増やすことになる。

    借り換えなければならない事態になるということは、
    当初の見込みが外れた(つまり、最初から長期固定にしておけばよかった)
    ということだ。←ここ重要!

    変動金利ローンの返済の基本は、そういう事態になった時に
    被害を最小限に抑えるために、繰上げして利払いを抑えることだ。
    そのリスクを負っている分、今の返済額は少ないわけだから、
    繰上げ資金ぐらい楽に貯まるはずだ。

    だから、例えば>>1359のような考え方はおかしい。
    というより、繰上げ資金を用意できないなら、変動金利で組むべきでない。

  48. 1380 匿名さん

    長期固定の金利がまだ下がるだろうと見込んで、今は変動金利で組んでおいて、
    「長期固定が自分なりの金利水準まで下落したら固定にするのが良いように思います。」
    (>>1359の文を引用して、上昇→下落) というのなら、話は別だが、
    >>1359のようなことをしたら、本当の***みになってしまう。

  49. 1381 匿名さん

    >そのリスクを負っている分、今の返済額は少ないわけだから、
    >繰上げ資金ぐらい楽に貯まるはずだ。

    ひょっとして、これができないから、
    金利が上がりはじめたら、長期に借り換えようという考えになるのかな。
    もはや、損得なんか関係なく、破綻しないことだけを目的に。

    でも、長期固定金利は変動金利より1〜2%ほど金利が高い。
    しかも、今より金利が上がった時点で借り換えようとするわけだから、
    返済額はグンと上がる。
    今の変動金利で繰上げ資金を貯められない人が、
    グンと上がった返済額を支払っていけるのか、はなはだ疑問ではあるが。

  50. 1382 匿名さん

    FRBのバーナンキ議長が今のアメリカ経済は戦後最大の危機的状況にあると
    議会で証言したそうです。アメリカのサブプラ問題に関する損失額は日を追うごとに
    膨らんで来ているようです。アメリカだけでなくでカップリングと言われていた
    中国インドなど新興国の株価も暴落しはじめており、やはりアメリカ発のこの問題は世界に
    波及しているようです。

    日本もその影響は避けられないでしょう。というよりすでに株価は安値更新、原料高に
    よる食品価格高騰で小売業界は減収減益。デニーズは1/3閉店とかマンション販売は
    大低迷で投げ売り状態とか。政治はねじれ国会で何も決められず、支持率は低迷。
    いつ解散総選挙かとの話も出てきております。
    日銀も基本は金利正常化でも経済状況により利下げもありうると発表しています。

    普通に考えればこの先まだ金利は下がる余地があると思います。ならば基本スタンスは
    長期派の人でも、今は変動で様子を見て、長期固定を組む時期を狙ってもいいと思います。
    大底を取る事は難しいかもしれませんが、今長期で組むよりはいい条件で組める可能性は
    十分にあると思います。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸