メンテナンスのかからない外壁って

薄いサイディングは飯○田の建売っぽくて最悪

塗り壁派でしたが、最近サイディングいいかもって思い始めてきた。

塗り壁って、しばらくするとカビ（？）てない？
素敵な家が建ったな〜、と思っていると、しばらくして、北側とか緑色だったり黒色だったりするし。

もう、いい加減にくだらないけなし合いは、止めましょう。
安っぽいだの、建売っぽいだの、個人の主観的な話は止めよう。

ここの主題は「メンテナンスのかからない外壁って 」です。

66さんに同感。
それは絶対タイル張りが良いよ。
しかも光触媒タイルならば汚れに強いし。

＞67
羨ましいね。落ち着きすぎて家建てる気が失せたよ。

総タイル張りの家っていかにもお金かかってます！みたいな趣味悪いのをよく見かける。
かといってほんのちょっとだけ張ってあるタイルはショボいし。
タイルって使い方難しいと思うんだけど。。

確かに！でもあっさりしたアイボリー系のラスティック調のタイルならばおしゃれですね。

便乗質問ですみません。
営業は、サイディングの再塗装の必要はないと言っておりますが、
メーカーのマニュアルには１０数年で再塗装とあります。
サイディングを選んだ方、メンテナンスをどのように考えていますか？
教えてください。

＞65にも書いてあるけどおしゃれとかしょぼいとか見た目どうこうの問題じゃなくて、「メンテがかからない外壁」でしょう？

まず外壁自体が丈夫で硬い必要がある。（塗り壁系×）
継ぎ目はなるべく無いほうが良い。（タイル系×）
凹凸もなるべく無いほうが良い（妙なサイディング系×）

実用的なコストを考えると、ガルバニウム鋼鈑で決まりなのでは。

丈夫だろうが安かろうが、所詮トタン

そうですかね？
全部ガルバリウム鋼鈑で覆ったお宅を拝見させてもらったことがありますが、
そんな印象は持ちませんでしたよ。

ガルバニウム鋼板は、優れためっきはされていますが、所詮は“鉄”。
錆は覚悟しなくてはなりません。
スーパーダイマ、ザムなどより進化した鋼板もありますが、錆は避けられません。特に海が近いと顕著。

私が進めるのは、現場張りの接着剤張り外装タイル。７２番さんが“継ぎ目”を指摘していましたが、
現場施工のタイル張りならば継ぎ目は出てきません。最近のタイル張り用接着剤は、変成シリコーン系の
耐久性に優れた接着剤が使われています。セキスイハイム、パナホーム、積水ハウスなどにも採用され
ています。耐久性、メンテ性ではタイル張りでしょう。

http://www.takachiho-lifenics.com/soton/index.html
25年間メンテフリーの塗り壁だそうですが、どうでしょう？

７６へ
タイルはいいけど、目地が汚れるしぼろぼろになるんじゃないでしょうか？

タイル張りが、メンテナンス性もいいし、見栄えもする。一石二鳥でしょう。