- 掲示板
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
>瓦屋の宣伝。
むしろ瓦を敵対してる業者さんが火消しに必死に見える。
>>2576 匿名さん
ポジティブだねぇ。
こんな所で瓦推したって異業種の自分には恩恵は無いし例え瓦屋だったとしても沢山のメーカーと職人が居るのに自分に利益が出る訳無いでしょ。
そんな苦し紛れの事言ってまで瓦を否定したいの?
上の雨漏りは瑕疵担保保険会社調べ、下地の痛み具合率は屋根工事業社調べの公表値であって事実だし自分が統計を取った訳でも無い。
まあそのくらいポジティブなら何の屋根材でも良いんじゃない?
採用するのも貴方だし雨漏りや下地が痛むのも貴方の家、お金を出すのも貴方だしね。
瓦を採用すると躯体によっては強度増やしたり瓦の材料費などでお金も掛かりますから資金的に厳しいならトタン屋根にすれば良い。
初めに異業種だと書いているのに理解出来ないくらい君は都合の良い頭の持ち主なんだねガルバ小屋君。
以前トタン屋根に住んでいた事あるけど音は本当にヤバイです。雨音がうるさくて寝てられないレベル。
今はキチンと防音対策すれば問題ないでしょ
だからこそガルバのシェアが伸びてるのでは?
瓦屋さんは考えが古いから売れないんだよ
良いものは人気が有る。
https://images.srv.speee.jp/origin/article_image/file/4732/0813.7.jpg
瓦が廃れるのは時間の問題。
情弱が瓦を選択してるだけ、若い世代が増えれば瓦は廃れる。
瓦より安いから選ばれているだけだよ
>>2585 匿名さん
ガルバを選択したら顧客に安い値段を提示できる。
ガルバを選択したら構造がしっかりしてなくても良いので顧客に安い値段を提示できる。
顧客も大手より安くてビックリする。
>>2585 匿名さん
ただローコスト住宅が流行ってるだけの推移と一緒だろ
そして瑕疵担保保険会社調べで金属屋根の雨漏りはナンバーワン。
屋根を金属にすれば躯体も安く出来るしね。
そう、君のバラック小屋の様に安く出来るんだよ。
瑕疵担保は無意味。
瑕疵になる住宅は何件(何%)有るのかな?
瑕疵の内、屋根関係は何件かな?
災害の後ブルーシート被せているのは瓦屋根だけどね
瓦とガルバ、ビックリするほど値段変わらんやろ
瓦屋は言い訳ばっかだな
>瑕疵担保保険会社調べで金属屋根の雨漏りはナンバーワン
築年数が若いはずなのに古民家以上の雨漏り率ですからね。
所詮、ガルバと言っても普通の人からはトタン屋根の家と思われてるよ。
>瓦とガルバ、ビックリするほど値段変わらんやろ
単純な屋根材だけじゃなく、構造体自体が変わるので値段はかなり違います。ガルバなら貧弱な構造で済む。
瓦とガルバでは屋根勾配も変わるので、ガルバで緩勾配の片流れなどは安くなる。壁部材も少ないね。
ガルバは建売にはピッタリの材料です。
瓦とガルバの違いは最近の住宅が高級とローコストの二極化を表しているね。資金のある施主は瓦を選ぶ。
トタンの家も最初は綺麗だったんじゃない?
ガルバの家も辿るのはトタンの家ってことだよな。
昔のトタンの家で立派な家は無いが、昔の瓦の家で立派な家は多い。
まぁそれでも金属屋根の見た目が好きならステンレスを選ぶべき。
建売でスレートと比べたらガルバの方がまだマシ
金があるなら瓦一択だけど
瓦イコール金持ちみたいに言ってるけど
東京の高級住宅地でも新築で瓦の家なんてほとんど見ないぞ。
東海だけど、大手よりローコストの方が瓦使ってるような感じだね
ちなみに愛知だけど、建売のローコストは瓦ほぼやってないよ??
スーモ見てもらったらわかると思うけど
>>2600 匿名さん
お金持ちは見た目が重要だから悪くなれば交換すれば良いくらいにしか考えてない。
大手ハウスメーカーで瓦選んでも躯体強度の見直しは必要無いから大それた増額にもならないしね。
>東京の高級住宅地
具体的にどこを言ってるんだろう?
おしゃれな家でガルバってあんまり見たこと無いような・・・・。
そもそも、金持ちイコール瓦という発想がひと昔前の職人さんって感じ
>>2601
大手はコロニアルを標準にしておいて、メンテナンスで儲ける。
施主が瓦を希望したらオプション費用。
どっちに転んでも儲かる仕組み。
良く出来てるよ。
ローコストは2603氏が言うように建売系の会社や工務店などはコロニアルが多く、トータルではコロニアルが多い。
けど、ローコストで有名なタマホームや血縁関係にあるレオハウスやヤマダなどが頑張って瓦を標準にしてて、これらの会社と競合するところも瓦を使ってる。
有名なところが多いからローコストに瓦が多いと感じるのだと思うよ。
ちなみにタマホームの瓦は鶴弥。
意外にも一流品。
この上に太陽光載せて、部屋短辺4m以内の一般的な条件で設計しても耐震等級3とれるように大きな構造材を使ってる。
棟数多いから安く出来るのだろうね。
>>2613 匿名さん
ショールームでしょ?
販売住宅ではない筈ですよ。
近所の住友林業ショールームも半円形のガルバ屋根だけどBFなどのモデルハウスでは無く鉄骨建てですから。
>>2615 匿名さん
ネットで調べて見ましたら今は使える様になった様です。ただ屋根に使えば屋根の保証が無くなると記載して有りました。
私が見積もりした時はオール不可だったんですが営業所によるのかな。
ガルバを使うと屋根の保証が無いんですか!?
新築で雨漏りしたら自腹で修理するって事?
個人の大工さんに頼んでも保証してくれるのに・・
ブロガーさんの情報ですけどね。
恐らくですがほぼ全てのハウスメーカーの自前保証部分は基礎や躯体のみでその他のコロニアル、瓦などの屋根材や外壁材などは全て製造メーカー保証になります。
特に金属板金屋根材は製造メーカー長期保証を謳っていますが悪意とも言える罠があり加工してしまうと無保証になります。
しかし施工には曲げなどの加工は必須であり実質施工するとメーカー保証は無保証になります。
多分この様になっているんでしょう。
ヘーベルとか鉄骨系も陸屋根が多いものの屋根付きの標準はコロニアル
実際に建ってる家見てもコロニアルが多い
瓦を薦めてもハウスメーカーにメリット少ないから薦めないのでしょ
>>2620 匿名さん
ただ施主に予算無いの判ってるから勧めないだけじゃない?
大手の躯体ならともかくローコストなんかは躯体強度からの見直しが必要だし耐震等級3が無理になったりPV載せるなら尚更瓦がハウスメーカーに取って弊害になる。
ハウスメーカーはPVは売上上がるからPV推し、瓦にPVは躯体強度から見直ししなきゃいけなくなるし瓦より売上上がるPVを勧めてるだけ。
大手ハウスメーカーでも標準はそこそこ良いコロニアルだけどローコストなんかはショボいコロニアルが多いからね。
太陽光で儲けたいのはわかりますが、
大手ハウスメーカのそこそこ良いコロニアルと言ってもグラッサでせいぜいプレミアムとかですよね?
仕切り価格で比べるとローコストで有名なタマホームが使ってる鶴弥の瓦の半額ぐらいですよ...
まあ大手が高いと言うよりタマホームの方が安すぎると思います
>>2622
タマホームは安くて粗悪品を使ってるイメージがあるが、中身を知ったらコスパ半端ないですよね。
金持ちは選ばないだろうが、最近よく売れてるのも理解できる。
壁はサイディングだがフュージェのコーキング使用がとても少ないタイプが標準。大手よりも良いもの使ってる。
>>2623 名無しさん
大手がそれだけボッてるって事だよ。じゃなきゃ交渉して簡単に何百万も平気で値引きしない。大手は木造、軽鉄どちらもそうだけど内容を知ったらビビるよ。ボロ儲け(笑)
屋根材を瓦で検討しています。
スーパートライ110にしようと考えていましたが、軽いと評判のROOGAも良いのではないかと迷っています。どちらが高性能でしょうか?