広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2012-11-14 13:17:22
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない?? その48
-
122
匿名さん
去年の今頃はフラットSが終われば銀行は競争の必要がなくなるので金利は上がるって意見が結構あったけど一年経ったら上がるどころか更に下がってますね。
ちょっと前までの変動金利の水準で10年固定が借りられるんですからね。
-
123
匿名さん
10年固定は金利の高い変動だからね。変動と固定のミックスローンよりさらに中途半端。
-
124
匿名さん
フラットSエコより銀行の10年固定が良い理屈を教えてくれないか?
フル変動との比較ならともかく、
どう考えても納得いかないんだけど
-
125
匿名さん
全てにおいて10年固定のがいいと思うけど。
エコで借りる人の気がしれん。
-
126
匿名
固定と固定の比較なら他でやってくれよ
スレタイに沿えば固定との比較ではないんだし
-
127
匿名さん
おや?ここに至ってあっさり敗北宣言?
期限付き固定なら後は変動同然でしょ
-
128
匿名さん
年間 100万程度の貯金ができない奴は家なんて買うなってことだね
-
129
匿名
貯金しようと思えば500万円程度はできるが、皆さんのために消費(浪費)してます。
人生一度だけですから、いつ遣うかだけど、私は今を楽しみたい。
爺になってしまったら、出来なくなることは沢山あるよ!
貯めるのは程々に!
-
131
匿名さん
フラットにしておけば戦争特需のインフレにも影響受けず盤石です。
-
132
126
>127
俺に向かって言ってるのかな?
他の変動さんは知らんが、少なくとも俺はどっちが勝ちとか負けとかどうでもいいな
誰かの言葉を借りれば「将来はわからない」しね
俺が言いたいのはスレタイに沿ってくれということ
「変動で借りて返済する」という行為が怖いか怖くないかは
固定との比較でどうこうではないということ、だよ
最近の低金利の固定を反映してか、それを履き違えて絡んでくる輩が多いよね最近
いいんだよ、君が今の短期固定なら変動同様と思うならそれで
-
-
133
匿名
>130
だったら君は呑気にこんなスレに書き込んでないで
さっさと開戦準備でもしたら?
-
136
匿名
日本は尖閣諸島
中国は魚釣り島
島名が日本は中国ぽい、中国は日本ぽい
よく分からないが、本当はどっちの島?
-
138
匿名
-
139
匿名さん
>>117 を書いた者です。
固定も悪くは無いに対して猛反対という意見は今のところあがっていないようですね。
つまり、将来のリスクに備えて固定金利を選択するとすれば今がチャンスということでよろしいでしょうか。
=変動金利は少し怖い(怖いというよりもリスクがある)ので、固定金利も捨てた物じゃないよ。選んじゃえば?
≒変動金利は少し怖い
ということでよろしいでしょうか?
やっぱりダメでしょうか?
怖い=総利払い費についての損得でいうと
損をするという概念でお願いします。
怖い=人生終わりというような大きな問題ではなく。
本当に怖いなんて事態はそれこそ、中国との戦争が起きる事などでしょうから。(普通はそんな事おきませんから)
-
140
匿名さん
>>139
変動金利じゃなくて住宅ローンは少し怖い、だと思うけど。
固定にしたら安心とか思うのがそもそも間違い。
-
141
匿名さん
>>139
フラットにしとけば中国と戦争になっても安全だと思ってるの?
-
142
匿名さん
>>116
屁理屈だな。
銀行が投資している国債の平均残存年数は何年?
日経新聞に書いてあったでしょ?
つまり現状の銀行の見通しなんてほとんど影響ない。
-
143
匿名さん
>>142
じゃ、新発10年国債を買ってる投資家って誰?毎年新規に100兆円以上の国債が発行されていて低利回りで買っている投資家がいるって事でしょ?その投資家達の見通しは影響有るのえは?
-
144
匿名
10年債の利率なんか参考程度だよ。
欧州からの緊急避難的に買われてるだけだし。
そんな初歩的なことをここで言わなきゃいけない
のが辛いな。
-
145
匿名さん
株価が今後の見通し関係無い、と言われたらそうでないのと同じで
JGBが今後の見通し関係ない、ってことは無いんじゃないの。
-
146
匿名さん
>>144
参考程度???おまえは一体何を言ってるんだ?
応募者利回り(新発国債)は流通利回り(既発国債)により決定するんだから今年新規に10年国債が1%以下で100兆円以上発行されているんだけど?
この新規発行分はいったい誰が買ってるんだよ?
>欧州からの緊急避難的に買われてるだけだし
欧州問題の長期化を織り込んで低インフレ低成長の長期化で1%以下の国債を買っても利益が出ると思うから投資家は買う。
緊急避難的って長期金利が1%割ってから2年近く経つんだけど。一体緊急避難が何年続くんだよ?
-
147
匿名さん
-
148
匿名
>139
あなた、固定を選びたい自分の背中を押してもらいたいんだろうけど
そもそも聞く場所が間違ってる
ここにいる変動の人は(自分も含めて)文字通り変動で借りた人達で
固定に対しては「それはそれでいいんじゃない?」って程度の認識しかない
真剣な答えを求められても困るよ
テンプレ繰り返し読んでそれでも固定がいいなら好きにすれば?
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
-
-
152
匿名さん
-
153
匿名さん
>>151
確かに喜ぶようなことじゃないが、今回はこれしかないだろう。
何もしなかったら一気に円高に振れるところだった。
-
154
匿名さん
-
155
匿名さん
-
156
匿名さん
桁が大き過ぎて、何が何やら分からんね。
行き着く先には、何があるんだろうか?
恒例行事みたいで、新鮮味がない。
空虚だよ。
-
157
匿名さん
期間が延長されたんだから変動金利の現状維持がさらに長期化するって事か。
それだけ不況が長引くって事だから素直には喜べないけどね。
-
158
匿名さん
金融緩和は金融引き締め(利上げ)の逆だから、利下げみたいなもんだよ。
もう下げる幅が無いからこういう方法で金融緩和するしかないけど。
これで少しでも景気が回復してくればいいけど
これまでの緩和では、米の金融緩和と比べると規模が小さいので効果はあまり見られてないね。
-
159
匿名さん
世界中のいたるところで、金融緩和の嵐だね。
よっぽど末期的。
インフレなんて、いつになることやら。
-
160
匿名さん
>>143
銀行以外の投資家。
保険、年金、証券、海外投資家、などなど。
地方の銀行は少しは買っているかもね。
いずれにしても「銀行」の見通しは影響ない。
スタートは>>102の
>そもそも、固定金利が下がり変動金利との差が縮小していると言うのが前提であるわけでしょ。
>固定金利が下がっているのは、銀行が将来の金利上昇リスクが減ったと考えたから。
だからね。
明らかに間違っているから早く訂正してね。
あと、
>毎年新規に100兆円以上の国債が発行されていて低利回りで買っている投資家がいるって事でしょ?
は償還の存在を忘れている。
債券は償還が来たらお金に変わるから、また買わないといけない。
日銀も買っているから、売った投資家は買わないといけない。
そのあたりが理解できてるかどうか?
-
161
匿名さん
自国経済を下支えするために、積極的な金融緩和策を実施しなければならない状況に
追い込まれているのだが、これだけ多くの資金を供給し続けると、いずれ、
貨幣価値が大きく低下してインフレになることが懸念される。
-
-
162
匿名さん
そそてそのツケとしてそして一旦、インフレになると、
適当な水準で止めることが難しい。
強烈なインフレになってしまう恐れがある。
-
163
匿名さん
あっという間にドル円が元の水準に戻ってきてしまいましたね。
FRBの金融緩和が圧倒的すぎるから、たった10兆程度の増額では半日も保たないのかな。
-
164
匿名さん
>>160
しつこいね。
銀行が将来の見通しを一切せずに国債を買ってるわけないでしょ。
これからインフレ、好況になりそうな見通しを銀行がすれば国債投資を減らし、株式や民間への貸し出しを増やす
だろうし、デフレ不況がしばらく続くと見通せば償還期日が来ても再び国債に資金を回す。償還期間は関係ない。
投資ってのは個人であれ機関投資家であれ全て将来の見通しに基づいて行ってる。そして市場に参加した時点で価格に影響を及ぼす。市場参加者全ての見通しの結果が市場価格(金利)となる。
-
165
匿名
-
166
匿名さん
>160
無理やり銀行だけ除外しようとするから、叩かれている。
日銀のレポートによれば、大手銀行はリスク低減を狙い短期国債を、地方銀行は低リスク中では高利回りの長期国債を、それぞれ積み増ししており、銀行保有の国債残高は増加傾向にある。
平均償還期間だけ見ていると誤解するかもしれないが。
-
167
匿名さん
>163
インフレを夢見ていた固定さんの
夢が破れてしまったよね。
-
168
匿名さん
日銀は10兆円の金融緩和
FRBは毎月3兆円、年換算で36兆円の金融緩和 労働市場の見通しが大幅に改善するまで
勝負になりません。固定さんの理屈だとアメリカは超インフレになってないとおかしいはず。
-
169
物件比較中さん
いづれインフレになりますよ
これだけじゃぶじゃぶすれば
-
170
匿名さん
親父の団塊の世代はバブルのはるか前の物件購入だったけど、
話しによるとインフレのおかげで借金が目減りして助かったそうだ。
しかもボロいマンションがインフレのおかげで買った価格で売れたとか。
勿論貯蓄は実質目減りしたりするけどまあ良い時代だわな。
-
171
匿名さん
>>164
まだ訂正しないんだ?
あなたの発言は主語が「銀行が」だからね。
それが間違っていると言っているんだけど。
>固定金利が下がっているのは、銀行が将来の金利上昇リスクが減ったと考えたから。
これを見て正しいと思う人はいないよね?
>>166
逆。
さも銀行だけが市場金利を決めているかのような発言をしているから、
間違いを指摘してあげている。未だに認めないけど。
更に言うと、貸し手としての銀行が自行の将来金利見通しに基づき貸出金利を決めているように見えた。
そこは引っ込めたor最初からその意図は無かったのかもしれない、という状況。
-
-