- 掲示板
マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう?
[スレ作成日時]2012-07-10 23:41:48
マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう?
[スレ作成日時]2012-07-10 23:41:48
> マンション 土地1500万円、建物3500万円 計5000万円と類推
怖!!
マンションの営業やってたって人が、この比率って怖
そのHPの鷹山って人すごいね。
すごいレアケースあたかも普通のように記載してるけど。ああいう人に戸建の人は騙されるのかな??
半分詐欺に近い部分もあるけど。。。。
大嘘でもないと思う。
36です。
どっちが良いかという結論を出すのでなく、維持経費の具体的な比較をしようというのがこのスレでしょ。
その比較目的からすると36のコラム記事は凄く参考になるよ。自分で買おうとする案件を当てはめてみれば良いのだから。確かに36でいうように駐車場月2万は高いかもしれない。でも、それを1万にしても戸建て 8,572,600円 マンション 18,320,900円なんだなと。しかも物件価格で戸建ての方が1500万円高い物件との比較でこれですから。同じ額で比較すると戸建ては更に安くなる。逆に資金のある人から見ると、マンションの維持コストはその程度で済むのね、と思うでしょう。
41のように比率がおかしいと思うかもしれない。でもそれなら自分の狙っている案件の比率に置き換えて計算すれば具体的な数値が算出できる。
戸建ての場合、30年後に建て替えが必要と言うかもしれない。でも、土地の価格分が大きいためローンを組む際のリスクも少ない。一方、マンションは30~50年目の費用がどのくらいかかるか、参考にできる実例がほとんど無いのが怖い。
これらの比較をきちんと行った上でどちらを選ぶかは購入者の自由なので、どちらが良いか!の結論を出す必要は無いと思う。でも、36のような具体的な数値が知りたい!
土地5000万の戸建で30年後の土地価格を幾らで期待できるだろう。
地価の平均下落率を年率2%で見込んでもおよそ半額。
これより高いとみるか低いと見るかは人それぞれですけどね。
ちなみに、2012年の首都圏平均で2.8%だとか。
http://www.nomu.com/knowledge/chika/column/vol254.html
30年後なんて、土地代が半分なろうと、日本人の平均年収も半分以下になってそうだけど。
デフレなんて脱却できないだろうし。
マンションはどうなってるか、わからんな。
今の時点で供給過多気味な気はする。30年といわず、10年で価値が半減しそう。
> マンションはどうなってるか、わからんな。
> 今の時点で供給過多気味な気はする。30年といわず、10年で価値が半減しそう。
同感! しかも中古価格が下がっても、管理費と修繕積立金は値下げにはなりそうにありませんね。
知り合いの築11年のマンション(横浜某所)、駅からバス利用のためか中古価格が半減していた。
1軒目築20年は、今は家賃収入だけだが、修繕積立金や固定資産税引いても未だ
年百万円近くの副収入。そろそろ購入費を超えるけど、未だ暫くは収入になりそう。
東京の借家の家賃補助の理由になっていたのが大きかった。
世帯人数の将来推計が全国でも2030年には2.27人。多人数世帯の広い土地
立地が良ければいいが、郊外とか売れるのか?
東京もあまり高いと買える人がいなくて空き家とか増えそう。
> ローン以外に30年間で支払う合計額は下記のようになります。
> 戸建て: 8,572,600円 (固定資産税1,877,500円、都市計画税695,100円、修繕費6,000,000円)」
> マンション: 21,920,900円
> (固定資産税3,099,400円円、都市計画税821,500円、管理費・修繕積立金10,800,000円、駐車場代7,200,000円)
戸建でもセキュリティや庭の管理に費用がいるから、管理費相当で月1万として360万
他の人が指摘してるように前提に対して駐車場代が高すぎるから半分にして360万
戸建:1217万、マンション:1832万で購入時の価格差1500万の金利を考慮したら、差がないってことでいいんじゃないの?
反対意見があるなら、論理的にお願いします
ある掲示板ではマンション派は万損と言われて論破されとが、ここでは一戸建派が論破されてますね。
> まずは、戸建のセキュリティの加入率出してみて。
ホームセキュリティいらないの?
じゃあそれと同様のマンションで比較しないと意味がないのでは???
一般的なマンションと安くて節約しまくりの戸建で比較してもあんまり参考にならないと思うけど。
> あと、駐車場代も30年間ずーっと1万円で行けるの?
機械駐車場か平面駐車場かによってかなり違いますが、すべて機械駐車場だったとしても維持費は30年で月1万ぐらいです。
もちろんある程度個数に依存しますが。。。
一般的に駐車場は、近隣相場によって決まりますが、1万以上の地域は、余った分を修繕費などに充当しているため、その分修繕費などが安くなっています
> 強制的に加入するマンションと任意て加入する戸建を同一条件にするのはどうなの?
マンション購入者は、そもそもそのサービスがいると思って購入した方が多いから、戸建を購入する場合もできるだけ同様のサービスをつけると想定するほうが自然では???
結局結論は、維持費は、同一サービス/設備をつけるならマンションのほうが安いが、戸建は選択できるメリットがある。でいいんでしょ?
> あと、駐車場代も30年間ずーっと1万円で行けるの?
はい。人数割なんだから当たり前でしょう。
しかも、65歳過ぎたら車に乗らないので、その後は駐車代ゼロです。
戸建は、現金化出来ない不必要な駐車スペースの使い道でも考えますかw
機械式の駐車場のメンテナンス費用って、駐車場を借りてる人達だけで割り勘するんですか?無知なので教えてください。