どんな状況なのでしょうか？
[スレ作成日時]2012-05-20 11:50:53
どんな状況なのでしょうか？
[スレ作成日時]2012-05-20 11:50:53
機械式駐車場はイタズラされないから最高！
東向きは朝日が入るから最高！
昼から日が入らないけどね。
でも日中家にいない身には最高！
機械式駐車場だと将来、修繕積立金は大分上がるのでしょうか？
修繕積立金というよりも将来管理費の増加が考えられる
機械式を喜んでる奴ってその事知らんのかな？
機械式…
論外です。
でも機械式駐車場なら車にイタズラされません。
イタズラなんて
マンションの駐車場以外でも
普通に出掛けた先で
やられる確立はある
なに？同じマンション住民からやられる心配してんの？
そりゃ
いやなマンションだな
セキュリティ最強は実はタワーパーキング。
しかも夏も暑くないし冬も寒くない、汚れない。
そして最近のタワーは待ち時間も少ない。
でも、修繕費はとても高い。
タワーパーキングは40台くらいでも精々1分チョイ
で出てくるよ。しかもエレベーターと同じで機械の
設備が建屋内だからそうそう傷まないし壊れない。
しかも建屋内でゆっくり子供の出し入れできるから
危なくない。
参考まで。
タワーパーキングが良いのは分かりましたが、
どこの物件が採用しているのですか？
いや、でも平面駐車場の方が良いですよね。
そして、維持費も高い。
ここのポレスターにはついていない。
レベルの低ーい営業マンが回遊していますね。
読めば気分が悪くなるので一目でわかります。
売れなくて必死なんでしょうね（笑）
田舎で機械式って終わってるな
まあまあ。
機械式駐車場にもちょっとくらいは良いところあるでしょうに。
そりゃあ平面駐車場の方が便利だけど、敷地が狭かったらしょうがないよね。
でもここの営業マンは大変だろうね。
営業マンは悪くないのにね。
狭い土地に車が複数止められる。
入居者の駐車場が確保できる。
ご存知の通り。
でもほとんど機械式駐車場の物件ばかりですね。
機械式が普通なんですよ。
資産価値優先者、立地優先者、価格間取り優先者
等々そのた組合せでも、どこかで妥協するのね。
個人的には機械式は駄目だな・・・・。
住戸分あるのは良い事なのだけど。
