私は当然「死刑」にするべきだと考えてます。
理由は自らの欲求を満たすために暴行し、死に至らしめた行為だからです。
皆様の意見はどうでしょうか？
1.貴方の望む判決は？
2.その理由は？
討論ではありませんので、他の人の意見に対する批判、非難等はお辞め下さい。
(批判、非難等を含め、煽り荒しに対してもスルーでお願いします。)
【なんでも雑談板から政治・時事掲示板へ移動しました。2013.11.13 管理担当】
[スレ作成日時]2006-05-19 18:12:00
しかし、刑務所に入りたくて
わざわざ軽微な事件を起こす人もいる。
寝る所と三食付で
娑婆より住み易い、快適と感じる元犯罪者もいるのは確か。
ホームレスより断然良い暮らしをしている。
>>263
＞死刑廃止側として、一言。
その前に、本当の無期懲役を作るように運動してくれないか。
凶悪犯罪者は、一生刑務所からでてこれない。
まずはそうしない限り、死刑制度廃止論者の意見を聞きたくはない。
>>270
それについては、まったくの同意。
日本は、死刑と無期懲役の間が無さすぎる。
本来、終身刑にあたいする無期刑が、十数年で釈放される現実は、
どうにかしてもらいたい。
確かにそれが改善されなければ、被害者感情も収まらないだろう。
死刑廃止と平行してするべき課題だと思う。
>本当の無期懲役
無人島に放して自給自足で願いたい。
逃亡できないよう島の周りくらいは税金でまかなっても良し。
島中で囚人どうしの生存闘争が繰り広げられる。
まさに生き地獄。死刑より犯罪抑止効果あるかも。
性犯罪者には出所の際にチップ埋め込むか、去勢してもらいたい。
普段から衝動を我慢できない奴で刑務所にいったやつが、刑務所で悶々させられているのだから自由になったら後先考えず繰り返すのは目に見えている。
犯罪者の人権ばかりが守られる日本はおかしい。
被害者の人権は無視かい？と裁判所に問いたい。
>裁判所に問いたい
高校・大学・司法修士・裁判所と同じ種類の人間がいる場所でしか
生活してない奴らに、世間の空気を感じろっても無理があるね。
裁判官になるには、５年間国選弁護人を経験しなくてはならない、とすれば
クズの相手をたくさんして、人権と言う言葉を現実的にとらえられるようになるだろう。
↑
いやいや、５年間風俗店のボーイを経験しなくてはならない
のほうがベターよ
刑務所生活送ってみれば？
もし我子がこの光市母子殺害の犯人だったら。親として当然気持ちは葛藤するかもしれんが、死刑を望む。死刑以外ありえない。犯人が我子でも「お前みたいなゴミは生きる価値が無いさっさと死にあがれ！クソガキ」と我子であっても言うだろう。
非人道的な犯罪者に「人権」という言葉を使うことが最大の被害者への冒涜だと思う。
他人の「人権」を侵害した殺人犯からは「人権」を取り上げてくれるんなら
死刑制度を廃止してもらっても構わないよ。
殺人の加害者と他の犯罪の加害者を同一レベルで「人権」論議しないで。
>>280
俺は言わん。
どんな事をしたって自分の子供を見捨てるような事は親としてしない。
たとえ世界中が悪く言っても、自分だけは信じてやる。
それが親って言うもんだ。
普段から子供を見捨てるような発言しているから、
こういう事件を起こすんじゃあないのか？
＞殺人犯からは「人権」を取り上げてくれるんなら
終身刑がそれに値すれば良いと思っている。
朝から晩まで懲役させ、
週休2日にして、休みは坊主と牧師の説法聞いているなんていいんじゃあないか。
↑衣食住が揃っていて、週に2日も休みがあるような刑を
「人権」を取り上げるとは言わないだろ。
周りに鮫がうようよしているような
無人島に流すなら、死刑ではなく終身刑でも良いよ。
「終身刑」もなければならないな。
これほどの極悪非道な犯罪を犯した人間が７〜８年で自由の身になることなど
あってはならない。
死刑にならないのならば一生獄中から出さず、刑務所内労働で得た金は（少ないながらも）
全て被害者遺族への弁済に当て、贖罪の一生を送らせるべきだ。
２８５さんと同意です。一生を掛けて償うほうが、
死んで償うより、大変なことのように感じます。
生きているから「人権」なんて言葉が出てくる。死んだ人の奪われた人権をどうしてくれるのだろう？？？
やっぱり，無人島で，独力で暮らさせるか？国籍剥奪して北朝鮮にでも追放するか…。
「宅間」のようになんの反省もなく死刑にしてしまうのも
どうなのかな。
犯人に贖罪の意識を植え付けさせる必要もあるのでは・・？
この犯人の親も呆れるね。
こっちも迷惑してるんだなんて他人事じゃん。
光市母子惨殺事件の元少年の父親語録のまとめ
【報ステで】
・（親としての責任は？と問われて）
「ぼくにできることは何もない」「責任、責任ってほなオレにどうせぇっちゅうんじゃ」
・被害者に謝罪を一度もしていない。理由は「時間がなかった」
・加害者親父の普段の生活を聞いた記者に、時間があるのでは？と聞かれ
「正直、気まずいというか、被害者を下手に刺激しないほうがいいやろ」
・7年間面会に一度もいってなかった
・報ステで面会をして「成長しているようで安心した」「家のことは心配するなと言った」
・事件の晩に息子に「おまえがやったんじゃないか？」と聞いた
・「少年法の精神は更正を目的にしている」
・「罪を憎んで人を憎まず」
・「（こいつが事件を起こしたのは）他の大人にも責任がある」
【「今日の出来事」から】
・「はっきりいってオレは関係ない」
・「たまたま息子が犯罪を犯しただけ」
・「こっちもたまったモンじゃない」
・「昔の粋がった手紙をだして、今も反省してないというのはおかしい」
・「（検事、裁判官に）あとで後悔しなくてもいいような判決をだして欲しい」
【未確定というかソース不明】
・本村さんに「アンタも再婚して新しい家庭を持ちなさい」
・「加害者の会を作ってやる」
・殺された奥さんの事を、いい女だからヤリたいと親子で話してた（逮捕当時の、犯人の友人のインタビュー）
親子そろって極悪非道って事だろう。
父親から日常的に暴力を受けて育ったことなど、恵まれない生い立ちも
本当かどうかわからないしね。
さっさと、この世の中から退場してもらった方が良いかも。
>>263
根底ではつながってると思っていました(#^.^#)
「国家の暴力 − 戦争・死刑・人権」 報告
↓
http://homepage2.nifty.com/shihai/report/041023takahashi/1.html
…長いよぉ！5ページもある！
昨日ＴＶ番組「アンビリーバボー」で
中学でいじめにあった男子が10年後（…だったかな？）の同窓会で
殺人計画を実行しようとしたのを母親が見つけ
未遂に終わった事件をとりあげていた。
所ジョージが「加害者のために生きるな！」と言ったのが印象的だった。
この被害者も愛する妻子の無残な死を乗りこえるためだろうが、
加害者のために生きているように思う。
死刑が言い渡された後、被害者は生きる目的を失うのでは？
…早くご自身の人生を歩むことを願います。
>294
>ご自身の人生を歩むことを願います
本当に珍しいが、俺も同意だ。
人は過去に縛られて、生きていちゃあ前に進めない。
簡単ではないが、前向きに頑張って生きてもらいたい。
それが亡くなってしまった奥さんと子供の供養にもなると思う。
きっと、旦那の不幸せな人生を望んでないのだから。
だからさっさと極刑の判決を出せば良い事。
誰が見ても今の日本の刑罰制度から、あきらかに不当判決だったという事です。
>294
「加害者のために生きている」のではなく「被害者（＝家族）のために
生きている」んだと思う。
そして、それは愛する家族を奪われた人間の行動として私は理解できる。
「嫌なことは忘れて、前向きに生きろ」
と口で言うのは簡単だけど、当事者でないものには当事者の本当の気持ちは
わからないと思うし、犯罪被害者にもいろいろな生き方があることを理解すべきだ。
犯罪被害者に冷たかった日本の諸制度が変わりつつあるのも本村さんたちの活動が
大きいのだということも認識してください。
コピペならコピペでいいから
ソースぐらい貼れよな
>>294
被害者が手を汚すなんて事にならない為にも司法が決断しなくてはならない。
加害者にオトシマエをつけて初めて前向きに生きられる。
加害者がのうのうと生きてるのに前向きに生きられるわけ無かろう。
心優しい？ような事を言う連中が残酷で被害者の心をさらに傷つけている。
↑本当にごもっともだ！
>>298-300
＞犯罪被害者に冷たかった日本
確かにそうだが、逆に被害者ならば何をしても許されるのか？
人の生き死にを決めつけるという事は、殺した者と同じ事をしているだけ。
やられたらやり返すでは、法など必要ない。
今回特に感じる事は、犯罪の抑止目的の死刑ではなく、
遺族の私怨を晴らすために死刑を求めているように感じる。
それは間違った方向であり、刑罰とは、私怨を晴らす為にあるのではなく、
抑止の為にあるのだということを再認識してもらいたい。
だからこそ、私怨にとらわれず、司法に判断を任せ、
遺族自身が自分の人生を前向きに生きるという事は大切だと思うが。
悪いことすると恨みを買う というのも抑止になるわけだが。
刑罰とは抑止の為にあり、また結果的に遺族の私怨を晴らす面もあるわけだが。
抑止にもならず恨みも晴らせないことが一番こまる。
この事件の加害者は死刑で妥当だと思うが。
はっきり言って論点がずれてるね。
過度の報復を戒めること（＝司法による公平性）と、死刑が必要かどうかはそもそも別の問題。
司法が事件に応じて妥当な判決をすれば良いことだし、
今回の事件ではそれが極刑ということ。
そして極刑を含む刑罰があるからこそ、遺族がいつまでも私怨にとらわれる不幸な生活を
しなくてすむということだ。
はっきり言ってほとんどの人がそういってるんですけど、何か？
>>306
今回は、少年法が適用されるグレーの範囲だから
問題なのでは？
少年法の極刑に死刑は無い。
だから少年法を適用しないでくれが、遺族の言い分なのだろう？
少年法の範囲で行うのか、成人の範囲で行うのかが、それによって極刑が大きく変わる。
無いものを前提に死刑反対されてもねぇ、誰も納得しないと思うよ。
18才と1ッ月って言うのがグレーだって言ってんだよ。
過去の判例は、それぐらいまでは、少年法が適用されているの。
それが一審で適用されたから被害者は納得しなかったんだろう？
あくまでどっちとも取れるから、こんなに騒いでんだよ。
それともうひとつ。
過去に縛られているから、
加害者の為に生きていると言うとらえ方をするんじゃあないのか？
まだ若い遺族が、コレだけの為に生きていく事が前向きなのか？
人を恨み続けて生きていく事が前向きなのか？
人を呪わばって言うだろ？
なくなった奥さんは、旦那が、そんな思いで生きていく事を望むのか？
難しいだろうが、本人が乗り越えなければならない事。
心穏やかに冥福を祈ることが、大事だと思うが。
仏法では、現世の人間の思いが強ければ強いほど、成仏できないんだよ。
>>314
>難しいだろうが、本人が乗り越えなければならない事。
第三者の貴方がそう言う事が、おこがましいし、独善だと感じる。
充足感、満足感をどこにもとうが、その人勝手。
同じ痛みを経験した人が しみじみ伝えるなら まだわかるが。
一般論として教科書的に言っても全然説得力なし。
なんでこんな人のなりそこないに税金かけて生かさせてやっているのかがわからない。
もっと有能な人材を育てるために金をつかうならわかるさ。
排除されるべきことをやってしまったこいつに同情や精神論なんていらない。
加害者が無期なら、人を恨み続けて生きていかなくて済むと？
死刑でも恨み続けるだろうが、心の区切りにはなるだろう。
被害者に坊さんにでもなって悟り開けっての？
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
